HP-NC18 レビュー・評価

満足度：3.44

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 36%
2. 4 18%
3. 3 27%
4. 2 18%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.99	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.57	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.57	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.00	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.43	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.52	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	2.99	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[卍〜漆黒ノ堕天使〜卍]

2010年12月25日 00:07 [369897-1]

満足度	3

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	1
携帯性	2

値段の割に安っぽすぎる。

店の在庫処分品で９８０円で購入できました。
それほど期待してはいませんでしたが、その期待は予想通りでした

【デザイン】
全体的に安っぽすぎます。コードも細く頼りないです。
NCのスイッチやボリュームのスライダーも場所が分かりにくく操作もしづらいです。

【高音の音質】
気持ちよく伸びてくれます。

【低音の音質】
ただボンボンなっています。

【フィット感】
大きなハウジングの割にはきちっとフィットしてくれます。
ただ密閉性が良すぎて耳圧が高くなり気持ち悪いです。

【外音遮断性】
NCの技術のすごさを知りました。電車音などをほとんど消してくれます。
しかし人の話声などには殆ど効果がありません。

【音漏れ防止】
オープンエアーかと思うほど漏れます。NCを使うことを前提にこういう設計になっているのだとは思いますが。

【携帯性】
コードスライダーもありませんし、コードも癖がひどく収まりにくいです。
ポーチがあるので星2つにします。

【総評】
全体的にチープで耐久性が心配です。
満足度３としましたが、価格コムの最安値７９８０円で買っていたら
満足度１にしたでしょう。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[おりひっくす]

2009年4月22日 00:04 [212410-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	2
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	3

HP-NC18のレビュー

ビクターHP-NCX77も持っていますが、
ヤマダ電機東苗穂店で3980円で売っているのを発見して
衝動概して見ました･･･。

結果は、ちょっとイマイチな感じですかね。

自分には、大きいのと重いのとでフィット感があまりよくなく、
その所為か音漏れが大きいのが気になります。
携帯性もHP-NCX77に落ちることもあり、PCにつなぎっぱなしで
仕方がなく使っている程度です。

音に関しては、
こちらのほうがノイズキャンセルも音質もよいのがわかります。
でも、ノイズキャンセルすると、音を外に出す量も大きくなるのは
明白です。
外で使うにはちょっと向いていないようですし、
シャカシャカ音はうちの相方の怒りを買っています…。

[ラディル]

2009年3月23日 20:44 [203698-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	3
携帯性	3

HP-NC18のレビュー

採点のみの投票です。

[どぅ〜ん]

2008年11月29日 16:06 [171805-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	2
携帯性	3

HP-NC18のレビュー

以下モデルを試聴してから購入しました。
・Maxell HP-NC18
・audio technica ATH-ANC3
・SONY MDR-NC32NX
・Panasonic RP-HC30
・Victor HP-NCX77
・Koss QZ77

これらの中ではヘッドフォンとして総合的にはATH-ANC3が��1だと思いましたが、純粋にアクティブ･ノイズ・キャンセラーとしての性能と価格(たまたまATH-ANC3の半額程度だった)で選び、HP-NC18を購入しました。
◆良いところ
・ノイズキャンセラーとして優秀
・ヘッドセット部のフィット感が意外と良い
・電源部が小さく出来ていて邪魔にならない

◆悪いところ
・ヘッドセット部がでか過ぎ（ちょっと恥ずかしい）
・コードの材質が硬く、自身の歩行振動を拾いやすい
・\4,000超のヘッドフォンとしては音質悪過ぎ

ノイズキャンセラーとしては優秀で、効果ははっきり体感できます。
試聴では、MDR-NC32NX、RP-HC30、HP-NCX77よりずっと効果が高く感じました。
(QZ77は効果は感じるもののホワイトノイズが大きい)
実使用では電車車内で聞こえる低周波の『ゴー』音（車輪の転がり音、風切音、エアコンの吹き出し音等）は本当に1/8になっているのではないかと感じました。
一方でレール乗継音(『カタンカタン』音)や連結器軋み音(『ギー』音)、人の声などにはほとんど効果が感じられませんでした。
ただ車内で寝る時にストレスに感じるのは低周波音の方なので、目的は十分果たしてると思います。
特性上は電車よりむしろ、低周波騒音主体の飛行機の方が効果が高く感じられると思います。
ホワイトノイズも感じますが、それ程不快ではないレベルです。

ノイズキャンセラーとしては上記6機種の中では私はこの機種が最も強力に思えました。なので、そこだけ見れば満足度はかなり高いです。

一方ヘッドフォンとしてですが、\4,000超の商品としては音質に問題ありです。\1,000前後のテクニカやパイオニアの商品の方がずっと良い。
特に電源off時の音は最悪で、高低音の信号が完全に鈍っており、隣の部屋のラジオを壁越しに聞いているようです。
電源ONだとかなり改善されますが、全体的に輪郭がはっきりしない抜けの悪い傾向にあります。
ただ、ノイズキャンセリングヘッドフォンって全体的にこういう傾向ですので、中でもHP-NC18が酷いとは言うものの、まあ五十歩百歩かなと思っています。
(ATH-ANC3はかなり良いと思いましたが、何分価格が倍でしたので･･･)

他の方のご意見にもありますが、音漏れは悪いです。
要注意です。

そういう訳で、私のように電車や飛行機の中での安眠グッズとして割り切れるのであれば、満足度の高い商品だと思います。

[ranranru]

2008年1月3日 02:16 [110925-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	1
携帯性	3

HP-NC18のレビュー

１万円以下のノイズキャンセリング系のイヤホンではこれが騒音の消音性
がトップクラスという事で旅行用に購入をしました。
一言で言えば「音漏れがひどい！」これが唯一にして最大の欠点です。

確かにキャンセリング機能は優秀で３００km/hでトンネルを走ってる新幹線の車内
であっても外部の騒音が殆ど気にならないほどの消音性には感動をしました。
どちらかと言えば低音を消すのに優れている為、モーター音等は消えにくいです。

ソニーの５０００円程度の古いカナル型イヤホンと比べると、同音量でプレーヤー
に繋ぐと分かるのですが信じられない程こちらの方が音漏れが酷くて困ります…。

全体的な音質はキャンセリングイヤホンとして考えるとかなり音質がいいですし
フィット感はむしろ上記のソニーのイヤホンより良いくらいなのですが、何にせよ
音漏れの酷さは外部の騒音を消す事によって上記のイヤホンより更に音漏れ防ごう
としていた私にとっては、音漏れしない領域で考えるとむしろ体感的な音量は上記
のイヤホンの方が高い状態なので…普通のカナル型イヤホンでも元々耳栓に近い
構造で遮音性が高い事や、電池・本体のかさばりを考えると正直残念な結果です。

[ayu-honey]

2007年8月3日 19:15 [84262-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

HP-NC18のレビュー

とても高音質です！！
SONYはゴムリングがすぐはぜれてしまうので、おススメしません。

[ppaku]

2007年4月26日 18:42 [68251-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

HP-NC18のレビュー

デザイン　（２点）
イヤーピースの部分が大きくて、どう考えてもデザインが良くない。

高音の音質（３点）
特に音質には問題ないけど、優れているわけでもない

低音の音質（３点）
特に音質には問題ないけど、優れているわけでもない

フィット感（４点）
インナータイプなので、フィット感がいい。

外音遮断性（４点）
やっぱり、電車の中ですと効果がある。

音漏れ防止（４点）　
NC機能が働いていると、音量を上げなくてもいいので、音漏れが少ないでしょう。

携帯性（４点）　
特にイコライザー部分は小さい。ソーニのMDR-NC22かMDR-NC32またはJVCのHP-NCX77と比べて、全然小さい。


ソーニのMDR-NC22かMDR-NC32またはJVCのHP-NCX77と迷ったんですが、結局HP-NC18の方が小さいし、品質もよさそうなのでMaxellにしました。スペックの面もJVCは一番でした。１８ｄB　というのは８８％カットすると言うことですね（大体６ｄBあたり、音が半分で遮断されるという目安でいくと）。それは２００ｈZでのスペックですけどね。

電気屋さんにあまり置いていなくて、結局ネットで買いました。ネットの価格は８，５００円で、店で買うより１、０００円以上安くなります。JoshinWebで電池の充電器と一緒に買ったので、合計１万円を超えたので、輸送費はただでした。単品で買うと５００円の郵送費を取られるそうです。

プラス点　
・　電池一本が入っている事
・　イコライザー部分は小さい事。ズボンのベルトにかけやすい。
・　NC機能がかなり効果がある。特に電車・地下鉄の中。HP-NC18をかけたら、音量の調整をしなくて良くなります。

マイナス点
・　歩くとき、足元の音が聞こえるし、歩くときあまりお勧めじゃない。これはNCのせいじゃなくて、基本のメカの構造の問題です。インナータイプでしょうがないです。
・　キャリングポーチは悪臭のあるし、形も悪くて、ヘッドフォンを持って行くには役に立たない。

改善してほしい点
・　イコライザー部分とイヤーピースの間の線が長すぎて、服と接触するとその音がのせる。どう考えても、線を短くする必要があるし、服に固定させるためのクリップが必要です。
・　イコライザー部分は縦よりも横の方がよかった。横だったら、ベルトにもっと載せやすくなります、座るとき足にぶつからないでしょう。配線も上・下よりも横の方が体とぶつからないでしょう。
・　バッテリー交換期間の指示があればよかった。


全体の印象
NC機能がよく働いて、通勤は楽になりました。ただ電車や地下鉄を乗る時間が短い人にはあまりお勧めじゃない（歩くとき快適じゃないため）。８，５００円にしてはお得ですよ。とてもお勧めです。

[ねこねこ‘＿‘]

2007年3月25日 10:42 [62575-1]

満足度	2

デザイン	2
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

HP-NC18のレビュー

採点のみの投票です。

[kokomarina]

2007年3月24日 13:12 [62342-1]

満足度	3

デザイン	2
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	2
携帯性	2

HP-NC18のレビュー

インナータイプとは思えないほど全体が大きいです。ただし、装着間に関しては見た目とは違い結構フィットしました。
高音に関しては、抜けのある音というよりはやや強調したという感じの音で、３全円前後の商品と同じレベルと感じました。低音は適度にブーストがかかっている感じで、好みにもよりますが、外で使用すること考えると聞きやすいと思います。
NCが機能しているときは、サーといったノイズが残り、静かな場所では少し気になります。NCをOFFにすると音質が劣化するため、室内での使用には不向きだと思いました。
コードの材質がややチープで折癖が着きやすく、もう少し改善していただければと思います。

[ユキパン]

2007年3月7日 21:21 [59408-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

HP-NC18のレビュー

若干音漏れは有りますが、ノイズキャンセルの効果はこのクラスで最高だと思います。耳に入れる部分が稼動する為、使い易いと思います。

[★ツキ]

2007年2月18日 12:29 [56512-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	2

HP-NC18のレビュー

採点のみの投票です。