Reference 220 レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 52%
2. 4 40%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.70	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.34	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.52	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.97	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.17	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.83	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.43	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[トムそ〜や]

2018年2月26日 19:35 [1107784-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	2
携帯性	3

今更ながら廃番をレビュー

ハイレゾ対応イヤホンが次々と発売される当世ですが、Reference220だけは手元に残しています。
長年のエージング(劣化)もあって高音量でのバランスが取れた全域の鳴りっぷりがとにかく気持ちが良い！
所有するセミオープン型としてはE700Mより出番が多く、ハードバップを聴く上で欠かせないマイリファレンスです。別段大したイヤホンじゃないのですが、代わりのイヤホンが見つからないのが辛いところ。
中古を見つけては購入しています。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[kakaku23]

2011年11月1日 22:13 [451223-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

長期間の使用

だいぶ長くつかっていますが、まったく問題ないです。だんだんコードが固くなってきてそろそろ寿命。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[にゅーひぐらし]

2011年5月9日 23:31 [408599-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	4

スローな曲がメインの人に

【デザイン】
　飾りっ気のないシンプルなデザインがなかなか良いです。
　イヤフォンの裏側が金網になっていて、中身がチョッピリ見えるのはなかなかマニア心をくすぐります。
　配線にも布が巻いてあり、デザイン的には高級感が漂います。

【高音の音質】
　あんまり全面に出てくる感じではありません。
　よって刺さるような刺激的な音ではありません。

【低音の音質】
　それなりに出る方です。
　ただゼンハイザーCX400とかと比較すると大人しい方です。

【フィット感】
　通常のカナル型同様でフィット感は悪くありません。

【外音遮断性】
　通常のイヤフォンと同じレベルです。

【音漏れ防止】
　裏側の金網から若干音が出るようで、音漏れはちょっとだけ悪い気がします。

【携帯性】
　問題なしです。

【総評】
　モニタースピーカーのJBLらしく、とんがった音はしません。
　全体的にしっとりと聴かせる音質で、スローな曲が良く合います。
　ボーカルも気持ちよく鳴らしてくれます。
　また、ピアノの音とかはなかなか良い響きです。
　いつもよりちょっとだけボリュームを上げてあげると良い感じにのめり込める音質です。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[yeah!!!!]

2010年12月9日 21:41 [365086-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

バランスがとってもいいです！

聞く音源は、ipod（224kbps）、JAZZ、R＆B、POPSの女性ボーカル系です。

sonyのmonitorの初代機（１年）→当機（１年）→テクニカCKS90（３ヶ月）→当機（前の断線を復活）　と使用して来ました。

音に関して、マニアではありませんが、オーディオやカーオーディオなどの嫌な音質はユニットを入れ替えるなど、排除してきました。このように書くと大層ですが、７０点は嫌だが、８５点を９０点にあげる努力はしないということです。（つまり、中の上〜上の下であれば、満足ということ。圧縮音源を使っている所が、全くそのとおり。）

前置きが長くなりましたが。。。

お勧めの楽曲は、
・ボーカルをしっかり感じたいもの。
　　（声量をちゃんと感じれます。ものによっては、感動モノです。）

これの良さは、

・音のつくり込み（バランス）が良い。
　　（低い所、高い所がしっかり出ているが、それぞれがケンカしないバランスの良さ。）
・ボーカルがしっかり出る。

です。

やはり、JBL。スピーカーとしての音の色づけに培ってきた技術力を感じます。
（かたや、テクニカはやはりスタジオの純粋な音源のモニター機としての歴史の浅さを感じます。）
（もしかしたら、テクニカは圧縮されていない音源の方がいいかもしれません。今度やってみます。）

注意点・その他として、

・エイジングはしっかりする。
（当初は、こもった感じで、相当の失敗感が高かったです。）

・ドンシャリというよりもラウドネスだと思います。
（つまり、低音は出るが、高音はそれほどでもない。ボーカルがしっかりでるところが、まさしく。）

ちなみにエイジングに関しては、耳がその機に慣れるということをいう方がいますが、テクニカを３ヶ月使用して、当機を復活させ、聞き比べながらのレビューです。

総合点、4.5点が正確な評価です。
（理想の５点は、monitorの澄み渡った高音、当機のしっかりしたボーカルとベースの効いた低音が合わさったものが、もしかしたら、あるかも、という思いです。）

シロートの勝手な、思い込みも含めて、書きなぐりました。
参考になれば、幸いです。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ho231]

2010年9月13日 23:32 [341832-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

音源がはまれば良し

総合コメント：
基本はドンシャリです。
鳴り方は特徴があり、遠くで凝縮された(こもった？)聴こえ方がする。
ボリュームを大きめにして使用する事で音が近づく。
JBLブランドが好きなら。

良い点：
JAZZやライブ音源など、元々のソースの低音が不足気味の音源だと、適度に低音が強調され雰囲気良く聴ける。
ラジオ音源も不思議といい感じの臨場感ある鳴り方をする(ボリュームを上げる事で適度に音場が広った事に起因？)。

悪い点：
最近のヒップホップや、補正された低音だと、低音が出すぎ他の音が認識できない。
能率が悪く、他のイヤホンに比べボリュームは+２，３程度。
質感、作りは少し雑で、プラスチック丸出しの本体がからピキピキ音がする。
扱いが悪いと割れるのでは。

※評価は他機種との比較ではなく、値段に対しての評価。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[太りにゃ〜こ]

2009年11月13日 09:20 [266163-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

これもあり　ＪＢＬの底力

　とにかく低音が出る物をということで購入。

　バランスはＪＢＬらしい、ある意味奇形サウンド。音場は普通。対象は古めのＪＡＺＺになります。

　ＪＢＬサウンドは好みではなかったのですが、使っている内に「これもありかな」と。時々、重厚な低音に支えられた高音域が澄み渡る瞬間があり、ＪＢＬファンはこれに参るのかなと。

　ケーブルが弱く、予定より早く断線しました。

　キャップ？　カップ？　が取れ易く、室内使用でないと失くします。

　ＪＢＬファンはもちろんとして、古めのＪＡＺＺファン・変わったサウンドもほしい方にお勧めです。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[kjitjpn]

2009年7月12日 23:56 [235987-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

Reference 220のレビュー

採点のみの投票です。

[ボンネ]

2009年7月3日 08:15 [233180-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

Reference 220のレビュー

本当は満足度は５としたいのですが、たった１年でプラグの根本のゴムの部分（？）で断線して使えなくなったので４としています。
断線した後、大手の家電量販店で購入したので無償で新品交換してもらい、それから２年経ち今も使っていますが、問題ありません。

自分は割とあっさりしたデザインの方が好みなので４としました。
ただ、作りは丁寧で好感が持てます。
ＪＢＬのトレードマークになっている三つ葉（？）のような形状を取り入れたデザインはそのブランドをうまく主張できているのではないでしょうか。

僕は家電量販店で購入したのですが、このイヤホンを買うにあたり、その場にあった試聴出来る全てのイヤホンを試し、吟味した上でこのＪＢＬのイヤホンを購入しました。
試聴したイヤホンの価格帯は二千円〜一万円強だったのですが、その中での音質はダントツでした。
ｉＰＯＤで聞ける音がここまでクリアなのかと驚いたほどです。

個人的にイヤホンを選定する上で重視したのが、一番自然に聞こえること。
その要求に一番的確に答えてくれたのがこのイヤホンでした。
ドンドンドコドコ響くような低音はあまり求めていないので、高音と低音がバランス良く耳に入ってくるのが心地良いです。

フィット感はかなりいいです。
このイヤホンなら恐らく十数時間つけていても耳は痛くならないでしょう。
カナル式の中でも特に良い方ではないでしょうか。
しっかりフィットしてくれるので音自体もダイレクトに耳に入るし、外に出て行かないのでこの点でも満足しています。

コードもゴムではないのでちぢれることもなく、外装の内でグニグニとなることもありません。
これのおかげで巻いて小さくしていても開いたとき、すぐに真っ直ぐに伸びてくれます。
ただ、外装が繊維質なので若干ほつれたりすることもありますが。特にジョイント部分、左右に分離する部分。

総評としては本来は５点満点です。
ですが、冒頭の理由で４点としています。
現時点ではこのイヤホン以上に使ってみたいと思うイヤホンはありません。
自分が聞く音楽、求める音の性質にはこのイヤホンで必要十分です。
この価格帯のイヤホンの中では一押しです。

[kumataro660]

2009年6月1日 23:43 [224772-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

Reference 220のレビュー

採点のみの投票です。

[よいどれPC]

2009年3月9日 18:13 [199112-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

Reference 220のレビュー

音質に関しての感想は他の方に譲ります，ただ私はこの音質は好きです。

タッチノイズという評価項目があれば１を付けますね，CX95 Styleといい勝負ですね。

音質が良いのに残念です。今の使い方は，職場のパソコンに刺して残業のときにインターネットラジオ，主にottavaを聞いています。

BOSE TriPort IEにこれらのドライバーが付けばいいのに。

[daytona24]

2009年2月28日 21:38 [196142-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	3

Reference 220のレビュー

音も良いです
ｺｰﾄﾞが絡まず気に入っています
次はカナル型では無い物が欲しいです

[united607]

2009年2月12日 23:01 [190450-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	2
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

Reference 220のレビュー

イヤーパッドが4種類入っていますが、耳に合えばそのままで良いと思いますが、
交換前提で購入されるほうが良いと思います。

左右がわかり難いのでデザインは2点です。その他のデザインや作りは満足です。

皆さんが書き込みされているように、購入直後より6ヶ月使用した現在のほうがしっとりとした良い音になってきました。

全体的にはまぁまぁの満足感です。

[徒然なるドラマー]

2008年4月7日 23:19 [131106-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

Reference 220のレビュー

当サイトへの初めてのレビューです。ところどころ駄文も散見されるかもですが、私なりの感想を述べたいと思います。

当機を手に入れるまで、SHUREのE4Gを使用しておりました。これを修理に出した事により、それに代わるもので何かないかな？と調べた結果、これに辿りついた次第です。本日時点にて、2週間経過しました。

明らかにE4Gと異なる性格のReference 220の購入に至った経緯は以下の通りです。

・もともとジャズが好きで、ジャズを聴くのには非常に評判の良いJBLの音に興味があった。
・当初の予定としてはあくまでメインのE4Gの代替え程度であり、高額(一万円以上)なヘッドフォン・イヤフォンは必要なかった。
・音楽に埋没したく、E4G同様のカナル型が欲しかった。

で、実際に使用してみての感想は・・・

〜装着感〜
E4G(サイズのイヤーピースを使用)を耳に「グリグリ」とねじ込む感覚に慣れてしまっていた為か、最初から取り付けられているSサイズのイヤーピースではぐらつき感を感じ、不安定に思いました。また、隙間が出来ている(様に感じる)為、外音の遮断性がE4Gよりいま一つかな？と感じました。これは、イヤーピースをLサイズに変更し、耳穴に蓋をするように装着する事で解消されました。これも良かったのですが、今はオーディオテクニカから出ているイヤーピースER-CK50Mに付け替えました。耳にねじ込みすぎず、且つ外音がLサイズよりもより遮断され、いい具合になりました。

〜音質〜
私の音楽ライフの使用機材ですが、イヤフォンはE4G、ヘッドフォンはSONYのMDR-CD900ST、自宅のスピーカーはEDIROLのMA-20Dを使用しています。どれもこれもフラットなモニター向けの音づくり故、特定の味付けがなされたリファレンス220の音は、やはり最初は特異に感じました。
高音・中音・低音それぞれのある特定周波数帯域に強烈なコンプがかかっているような音で、残響音の乏しさを感じました。(シンバル・スネアのアタック音及びベースの量感の豊かさにはビックリです)この音の傾向が、｢JBLはジャズ向き｣といわれる所以なのかな？と勝手に解釈しております。実際にこれを使ってジャズのあらゆるソースを聴くと、どれもこれも音に躍動感が出、すごく元気に聴こえます。アコースティックな音にパワーを与える、そんな傾向のイヤフォンに思えます。
また、低音の量感があると言ってもヴォーカルがそれにマスキングされる事はありません。
ダイアナ・クラールなどはその声に一際粒立ちが出て、より一層の存在感を放っています。

ロックに於いてはTOTOのアルバム「TAMBU」の一曲目、「Gift Of Faith」を聴いてみました。このイヤフォン独特のアタックの強さが災いしてドラムセットのサスティンがあまり聴こえず、サイモン・フィリップスの特徴であるオーガニックなスネア・サウンドを殺してしまっている様に感じ、これは惜しい所です。ロック・ポップス系では張りつめたような印象の音になるのかも知れません。ただ、ハロウィンなどのへヴィメタルはかえって迫力が出、これはこれでアリでした(笑)。

・・・とまあなんだかんだ書きましたが、価格との対比で見るとこれは非常に良い製品であると思います。フラットな音に慣れていた耳には何らかの味付けがなされた音は非常に新鮮であり、これまで自分が音楽をいかに分析的に聴いていたかが認識できたという思いもよらぬ副作用がありました(笑)。

当初は｢代替え｣という位置づけで購入した当機ですが、E4Gととっかえひっかえ、その日の気分によって使い分けて行きたいと思います。

長文失礼しましたm(__)m

[特急四季２１号]

2008年1月30日 21:26 [116767-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

Reference 220のレビュー

AKGのK28NCが壊れたので買い替え。

音質はこれまでの評価のとおりかなりすばらしいものです。すべての音域においてバランスが取れており長時間聴いていてもほとんど疲れませんでした。

ただ私の耳の形状の問題なのかも知れませんがフィット感にすこし問題あり。現在イヤーピースをオーディオテクニカのものに交換して使っています。外音の遮断性はこれでだいぶ良くなりました。

それでもかなりコストパフォーマンスに優れたイヤホンです。決して安くはありませんがお薦めします。

[激団ひとり]

2007年10月25日 19:14 [97056-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

Reference 220のレビュー

音質面はさすがJBLのリファレンスといえるもので
JBLらしい音の張り、カナル式特有の充実した低音、
（それでいて明瞭なのでキック、ベースがかなり気持ち良い）
中域の見晴らしの良さ、ボーカルの立ちなど非常に満足度が高いです。
コードも安っぽいナイロン皮膜では無く糸巻きです。

個人的に残念なのはフィット感（耳の形状は個人差がありますので参考程度に）
カナル式の宿命か、コードが衣服などにぶつかった時のノイズです。

値段もそこそこしますが、音質面のすばらしさをみれば納得できます。