SA6 SLK-EP-000001 レビュー・評価

満足度：4.79

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 69%
2. 4 31%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.90	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.69	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.98	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	5.00	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.99	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.61	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[akagi___]

2009年11月9日 20:55 [265411-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

SA6のレビュー

高級シングルBAで人気の高い機種。
低＋高＋＋で比較。
上から下までシングルBAとは思えない帯域を誇る。
同タイプとしてfi5、X-10、eQ7と比較。
eq7より低音がでるが、それ以外は似ている。高音がややeq7の方が出る。
fi 5と比べると上も下も元気がない。と言うかfi 5の方が一回り帯域が広く、SA6の音を囲んでる感じ。
X-10と比べると低音は当然負ける。X-10の方が籠もって聞こえるが、音のピークの問題で、実際は帯域は差がないかX-10の方が出ている。
ボーカルの位置はfi 5とe-Q7の方が近い。

逆に低−高−にしてみると、
大ざっぱにいえばカマボコっぽくなるが、そんなでもない。
そしてコレがまたイヤホンＭにそっくり。
イヤホンＭの方が高音に切れ味がある。
ちなみにイヤホンＭはＥ３Ｃよりは低音がでて、クリアさは同じくらいで、バランスが良い機種。
fi 4やSE310より低音が出ない。つまりシングルBAとしては控えめな方だが、ER4だのE4Cだのの高音イヤホンよりは出る。
高音はcustam-2やCLX9よりクリア。それ以外は籠もって聞こえる。

装着感は本体がデカイ。
ダブルフランジのデカいイヤーチップなので、M5やイヤホンM同様遮音性は極めて高い。
SHUREやUEやKlipshよりは良い。
私のデカイ耳にはエティモティックよりこっちの方があっている。
コードがなぜか一般的な長さより短い。

このクラスはどれを買っても普通は後悔しないと思うレベルですね。

[yuchac]

2009年6月8日 00:02 [226324-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

SA6 SLK-EP-000001のレビュー

採点のみの投票です。

[閏年の軌跡]

2008年11月26日 11:59 [171042-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

SA6 SLK-EP-000001のレビュー

高音は綺麗で透明感があり程よく伸びていると思います。ボーカルのサ行もあまり気になりません。
しかし中低域の音のつながりが悪いからなのかやや曇った感じがあります。
低音も量は出ていると思いますが質が今ひとつかなと思います。
また残響音も少し気になりますね。これも曇りの原因の一つなのかもしれません。
まぁこれは標準の設定での印象なのでウリの一つであるＶＱを変えるとまた違った感じになるのかもしれませんが。
装着感や遮音性はいい部類に入ると思います。ユニット自体も小ぶりで個人的には好印象。
またケーブルの取り外しが出来るのもいいですね。タッチノイズも気になりません。

総合すると音質自体はシングルＢＡとしては頑張っていると思いますがこれといった特徴もなく堅実な印象。その他の部分である装着感やケーブルの取り外し、ＶＱシステムなどに価値を見い出せてかつ２万前後であればコストパフォーマンスが高く買いだと思います。

[デスヒロシ]

2008年11月21日 23:12 [169856-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

SA6 SLK-EP-000001のレビュー

採点のみの投票です。