AH-C452 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 47%
2. 4 21%
3. 3 26%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.27	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.39	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.25	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.03	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.10	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.27	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひとくちチョコレート]

2009年5月30日 01:46 [223851-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	1
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

AH-C452のレビュー

やはりイヤーピースのフィット感が悪く音が逃げている
感じです。ソニーのハイブリッドイヤーピースに変える
と音もダイレクトに聞こえ低音もかなり出ます。
イヤーピースとケーブル強度を改良したものが出ると
いいですね。なんかもったいない。

[クラシックマニア]

2009年5月28日 10:31 [223437-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	2

AH-C452のレビュー

かなりコストパフォーマンスがあるので人気が高いのでしょう。

高音はかなり耳障りな音がでるので、大音響で聴くには疲れます。

全体的に荒削りな中に良さが見出せるイヤフォンだと思う。

[m.hiropon]

2009年5月17日 12:09 [220231-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

AH-C452のレビュー

音質については、やはりDENONらしい低音強めのものです。
低音強めだと、ボーカルが篭っていて聴きずらいというがありますが、
当機は、クリアとまではいえませんが、ボーカルが篭りすぎていて聴きずらいということはないです。
見た目の良さで買ったマクセルHP-CN21も低音はなかなか出ているのですが、全く別物、当機の方が断然GOODです。（価格的に比べるべきではないですが...）
感じる空間も狭くないです。
ただ、篭りすぎではないといっても、そこまでクリアな音でもないので、綺麗なクリア感を楽しみたいという人には微妙かもです。

音質以外の点ですが、
音漏れ防止・外音遮断性ともにすばらしいです。
うまく装着できれば密閉感もNICEです。
が、その分タッチノイズがひどい...
ちなみに、ホワイトノイズもひどいです...
室内で静かな曲などを聴くと、サーーという音がわずかに聴こえてしまいます。（屋外では特に気になりませんが）

音に関してはかなり良いと思いますが、その他の要素をふまえると安易に勧められません。
ただ、「ひどい」といっても使っていられないほどではないですし、価格もかなり低いので興味のある人は買ってみたらです。

[akagi___]

2009年5月6日 00:47 [216767-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

AH-C452のレビュー

これぞドンシャリ！
と言う元気な音。
特に上位2機種と比べると顕著。
高音はシャリつくし、低音は無駄にドンドン言うが、
それが逆にコレの特徴とも言える。
ここまで吹っ切れた作りのイヤホンはなかなか無い。

ロックとかだとうるさすぎるかもしれないが、
HIPHOP等は楽しく聞ける。
激しくシャリつく割には女性ボーカルは刺さらない。

音質で言うと、EX300,FXC70、CKM50の方が上。
しかしその下のEX35,FXC50,CKM30よりはこちらの方が上。
そして、これら上下どれと比べても元気なドンシャリです。

[POWDER-Z]

2009年5月4日 17:47 [216215-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

AH-C452のレビュー

◆付属のイヤーピースが使い物にならない
高音がシャリシャリと耳障りで、低音がまったく出ません。
装着方法により改善ができますが、イヤーピースを交換する事をお勧めします。

◆ホワイトノイズを拾いやすい
音量が低いときに「サー…」というノイズが入ります。
音楽を聴いている時は気になりませんが、
何にでも使いたいと思っている方はご注意を。
他のイヤフォン・ヘッドフォンではここまでノイズは入りません。

◆ケーブルがY型で、かつ微妙に長い
ネックストラップ型のDAPではケーブルが余ってしまいました。
また、Y型のケーブルなので使用しない時に首にかけておく事ができません。

◆低音はやや強め、良い意味でクセがある
◆音に広がりがあり、クリアな音質
高音が耳につくことがあり、
聴き疲れしやすいので、
常用するのには向いていないと思いますが、
常に使いたくなるだけの魅力があります。

ただし、EAXやDOLBY PRO LOGIC II等の
仮想サラウンド技術との相性が悪いので、
PCでの使用や家庭用ゲーム機には向きません。

[凶ぽん太郎]

2009年4月12日 15:13 [209671-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	1
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

AH-C452のレビュー

賞賛のレビューは他の方が多く書いてますので、ここでは敢えて気になった点をあげてみたいと思います


・付属イヤーピースの質/装着感が悪い

「たかがイヤーピース‥」と思われるかもしれませんが、カナル型イヤホンの場合、イヤーピースの出来によって音質/遮音性が大きく左右されます。
付属のイヤーピースはペラペラして薄く、フィット感に劣ります。
他社の互換性があるイヤーピースへの交換は必須でしょう。

ここではソニーのEP-EX1へ取り替えてる方が多いようですが、同じソニーのEP-EX10、オーディオテクニカのER-CK50も僕はお勧めします。
この2商品はサイズごとに販売されているので、S/M/Lセット販売されているEP-EX1よりもコストパフォーマンスに優れます。


・微妙な長さのコード
この商品のコード長は0.7m、他社ではあまり見かけません。
例としてソニー/パナソニック/主な海外メーカーは1.2m、ビクター/ケンウッド/パイオニアでは0.8mなど。
中には延長コード使用を前提とした、またはDAPを背広の内ポケットに入れることを想定した機種を発売してるメーカーもありますが(オーディオテクニカ/シュア/ゼンハイザーなど)、これらの機種のコード長は0.4〜0.6m。

この中で0.7mという長さは中途半端に感じるかもしれません。
事実、0.8mというコード長は国内メーカーが主に採用していますが、これは身長175cmの方がズボンのポケットに入れてギリギリ使えることを考慮したものだそうで。
僕の身長は170cmほどですが、AH-C452をズボンのポケットに入れて聞くにはちょっと無理があります。
しかし背広の内ポケットに入れるとコードが余る。なかなか難しいモノです(笑)。

付属の80cm延長コードでは長すぎるので現在は別メーカーの30cm延長コードを繋げて使用してますが、延長コード、しかも30cmと短いモノを繋ぐ煩わしさはマーケティング戦略としていかがなモノか‥少し考えさせられます。


とはいえこの2点以外に大きな不満はありません。寧ろ3000円以下で買えるならば音質的にかなりコストパフォーマンスの高い機種だと思います。
音質/遮音性等のレビューは多くの方がされているので今更不要でしょう。
購入を検討するにあたって上記2点の注意を考慮して貰えれば幸いです。

[猫の夢]

2009年4月3日 19:23 [206968-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

AH-C452のレビュー

採点のみの投票です。

[デジ好きおやじ]

2009年3月30日 00:26 [205603-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	1
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	4

AH-C452のレビュー

ここのレビューを参考に、上大岡の淀で駐車料金を払いたくないのでつい購入してしまいました。softbankの910SHを常用してて、リモコンのラインが白なので白があるこれを選びました。2980円の10％のポイント。まあ、たいした額でもないので、ま、いっか。

音質はそこそこいいです。全域にわたって、よくでています。今まで使った機種の中では最高です。ただ、現在の主流とはひと味違うなり方です。これは聞いてみないと説明しにくい。

オーテクのCK-5、フィリップスのSHE9700と使いついで、この機種となりましたので、その比較になります。

CK-5は低音が出ませんが工作して色々苦労しましたが割と気に入ってました。ボーカルのクリアさに惚れました。酔っぱらってどっかになくしました。パナのCDヘッドフォンステレオの付属のカナルに比べれば上等でした。

SHE9700ですが、フィット感はかんたんですばらしい（耳があう人には）。全般的には全域曖昧です。ただし心地よい丸い音です。聞き疲れしません。ウォーキングなどの時には愛用してます。イコライザを調整できる今の機種ならそれなりの満足感はあるでしょう。私もながら読書で使っています。なによりはずれにくいです。

では、C-452はどうかというと家でじっくり音楽を聴くにはいいです。イコライザを調整すればメリハリのきいた、全音域を楽しめます。パーカッションの音がいいですね。ハットやスネアの音もきれいです。低音も高音もきっちり主張します。とてもスタジオ的な音です。長く聞くとそれなりに疲れるし、耳も痛くなります。

フィット感が１なのは、耳に入れて、ベストポジションを選るまでに30秒以上かかることです。私のように顔の表情を変えると耳が動いてしまうような（耳が動かせる）タイプの人間ではすぐにベストポジションがはずれてしまいます。

最初、SONYのイヤーピースで試して見ましたが堅すぎてはずれるので、今はCK-5のSを使用しています。これだと音はそれなりではずれにくいからです。耳が動いても何とかなってます。
音量を下げればそれほど聞き疲れしません。とにかくこのヘッドフォン音量が大きいですね。

カナル型のイヤーフォンは耳の形にかなり左右されるので、一回、視聴してみるのがいいでしょう。SONYの90SLは視聴してみて音漏れが気になったのでやめました。

2000円台のヘッドフォンになんだか魅力を感じてつい買ってしまう自分が情けない。

少しでも参考になればと思い、レビューに投稿します。次はマクセルかな。