AH-C700 レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象80件 / 総投稿数80件

1. 5 76%
2. 4 16%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.15	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.80	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.94	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.89	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.78	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.83	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[you5]

2009年9月23日 15:59 [254883-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

AH-C700のレビュー

使用環境
エージング4〜5時間
場所　静かな屋内
使用機器　docomo so903i(ミュージックケータイ)
音源　MP3やAACなど

評価項目順にレビューします。
まずデザイン
…やはり耳から飛び出したような感じになる。
まぁそんなには気にならないがかっこいいわけではない。
単純に机に置いてある状態だと高級感はあるかな。

高音の音質
今のところ曲によってはシンバルの音、いわゆるボーカルのサ行など、キンキンと耳につく感があり、イイ音とは感じない部分もある。（すべての曲で耳につくわけではない）
が、エージングが進めばもう少し良くなる可能性もあろうか。

低音の音質
確かに低音過多か（部屋で聞いたところでは）。しかし、私は屋外での使用を主とするのでこのぐらいあったほうが実際の使用に際してはちょうど良さそうだ。その考えもあって購入したし。質としては豊かさ、締まりともにいいと思う。でもどちらかといえばやはり豊かさよりの低音。

全体的な音質（評価項目にはないが追加。）
まず音の広がりはあるし、細かい音もきちんと聞こえる。
スタジオ録音ものならアコギやピアノ、ドラム、管楽器と苦手とするものはなさそう。
細（ほそ）い音はしない。全体的に濃くて太い印象。正にDENONサウンドといったところか。
だがrockのliveものはちょっとエレキやシンバルがうるさい。
とりあえず、いわゆるデジタルオーディオプレーヤーなどでの使用はオーバークオリティーだと思う。それが如実に現れているのが圧縮音源の「サーッ」というノイズを拾ってしまう点だ。
高圧縮率でプレーヤーに落としている人は入れなおしの作業が必要だろう。
そう言う私も何曲かはその作業が必要な一人だし（笑）

（この値段）でのカナル型の音質としてはまったく文句のないレベルだ。さすがDENON。
　（↑\8000のことで定価の\18000のことではないので注意）

フィット感　外音遮断性　音漏れ防止　携帯性
この4点は全部問題ないレベル。

時期モデルは見た目も良いし、お金に余裕のある人は買ってもいいかもしれないけどデジタルオーディオプレーヤーに使用するなら1万以下のイヤホンで十分だと思う。

部屋で使うんならヘッドホンのほうが絶対良いしね。

[cc-1]

2009年7月9日 11:14 [234952-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

AH-C700のレビュー

海外の掲示板を読んでいると、日本製のイヤホンとしては珍しく話題に上がることが多い機種だったので、興味を持って買ってみました。教会でのパイプオリガンなどが主軸となって発展してきた西欧の音楽では、日本と比べて音楽における低音の量や重要性がずっと高い、というような話がありますが、AH-C700が海外でそれなりに人気があるのはその話の通り、他の日本製のイヤホンに対して圧倒的に豊富な低音の量が理由かもしれません。また、ダイナミック型ならではの詰まった感じのない自然な高音再生も魅力です。

デザイン：
ズドーンと大きめで洗練された感じはありませんが、頑丈に真面目に作られていて好感がもてます。

高音の音質：
BA型の密度感の高い高音再生と比べると、AH-C700のようなダイナミック型の高音再生はとても自然で、帯域もより高いところまで伸びているように聴こえます。自然さという点では、同じダイナミック型のソニーMDR-EX700よりもC700の方が優れているようです。低音の量が多いので相対的に中高音は弱く感じますが、Beyerdynamic DT60PROほど極端に低音寄りでもありません。

低音の音質：
低音の圧倒的な量がこのイヤホンの最大の特徴です。圧倒的と言っても他の日本製のイヤホンに比べると、という話であり、海外のものも含めて比べると、帯域バランス的にはUltimate Ears Triple.fi 10Proとほぼ同等の感じを受けます。これはあくまで量のみのバランスの話で、AH-C700の低音はちょっと膨らみがちでどこか共鳴しているようでもあり、締まってソリッドな低音の出るTF10Proと同じ音がでるわけではありません。多くの場合、締まった低音の方がリズム感のいい生き生きした再生につながると思いますが、大編成のクラシックなど、場合によってはAH-C700のように若干ふくらんだ低音の方が合う場合もあると思います。また、膨らんだり共鳴したり、と言っても、同様に低音の量の多いSennheiser CX500よりは締まっているし共鳴で不自然な感じも少ないです。

フィット感：
標準添付のイヤチップが合わなかったので、Sennheiser CX500などに付属しているダブルフランジ（大）を使っていますが、しっかりフィットして低音が抜けることもなく、比較的重いイヤホンが外れやすいこともありません。

外音遮断性：
電車通勤時などではそれなりに外音は聞こえますが、気になるほどではありません。ER-4Sのように全然聴こえないと逆に困るので、電車通勤向きの遮断性だと思います。

音漏れ防止：
他人に付けてもらって聞いてないのでわかりません。電車の中で座席に座っている状態でも、特に気にしていませんが、にらまれたこともありません。

携帯性：
ケーブルはしなやかで腰？があり表面も滑らかで、極めてからみにくくとても扱いやすいです。

満足度：
私が買った時は15000円くらいでしたが、一定の質の高さを持ち、かつヨーロッパ的な帯域バランスのイヤホンとしてとても満足しています。造りの良さについても満足度は高いです。2009年に入ってからは1万円を切る価格となっており、コストパフォーマンスという点では最強ではないでしょうか？他の日本製のイヤホンと比べると、高音が出ていない！と感じるかもしれませんが、AH-C700の方が日本以外ではより一般的なバランスなのではないかと思っています。

メーカーへの意見：
日本での流行に流されることのない、きちんとしたバランスのイヤホンを高水準の音質で作り上げていることに感心します。

[ゆうちゃんBG5]

2009年4月29日 02:03 [214369-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

AH-C700のレビュー

iPod Classicで使用しています。
カナル式は初めてでしたので、店頭で色々視聴してみました。
その中で一番良かったのがこのイヤホンです。
最初はMDR-EX500SLを狙っていたのですが、視聴して、その音質
の違いに驚きました。
MDR-EX500SLのボリュームある低音と高音が魅力的でしたが、
AH-C700は全体的に音が引き締まっているように感じました。
１つ１つの音がハッキリと聞こえるようでした。
今まで使っていたイヤホンは何だったんだ！と思ってしまう程
衝撃をうけました。（オーバーかな？）
予算オーバーでしたが、無理して買って良かったと思います。
ただ、ケースなどの入れ物が付かない点が残念です。
あと、風が強い日は、風切り音がヒューヒュー耳元で鳴っています。

[めるな]

2009年4月1日 12:29 [206334-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	3

AH-C700のレビュー

採点のみの投票です。

[calto]

2009年3月8日 16:25 [198715-1]

満足度	4

デザイン	無評価
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	無評価
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

AH-C700のレビュー

採点のみの投票です。

[リカちゃん５５５]

2009年3月7日 02:51 [198167-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

AH-C700のレビュー

非常に面白いイヤホンです。よくここまで低音を出せたなと。
ただ、低音の分高音も結構押しが強いです。
ですのでドンシャリ系です。
しかし、解像度はかなり高く、根底にあるクオリティはかなりもんだと思います。
少々ジャンルを選ぶので、ながら聴きでは使いません。
クラブ系など低音を多く含むジャンルを聴く場合のみ、使っています。
価格に対する満足度は個人差が出ると思います。
しかし、ある意味貴重な存在なので、買って損はないと思います。

[ベん・じゃみん]

2008年3月30日 15:25 [129509-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

AH-C700のレビュー

採点のみの投票です。

[yushi1986]

2008年2月7日 20:53 [118384-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

AH-C700のレビュー

採点のみの投票です。

[wetz]

2008年1月23日 17:08 [115477-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

AH-C700のレビュー

ソースによっては、高音・低音がきついのですが、レンジの広さ、透明感がありまずまず満足しています。特にJAZZ・ピアノトリオには最高だと思い愛用しています。
ただし、ハードロックを聴くときには使いません。

[napha15ml]

2007年5月10日 01:02 [70539-1]

満足度	4

デザイン	1
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	1

AH-C700のレビュー

通勤用に買いました。以前某番組で取り上げられてたN・U・D・E MDR-EX90SLを目的に行ったのですが、店員に勧められて買いました。確かに低音が量感があるように思えるのと、高温がSONYほどシャリシャリ言わないように思います。
でも、ランキング低いですね〜。

[AndoRomeo]

2007年4月21日 00:56 [67429-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	2
携帯性	2

AH-C700のレビュー

BoseのieとC700どちらにするかを悩み、悩みに悩んでこちらを購入。結果「良かった♪」
Boseは低音は評判どうりなのだけど故に肝心の高音が押されてるように感じたのでC700に・・・。
こちらは私的に低音はマイルド。中音、高音部はバランスよくメリハリのある音だと思います。最初は、こそばゆく感じる音だったけどエージングにより解消されました♪
ただ、気になるのは皆さんが言う「タッチノイズ」ですね・・・。
時折よく拾う時が・・・。あと、残念なのは評価が少ないということでしょうか（苦笑）

[s-v30]

2007年4月2日 13:34 [64061-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

AH-C700のレビュー

採点のみの投票です。

[いかやきそば]

2006年12月28日 18:20 [46718-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

AH-C700のレビュー

オーディオの専門的な知識はあまりありません。「いい音で日々の通勤時間を意義あるひとときに…」という思いでちょっと高級なイヤホンを求めてきました。そんなフツーのサラリーマンの感想。
�@音質→ジャズを聴いていて、ベース音にはっとさせられ、だんだ　んニンマリしてくるほどパンチがあるように思います。高音域は　バイオリンはやや硬い音に感じましたが、こもった感じはなく、　全体的にバランスの良い心地よさがあると思います。オーディオ　テクニカ（同等品）より若干繊細さが劣りますが、ソニー（同等　品）より真摯な音作りに感じます。
�A装着感→オーディオテクニカのイヤホンは私の耳に合わなかった　ですが、これは「それなり」にフィット感は良好です。横に飛び　出してもっとバランスが悪いと思っていましたが、想像以上に良　いです。
�Bその他→それなりの価格がしますが、購入してときめくような所　有感は湧き上がりません。しかし、地味ですが長く付き合えそう　なイヤホンです。デザインも同様。
印象ばかり並べましたが、飽きのこない音を出してくれる地味な職人さんのような存在かな。