Super.fi 5 Pro レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象74件 / 総投稿数74件

1. 5 73%
2. 4 20%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.74	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.39	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.66	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.27	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.35	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.54	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.16	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[akagi___]

2009年6月14日 19:55 [228099-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

Super.fi 5 Proのレビュー

もう売っていないので簡単に。

音としてはやはり新型のUE700やトリプルの10proに近い。
UE700はコレより高音より。
10proはコレより高音低音が出る。

それ以外と比べると、
クリアさはCK9位で、十分ある。
低音はX-10並で、コレも十分。

低音がCK9やER4などでは少ないと言う人で、
高音のクリアさも欲しい人向け。

バランスが良いし、
音質も良い。
これぞ高級デュアルという音。

[ce9a_kai]

2009年2月1日 21:01 [187608-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	2

Super.fi 5 Proのレビュー

Shure E4を使っていましたが、低音の評判がよいfi.5 Proを試してみたく、購入しました。環境はCOWON D2 or Gigabeat F21です。

まず、噂通りエージングをしない状態では「ゴミ」です。高音は出ていない、低音はやたらとドンドコなっているだけ。
gigabeatで鳴らしっぱなしにし、丸５日位でやっとまともになりました。50時間ぐらいでは全く効き目がなく、どうなることかと思いましたが。
それでも高音は出きっていない感じです。さらに２日〜３日エージングしたらだんだん良くなってきました。
最低でも100時間以上のエージングは必須です。これほどエージングの効果が顕著なヘッドホンは初めてです。ちなみに、途中では音を聞かずにほったらかしていたので、いわゆる「耳エージング」ではありません。

音としては、それぞれの音を切り分けていくのではなく、もわ〜っとブレンドする感じとでもいいましょうか。E4はそれなりに音をクリアに切り分ける感じがしたので対照的に感じます。ただfi.5のそういう感じは悪いものではなく、味付けだと思います。好みの問題でしょう。
噂通り、低音域の表現力と幅の広さはなかなかのものです。一方、相対的なものですが、低音域に比べると高音域の表現力と伸びは劣るようです。

ホワイトノイズが激しいと聞いていましたが、私の環境では待ったく気になりません。DAPとの関係もあるのかもしれませんね。ただ私はpops，rock等が中心でクラシックは聞かないので、そのせいかもしれません。

売りの一つであるワイヤ入りのケーブルですが、これは百害あって一利なしだと思います。特にワイヤの末端が、少しケーブルを曲げると鋭角になってしまうのでケーブルに障害が出るならここでしょうね。交換ケーブルがサプライされなくなったのは大誤算です。ケーブルの換えさえあればあまり問題にはならないのですが。
私はDAPと一緒にそのままポケットに入れるので、なおさらワイヤのためにケーブルにストレスがかかりそうです。そういう意味で、私にとってはコンパクト性が劣ります。

使用感も、ワイヤの堅さが私にはかえって心地よくありません。
ちなみに以前shureのE2を使っていました。こちらもケーブルを耳の上から後ろに取り回すタイプです。特にワイヤー等は入っていませんでしたが、とても快適でした。なおfi.5のケーブルそのものは低温でも極端に硬化せず、被覆が割れそうな気配はありません。この点は快適です。

[普通の一般人]

2008年12月20日 03:23 [176966-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	4

Super.fi 5 Proのレビュー

デザインや音質は非常に満足しています
外音遮断性は音楽を流せば気になりません
音漏れは耳に装着している限りしないと考えていいです(爆音、音量MAX付近を除く)
携帯性はケーブルの収納の仕方が悪いのかもしれませんが、聴くときに若干手間取ります
ただフィット感は人それぞれと思いますが、私にとってはちょっと合いませんでした

それでも総合的に見ると、満足しています

[chunko]

2008年6月22日 23:35 [143639-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	3

Super.fi 5 Proのレビュー

HJE70、EX90SL、SE210と続いて、この5proを入手しました。
地下鉄通勤用に高遮音性カナルをと、とりあえずshureの廉価版を買ってみましたが、音質的に全く満足のいくものではなかったので、買換えました。
5proは、SE210と同じバランスド・アーマチュア型なので一抹の不安はありましたが、流石に2weyユニットで、ｆレンジは同じBA型とはいえ比較にすらならない違いがあります。
噂にあった高域の曇りもなく、また低域が出すぎということも無く、まぁ良い加減の帯域バランスで普通に音楽を聴くには十分ですが、高域にもう一息伸びがあると弦楽器等がもっと生々しく楽しめると感じました。こちらはエージングに期待しましょう。

チェックCDの正弦波で確認すると、高域は13kHzまでは聞こえました。私の耳の限界は、年のせいもあってヘッドフォンのHD600でも15kHzまでですが、5proは2weyとはいえ高域の伸びはもう一息といったところでしょうか。（高域限界はEX90の方が一歩上でした）
低域は私の耳の限界だった35Hzまで十分レスポンスがありますが、HD600と比較すると重さというか空気感はもう一歩という感じで、音楽を聴いていても同様の印象でした。
ただし音楽を聴いて感じるのが装着により随分と印象が変わる点で、まだベストポジションを得ていないのかもしれません。
とはいえ、現状でもイヤホンとして見れば納得のいく音質といえると思います。

遮音性能は、イヤチップをシリコンチップにすると少々落ちますが、フォームチップを使えば地下鉄内でも十分の能力があります。（この点はshureには若干負けますが）

遮音性能に優れるバランスド・アーマチュア型で、弱点である周波数帯域を2weyでカバーする本機は、遮音性とそこそこの音質を求めるユーザーには十分お勧めできると思います。

[chocola_kun]

2008年1月30日 23:12 [116787-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

Super.fi 5 Proのレビュー

鋭さ、クリア感、解像度、パワー、ダイナミック共に素晴らしい！
まさに職人技、このチューニングは後継１０Proをも凌ぐ感度をもつ
名機に入るイヤホン、低音域のクリアダイナミック音質は
他のイヤホンをよせつけない秘技

極高音域　　　　　　△（高音とのバランス処理が上出来）＞○
高音域　　　　　　　○　
中音域　　　　　　　◎
低音域　　　　　　　◎　　　
極低音域　　　　　　△（低音とのバランス処理が上出来）＞○
音域透明度　　　　　○　　　
音域解像度　　　　　◎
音域コントラスト　　◎
滑らかさ　　　　　　○
リズム音域　　　　　◎　　
メロディー音域　　　◎
臨場感（空気感）　　○
揺らぎ　　　　　　　△
鋭さ　　　　　　　　◎
温かみ　　　　　　　○
スピード感　　　　　◎
個性　　　　　　　　○ 中低音 ＆ サラウンド系エフェクト
バランス　　　　　　○

結論
全ジャンル対応、特にロック、ポップス

[ぷんちゃん4]

2007年12月28日 20:44 [109607-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	2
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

Super.fi 5 Proのレビュー

カナル式イアホンを好んで使用しています。Ｅ2C、ＥＲ６ｉに次いで３代目です。同商品の購入の決めては、前の２台とも丁寧に使っていたにもかかわらず断線した事で、ケーブルが交換出来ることでした。

前の２台に比べて音のこもり感が気になるのが第一印象ですが、量販店に比べエージングし終わった？音楽専門販売店で聴いた音がぴったりはまって、ぐらっと来て購入しました。今は毎日１０時間ほどエージングしてだんだん音が良くなる事を日々実感しながら楽しんでいます。

特に前の２台で音が割れ気味でしたが、ハードロック系のベースの音や、R＆Bの黒人系のハードなヴォイスの低音の音に痺れてきて、だんだんはまって来ています。

決して安価の買い物ではないですが、アンプやスピーカーを買い替えるよりは遥かに安くつきリーズナブルとも言えると思います。

[オイラー]

2007年11月14日 18:51 [100456-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

Super.fi 5 Proのレビュー

ATH-CK7からの乗り換えです。
e4cにするかsuper fi 5 proにするか相当迷いましたがケーブル交換が可能なsuper fi 5 proに惹かれ選びました。エージングは３００時間を越えもう音の変化は終わったと思います。エージングとともに分解能、音場の広さなど納得のいくものになっていきました。しかし、数点少し不満を感じています。現在の使用状況はrockboxをインストールしたiPod nano です。iPodを使う際Appleの標準OSではホワイトノイズが我慢できないほど鳴っていましたがrockboxを使用することで緩和しました。しかし、現在rockbox非対応iのPod touchの購入を考えている自分としては少し不安です。もうひとつ不満な点は高音域の曇りです。男性ボーカルではあまり気になりませんが女性ボーカルの声が低音の音に邪魔され少し濁ったように聞こえます。また、女性ボーカルのサ行などの音が割れた感じで聞こえるのが気になりました。いろいろ不満を言ってきましたがこのsuper fi 5 proには断線の心配がないことや広大な音場、高い分解能、原音忠実性、外の世界から隔離されるほどのたかい遮音性など捨てがたいメリットを持っているため全体としては満足です。でもやっぱりe4cが気になる。

[春喜]

2007年10月30日 16:34 [97861-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

Super.fi 5 Proのレビュー

このイヤフォンはとてもいいですね。まず鳴り方が音楽というよりもオーディオのようです。
高音がどう、低音がどうとかじゃなくて、まずちゃんと音楽を表現してくれてますね。
それよりがなによりも嬉しいです。
確かにみなさんがおっしゃるとおり、高音の伸びは遠くまではないですね。
ただ、これは製作者の意図している音なのではと思います。
高音を無理に伸ばさず、その代わり音場に広がりを持たせることにより、濃密な音が心にスーッと音楽、歌が溶け込むように。
下から上までスーッと伸び、長時間聞いていて、疲れなく、なんといってもポータルオーディオでも音楽を楽しめる！！おかげでもっと楽しみたくてMP3で集めた音を無圧縮に変えてます。。
前所有していたAKGのK324Pは最初3000円くらいのものと同じくらいの音しかしなかったのですが、これは自分のものはエージングなしでも最初からいい音奏でてくれてます。
値段もこの音なら妥当だなと思います。聞かなければ決して知ることのない音です。
イヤフォンならこの程度が限度だろというのを覆してくれたすごいイヤフォンです。
是非聞いたことのない人でいまいちポータルの音楽を楽しくないなぁと思う人、
オーディオが好きででもポータルだと結局、、と思っている方に是非オススメです。

[Linux.]

2007年3月6日 00:35 [59137-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

Super.fi 5 Proのレビュー

採点のみの投票です。

[しんいちろー]

2006年10月8日 18:17 [32309-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	3

Super.fi 5 Proのレビュー

イヤホンのわりには、本体がやや大きいですね。
この製品についてどこかの記事にも書いてあったけど、
ヘッドホンで聞いてるような鳴り方です。
高音低音ともによく出てますが、
個人的には高音がやや出すぎと思うこともありました。

[buud]

2006年9月25日 01:44 [30939-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

Super.fi 5 Proのレビュー

採点のみの投票です。

[☆びばびば☆]

2006年9月12日 00:52 [29462-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	4

Super.fi 5 Proのレビュー

良いですよ！
JazzやTrad系が好きなので、どちらかといえば中音重視派なんですが、同価格帯のものをiPod使用を前提に視聴比較した中では一番楽しめました。

家でためにHDを使うときは、HD650やAD2000なんですが
仕事では密閉型を使用しなければいけない時（生録とか）、感度も良いし遮音性も高いので、ヘッドホンよりも重宝します。

ちゃんとした音で聞くためにはパッド選択に注意が必要ですよ。

[305号]

2006年8月5日 19:45 [25949-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	2

Super.fi 5 Proのレビュー

採点のみの投票です。

[seabiscuit]

2006年4月23日 23:18 [16655-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

Super.fi 5 Proのレビュー

採点のみの投票です。

[二時十分]

2006年3月4日 22:38 [11967-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	4

Super.fi 5 Proのレビュー

採点のみの投票です。