ATH-A1000X レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 73%
2. 4 9%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.79	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.15	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.31	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.02	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.30	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	2.26	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[イ・ジュン]

2019年6月17日 20:10 [1193917-3]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

A2000Xの下位という感じはないですね。（訂正やっぱり下位です）

「着け心地は極めて軽やかに、だけどその音は心に深く染み入る。」

高音は明瞭で美しく冷たさがない。
ATH-A1000ZはA2000Zより格下と思えましたが、こちらはクリアで音の軽さを除いて2000系と同列っぽい質感を有してますね。
音色は艶や色気も重視されているようで、その点ではA2000XやA2000Zを上回る印象すらあります。

ただA2000Xより響きが下回り狭く籠った音場。DA-310USBとの組み合わせで2000Xは立体感が増すがA1000Xは今一つ。
アンプによってはA2000Xと同格クラスに感じましたが、DA-310USBではかなり差が開くようですので題名を訂正。


PCから光接続でAT-HA65 （DAコンバート& オペアンプNJM2068D + NJM4556AD x2 16V駆動）な環境です。
これまでの傾向からパワーはあり、音質音場は中低音の厚みが増す環境です。
A2000X、A2000Z、A1000Z、HD650、TMDR-1Aと比較です。

〇 デザイン (評価5）
フレームのデザインと色合いはA2000X同様なので1000系としてはかなり良いかなと。
ハウジングの色は明るさを抑えて渋みあるコーヒー色(茶に少しオレンジ風味あり)がフレームの茶入り黒と合って大変よい。
装着感もA2000XやA1000Zらよりも軽く感じ好みで大変よいのとで評価5。

〇 高音 （評価 5）
ハリと立体感あり明るく元気だが刺さらない程度のソフトさ温かさも感じ大変良い。
A2000XとHD650の良さが合わさった感じで、高音は本機の売りかなと。
楽器の音色も自然で生っぽく臨場感たっぷりに響きますね。

〇 中音 （評価 4.5）
クリアでハリがあり、A2000系より温かめで明るい印象。
A2000系の重みはなく男性ボーカルはやや軽い印象もあるが色っぽい。
密閉型ライクな閉鎖感はあまりなくクリアで音場も広め。
ただしA2000Xからでは籠り感あり狭い。

〇 低音 (評価 4〜4.5）
A2000Xよりは量があるように感じるが万能的な重さはない感じ。
それは低音の音場がより奥に定位する感じで、それが弱さに感じるのかも。
ただし中音や高音が浮かび上がる音場を生成して立体感やクリア感は1000系としては高く感じる。
A1000やA1000Zと比べると低音量少ないのも確かで評価5は付けられないが軽い包まれ感は心地よい。


第一印象、1000系なのに2000系のような高音質クリア感で温かみのせいか色っぽい音質に感じました。
2000系ほどの解像度と響きはないですがA1000Zよりは解像度高い感じです。
装着感も良いので普通にメインとして使えるヘッドホンでデザインも好みなので期待以上でした。
強いて欠点をあげると重厚感は密閉型なのでそこそこはあるのですが、基本的に明るく軽快な鳴り方なのでソースは選ばないようで選ぶかもしれません。
私の環境では中音と低音の厚みが明らかに増すので、マッチングがよく高評価につながっている感じもするヘッドホンかなと。
アルミハウジングらしい明るさとポップさが軽快ではなく軽すぎると感じるソースの場合はチタンハウジングにいくべきでしょう。

ちなみにTEAC UD-H01(各左右独立 DAコンバーター BurrBrown PCM1795 x2、オペアンプ MUSES 8920 x2）の場合は、長所の高音がより伸び、低音の重みが増す感じです。
※音場の重厚さではAT-HA65が上、UD-H01は透明度高く解像度/立体感/ハリ/パワー感などで空間表現が上で逆に高音が印象的ですが低音の重さはより加わる感じです(量や厚みはAT-HA65に劣る)。
A1000Xの場合は解像度やハリはもとより高く音質がやや軽めなので重厚なAT-HA65と良く合うので甲乙つけがたし。
UD-H01はA1000Zのほうが相性がよく籠り感がなくなり解像度等アップしてよりAT-HA65時よりワンクラス上の音質にまでハネます。
UD-H01はハリが不足しがちだったり籠り感のあるヘッドホンと抜群に相性が良さそうです。セミオープンのT60RPとかも。
UD-H01は上級装備な音質だと感じますが、低音よりで濃厚マイルドで音場が平面に広いAT-HA65のほうが基本的に相性の悪さはない印象です。

DA-310USBでA1000Z、A2000Z、A2000Xは潜在能力開放される感じで特に音のハリと音場の立体感が増しますが（特にA2000X）、A1000Xではそこまでなく劣勢です。
潜在能力に関しては1000系止まりな印象でA1000Zの方が遥かに高いと感じます。

〇 フィット感 （評価 4.5〜5）
A1000と比べると明らかに劣るが、軽やかな付け心地は快適。
低音が逃げているほどフィットそのものは緩めだが好みなので評価5。
ただしコードに強く触れ引っ張るとタッチノイズはともかく筐体が揺れ筐体可動部ノイズが発生しやすい。
頭を揺らす程度では起きず、気になることは今のところ全くなく意地悪なテストですが。


〇 満足度 （総合評価 5）
デザイン、装着感、音質とどれも高めに感じお買い得感あり。
（2019-01-23 定価60,900円なんですね、、、中古は安かったので、、、）
明るめの美音で聞きたい場合は本機は筆頭になりえるかも。
※個人的なお気に入り度ではATH-AD10とATH-W5000に次ぐかも。
あと音場が密閉型ぽい色っぽさを感じるのに開放型のような広さと籠り感のなさ。（A2000系比では明らかに劣りますが。）
聴いていて疲れず気持ち良いのでメインの一つになりそうですね。強度的にはアルミなので扱い要注意ですが。

比較製品

オーディオテクニカ > ATH-A2000X

ゼンハイザー > HD650

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

PC

[１６台目]

2017年1月9日 23:27 [993845-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	2

定評通りの中高音の美しいヘッドフォン

ハウジング外観	手前側より	上から（つるの部分とウィングサポート）
パッド内側、ユニットは斜め前寄りに設置	右側全体

このAシリーズ（密閉型）は、A900X、A700X、A500X、A500Z、続いての購入です。それぞれ個性があり用途を変えて使用できますし、しかも決して不快な音を出さないので楽しめます。いずれも満足度の高い音ですが、唯一、A900Xがどうも頭の形に合わなくて若干低音が抜けて困りましたが、それ以外は大変満足してきました。
今回は上位機種なのでさらに期待です。結果として、もちろんシリーズ最高の音質でしたし、満足のいくものでした。


【デザイン】
形自体は共通ですが、ヘッドバンドというか「つる」の部分が上位機種だと薄い板の金属になっています。丸棒の下位機種よりはソリッドな印象です。残念なのは色で、A2000Xとの差別化でしょうが、メタリックではありますが、ピンクゴールド的な少々薄めの色なので少々軽く見えます。お値段からするとちょっと残念！というところでしょうか。シリーズとしての事情もあろうかと思いますが、単体として価格に比例した満足度のデザインを期待したいです。既に発売されているA1000Zの方が、A900LTDと同様の配色ですが、スペシャリティー感が上だと思います。

【高音の音質】【低音の音質】
＜音域バランス＞
まずは、多くの方がご指摘の通り、少々音が上ずれしています。もちろん、高級機として最低限の音域バランスはあっての上ずれですが、近年の低音重視のヘッドフォンを聴きなれていると、低音が出てないように感じるのはやむを得ないところでしょうか。実際、重低音は、多くの数万円以上の機種の中で一番少ないクラスだと思います。もちろん、中高音域の美しさを際立たせるためでしょうからやむを得ないところだと思います。自分の記憶では、開放型ですがAD1000が同様の傾向にあって、でもAD2000Xでは、際立つ高音と低音をしっかり両立させていましたので、やればできるとは思いますが、そのあたりが低音を出し過ぎるとブーミーになってしまいがちな密閉型の特徴というか欠点というか、そういうことなのだと思いました。

＜解像度＞
低音域を含む全域で、文句なく高いと思います、というか高く感じます。特に中高音域で際立ちます。低音域は若干弱めでやさしい感じです。しかし、高音はきつ過ぎることなく、絶妙のバランスだと思います。ADシリーズの高音域は少々きつめでしたが、Aシリーズはさわやかに伸びる印象です。また、左右含め、音と音の分離は非常によく、さすが高級機と言って良いと思います。１〜３万円クラスの機種とは別領域にあります。

＜音場＞
まあ、実質的には狭いですが、ある意味、定位が良く聞こえるとも言えます。音が固まりでなく、よく分離して聞こえるので、狭さ自体が気になることは少ないです。

＜よく合う音楽等＞
女性ボーカルや、ピアノ、バイオリン等の単品を主に聴かせる音源では良さが際立ちます。まさに鳥肌ものです。一方、オーケストラは低音の弱さが仇となって、全体の量感が不足するように感じます。人の感じ方は人それぞれですが、ナマで聴くオーケストラの迫力・力強さ、あの感じはこのヘッドフォンでは表現できんなあ、と思います。同様に、ロック系は力強くリズムが刻めないので物足りない人が多いでしょう。ポップス程度のロックであれば、まあそんあもんだと納得します。もちろん迫力は弱くとも、音は美しいです。（笑）

【フィット感】
自分は頭が小さいので、このAシリーズはおおむね良くないです。じっとしている分は何とかだいじょうぶですが、動くと下に隙間が空きがちになります。ということで、ウィングサポートの快適さはありますが、自分には若干のマイナスの点があります。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
このシリーズはいずれも密閉型としてはよろしくないですね。ハウジングで響かせる感じの音なので当然かと。

【携帯性】
そういう機種でないので、当然に良くないです。下手に鞄に押し込むとウィングサポートが壊れないかと心配になります。（ただ、心配になるだけで、意外にまだ壊れたことはない。）

【総評】
ヘッドフォンは、装着できる限りにおいては、音が良ければ結果的に全て許せます。従って、本機も高く評価したいと思います。若干の不得意なジャンルは存在しますが、音の解像度、美しさ、音質に関する限りは一級品です。音がきつすぎることもなく、まさにリスニングヘッドフォンという感じでしょうか。このクラスでは、自分としてはちと（古いですが）密閉型では、デノンのD5000に次いで評価します。（ほぼ単純に低音のバランスの差。もちろん中高音の解像度ではこちらがだいぶ上です。）
音量を大きくしても、小さくしても破たんせず、楽しく音楽が楽しめるという意味で、素晴らしい機種です。現行のA-Zシリーズにも期待しているんですが、まだXシリーズを全て聴き終えていなかったので、今回購入しました。でも、しばらくは本機が楽しませてくれそうです。本機（というよりこのシリーズ）は、キレよりも響きの美しさで聴かせる機種です。機種選定の際には忘れずに。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[Nicole☆]

2016年4月23日 09:11 [924717-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	2
携帯性	1

最近では珍しい、高音域が非常に美しいヘッドホン！

【デザイン】
ハウジングの質感や形、金属製の可動部分や左右のロゴなど、細かい部分までとても高級感があり、後継機が出たことによって下がった今の価格なら、非常に満足感が高いです。
まさに所有欲を満たしてくれるヘッドホンです！

【高音の音質】
今現在販売されている多くのヘッドホンが、高音域の刺激を、尖った角を丸めるかの様に、不自然に減らしたり抑えたりしていて、本物の高音を鳴らしてくれる物がほとんどありません。
しかしこの機種は高音域の刺さりなど気にせず、高音のピークの刺激までしっかり再生してくれます！
生で聴く管楽器の音は、かなり刺激がありうるささまで感じるものです。
この機種はそういったところまでリアルに再現してくれる、今では珍しい貴重な機種だと思います。

【低音の音質】
量感はそこまで多く感じませんが、しっかり再生してくれます。
重低音の深い部分の振動も、今流行りの低音盛りまくりの様な脚色して迫力を出そうとしたりせず、不自然さを感じさせません。

【フィット感】
本体が軽く、ウイングサポートもしっかり安定させてくれるので、フィット感にも不満を感じたことはありません。
側圧で密閉感を増したりもせず、柔らかくフィットしてくれます。

【外音遮断性】
密閉感があまりないので、音楽を聴いていない時は外の音も結構聞こえます。
ただ音楽再生中に外の雑音が気になったりはしません。

【音漏れ防止】
結構漏れているようです。
周囲に人がいないところで、1人でゆったりと音楽に浸りたい時に使ってます。

【携帯性】
ホームユース用なので気にしませんが、持ち運びには全く向きません。
金属部分が壊れたり、ハウジングに傷がついたりしやすそうなので、大事に使いましょう。

【総評】
音質、デザイン、装着感など、どれも全く不満を感じません。
私が購入したのは1年程前ですが、4年程前に聴いた時は高音がキツく感じましたが、購入前に聴いた時はこれが正解に近い物なのだと実感し、今ではとても満足しています。
高音は刺激が強いので、刺さりを気にする人には向きませんが、本物の高音域を聴きたい人はぜひ試してみて下さい！

こちらのブログにもレビューが載ってますので、参考までに載せておきます。
http://s.ameblo.jp/mocomatu1027/entry-12152436947.html

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[パーマが取れた]

2015年11月14日 01:55 [875098-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	3

素晴らしい。

ヘッドホンはソニー派なのですが、jazzのごりっと来る低音やシンバルの響きが欲しくて購入。
低音はjblのような低音ではなかったですが、控えめです。
だからと言って、出すべき低音は出てるので、良しとします。
高音は艶が乗って、実に綺麗ですね。
シンバルの音がいつまでも余韻となって響く。
全体的な音は、解像度が並みではない！
今まで聴こえなかった音が立体感とともに聴こえます。
これはかなりの評価です。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[penguin_pasta]

2012年6月22日 13:41 [514469-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

頭のサイズが評価の分かれ目になるかも

2時間くらいかけて店頭のヘッドフォンをいろいろ試した末に、この製品にたどり着きました。

とても軽くて締め付け感が無く、頭にフィットする上質の装着感が決め手になりました。

こちらの口コミの存在は後から知ったのですが、ほぼPururuさんのレビューと同意見です。
自分は頭のサイズが58cmなので、頭のサイズがこのヘッドフォンの評価の分かれ目になるかと思います。

低音はやや抑え気味に、高音のきらびやかさを丁寧に再現することを重視した設計のように感じています。

今後、高齢化に伴う聴覚機能の衰退で、聴こえる高音域は限られてくるので、今のうちに高音域の魅力を堪能したいと思います。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

接続対象

テレビ

[ふーぅ]

2012年4月4日 21:07 [494918-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

a2000xに隠れた一つの優秀機

環境
NW-A865直刺し　女性ボーカルの曲を良く聴きます　
PC直刺し
【デザイン】
高級感があると思います
【高音の音質】
質が良い自然な高音を鳴らしてくれますがサ行が若干刺さります
評価点数は4.5です
【低音の音質】
自然に鳴らし大人しいです
低音重視な方はご購入を避けた方が良いです

音場は広いです。音が籠る事もありません
【フィット感】
こちらは頭がでかい私にとっては快適な物ですがたまに右耳に違和感を感じます
【音漏れ防止】
音漏れはある方と思いますが音漏れを確認したわけでは無いので無評価とさせていただきます
【外音遮断性】
付けてるときに音量を小さくして聞いたりしているとほんの僅かですが車の音等が聞こえます
【満足度、総評】
高音重視な方で女性ボーカル曲やジャズ等を聞く人はa1000xを購入しても良いかと思われます
私は良く女性の声を聴きますので女性の声が艶やかに聞こえていますのでとても満足しています

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

ポータブルプレーヤー

[toshtosh_aus]

2011年8月23日 21:22 [434272-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	無評価

ジャズに合うヘッドホンを求めて

開放型のK701やK601などを使用しています。
しかし開放型だと高音は良くても、低音がどうしてもしょんぼりしてしまうので少し低音寄りの密閉型のヘッドホンを探していました。

最初SHUREのSRH840を検討していたのですが、かなり低音の量がありそれでいて高音もあるので聴き疲れしそうなのでやめました。
そこであまり関心のなかったオーディオテクニカの製品を試聴しました。
A2000XやW1000Xも隣にありそれも試聴しましたがA2000Xは高音が眩しい、ぎらつき過ぎで、音量を上げると耳を刺すような感じがしたのでやめました。
W1000XはA2000Xと同じ方向性の音でハウジングがブラックチェリーで見た目も良いし最後まで迷いましたが値段ほどの差が感じられなかったのでA1000Xにしました。

【デザイン】
私はA2000Xのチタンのシルバーのハウジングよりはこちらの色合いの方が好みです。
ヘッドバンドもAD1000やA900ではプラスチックだったのが、金属製になっています。
またステレオプラグも黒い樹脂製ではなく金属製です。
少なくとも安っぽくは見えません。
それより日本製というのに驚きました。
コードもさらさらした手触りで絡みにくいと思います。

【高音の音質】
主張しすぎない、しかし存在感はある　ちょうど良いバランスの高音です。
聞いていて心地良いです。

【低音の音質】
ドンドンと来るような低音でなく上品な低音。
これまた絶妙なバランスです。A2000Xより低音に芯があります。
本当にJAZZにぴったりだと感じました。

【フィット感】
数あるヘッドホンメーカーの中でもフィット感はオーテクが一番だ と思うほど圧迫感もなく付け心地は最高です。
少し緩すぎるという意見もありますが前にかがむ程度にはズレないので大丈夫です。
また見た目は重厚感がありますが、A900、700、500よりはだいぶ軽いです。

【外音遮断性】
開放型と比べたら周りの音は入りません。他の密閉型ヘッドホンと比べても音は入りにくいと思います。

【総評】
フラットよりやや低音に寄っているそんなヘッドホンです。
このヘッドホンはなぜか陰が薄いですが、A2000Xよりはやや解像度が劣るかな？という程度で、低音の質が非常に良く素晴らしいヘッドホンだと思います。
あと、A900とA1000Xは全然違います。
価格差ほどの価値はあると思いますよ。

A2000XとA1000XはK701とK601のように兄弟機に見えますが、方向性が全く違います。
一概に価格が高い方が音が良いという訳ではないので試聴をして気に入ったのものを選ぶべきだと思います。
個人的には ですがA2000Xのような高音がお好きならK601なんかもすすめです。

[Pururu]

2011年7月2日 16:18 [421642-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

高音が得意な地味な優等生。　あとは頭のサイズ(装着感)次第。

PC用に同社のATH-A900を使用しておりましたが、3年が経過し、イヤーパッドが痛んできたのを機にどうせなら・・・と上位機種であるこの機種を購入しました。
主に深夜のPCでの音楽鑑賞に使用。
SE-200PCILTD→Head Box IIで接続しております。
購入直後にピンクノイズにて60時間ほどエージングをした後、通常使用で1ヶ月程経過しております。
その他、家庭ではメインシステムにはK701、ビジュアル用(TV、BD等)にはMDR-F1を使用しております。

[デザイン] メーカーサイトの写真ではシャンパンゴールドの様な色合いになっておりますが、実機は深いメタリックブラウンで、全体的に落ち着いた印象です。造りも大変良好で、高級感があります。

[高音の質] A900もそうですが、ARTシリーズは全体的に高音よりで金属的な鳴り方をすると形容されております。このA1000Xも類に違わず、高音よりのバランスです。
ただ、そこはARTシリーズの上位機種だけあり、高音の質は極めて高いです。嫌味なシャリつきや無駄な響きはなく、透明で自然な鳴り方です。エッジも鋭い為、意外にもメリハリがあります。

[低音の質] 中音と併せて、高音の量に押されてしまってます。ただ、決して質は低くなく、良好な解像度を活かした、自然で質の高い、繊細な音です。ただし、密閉型の割に量感は多くないと感じました。
それとこの機種、密閉型ながらも音抜けが良いです。さすがに開放型には劣りますが(K701比)、上記のエッジの鋭さや、高解像度かつ透明度の高さも相まって、全体的にナチュラルな音色です。

[フィット感] 開封してすぐに判る、圧倒的な軽さはすばらしいのですが、側圧の弱さに起因するフィット感への不満が多いようです。ただ、頭でっかち(頭周約58cm)な私には頗る良好な付け心地でした。何よりも側圧が弱いため、3,4時間でも頭側部が痛くなることはありませんでした。(但し蒸れますが。)
ただ、私より小顔な嫁に着けさせた所、やはり緩過ぎるようで安定感がありませんでした。
気になる方は要視聴です。

[外音遮断性] 上記のフィット感次第かと思われます。

[携帯性] 屋外で使用する猛者はいるのでしょうか？

総評としては、ARTシリーズの正当な進化系で、非常に高い解像度と分解能を活かした、透き通るような高音が特徴と言えるでしょう。
ただし、このミドルハイクラスには、K701,K702,AH-D2000、ATH-AD1000といった強力なライバル機が多く、また優秀な兄貴(A2000X)の陰に隠れてしまっている為か、いまいち地味な存在となっています。事実、発売後2年半に購入した私の機種もシリアルナンバーが700番台でした。
装着感は人によって大きく左右されますが、音の性能だけ見ればこうしたライバル陣にも劣らない素晴らしい物を持っていると思います。

主な用途

音楽

その他

接続対象

PC

[ホーリーマウンテン]

2009年5月26日 10:22 [222944-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

ATH-A1000Xのレビュー

他の方も書かれているように、すぐズレ落ちます。
（ちなみに私の頭のサイズは55.7cmです）
デザイン、音質ともに良質の商品だと思うだけに
改善をして頂きたく思います。

[カバカッパ]

2009年4月29日 00:14 [214321-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	2

ATH-A1000Xのレビュー

店頭でATH-A900を買うつもりで出かけて、ついでに試聴して思わず買ってしまいました。あまりよい評価がないというかあまり評価が出ていない機種なので不安でしたが自分の試聴した感覚を信じました。人様にどうこういうレベルではないのですが、ATH-A900のような派手さはないですが、音がはっとするほど透明でした。低音は前に出るタイプではないと思いますがしっかりとなっていると思います。音の一つ一つが確かに存在している感じで全ての音が聞き取れるようです。私としては満足の選択でした。

[ほがなか]

2009年4月5日 15:57 [207600-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	1
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	1

ATH-A1000Xのレビュー

採点のみの投票です。