ATH-EQ300M レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 28%
2. 4 44%
3. 3 21%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.72	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	2.90	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.79	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.25	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.13	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.87	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pnt_sum]

2016年10月26日 20:58 [971491-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

使い道次第です

【デザイン】
見た目、光沢がGoodです。プラスチックが安っぽいし指紋が超目立つのは玉に瑕ですが、値段が値段ですので……。

【高音の音質】
低音に埋もれているわけでもないのにはっきり聴こえません。値段が値段ですのｄ（ｒｙ

【低音の音質】
出ていますが、はっきりしません。値段が値段ですｎ（ｒｙ

【フィット感】
素晴らしい。安い、軽い、ハウジングが薄い。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
まあ、耳かけ式にこれを求めるのはお門違いです。

【携帯性】
ハウジングが薄い。本体が小さい。本当にコンパクトな製品です。

【総評】
まあ、みなさんこれをリスニングに使っているかどうか怪しいですが……。ヘルメットとかでしょうかね？
自分は防音用イヤーマフに組み込んで使っていました。最近別のドライバーユニットが余ったのでそちらを使ってイヤーマフに組み込み、こちらの製品を単体で使ってみました。

さて唐突ですが、私は耳かけ式が好きなんです。
勿論音質の方は、オーバーヘッド式にどんなに背伸びしても届きません。と言うより音質を気にするなら是非ヘッドホン買ってください。
オーテクならアートモニターシリーズ（ATH-A500Z 〜 A2000Z）とかモニターヘッドホン（ATH-M20X 〜 M50X,M70X）とか良い製品が沢山有りますし。（←まあちゃんとしたお値段になりますが）

ただ軽い耳かけを使うとヘッドホンを長時間つけるよりかは楽です。まあ"音"は出ますし。
と言っても最近になって耳かけ式に目覚めたばかりなので使用歴は短く、耳かけ式も2台しか持っていません。
所有している耳かけ式は、こちらの製品とKOSS KSC75だけです。
そして音質面では圧倒的にKSC75の方が数段上です。
低音も高音もこちらの負けです。

特筆できるのは軽さです。
KSC75が片方で実測16gあるのに対しこの製品は10gです。実に3割以上この機種の方が軽いです。
（※重さはあくまでも素人による大雑把な計測なので目安程度に参考にして頂ければと思います）

また言うまでもなく薄いです。
ヘルメットやイヤーマフに仕込みたい人はサイズが気になるところですが、KOSS KSC75はスペースが厳しいと入りません。しかしこちらの機種は1cm位の隙間にも仕込めます。

イヤハンガーが簡素なつくり（悪く言えばちゃち）のは耐久性の面ではデメリットで、軽量化の面ではメリットです。
実際KOSS KSC75を数時間以上つけていると耳輪のあたりが痛くなったり、（季節にも左右されますが）乾燥してしまったりしましたがこちらの製品はたいへん軽いのでそういった症状が少なくて済みます。

繰り返しになりますが、この価格です、大変に安い。
まあちょっと特殊な用途に欲しい方向けではありますがコスパはよろしいかと思いますよ。

比較製品

KOSS > KSC75

主な用途

その他

接続対象

ポータブルプレーヤー