ATH-EQ300M レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 28%
2. 4 44%
3. 3 21%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.72	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	2.90	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.79	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.25	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.13	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.87	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CBA-ZC31S]

2023年12月18日 18:16 [1792957-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	1
フィット感	4
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	2

用途次第

【デザイン】★★★★☆
シンプルで薄型であり、デザインは非常に洗煉されていると思います。
値段を考えると十分だと思います。


【高音の音質】★★☆☆☆
【低音の音質】★☆☆☆☆
まずこのタイプのものに音質を求める人は少ないと思います。
そもそもスピーカーが薄いですし、環境音が隙間からかなり聞こえるので、音質にこだわって聞く製品では無いと思います。
特に低音はスカスカで、音質に満足度を求めると大ボリュームになりがちです。

でも、環境音がかなり聞こえることから散歩などBGM的に聴きたい時には良いと思います。


【フィット感】★★★★☆
薄く持ち運びを考えているため、耳に完全フィットさせる作りの製品では無いと思います。
ただし、耳に掛ければ聴けるので、イヤホン・ヘッドホンが合わない子供の利用などに使えます。


【外音遮断性】★☆☆☆☆
【音漏れ防止】★☆☆☆☆
製品特性として環境音はもの凄く聞こえますし、音漏れもかなりすると思います。
ただ、そういうものだと割り切ってしまえば快適です。


【携帯性】★★☆☆☆
ワイヤレスになれきってしまっているので、ケーブルが非常に邪魔で断線などは気を遣いますが、適度なコンパクトさで携帯性は良いと思います。


【総評】★★★★☆
この製品は満員電車やバスで使うような製品では無く、静かな家でじっくり音楽を聴くための製品でも無いです。

ノイズキャンセルなどの飛び道具も使えないし、世間一般の音楽プレーヤーであるスマホからイヤホン端子が無くなってしまいました。
そういう事もあって売れなくなってしまったのだろうなと思います。


でも電車で子供に聞かせる(頭の位置が大人と異なるので漏れた音が他人に聞こえづらい)のに携帯性も良く助かります。
子供の小さな耳にインイヤーは合わないし、オーバーヘッドは嵩張る。
使用頻度からするとバッテリー劣化のあるワイヤレスより、優先の方がマッチします。

また近所を散歩する時に使うと環境音が聞こえるので安心感が違います。


値段の高い最新のワイヤレスイヤホンに慣れてしまうと玩具のような値段ですが、使い道によっては必要十分だと思います。

主な用途

音楽

ゲーム

テレビ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[yoooh1]

2022年10月1日 11:16 [1628084-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	5

コスパは良いが､価格なりの性能

　耳掛けタイプはこれが3つめです。ビクター、パナソニックに続きこれにたどり着きました。装着しての使い心地が私にはこのタイプが合っているようす。密閉型とカナル型は耳が痛くなり使わなくなり、処分しました。
　使っての満足感は高く、千円足らずの製品に音質を求めること自体無理があると思いますが、万人受けするクセのない製品だと思います。コストを考えると贅沢は言っていられません。平行して仕事で使っているpanaのPR-HZ47のほうが多少メリハリのある音だと感じますが、普段使いに不足はありません。
　また、panaよりも音漏れが多少あるようで、近くでテレビを見ている女房に気を使わせてしまいました。更に長時間使用で耳の裏に痛みを感じてしまいましたので−１☆の評価です。
　panaよりコードが長いのでPC用で使うにはこちらが有利(私の環境では)です。気軽に使える価格なので、パッドやコードが劣化したら更新でも財布に優しいですね。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

PC

[yokumra]

2022年3月12日 08:46 [1560312-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

通りすがりのツワモノ

当イヤホンを聞きながらレビューします。

家電量販店でイヤホンを物色していると、デザインが目にとまった。
値段は、、、は、はっぴゃくえん？
買ってみよう。
で、一回聞いてみて、付けにくいな。
音は、ちょっと低音も聞こえる。
こんなもんだろ。
で、本日。なんとなく、このモデルを検索。
レビューが2,000？？
聞き直そう。って、レビューです。

【デザイン】
ピンクです。カッコイイです。
値段よりも高級感があります。見た目だけなら2,500円を超えていても、納得しそう。

【高音の音質】
なんだろ、値段相応の表現力。
ザ、廉価イヤホンです。
この構造のイヤホンにしては健闘しています。
シャカシャカのやすっぽい響きではありません。

【低音の音質】
鳴ってはいる。
また、構造に言及しますが
この構造にしてはいい方ではないでしょうか。

【フィット感】
メガネを着用してから付けています。
耳の構造によるかもしれませんが、私はそんなに違和感を持ちません。
そこまでメガネを邪魔しないと思うのですが、人それぞれかも。
初めての着用時は首が凝った。
ベストポジションが、どんな感じか未だに分からない。
違和感がずっと抜けずに不安なままでのリスニングです。

【外音遮断性】
聞こえますね。
しかし、思ったよりは耳のそばで音を鳴らしてくれますので、よく聞こえます。

【音漏れ防止】
漏れてそう。

【携帯性】
持ち歩かないことにしています。
これは、すぐに壊れそう。すぐに絡まりそう。
大分、神経使って保管しています。
変な表現ですが、インテリアの一つとして壁の模様見たくなじんでくれます。

【総評】
安モンだと思って見くびっていると、しっぺ返しを食らいます。
ここまで聞ければ満足。
まあ、表現力の乏しさは否めませんが、気まぐれに聞いてみたときには、それなりに満足させてくれそう。ずっと手放さずに大事にしたいですね。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[緋鳥]

2022年1月3日 11:57 [1532017-3]

満足度	4

デザイン	無評価
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	無評価
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

FM音源（28音）に特化した製品

イコライザー（トランペット）	イコライザー（女性Vo）	イコライザー（ボカロ）

ゲームセンターでの配置によっては全く聞こえなくなるのでイヤホン・ヘッドホン前提のゲームもよくあるわけですが、なかなかゲーム向きの商品が見つからない。
だいたいは音がこもるかゲーム向きのバランスではないか持ち運びには不向きの高級品であったりしてなかなか難しい。
高いものを買えばおおよそハズレはないものの果たしてわざわざゲーム筐体のためだけに買うかというと使い古しを転用するならともかく現実的ではない。
ということで複数試した結果、安価なイヤホン類は一定レベルまでしか辿り着けず除外。やっぱりヘッドホンかと選んだ結果、安価ゆえの癖の強さが目立つ。音質がいいというSONY製ですら高音域特化であったりしてバランスがいまいち悪い。
ゲーム筐体のおおよそはベース音と電子音の音域であるためこれらがバランスよく鳴ってくれないと困る。
ATH-S100iSもゲーム用にはバランスよく価格的にはちょうどよいのでキープしつつこの商品を視聴。
驚いた。5000円くらいの音がする。とはいえ比較した曲が初代ビーマニシリーズのsuper highway
購入後、自宅にて複数の曲を聴いてみるとボーカル曲ではぐっちゃぐちゃで聞けたものではない。
しかしながらゲーム用だと割り切ればまあいいやという感じ。
イコライザーの設定次第では化けるけど、FM音源で設定したんだろうなというくらいの特化具合でレトロゲームなら良く鳴る。だけどそれ以外だと用途によって調整が必要というような極振りした音質をもってます。
1000円未満なので頑張ってるけど安定した音を求めるならお金を出したほうがいいです。


付け心地は耳の耳掛け部分が動くので壊れにくい。買って数秒で折れた片耳ヘッドセットよりは考えられている。
耳に引っ掛けてから閉じればいいというのは精神的に楽です。

ヘッドホンは何に使うかがで評価が変わります。低音重視なら籠もり気味でも評価だし、一部でも音解像度がよければ押す人もいる。3000円台までは実際に聴かないと分からないどころかS100SとS100iSのようにちょっと型番が違うだけでバランスが違うものまである。とにかく地雷多いのでぜひとも聴き比べをして自分に合ったものを選んで頂きたいです。

主な用途

ゲーム

接続対象

その他

[キツタヌ]

2021年10月23日 18:01 [1509248-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	4

値段なり、強度不足がネック

【デザイン】
薄型でデザインもスマートです。
色も6種類あります。

【高音の音質】
1000円以下のヘッドホンなりです。
耳掛け式なので、完全にフィットしません。
手で上から抑えると少し改善するので、密着性の悪さが音質に影響しているのでしょう。

【低音の音質】
同上

【フィット感】
耳掛け式なのでフィット感はありません。

【外音遮断性】
完全にフィットしないので、遮音性はありません。
外音遮断性を求めるなら、カナル型イヤホンにした方がよいです。

【音漏れ防止】
これも完全にフィットしないので、多少音漏れします。

【携帯性】
悪くはありませんが、携帯性を求めるならイヤホンの方がよいでしょう。

【総評】
今まで使っていたヘッドホンが断線して使えなくなったので、購入しました。
用途は、PCに繋いでyoutubeとか聴くためで、それほど音質を重視せず、1000円以下のものから選択しました。
軽くて薄いのは良いのですが、耳掛けの根元の強度が十分になく、1ヶ月経たずに折れました。
慎重に扱えば折れないと思うので、丁寧に使うことをお薦めします。

主な用途

音楽

その他

接続対象

PC

[Champ Agne]

2021年7月11日 16:53 [1471736-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

使用スタイルがマッチしていればいい商品、音質は評価対象外

【デザイン】本デザインを採用している同型機種いずれにも共通するが、耳掛けの弱さがネックで装着時に気を遣う

【高音の音質】聞こえるというレベルで評価するに値はしない

【低音の音質】聞こえるというレベルで評価するに値はしない

【フィット感】フィット感は低いと言わざるを得ないが、このタイプの機種ではこれが限界だと思われる

【外音遮断性】外音遮断を考慮された機種ではないので評価対象外

【音漏れ防止】音漏れ防止を考慮された機種ではないので評価対象外

【携帯性】有線タイプなので使用前にケーブルの取り扱いにフラストレーションが溜まるが、許容範囲内である

【総評】軽さ、手軽さ、外音を遮断しない、という性質のため、そのような購買要件を持つ人にはおすすめである

主な用途

音楽

その他

接続対象

PC

[SCOPEDOG ATM-09-ST]

2021年3月11日 17:24 [1431673-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	2
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	5

イヤーフックの剛性以外は満足です

音は悪くなく値段も手頃、この価格帯のイヤホンにありがちな「すぐに断線する」ということもなく、全体的に優秀であると思います。

惜しむらくはイヤーフックの柔軟性があまりなく、また開閉があまりスムーズでない部分があります。着脱がやや面倒になりますが、この点が気にならないならオススメです。

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

ポータブルプレーヤー

[昭和40年男]

2020年8月8日 23:33 [1355924-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	1
携帯性	4

低価格で使用場所を選ぶが性能は価格以上

ヨドバシでポイントが溜まっていたので購入。形状から低音が弱いかと想像したが予想以上に出て音質も良好。高音も音楽再生には十分なレベル。自分の聴力だと60〜9kHzが聴き取れた。https://youtu.be/YmUSKhWGw7s
価格が千円以下なのでコスパは非常に良い。遮音性がほぼ無いので電車内や周囲がうるさい場所には向かない。周りの音も聴けて軽くて耳にかけるので外れにくく音質も結構良いので、イベントのモニター用に良いかもしれない。

主な用途

音楽

映画

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Hiro-0427]

2019年10月28日 20:58 [1271110-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	1
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

結構いいけど、弱点がある。

【デザイン】
デザインはとてもかっこいいと思います。また、耳にかかる部分がシリコンでできている製品だと長期利用していると、変色劣化をするけどこれはシリコンタイプではないので劣化の心配がない。

【高音の音質】
高音は結構いい音が出ていると思います。2000円弱くらいの耳掛けヘッドホンとそこまで変わらないくらいの感じ方です。なのでラジオを聴いたり、ちょっと音楽を聴くようなくらいなら問題ないかと思います。

【低音の音質】
高音がいいのとは真逆で低音が出るような場面では音がかき消されるような感じになり、長時間低音が出るような楽曲では聞いていられない状態になりました。なので、低音を強く設定などをすると音が潰れて聞き取りにくいです。

【フィット感】
とても軽いので、耳に負担がかからないです。今まで巻取り式を利用していたので、巻取りの部品がなくなった分もすごく軽く感じます。

【外音遮断性】
これは軽く押さえているだけなので、周りの音も聞こえますし、逆に自分が聞いているものも周りに聞こえています。これは評価はこのような機構に遮音性を求めるのは違うと思うので無評価で。

【携帯性】
軽いので携帯はいいと思います。ただ、巻取り式を利用していたので、コードが邪魔に感じます。

【総評】
普通に音楽を聴いて特に困った感じはないのですが、やはりドラムを叩くような音が続くとどうしても音が潰れます。その点を理解してこの値段なら文句はないです。

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

PC

[伍Ｏ]

2016年10月28日 19:40 [971923-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	無評価
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	4

バイクのヘルメットに埋め込み

スマホと接続してナビなどの音を聞いています。

まずデザインですが、あまり大きくなく平べったいので、ヘルメットの隙間に埋め込み易いです。
見た目の良さとか質感ではなく、用途に適した形状をしているので★５つ。

音質は、耳にかけて使うわけではなく、風切り音の中で音を聞いているだけなのでこだわりはありません。
聞こえればいいかな。って程度です。

が、同価格帯で同形状のパナの物よりは全体的にいい音が出てる（というかマシな音が出てる）気がします。

あくまで「ヘルメットの隙間に埋め込み易い形状」だから気に入って幾つか買っていますが、耳につけて音楽を聴く用途だとしたら、自分はこの手の形のは買わないでしょう。

レビューに書かれている方も多いですが、ホントにヘルメット内蔵用にはオススメです♪

主な用途

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[pnt_sum]

2016年10月26日 20:58 [971491-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

使い道次第です

【デザイン】
見た目、光沢がGoodです。プラスチックが安っぽいし指紋が超目立つのは玉に瑕ですが、値段が値段ですので……。

【高音の音質】
低音に埋もれているわけでもないのにはっきり聴こえません。値段が値段ですのｄ（ｒｙ

【低音の音質】
出ていますが、はっきりしません。値段が値段ですｎ（ｒｙ

【フィット感】
素晴らしい。安い、軽い、ハウジングが薄い。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
まあ、耳かけ式にこれを求めるのはお門違いです。

【携帯性】
ハウジングが薄い。本体が小さい。本当にコンパクトな製品です。

【総評】
まあ、みなさんこれをリスニングに使っているかどうか怪しいですが……。ヘルメットとかでしょうかね？
自分は防音用イヤーマフに組み込んで使っていました。最近別のドライバーユニットが余ったのでそちらを使ってイヤーマフに組み込み、こちらの製品を単体で使ってみました。

さて唐突ですが、私は耳かけ式が好きなんです。
勿論音質の方は、オーバーヘッド式にどんなに背伸びしても届きません。と言うより音質を気にするなら是非ヘッドホン買ってください。
オーテクならアートモニターシリーズ（ATH-A500Z 〜 A2000Z）とかモニターヘッドホン（ATH-M20X 〜 M50X,M70X）とか良い製品が沢山有りますし。（←まあちゃんとしたお値段になりますが）

ただ軽い耳かけを使うとヘッドホンを長時間つけるよりかは楽です。まあ"音"は出ますし。
と言っても最近になって耳かけ式に目覚めたばかりなので使用歴は短く、耳かけ式も2台しか持っていません。
所有している耳かけ式は、こちらの製品とKOSS KSC75だけです。
そして音質面では圧倒的にKSC75の方が数段上です。
低音も高音もこちらの負けです。

特筆できるのは軽さです。
KSC75が片方で実測16gあるのに対しこの製品は10gです。実に3割以上この機種の方が軽いです。
（※重さはあくまでも素人による大雑把な計測なので目安程度に参考にして頂ければと思います）

また言うまでもなく薄いです。
ヘルメットやイヤーマフに仕込みたい人はサイズが気になるところですが、KOSS KSC75はスペースが厳しいと入りません。しかしこちらの機種は1cm位の隙間にも仕込めます。

イヤハンガーが簡素なつくり（悪く言えばちゃち）のは耐久性の面ではデメリットで、軽量化の面ではメリットです。
実際KOSS KSC75を数時間以上つけていると耳輪のあたりが痛くなったり、（季節にも左右されますが）乾燥してしまったりしましたがこちらの製品はたいへん軽いのでそういった症状が少なくて済みます。

繰り返しになりますが、この価格です、大変に安い。
まあちょっと特殊な用途に欲しい方向けではありますがコスパはよろしいかと思いますよ。

比較製品

KOSS > KSC75

主な用途

その他

接続対象

ポータブルプレーヤー

[DeerField]

2015年9月8日 08:43 [856297-3]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	3

コスパが非常に高い良い製品だと思います。

■まず最初に・・・
音質についてですが、コスパが優れていたので息子用にもう１個追加で購入したものの、聴き比べると音質に大きな個体差がありました。
一つは、満遍なく全音域の音は出ているものの低音域から中音域がより元気で籠った音に対して、もう一つは低音域が控えめで中音域・高音域がとても元気なシャキっとしたタイプでした。
・・・と言う訳で、個体差がある以上、イコライザー等を使わない素のままの音を説明しようが無いのでイコライザーで弄った結果、どこまで「聴こえ方」が変わるかをお伝えしようと思います。

※あまり高額な物はもっていませんが、下は3000円から上は30000円ぐらいの価格帯でヘッドホン４個、カナル型イヤホン２個、インナーイヤー型イヤホン１個を所持している上での評価になります。


■利用環境
・プレイヤー：iPhone5S
・ミュージックアプリ：ONKYO HF Player


【デザイン】
・ハウジングはプラスティックですが、メッキ加工されていて高級感があって個人的には非常に気に入っています。

【高音の音質】
・解像度抜群とは言えないものの、非常に細かい音まで聴こえるようになります。
・シンバル、ハイハットの音等もシャリつきがなく明瞭に聴こえてきますが、少し軽く？薄く？感じます。

【低音の音質】
・安物スピーカーや安物イヤホンでありがちな「ベースの音より低い音」の力不足・性能不足から低音域の出力を上げると「ポコポコ」と軽い音が混ざるような事は全く無く、しっかり重量感？重い音？を鳴らす事ができます。（開放型で音漏れする以上、低音域の音の厚みはあまり求めない方が良いですが…。）

【フィット感】
・耳にぶら下がっているような感覚ではなく、耳にピタッとくっついたような装着感なのでとても良い具合です。
・耳掛けのパーツがプラスティックのままなので、普段メガネを利用していない私の場合１時間ほどで耳が痛くなってしまい長時間の使用には耐え難いものがあります。

【外音遮断性】
・耳掛けタイプなので遮音性は無いに等しいので電車等での利用は控えた方が良いかもしれないです。
・遮音性が良くない反面、周りの声や音がよく聞こえてくるので、外出時の安全面は良いかと思います。

【携帯性】
・本体は薄くて軽いものの、ケーブルが巻き取り式ではないため、ポーチ等への収納時にケーブルがからまる時があります。
・私は便利な内部ポケットが多い携帯ゲーム機用のポーチに収納しています。


【総評】
・以前持っていたATH-C500M（インナーイヤー型イヤホン）は、購入価格２000円〜3000円ほどの製品ですが、はっきり言って音質は最悪でした。
ダイナミック型ドライバの性能もあまり良くなかったのでしょう、、、中音が極端に盛り過ぎている為に、重低音・低音・高音全てがイコライザーアプリでも制御不能でしたが、このATH-EQ300Mは1000円以下にも関わらずイコライザーアプリで自分好みの音に簡単に制御し放題です！
・イコライザーアプリありきですが（この「音質」と言うと誤解を招きそうなので）この「聴こえ方」まで表現できるとはさすがに驚きです。オーテクの大盤振る舞いでしょうか(笑)
・ATH-EQ300Mを２個持っている内の個体差があまりにも大きく、あくまでグラフィックイコライザーアプリを利用した上での評価となりましたが、最近のカナル型イヤホンは本当に優秀なので5000円クラスのカナル型イヤホンの総合的な音質には及ばないものの、5000円クラスのヘッドホン並の音質・性能はあるのではないでしょうか。（下手な5000円クラスよりは良い音質だったりします。）
・「耳掛け式がここまで良くなっているとは！」と思わせてくれた、コスパに優れた耳掛け式ヘッドホンのベーシックモデルだと感じました☆


P.S.
3000円前後でも10000円クラスの音質の優れたヘッドホンもありますので、価格帯はあくまで性能を表現する上での平均的な参考の目安になっています。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[REALTマークの四駆^^]

2014年7月17日 17:33 [737675-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

100shop物で失敗するよりこっちを選ぼう！(^-^)

素人にはけっこう良く聴こえる。
何気にいつ買ったのかも覚えていないが、スマホ(SONY XPERIA SO-01F)に接続してみたら、けっこう良い音。

ジョギング用に買った100円shop物より確実に良い音。(当たり前か。f(^^;)
あと、ヨドバシドットコムで買った最安の300いくらのステレオイヤホン(TV視聴用の3mと5mの2つ)よりも確実に良い音。
また、Joshinなどで1500円程度で安売りしているヘッドホンよりも良い。

ヘッドホン(イヤホン)なんてステレオなら何でもイイヤと思って、当たりハズレ覚悟で何個も買っているが、これは当たりだと思う。
専門的な知識は皆無だが、上記安物よりは確実に良い事は判る。

TV視聴で長いケーブルのヘッドホン(イヤホン)が欲しい場合、このヘッドホンに延長ケーブルを着けて視聴すると良い。
素人視聴だが、低音は心地よい。
高音も悪くは無い。

100円shop物やJoshinの1500円程度のヘッドホンで失敗するなら、これを買ったほうが良いと思う。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[カメラ久しぶりです]

2011年12月14日 17:54 [462411-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	2
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	3

びっくり

イヤホンを初めて買いました。普段はソニエリのウオークマン（携帯電話）で、試供品のイヤホンでしたが、モノラルになってしまいました。そこで、近所のコジマで購入。耳掛けのタイプがこのテクニカとソニーしか置いてなかったので、薄い方を選びました。随分前から売っているのでしょうか？
カナル式に比べて驚いたのは「耳の後ろから音がする！」ことです！直接耳に差し込むタイプではないので、そういう風に聞こえるんでしょうか？気に入りました。テクニカのレコードハリをよく使っていたので、お懐かしゅう！という感じ。耳が熱くならないので、こういう耳掛けタイプのほうが楽です。

主な用途

音楽

[MrMukku]

2011年3月13日 16:40 [393780-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	1
携帯性	3

なかなか

友人と話しながらゲーム(ﾓﾝﾊﾝなんですが)をするのに近所の量販店で980円で購入しました｡以下感想です｡
【デザイン】
黒を買いましたが光沢がありなかなかいいです｡しかし耳にかけるプラスチックの部分は安っぽいです｡まぁ1000円にしてはかなり良いと思います｡

【高音の音質】
1000にしては良く出ていると思います｡当然音楽鑑賞用に使うのは無理がありますが､何か作業しながらBGMとして聞く分には申し分ない質だと思います。

【低音の音質】
もう少し欲しかったですが1000円ですからこんなものでしょう｡

【フィット感】
薄く､軽いのでほとんど気になりません｡しかし長時間使用すると耳が痛くなります

【外音遮断性】
もともと話しながら使うために購入したので無評価とさせていただきます｡

【音漏れ防止】
耳掛けなので当然漏れます｡電車の中での使用は厳禁です｡

【携帯性】
ｶﾅﾙ型よりは悪いですが､薄いので困ることはないかと…

【総評】
CPは非常に高く感じました｡ただ耳を掛けるプラスチックの部分が乱暴に扱うと折れてしまいそうです…｡

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

携帯ゲーム機