ATH-EQ300M レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 28%
2. 4 44%
3. 3 21%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.72	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	2.90	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.79	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.25	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.13	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.87	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[会社の人]

2023年5月2日 22:21 [1710516-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	4

周囲の音を聞きたい時のために

表題の通り、周囲の音を確認したいときに使っています。

【デザイン】
シンプルでいいと思います。

【高音の音質】
音質を求める場合は別のイヤホンを使うので、この機種に音質は求めていません。

【低音の音質】
音声はとても聞き取りやすいです。

【フィット感】
長時間装着していて疲れません。

【外音遮断性】
周りの音が聞こえるから購入しました。遮音性はありません。

【音漏れ防止】
当然、音漏れしますので、図書館のようなところでの使用には不適でしょう。

【携帯性】
家でしか使いませんが、コンパクトなので携帯性も高いです。

【総評】
昔は各社に耳掛けタイプがありましたが、今となってはJVCかAudioTechnica位しか見なくなりました。安価で入手性もいいので、なくならないでほしいですね。

主な用途

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Jennifer Chen]

2023年3月4日 00:55 [1689077-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	5

きっつい

箱入り娘してたのを引っ張り出したので慣らし終わってません

【デザイン】

綺麗っすよ

【高音の音質】

チョッチキッツい感じがする

【低音の音質】

構造上というか取付方上期待しちゃいけません

【フィット感】

フィット感も何も耳に引っ掛けてるだけなので

【外音遮断性】

無いっすよ

【音漏れ防止】

これもない

【携帯性】

まあ上々

【総評】

昔は此れで満足できてたんよね

今の感覚では低音でなさすぎ

主な用途

音楽

その他

接続対象

ポータブルプレーヤー

[loppis]

2021年12月19日 09:55 [1505642-2]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

掛け心地は最高だが耐久性に難あり

室内で夜間にTVやPC音を聞くのに使用していますが
クリップの構造がよいので掛け心地がよくて疲れません。
ただ耐久性に難があり2か月で耳掛け部分が壊れました。
ケーブル断線以外で使えなくなったのはこの製品が初めてです。

主な用途

テレビ

接続対象

テレビ

[ミジンコハンター]

2014年6月27日 20:36 [731077-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	1
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	1
携帯性	2

音楽用途では価格相応。バイクヘルメット装備用には価格以上。

おそらく同じような目的で購入されるユーザーさん多いと思います。バイクツーリング時のインカムや、ＧＰＳ等の案内音声をヘルメット内で聞く場合、バイク用に販売されている内装スピーカーがやたら高額だったり貧相だったりで、納得がいかない為、ポータブルオーディオ用のイヤハンガー式にたどり着くという流れで、私も同じでした。　ヘルメット内に装着する為、本体が分厚いと耳に当たって痛い。　そこで薄くて適当に音質が確保できる事。　できればＵネック式がいい。（ヘルメット内での配線の取り回しがしやすい）　そのすべてを満たしている上で、価格がめちゃくちゃ安い。

　バイクツーリングではもちろん外の音も聞こえないといけないのですが、ヘルメットにベルクロテープで固定する場合、その問題はありません。それよりヘッドホン側から出ている音が外部の騒音でどこまで届くか心配したほうがいい世界です。　場合によっては別途ヘッドフォンアンプ、あるいは頻繁に脱いだりするヘルメットですからブルーツゥースレシーバー（当然ながらこちらにはアンプが入っています）を介したほうがいい感触です。

　一方本来の用途であろうポータブルオーディオ機器に接続して音楽を楽しむ用途ですと、、、
ううーーーん、、、予想を裏切らないオーディオテクニカサウンド。（苦笑）
中高音に重心をおいたカマボコ分布。音色としては硬く、ラジオのような感触。
これはイコライザー必須。　音楽視聴ではイコライザー機能が豊富なCowon i9+を使いました。
ノーマルだと再生機器のほうが相当に野暮ったい音なので中高温が出っ張る音で普通に聞こえます。
が、解像度もなにもない実につまらない音です。　そこでイコライザーで80Hzを山に、やや高めの低音部220Hzあたりをゆるやかに上げて、780Hz以上の中域を落としてやりました。超高音も乏しいので13Khzあたりを少しブースト。　もっとダメかと思ったのですが、予想よりイコライザーに追従してくれました。　低域は上げても上げてもついてこないので、他の周波数帯を思いっきり落として落差をつける設定でこの機種特有の硬い音をなじませることができるのではないかと感じました。

　また、かなりボリュームを上げないと満足感のない音でもあるのでついあげすぎてしまうのがマイナス。

　音場は思ったより広くないです。普段インナーイヤーでオープンエアなイヤホン（ゼンハイザーMX985、Aurvana Air他）を愛用しているのですがそれよりずっと狭いです。

　用途では価格相応の音色だという感想です。　

　が、そのカマボコ分布の音楽では評価を下げざるを得ない音色が、バイクツーリング時のヘルメット内装という場合逆にものすごく好都合なのです。　この場合の目的はとにかく案内音声やインカム越しの仲間の声が聞き取れることが最優先ですが、その点ではとても具合がよく、メーカーさんには申し訳ないのですが、製品のネガティブな部分の副作用がとても重宝される一面です。

　音楽用途では価格相応ですが、バイクヘルメット内装用途ではとても高得点です。

　

主な用途

その他

接続対象

その他

[ミメンシィス]

2013年7月25日 13:15 [613733-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	4

ヘルメットインストール

　バイクドライビング時に聞く為に買いました。
　最近のヘルメットは耳が当たる場所にスピーカーを取り付ける凹型が空けられています。
　ですので外観は余り重要ではありませんでした。
　取り付ける前にiPhone4で音を確認しました。
　高音寄りで低音が少ないですね。
　イコライザーで低音寄りに調整しても駄目な様です。
　まあ、この体積で低音を望んでも仕方がありません。
　イヤホン並みに開発研究もされていないので仕方がないですね。
　これで良しとします。
　エージングしてどう変わるのか、時間が経過いてみないと何とも言えません。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ぐーもー]

2012年1月31日 16:41 [477612-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

総じて価格相応ってところでしょうか。

以前はパナソニック製の同等価格の物を使ってましたが断線してこちらを購入してみました。
【デザイン】
スタイリッシュな感じでとても薄いが指紋でベタベタになる。
【高音の音質】
非常にクリアな感じがします。
【低音の音質】
正直、低音域が再現しきれてない気がします。軽い感じの低音の温室です。
【フィット感】
耳かけのアームがチープな上に可動範囲が制限されているので耳が大きいとかけづらい。
【外音遮断性】
適度に遮断されている気がします。
【音漏れ防止】
ダダ漏れです。
【携帯性】
1.2mのコードは好評価です
【総評】
低音に力がないのが目立ちます。軽い曲ならまだしも、重厚感あふれるような曲はどうでしょうって感じです。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[Egoist Babar]

2011年9月27日 14:16 [442873-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	5

価格相応の音質。ですが音質自体はよいです（笑）

現行機の予備用に購入。パッケージのメタリック内装と、ハウジングのメタリックなデザインに惹かれ購入。実際に使ってみると・・・正直期待外れの音質でした（笑）価格相応なので仕方ありませんが、決して悪くなく音質自体は「オーテク」らしく、綺麗な中高域を出してくれます。

【デザイン】
極薄9.8mmハウジングの軽量設計で耳への負担を軽減。透明でお洒落なクリップハンガーや、ハウジングのメタリック混入等、そのまま飾りたくなるような魅力的なデザインです。ただ、オーテクのヘッドホンにはメーカーロゴしかなく、メーカレタリングがなくメーカ特定しにくいので、きちんと表記してほしいです。当機もあいにく無表記。ロゴした辺りに表記してくれるとありがたいです。

【高音】
寸法ゆえかかなりシャリシャリとなります。音源によっては多少のピリつきが発生します。しかし音質自体はよく抜けもしっかりしているので、開放的で透明感のある音を聴かせてくれます。

【中音】
薄型の割りに結構な音量が出ています。もともとの音響特性による強味でしょう。ただ薄型筐体のためそれなりの軽薄かはありますが、個人的に特に違和感等は感じません。

【低音】
さすがにこの薄さのためか、スカスカしてあまりでません。音量を上げればある程度出ますが、重低音については皆無。ある程度用量を確保して低域補正を行い、音質改善をするべきです。

【装着性】
薄型軽量で長時間でも苦になりません。それからEQ600と比較すると、こちらの方が耳への圧迫感が少ないように感じます。やはりインナータイプよりは劣るものの、ある程度装着性は優れているように思います。

【遮音性】
ハウジング内部が露出するような構造なので、ほとんど遮断しません。なので周囲音が丸聞こえです。集中にはあまり不向きなので、作業用BGM等の軽使用向きです。

【防音性】
前述のような構造なので、かなり音漏れが発生します。公共の場では特に注意が必要で、事前にチェックする必要があります。

【携帯性】
非常に薄型軽量のため、ポケットにもかさばらず収納できます。コードスライダーが付いており、ハウジングのふらつきとコードの絡みを抑えることができる点が重宝できます。

【満足度】
価格相応の軽快な音質ですが、音質自体は非常によくデザインや操作性も、下級機としては満足のいくものです。ただ、クリップハンガーの空洞やヒンジ（接合）部の脆弱的構造で、不意の扱いで破損してしまう恐れがある点に注意。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[Jtr32]

2010年10月7日 18:25 [347445-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	1
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

価格からみれば・・・

SE-MJ71との比較。かなり小さめ。

今、パイオニアのSE-MJ71という、6000円強のヘッドフォンを使用しています。
しかし、寝るときには使い難いので購入。


まだエージングが終わっていない評価ですので、今後良くなる可能性があります。



・デザイン
　これは十分ではないでしょうか？？
　実売600円〜ですし。



・高音の音質
　うーん・・・
　エージングも終わってないので断定はできませんが、上が足りません。

・中高音の音質
　ここは、価格からみれば良いほうかと。
　でも、透き通るような音ではないです。

・中低音の音質
　やや、以外に出てる。
　でもまぁ、価格並み。

・重低音の音質
　うーん・・・
　はっきり言うと出てないです。
　低音のない音です。
　SE-MJ71だと「ズゥゥン」という低音も、こいつでは「トーン」な感じです（表現下手で
　すみませんｗ）
　



・外音遮断性
　試しに駅で使ってみたのですが、ありません。


以上ですかね・・・

音質の意見については、
・エージング前のものである

ので、今後変わるかもしれないです。
また、先述の通り

SE-MJ71　（定価6200円）
DG-55コンポ（定価約230000円）

を使用していまして、人によっては「十分すぎる音質」なのかもしれないですし、「全然ダメな音質」かもしれません。

主な用途

音楽

映画

その他

接続対象

ポータブルプレーヤー

[uniformis]

2010年1月6日 18:03 [280363-1]

満足度	3

デザイン	2
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	2

ボチボチです

iPod純正イヤホンが耳に合いませんでした。
耳かけ or カナルで悩みましたが、量販店にて880円だったので試しに購入。

主に、ジャズを再生しての感想です。

30分ほどの再生では疲れることないし、想像以上に音漏れも少ないのには驚きです。

耳かけ部プラスチックのチープさ
低域の弱さ
スピードの弱さ（左右差がある感じ・・・）
コードの細さが気になるところです。

総合的に考え1000円のイヤホンと思えば納得できます。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー