ATH-ANC3 レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 42%
2. 4 39%
3. 3 8%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.29	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.48	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.59	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.91	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.15	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.26	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.64	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[蒟蒻坊主]

2011年5月22日 23:57 [411696-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

電車内での語学学習には十分

主に電車の中で語学の学習用に使用。たまに音楽を聴く程度です。
これまで使っていたカナル式が断線のため使えなくなったため買い換えました。

【デザイン】
可も無く不可もなくというところだと思います。以前のものよりは小さくなって良かったと思っています。

【高音の音質】
平井堅の高音を聞いてもまったく気になりませんでした。

【低音の音質】
特に問題は感じません。

【フィット感】
最初は、耳に嵌めるのに少し苦労しました。サイズの問題ではなく、構造の問題だと思います。しかし、一度嵌めてしまえば何も問題はありませんでした。

【外音遮断性】
電車の中で大声で話をしている人の声は聞こえてしまいますが、電車が走るときの音は、私には十分静かになります。

【音漏れ防止】
語学中心で小さな音で聞いているので十分です。

【携帯性】
前の物より小さくなり、携帯性は上がったと思います。専用キャリーケースにプレーヤー（nano）共々入れられるので、便利です。

【総評】
前の物は、イヤホンのコントローラーでもボリューム調整ができたので、ボリュームが調節できないのが難に感じます。
また、コードが他のコードやプレーヤーに触れたときに「ボコボコ」という音が聞こえてきますが、この音が少し大きいように思いました。
しかし、語学中心の方には十分なものだと思います。

主な用途

その他

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ハッピーとプリン]

2011年1月8日 14:09 [374873-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

初めてのNC

店でNCを確認して、ソニーのものより効果があったので、こちらにしました。
上海問屋の格安MP3プレイヤーですとパワー不足で鳴らし切れなかったので、久々にiPodを購入しました。(nano16GB)
通勤時間が長くなったのと、聞く音楽がクラシック・JAZZが中心になり、少しでも静寂感が必要になり、NCを選択しました。
またカナル型は初体験になります

【デザイン】
ダサくもなく価格なりのデザインです。

【高音の音質】
きつくなく綺麗になってると思います。

【低音の音質】
NCをオンにすると若干強調されます。嫌な低音の鳴りかたではありません。
【フィット感】
私の耳には丁度良かったです。
【外音遮断性】
初めてのカナル型ですので、まずは満足しています。
【音漏れ防止】
クラシックを大音量で聞いていたら、妻からうるさいと言われました。
ただ電車内ですと、そこまで音量を上げませんし、周りの色々なノイズに消される程度だと思います。

【携帯性】
NC機能が付いている為、仕方ないです。nanoが小さ過ぎるので、こちらの方が重くかさばります(^O^)

【総評】
それほど期待していなかったNCですが、クラシックを聞いていても聞ける方だと思います。
NC無し、インナーイヤーの前までの物には戻れなくなる事は確かです。
長い通勤時間(片道2時間半！)も苦ではありません。
と言う事で満足です。

服に触れるボコボコ音は仕方ないようですが、電車中で暴れて聞く訳でもないですし、音楽に集中してるといつの間にか気にしなくなってます。でもその感じ方は個人によって大きなさになるかもです。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[advendzx]

2010年12月6日 22:48 [364232-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	5
フィット感	無評価
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	5
携帯性	3

ノイズキャンセル付のわりに良い♪

mp3プレーヤー Mediakeg MG-F508直ざし
イヤホンはKH-C711との比較です。
ハードオフ伊勢崎茂呂店で5000円しました。多分中古。失念。
【デザイン】
目立たなくていい。比較的小さいので風切り音があまりない。
【高音の音質】
やや弱い。ノイズキャンセル付なので妥協。及第点ではあります。
【低音の音質】
c711の不満だった低音の不足も無く、いいです。
【フィット感】
【外音遮断性】
イヤーピースを変えて使いました。点数は割愛。
CKS50のなのであまり影響は無いかと思いますが。
【音漏れ防止】
一応なし。でも言いたいことあり。
【携帯性】
ユニットにやや難あり。
【総評】
良いところ
音質がわりと良い。
付属品が多い。
問題点とか
携帯の電磁波でノイズがたまに。
モニターモードでもハイハット音とかがちょっと聞こえる。パワーのLEDが一緒に消えているのになんで？
プラスチックのクリップで強度は大丈夫か？

入門用としては安いしいい買い物だと思います。
キャンセル性能はそこそこですが音はいいです。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

その他

接続対象

ポータブルプレーヤー

[godfa3]

2010年5月25日 17:03 [315977-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	3

良品ですがご注意を

ノイズキャンセリング（ＮＣ）のイヤホンはこれしか使った事がないので、比較ができないですが。
ただイヤホンは数多く使って来ているのでＮＣ機能以外のレビューをみて貰えると良いです。


・デザイン＆携帯性
ＮＣの装置が若干でかいのかな？ですがスイッチ等はシンプルでとても良いと思います。
しかしながら衣服などに付けるクリップは一方向性なので、ＳＯＮＹ製品を使い慣れていると少し不満を覚えました。

・高低音質
両者共に悪くないです。
多分今まで使ってきたカナル式では上位の安定感です。
特にＮＣ時の音質は素晴らしい方だと思います。

・フィット
カナル式でオーディオテクニカだとＥＸバスなど使いましたが、大体がずれ落ちる頻度が多く、サイズを変えてもあまり改善されない事がありましたが・・・。
これは比較的にずれ落ちる事はありませんでした。

・遮断性能＆音漏れ
良い方だと思いますが比較対象がなくて分りません（汗）
ですがかなりの高音を発する外音（新幹線のブレーキ音など）や相当デカイ音以外はほぼ遮断してくれます。
通勤の時はウルサイヘッドホン君の音漏れを遮断して、
帰宅の時は隣で喋る人の声などを軽減してくれて物凄く助かってます！

音漏れに関してはカナルですし問題ないです。


【総評】
実は前に実家で当時では最新のＮＣヘッドホンを父が使っており、いない時に使い気分を悪くした事がありました。

私は耳が良い方で今でもモスキート音などは本当に勘弁ならない位で、ＮＣの機能は前述の経験もあり正直敬遠していました。

ですがこの製品のＮＣ機能では問題ありませんでした。
一番最初は「結構重低な音で遮断するな〜。大丈夫かな？」と思っていましたが全然大丈夫でした。


ただあまり強く曲げ過ぎると断線する事多々あります。
1年〜2年はもつのですが・・・たまに3カ月位で断線する事もありました。。
取扱にはご注意を。。

[トリアージ]

2010年2月13日 16:00 [290675-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	4

ATH-CKS70からの買い替えです。

電車通勤をメインとする私にとって外音遮断はウェイトはかなり大きいです。

皆さんのレビューやそこそこの音質を求めATH-CKS70を購入しましたが私の希望の合いませんでした。（ATH-CKS70でレビューあり）

そしてウォークマン（NC付）を所有している事もあり、ソニーの製品かテクニカのNC付を検討した結果、こちらの製品を購入しました。通勤７日使用した感想を述べます。

まず、気になる外音遮断性はソニー純正イヤホンの方が遮断してると思います。しかし、音質を考えるとやはりANC3が良いと感じます。勿論、遮断もストレスなく効果が出てます。中のパットだと（個人差はありますが）低音が足りないので大を使用してます。

結果、耳をふさぐ面積が増えたので遮断と低音は上がりました。（あとはイコライザーなどでごまかし！）またクラシックやバラード調の静かな曲は外音遮断性効果は期待薄です。

それ以外の点では以前カバンの中に本体・ケーブル直接入れていたので断線を促進させてしまいましたがこれにはケースが付属していますので保護する意味で使用しないとき本体ごと入れてます。これがあるのは、ありがたいです。（でも面倒くさがりの方には？？）

コントローラについては基本、行き帰り座って聴くことが多く（都心へ向かうのではなく下り）邪魔だなぁと感じることも少ないです。私はしませんが歩いて・立って聴くなど動く人にはクリップ力が弱い気がします。（ポロリと落ちる恐れも）

また電池の交換の手間や予備電池を持ち歩くなどの行為もなんら、気にならないので私は大丈夫です。

音質については（オールジャンル聴きますが）全く不満のないです。

思うに電車内でクラシックやモダンジャズどんな高価なイヤホンでも外音が邪魔し限界があります。

また、電車通勤レベルでイヤホンの低音・高音など質うんぬんの評価は難しいかと・・・。

価格comで７千円前後で買える製品なら納得です。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[おくたつ]

2010年2月11日 18:45 [290074-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

はじめてのNCイヤホン

SONYのMDR-NC33とどちらを購入するか迷い、店頭で試してこちらを購入

池袋の大型電気店をいくつか周り試聴してみました。
値段はさほど変わらなかったので、装着感とネットでの評価で決めてます。


製品には関係ありませんが…
ヤマダは音源部が自分のiPodにつなげたので、好きな音量で試すことができます。
ビックは音源がそもそも大きい音量なので、店がうるさかろうがほとんど効果がわからずでした。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[山波瀬香。]

2009年5月23日 10:13 [222024-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	3

ATH-ANC3のレビュー

　結論から申しますと、静かな環境で使用するのであれば、音質的に褒められた物では決してありません。ドンシャリはドンシャリでも、特に高音域のシャリ付きが気になり（エージングで大分落ち着きはしましたが）、生楽器の質感表現も良くない。本体のチープ感も、定価１万円超の機種とは思えない。しかし、それでも私の総合評価は４/５・・・。これは、どういう意味なのでしょうか？
　もともと、出張時に使用する目的で購入いたしました。パッケージは立派。付属ケースの大きさや高級感も気に入りましたが、肝心の本体は見た目も安っぽく、しかも電池ケースの蓋がキャシャで、その点はちょっと残念。装着感は、柔らかいイヤーチップのおかげもあって、カナル型になじみの無い自分でも違和感無く使用できます。コードが固く、タッチノイズは多いものの、コードを耳たぶに回すように装着する事でその点は無視できます。コード長は、胸ポケットに入れるのであればちょっと長めかな、という程度。ショルダーバッグの中にDAPを入れるのであれば、付属の延長コードを利用する事になります。電池ケースも兼ねたコントローラーは、確かにちょっと邪魔かも。特に、服装にこだわる人からは、苦言が出るかもしれません。
　ノイズキャンセリングタイプのヘッドフォンの場合、一般に低音再生能力が必要とされるようです（理論上、ノイズと同音量の逆相の低音を出せないと、キャンセルしきれませんから・・・）。そのせいかどうか、音的にも低音の強調感が気になります。また、中音域〜高音域については、電気的な処理が追いつかないためキャンセルできません。高音域の強調感は、ノイズを感じにくいように意図的にしているように感じます。
　そのような事を思いながら、いろいろなシチュエーションで使用してみます。まず、職場では、天井の空調の音やPCのファンの音等はきれいに軽減されます。でも、無くなる訳ではなく、あくまで軽減です。新幹線でも、確かに効果は感じられますが、感動する程でもありません。飛行機の場合は、もっと残念。というか、期待が大きすぎたという事もあるのでしょうが、特に後ろの席でエンジンの近くだったりすると、騒音に負けている感じが大きい。一方、意外だったのが東京都内の地下鉄。大江戸線の結構な轟音が、かなり有効に軽減されております。このあたりの違いは、もしかすると私の好み（飛行機の音自体は好きだが、地下鉄の騒音は嫌い）などもあるのかもしれません。高速バスの車内騒音や乗用車の後部座席での騒音も、それなりに効果的にキャンセルしてくれます。実は、音質的な不満からもう一台、アラウンドイヤータイプのノイズキャンセリングヘッドフォンを購入したのですが、実際に使用してみると効果や音質の差が（定価で４倍程度の価格差程）大きな訳でもないこともあって、この機種の使い勝手の良さをあらためて実感させられる結果になってしまいました。車内や機内ならともかく、移動中の街中でオーバーヘッドタイプを使用するのにはちょっと勇気が要りますし、車内でも後頭部をヘッドレストに付けた状態で首を回そうとすると、アラウンドイヤータイプの場合ヘッドフォンとヘッドレストが干渉して気持ちの良いものではありません。その点、このイヤフォンだと気にせず使用する事ができます。
　肝心の音質は、前述の通り個人的にはイマイチ。少なくとも、ホテルの部屋で音楽を聴く時には、別のヘッドフォン（イヤフォン）を使用したくなってしまいます。
　さて、自動車を評価するとき。乗り心地が良く、騒音や振動が少なく、燃費が良く、壊れない、というのは、多くの人から同意を得やすい評価基準だと思います。しかし、それはあくまで「普通の乗用車」における話。悪路を高速で走破するような目的の車の場合、悪路で時速100キロ以上を出した時にフラットになる乗り心地や、ちょっとやそっとの外乱に影響されない（鈍い）操縦性、そして何より耐久性などが重視されるでしょう。その結果、街中での快適性が最悪でも、それは大きな問題ではない。このイヤフォンも、東京都内の地下鉄を常に使用しなくてはいけない環境においては価値があるのだとおもいます。逆に言うと、田舎に住んでいて、騒音とは無縁の生活を送っているのであれば、同じ価格でもっと満足度の高い選択が他にあると思います。そのあたりを勘案し、満足度を設定させていただきました。

[ドドリアザーボンフリーザ]

2009年4月21日 00:45 [212131-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	2

ATH-ANC3のレビュー

ATH-CK7が壊れたので昨年の夏ぐらいに購入しました。
初めてノイズキャンセル機能を使ったのですが
最初はその効果にとても驚きました。
とても満足できる効果だと思います。

それとは裏腹にノイズキャンセル機能のスイッチが
少し大きく、重く邪魔なのがネックです。
それと自分のミスですが、よくonにしたまま忘れてしまい
電池を切らしてしまって、offで使うことが度々ありました。

ノイズキャンセル機能のスイッチがもう少しコンパクトなったら
言うことないです！

[すっぽっぷ]

2008年12月16日 02:26 [176025-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	1

ATH-ANC3のレビュー

他社のノイキャンイヤホンより高い分、音の悪さにがっかりしている方もいるようですが、ノイキャンイヤホンなのですから、音質は仕方がないです。

この機種は、他機種より高い分、ノイキャン性能が優れています。ホワイトノイズも少ないです。せっかくノイキャンイヤホンを買うなら、できるだけ効果の高いものを買わないと、それこそもったいないですね。

ノイキャンがなければ、1000円程度の性能です。しかし、これは他社のノイキャンイヤホンでも同じです。

[Arden]

2008年8月10日 19:16 [152093-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

ATH-ANC3のレビュー

新幹線N700ですれ違う時や（品川〜錦糸町間）トンネル内、橋を渡る時にキャンセルしきれない様なこと（異音）がありましたがキャンセル能力は高く満足です。

[GON&PIP]

2008年7月29日 22:40 [150236-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	4

ATH-ANC3のレビュー

採点のみの投票です。

[メ卜口Ｍ]

2008年7月7日 13:47 [146252-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

ATH-ANC3のレビュー

通勤時に音楽を楽しんでいるのですが、地下鉄車内では騒音に掻き消されて不便を感じていました。
価格.comのレビューを参考に手軽に購入できる価格で騒音低減性能を一番にATH-ANC3を選びました。

良い点：
騒音低減は抜群です。店頭で幾つかの機種を試聴しましたが騒音の消え方が素晴らしかった。
重さも耳へのフィット感も私にはバッチリでした。
携帯ケースも附属するので、持ち運びにも苦労しません。
（ケースに結構コストがかかっているようにもみえるが・・・）

悪い点：
音質は普通です。音質だけでこの価格ならもっと悪い評価を付けます。
音質重視の方には勧められません。
私的には、騒音低減に８割、音質に１割、付属品に１割の価格配分ですね。
コード部分の風切り音はカナル型の宿命でしょうか。
仕方ないのかも知れません。

[ラブ・アンド・ピース]

2008年6月16日 01:47 [142246-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	2

ATH-ANC3のレビュー

きっかけは、主張の移動時間を快適に、DVDや音楽を楽しみたくて購入しました。
SONYのMDR-NC32NXのネックストラップがとても魅力的でしたが、ATH-ANC3は発売したばかりで、しかも遮音率がいいとなっていたので、こちらに決めました

新幹線の走行ノイズ(ザーって音)が見事に抑えられたのに感動。周囲が騒がしく眠れない時や、勉強で集中したいときにとても重宝しています。2000円クラスとしか思えない音質も、用途から割り切れば気になりません

[good]
・なんといってもNC機能。うるさいいびきも気になりません(^^)
・意外と電池が保ちます
・しっかりとしたケースがつく

[bad]
・価格に見合う音質は望めない
・作りがちゃっちい(安っぽい)
・長時間(2時間くらい？)つけていると耳がいたくなる
・リールなどがないため、しまうのに不便
・コードが致命的に短い

[y_wata919]

2008年4月10日 23:23 [131552-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

ATH-ANC3のレビュー

MDR-NC22からの乗り換えです
MDR-NC22でも満足していたのですが
耳ゴムがちぎれて以来(持っている人にはわかる)
すっかり愛着が無くなり、新しいのを探していました
しかし、MDR-NC22を超えるものが無く
そのまま１年ぐらい使っていました
これは、遮音性、音質とも間違いなく超えています
値段も高いですがそれだけの価値はあると思います
見た目は最低で、９８０円位の物に見えますが
それだけ、機能にコストをかけているということでしょう