ATH-ANC3 レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 42%
2. 4 39%
3. 3 8%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.29	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.48	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.59	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.91	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.15	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.26	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.64	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おおおおおおお]

2009年11月27日 22:11 [269484-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

まあまあでした。

普通のNCイヤフォンですね。
音質は、CKM55より下、FX10より上ってとこですね。
ただ、ケースつきは結構便利ですね。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[richegg]

2008年7月12日 00:14 [147021-1]

満足度	3

デザイン	2
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

ATH-ANC3のレビュー

ボーズのコンフォート３とパナのHC500とこの機種を使っていますが総合的はコンフォート３には遠く及ばないですが、コストパフォーマンスを考えれば大満足。コンフォート３は確かに良いですが、価格が高すぎです。
　通勤通学のお供には最適ですね。パナのHC500はパっときいたときにNC機能はANC３よりいい感じですが電車に乗ったり飛行機に乗ったときのNC機能の総合的な性能はこちらの勝ちです。NC機能を使ったときの静寂性や音楽の音質のよさはコンフォート３は別格ですが、価格を考えればANC3で十分です。
　あとケースが良いのには驚き。持ち運びも便利です。
　難点はコード類の安普請感。まあ、この価格でこの機能ならここらへんは目をつぶる部分かもしれませんが。電池は結構長持ちです。
　普段使うNCヘッドフォンとしては及第点。お勧めです。

[Ken-Rock]

2008年3月6日 00:58 [124065-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

ATH-ANC3のレビュー

ノイズキャンセル効果は高いと思う。特に電車（地下鉄やトンネルなど）でのゴーッという音や、飛行機でのゴーッという音に大変効果がありました。本日出張帰りに、飛行機の中（水平飛行中）で使って見ましたが、ゴーッというエンジン音は「まったく消える」と言っていいくらい消えてくれた。音楽OFFなら静寂が楽しめます。
一方、Don't Chaさんの指摘にもあるように、ケーブルの質感が悪く（ゴワゴワのゴムっぽい）、動くたびにガサガサノイズが大きく入る、コントロールBOXのつくりや加工がチープすぎる、のはちょっと・・・。（１万円以上するんだから、考えてほしい）。
音は良いとはいえないと思う。iPod純正のやつよりはマシ、程度。