ATH-ANC3 レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 42%
2. 4 39%
3. 3 8%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.29	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.48	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.59	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.91	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.15	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.26	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.64	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アイカワドットネット]

2022年7月9日 02:52 [1598862-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

２０２２年現在も現役で使用してます

耳栓代わりに使っております。
このレビューは２０２２年に書いておりますが、この商品を買ったのは今から１０年以上前になります。家電店でデモ機が置いてあり、既にデノン製他ノイズキャンセリングイヤホンを持っていましたが、シンプル操作と価格も手頃だったので、その場で購入しました。

騒音職場での使用、目的外ですし、JAPAN製品しか知りませんが
同時期にはソニーのEDRーNC300Dが発売になったのを思い出します。
音楽を聞く際にたまに使うこともありますが、私の耳ではこの商品の音楽視聴時の音質には兼満足し、また前述ソニーの製品が定価３万円超えだったことを考慮すると、オーディオテクニカのこの商品は、確か遠い記憶で曖昧ですが５〜８千円の価格だったと思います。デノンの製品はオーディオテクニカのモノと見た目は酷似しておりました。

耳栓に使う用途では、その耐久性を心配しましたが、およそ１０年毎日のように使ってきて、２０２２年７月の今でも電池を入れれば問題なく稼働しております。コード有り製品だったゆえ、断線には気を使ったと思います。また電源が充電式またコードレスだったとしたならば、１０年を超えた今、果たして内蔵バッテリーは実用的な性能を維持できていたとは考えにくいです。充電池の交換が可能ならば問題無いのですが、充電池が終わる＝製品として寿命のような感じが現実ではないでしょうか？
普通のアルカリ乾電池（単４）ですので、時間を経た今でも充電池のような寿命問題は考えずに済みました。

コントロールユニットが付いたタイプの有線式ノイズキャンセリングイヤホンは、クリップが付属しておりますが、いずれのメーカーもクリップが弱く、落下→破損の心配がありましたので、イヤホン端子の付いているコードを丸めて束ね、そこにネックストラップを取り付けて、首にぶら下げて使用しておりました。＋弱いクリップも服などに留めて。おかげでコントロールユニットから出ているコード端部の切れなども完全に回避できました。

短所としてはコードが服に擦れると、イヤホンに音として聞こえてしまう事象がありました。何ら調整機能が無い為、コードが擦れる音については我慢・慣れるほかありませんでしたが、音楽視聴の為に使うならば何ら気になるものではありませんでした。元々家電店でもあまりNC製品を多くは見かけなかった故、いつ生産中止になったのか知りませんでしたが、逆に事務用品メーカーのキングジムさんが、わたしの用途のようなNC耳栓にて２０２２年現在発売されておりますよね！しかし音楽は聞けません。

音楽・音響は全くのど素人の私です。
仕事場で騒音のストレスに凄く悩まされておりましたので、各種耳せん、NCイヤホン、イヤーカフ式等、あくまで高性能耳せんとして使用するに、この時代に売られている商品のほとんどがワイヤレスが主になっている様子ですね。使い捨ての耳せんならば無問題ですが、NCイヤホン（充電式、コードレス）になると、もしも片方紛失なんて洒落になりません。近年のものはどの程度の能力なのかは全く知らないのですが、知人らの話しからすると、コードレスとか充電式が充実したけど、こと消音だけを思うならそんなに大きな進化も無いんじゃない？という声を聞きました。

高性能な耳せん代わりに！
使い捨ての円柱型の黄色いフォーム耳せんでは、毎日毎日の使用は相当なコストになりました。５０時間程度持つアルカリ単４乾電池を交換し続けても、使い捨て耳せんよりは遥かにコストに優れました。
既に見かけなくなった類の製品ですが、時折中古品で出てくることもあるので、
程度は不問として実用的に使えるものならば買いだと思います。

音楽のことは全くのど素人ですが、高性能を求めれば価格も跳ね上がるでしょうし、かと言って、最近は廉価でNC搭載の商品が減ったように感じました。
先日本日と手持ちのNCイヤホンのレビューを書きました。
いずれも波の音をNCイヤホンで聞きながら、自分の後ろでは扇風機の音が聞こえる環境で揃えてレビューを書いた次第です。
よくよく考えてみれば、NCイヤホンが必須なくらいに騒音職場にて使う人はそう多くないのかもですし、ノイズキャンセリングがどんな使用タイミングにてユーザーさんに好まれるのか？いわゆる需要がかなり限られる製品の類なのかもと思いました。

いずれの時代の商品を買っても同様に、破損等修理が可能か否か？
１０年超えではメーカー修理はアウトですね。
それを踏まえて今後、私的にコード有りのNCイヤホンをどうしていこうか？考える時に差し掛かりつつあります。
無駄に長くなってしまいましたが、NCイヤホン＝高性能耳せんとしてはGOOD!
レビューを終わります。

主な用途

音楽

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[なべっぽいやかん]

2011年12月28日 10:09 [466646-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

おおむね満足

主目的は耳栓の代わりです。

私の家は集合住宅であり、夜勤外人が多くマナーの悪い人が多いです。
なんの悪びれも無く夜勤時間を基本として
子供を遊ばせる為、深夜3時に足音が響きます。
さらに違う部屋から音楽の重低音が響いてきてかなり酷いです。
その様な騒音に効果があるか一途の望みを掛けて（前評判は調べましたが）購入しました。

結論から書けばNC機能は概ね満足です。
コンクリートの壁を突き抜けてくる
音楽の重低音にはあまり効果がありませんでした。
足音に関しては半分位にはなってますかね…多分。

足音というか、子供が高いところから飛び降りる感じで、
その振動が体で感じれるほど酷いので、
さすがに気にならないレベルまでは下がりませんでしたが、
普通の耳栓よりは効果があるかなぁという感じです。
（精神的な物かも）
普通の耳栓が100円、これが4000円。
まぁ音楽も聴ける耳栓なら妥当かなぁ…。

他、前情報のとおり冷蔵庫、ファンヒーター、車の排気音等は消えました。
高音は消えません。


音質ですが、私は普段はAKGのK701を使用していますので、
K701の音質と比べる事になってしまいますが、
でも想像よりは良かったですよ…。

今現在の値段（4000円）を考えれば値段相応かなと思います。
発売当時は12000円したんですかね？
その値段だと閉口してしまいますが…。

少なくとも以前購入したオーテクの7000円位の
ヘッドフォンと同等以上の印象を受けました。
（あくまでも印象が同レベルであり、音質は全然違いますよ。念の為。）

付属品はしっかりしてますね。
この辺は元12000円を感じれますw

主な用途

音楽

その他

接続対象

その他

[でっぷりジョニー]

2011年7月5日 09:02 [422354-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	1
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

がっかりです。

過去に使用した、RP-HC55、MDR-NC22、MDR-NC32NXとの比較です。

【デザイン】
可もなく不可も無しです。

【高音の音質】
【低音の音質】
私は音に関してはド素人ですが、その私が「ああ、安物のイヤホンてこんな音だよな」と思うほど、良くありません。
高音は、女性の話し声を聞く際にキンキンして不快です。
低音は、ほとんど表現されていないのではないでしょうか。
音楽は主にクラシックを聴きますが、上記三機種で聞いたのと比べると、オケの編成が違うのかと思うくらい、音が悪い意味で違います。

【フィット感】
コードが、ラーメンのチヂレ麺のように波打っていて、装着時に顔に当たり不快です。

【外音遮断性】
NC機能は、上記三機種と比較して、明らかに能力不足です。
もっともこれは、カタログ値でもそうですので、値段なりという意味で納得です。

【音漏れ防止】
特に問題ないと思います。

【携帯性】
可もなく不可も無しです。

【総評】
先述した三機種と比較すると、値段以上の性能差を感じます。
そういう意味で、コストパフォーマンスはあまり良くないと感じます。
なお、音質に関して語っていますが、私はあくまでもド素人ですので、参考程度に聞き流して下さい。

主な用途

音楽

映画

テレビ

接続対象

ポータブルプレーヤー

[エッビマヨマヨ]

2010年12月12日 10:49 [365953-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	2
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

高い外音に弱い

ソニーのMDR-NC22を使ってますが、予備も兼ねてATH-ANC3を買ってみました。MDR-NC22は夜眠るときに耳栓代わりに使うこともあります。以下は主にソニーとの比較になると思います

良い点
・イヤホンの出っ張りが少ない
・コードの長さが左右対称なのでいろいろ便利
　（本体を入れる場所を選べるし、装着の仕方も選べる。左右のコードの余った部分を絞るやつが付いていれば尚良かった。タッチノイズがイヤなので左右のイヤホンを逆にしてコードを耳に掛けて使うことがあるが、そんなとき左右対称がいい。ただしこの掛け方はコードが引っ張られたときに耳にけがをしてしまうかもしれないので注意）
・ケースが付いている
・ノイズキャンセル(NC)効果自体はまずまず
　（ソニーよりいい感じだが、高い音に弱い？詳細は悪い点に）
・プレイヤーからの音自体もソニーよりいいかも
・NC時のサーというノイズが殆どない

悪い点
・金属と金属がぶつかる音などは増幅される
　お米をざっとあける音、スナック菓子のビニール袋などのかさかさ音、食器と食器がぶつかる音、マウスのクリック音、・・・などの突発的な高い音（？）は増幅されて聞こえる感じです。これはなんらかの設計不良ではないかと思われます。そのためそういう場面ではあまり実用的とはいえません。硬貨を手の平でじゃらじゃらさせる音などは顕著です。
・線はソニーの方が丈夫そう、絡まりにくそう
　被覆もソニーの方がいいものを使っているようです。
・イヤーピースがやや堅いので、長時間装着は疲れる

装着感はソニーが上です。テクニカのイヤーピースは耳に接触する部分は柔らかいですが、イヤホンに取り付ける部分が結構堅いため、芯があるみたいになり長い時間使うと耳が痛くなりやすいです（イヤーピース単体で指で軽くつぶしてみると分かる）。ソニーのは柔らかいので疲れません。ただその分イヤーピースは外れにくくなっていて、紛失しにくいとは思われます。ちなみに私の耳の穴は小さくてイヤーピースもSを使っているので、その前提での感想です（イヤーピースS,Lはケースの中に入ってます）。大きさもテクニカのイヤーピースはSでもMくらいある感じです。100円ショップ売っていたイヤーピースが使えるかもしれないので、そのうち試してみたいと思います。
音質はいいとはいえません。パナソニックの普通のカナル型(1000円くらい)も使っていますが、そちらの方が遙かにいい音です。低音部とか特に。しかし私の場合ノイズキャンセルヘッドフォンを使うのは周りがうるさい時で、そんな時は音質にこだわらないので問題ないです。その他使い勝手はソニーとほぼ同じです。ただソニーも現行機種はMDR-NC33になっていて、そちらは使ったことがないのでどうなってるか分かりません。
高い外音に弱い、という大きな欠点がなければいい商品だと思うのですが、非常に残念です。

主な用途

音楽

その他

接続対象

ポータブルプレーヤー

[もんもりの]

2010年10月16日 11:47 [349703-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	3

満足しています。

・過去に２０００円代のカナル型イヤホンを使っていましたので、それとの比較とさせていただきます。


【音質】
　・ノイズキャンセリング（ＮＣ）をしていなくても以前のイヤホンよりも格段に良い音が出ております。

【フィット感】
　・過去のイヤホン４〜５個と比較してかなりフィットします。以前のイヤホンも、イヤーパットが大中小と３つ選べましたがそれでもフィット感がよくありませんでした。ですからこのフィット感に感動しました。

【外音遮断性】
　・ＮＣを用いることで外音をかなり遮断してくれていると思います。しかしイヤホンですから、ＮＣ付きヘッドホンと比較してはいけないと思います。外音を遮断するというより雑音を減少させる、と思ってくださったほうがよろしいかと思います。


【音漏れ防止】
　・カナル型なので大丈夫です。

【携帯性】
　・ボタン電池ではなく単４電池を使用しているので、他のＮＣイヤホンよりは携帯性はよくないと思われます。しかし私のように頻繁に電池を交換するのが面倒な方は、こちらをオススメします。

【総評】
　6000円しましたが、今までの2000円イヤホンと比較して、格段に音が良いので満足しています。ＮＣもイヤホンにしては機能してくれているので満足です。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[しんや@横浜]

2010年4月12日 15:55 [306100-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

iPhoneで使用してます

電池の持ちが良いですね。
毎日通勤で３時間使ってますが、４週間たっても使えています！

電車内での使用ですが、騒音が減って買って良かったです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[のあーるでるふぃなす]

2009年8月13日 13:35 [244281-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

ATH-ANC3のレビュー

出張用に購入しました。
4か月ほど使用したので、レビューします。
結論としては満足しています。
特に航空機内での使用は抜群！

良い点
・ノイズキャンセリング機能
・サイズ（オーバーヘッドNCと比べて…）
・付属ケース（高いイヤホン買った気になります）
・航空機内でのNC使用感（映画が聴き易いです！！）
・バッテリーの持ち（万が一、電池切れでも使用できます！）

課題点：
・サ行の高音（私にはちょっと耳障りです）
・コントローラーの位置（クリップ付きなのですが、
　どこに付けることを想定したのかが疑問？使い辛い。）
・コントローラーの蓋の開閉
・NCをONにした時の耳がツーンとする感じ
　（これは仕方ないと思いますが…。）
・音質（新幹線（N700系）では騒音が少ないので、NC効果
　よりも音質の物足りなさを感じました…）

[ザンボット３]

2009年5月29日 21:43 [223779-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

ATH-ANC3のレビュー

採点のみの投票です。

[CJIAC]

2008年12月18日 06:26 [176563-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	4

ATH-ANC3のレビュー

amazonに出展している大手家電より購入しました。SONYやパナとの
比較で最後まで迷いましたが、近くのKSで実物を見てそんなに質感が
悪くないと確認し、ネット通販での安値に遭遇したため購入にいたり
ました。

ノイズキャンセル性能
換気扇の下でスイッチオンにすると、確かに感動の静寂が訪れました。
耳が詰まったような不思議な気分になりましたが、聴覚検査のヘッド
フォンを装着したような感じでした。
モニターボタンが付いており、効果を確認することができます。
確かに人の声は聞こえますが、電車・地下鉄の中では今までボリューム
15-17で聞いていた音楽も8程度で聞こえてきますので、満足です。

フィット感、装着感
カナル型に慣れている方であれば、歩いているときの音やコードの
ズレにより生ずる音は、気にならないと思います。

コントローラーの質感
確かに電池の入れ替え時には迷いました。蓋が取れないように
薄いフィルムで本体とつながっているのですが、蓋を閉めたときに
外に出てきて、何回か蓋の開け閉めを繰り返しました。
強い衝撃で割れたり外れそうな不安は残りました。

コードの長さ
やや中途半端な位置にコントロールボックスがあるとおもったのですが、
スーツの内ポケットに装着すると丁度よい具合です。
またSONYの左右不均等なコードの長さは、ちょっとしたときに
肩にかけたりできるので便利だと思いましたが、かばんの中で
絡まりやすいちょいう点もあったので、その点もすぐになれました。

[こげん]

2008年9月11日 02:56 [157256-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

ATH-ANC3のレビュー

ノイズキャンセル機能は満足できるレベルですが、高音の音質が悪く、ケーブルノイズが大きいため音楽用のヘッドフォンとしては期待外れでした。機内とか電車内での利用と割り切って考えた方がいいと思います。
性能以外にちょっと気になって点は、ケーブルが絡みやすく、コントロールボックスのクリップも外れやすいため、歩きながらの利用には絡みと落下防止対策が必須です。私は対策をとる間もなく購入後1ヶ月もたたないうちに、コントロールボックスが外れ壊れてしまいました。

[fossil_king]

2008年7月30日 21:32 [150394-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

ATH-ANC3のレビュー

カナル型のノイズキャンセル付きのヘッドフォンが欲しかったので購入。
音質については素人なので自身がありませんが、個人的には
満足してます（高音のキンキン感が無いので好き）。
ケーブルのゴムの感じとか安っぽい気がしなくも無いですが
ノイズキャンセルがイケているので無問題。
付属品で航空機用の変換アダプタ（角が二本出ているやつ）が
デフォルトで付いているのも親切でGood。あと、ヘッドフォンの
延長コードとS,Lサイズの交換イヤーピース付いてました。
で、それら付属品が入ってるケースが結構しっかりしてるので
携帯プレイヤー入れとして使えます。

コストパフォーマンスは確実に高い一品だと思います。

[DS2005]

2008年7月13日 22:14 [147387-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

ATH-ANC3のレビュー

ソニNC22も持ってましたが、NC効果はANC3が断然良いです。
音質はソニーと同じ程度。
携帯性を考慮すると、BOSEより満足、快適です。

[せいじくんくん]

2008年6月20日 18:28 [143057-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

ATH-ANC3のレビュー

購入しましたが、非常に格好よく、かなりノイズキャンセル機能が高いし、使いやすいです。オススメです。

[トールケース]

2008年6月18日 21:16 [142760-1]

満足度	5

デザイン	無評価
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

ATH-ANC3のレビュー

ホワイトをAmazonにて購入。

移動時と会社デスクでのノイズ対策として購入しましたが，
性能に大変満足しています。
これで海外出張も快適でしょう。

○フィット感
　私には特に違和感なくフィットしております。数時間程度なら楽勝。

○外音遮断性
　基本的に満足。ただし，ホワイトノイズは発生します。それを含めて85％の遮断かと思います。
　気になる点は，場所によってはホワイトノイズが大きくなること。例えば電車など。周りの騒音が大きくなるとホワイトノイズも大きくなるのかな？
まぁ，それでも騒音遮断率は十分ですが。

○音漏れ防止
　この項目，自分でどうやって計測するのか分かりませんが，カナル式ですし，十分な性能があると思います。

○携帯性
　キャリングケースは大変いいですね。逆に携帯したくなります。

○デザイン，音質
　購入目的と異なるので無評価とします。
・デザインは可もなく不可もないです。たかがイヤホンです。
・真剣に音楽を聴く場合は，家でオーディオで聴きます。
そもそも，ポータブルプレイヤーに音質を求めることに疑問があります。


以上，値段以上の価値はあると判断しています。
あとは故障なく，長く使えることを願うのみです。

[sannwa_o]

2008年6月8日 11:30 [140700-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

ATH-ANC3のレビュー

SonyのMDR-EX51と比較すると、ややメリハリのある音質です。
私はこの方が好きです。

外音遮断性は、水中の中で音を聞いている時のような圧迫感のようなような感じが有ります。
やはりうるさい環境でのみnoise-Cancellingするのが妥当で、結構強力に遮断します。

バイクとかのエンジン音等もよく除去できます。
運転者がヘッドホンをするわけにはいかないですが、タンデムしている人が使うには良いかもしれません。
因みに、風を切る音はあまり遮断できません。

あと、片耳だけ付けてnoise-Cancellingをすると、耳に非常に違和感を感じます。