ATH-ANC3 レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 42%
2. 4 39%
3. 3 8%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.29	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.48	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.59	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.91	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.15	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.26	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.64	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[でっぷりジョニー]

2011年7月5日 09:02 [422354-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	1
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

がっかりです。

過去に使用した、RP-HC55、MDR-NC22、MDR-NC32NXとの比較です。

【デザイン】
可もなく不可も無しです。

【高音の音質】
【低音の音質】
私は音に関してはド素人ですが、その私が「ああ、安物のイヤホンてこんな音だよな」と思うほど、良くありません。
高音は、女性の話し声を聞く際にキンキンして不快です。
低音は、ほとんど表現されていないのではないでしょうか。
音楽は主にクラシックを聴きますが、上記三機種で聞いたのと比べると、オケの編成が違うのかと思うくらい、音が悪い意味で違います。

【フィット感】
コードが、ラーメンのチヂレ麺のように波打っていて、装着時に顔に当たり不快です。

【外音遮断性】
NC機能は、上記三機種と比較して、明らかに能力不足です。
もっともこれは、カタログ値でもそうですので、値段なりという意味で納得です。

【音漏れ防止】
特に問題ないと思います。

【携帯性】
可もなく不可も無しです。

【総評】
先述した三機種と比較すると、値段以上の性能差を感じます。
そういう意味で、コストパフォーマンスはあまり良くないと感じます。
なお、音質に関して語っていますが、私はあくまでもド素人ですので、参考程度に聞き流して下さい。

主な用途

音楽

映画

テレビ

接続対象

ポータブルプレーヤー

[エッビマヨマヨ]

2010年12月12日 10:49 [365953-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	2
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

高い外音に弱い

ソニーのMDR-NC22を使ってますが、予備も兼ねてATH-ANC3を買ってみました。MDR-NC22は夜眠るときに耳栓代わりに使うこともあります。以下は主にソニーとの比較になると思います

良い点
・イヤホンの出っ張りが少ない
・コードの長さが左右対称なのでいろいろ便利
　（本体を入れる場所を選べるし、装着の仕方も選べる。左右のコードの余った部分を絞るやつが付いていれば尚良かった。タッチノイズがイヤなので左右のイヤホンを逆にしてコードを耳に掛けて使うことがあるが、そんなとき左右対称がいい。ただしこの掛け方はコードが引っ張られたときに耳にけがをしてしまうかもしれないので注意）
・ケースが付いている
・ノイズキャンセル(NC)効果自体はまずまず
　（ソニーよりいい感じだが、高い音に弱い？詳細は悪い点に）
・プレイヤーからの音自体もソニーよりいいかも
・NC時のサーというノイズが殆どない

悪い点
・金属と金属がぶつかる音などは増幅される
　お米をざっとあける音、スナック菓子のビニール袋などのかさかさ音、食器と食器がぶつかる音、マウスのクリック音、・・・などの突発的な高い音（？）は増幅されて聞こえる感じです。これはなんらかの設計不良ではないかと思われます。そのためそういう場面ではあまり実用的とはいえません。硬貨を手の平でじゃらじゃらさせる音などは顕著です。
・線はソニーの方が丈夫そう、絡まりにくそう
　被覆もソニーの方がいいものを使っているようです。
・イヤーピースがやや堅いので、長時間装着は疲れる

装着感はソニーが上です。テクニカのイヤーピースは耳に接触する部分は柔らかいですが、イヤホンに取り付ける部分が結構堅いため、芯があるみたいになり長い時間使うと耳が痛くなりやすいです（イヤーピース単体で指で軽くつぶしてみると分かる）。ソニーのは柔らかいので疲れません。ただその分イヤーピースは外れにくくなっていて、紛失しにくいとは思われます。ちなみに私の耳の穴は小さくてイヤーピースもSを使っているので、その前提での感想です（イヤーピースS,Lはケースの中に入ってます）。大きさもテクニカのイヤーピースはSでもMくらいある感じです。100円ショップ売っていたイヤーピースが使えるかもしれないので、そのうち試してみたいと思います。
音質はいいとはいえません。パナソニックの普通のカナル型(1000円くらい)も使っていますが、そちらの方が遙かにいい音です。低音部とか特に。しかし私の場合ノイズキャンセルヘッドフォンを使うのは周りがうるさい時で、そんな時は音質にこだわらないので問題ないです。その他使い勝手はソニーとほぼ同じです。ただソニーも現行機種はMDR-NC33になっていて、そちらは使ったことがないのでどうなってるか分かりません。
高い外音に弱い、という大きな欠点がなければいい商品だと思うのですが、非常に残念です。

主な用途

音楽

その他

接続対象

ポータブルプレーヤー

[こげん]

2008年9月11日 02:56 [157256-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

ATH-ANC3のレビュー

ノイズキャンセル機能は満足できるレベルですが、高音の音質が悪く、ケーブルノイズが大きいため音楽用のヘッドフォンとしては期待外れでした。機内とか電車内での利用と割り切って考えた方がいいと思います。
性能以外にちょっと気になって点は、ケーブルが絡みやすく、コントロールボックスのクリップも外れやすいため、歩きながらの利用には絡みと落下防止対策が必須です。私は対策をとる間もなく購入後1ヶ月もたたないうちに、コントロールボックスが外れ壊れてしまいました。

[金冠日食]

2008年3月22日 21:06 [127886-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	1
音漏れ防止	3
携帯性	3

ATH-ANC3のレビュー

店頭で試した時は良い感じでキャンセル効果がありましたが、
実際に購入して使ってみるとキャンセル効果は中途半端
店頭ではＯＦＦ状態でも随分静かになりましたが、
購入したものは今ひとつ遮音せず、ＯＮ状態でやっとと言う感じでした
どうも店頭のものとパットが違う様に思います
購入したもののパットはペラペラでした