ATH-ESW9
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.87 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
4.64 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
4.60 | 4.12 | -位 |
| フィット感 |
4.10 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
3.45 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
3.67 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
4.31 | 3.86 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年11月29日 11:56 [879047-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
ハイレゾWalkman ZX100とESW9 |
ハイレゾWalkman ZX100とフィリップス Fidelio L2BO |
ハイレゾWalkman ZX2とESW9も相性が良い様です。 |
【デザイン】ハウジング部分の木材にアフリカンパドックを使用しており、焦げ茶色のウッドハウジングで面持ちは有りますが、好き嫌いが分かれるデザインだと思います。
最初は、モバイル用途のヘッドフォンのハウジング部分にウッドなんて悪趣味だなと思いましたが、最近はなかなかマニアックで良いじゃないかと思っています。
個人的には、嫌いじゃないです。
【高音の音質】デフォルトでは、高音域はそんなに出ません。ちょっと籠った感じで、ウッドハウジングの暖かみは感じます。
【低音の音質】低音域については、ウッドハウジングの暖かみは感じますが、デフォルトではちょっとモコモコした感じです。
Amazonの最近のレビュー通リです。
※音質については、使用するDAP、DAPのエフェクト性能によって大きく評価が分かれる機種だと思います。
【フィット感】なかなか良いです。ラムスキンがかなりフィットしてくれている感じがします。
ラムスキンの個体差は有るようで、試聴機によっては耳が痛くなる物も有りましたが、自分の購入した個体のハウジング部分のラムスキンは、結構やわらかめで良い感じです。
長時間の使用でも、耳が痛くなりません。
【外音遮断性】オンイアータイプなので、外の音は多少聞こえます。その分、屋外使用に於いては、危険を察知し易いですかね。
音楽鑑賞に於いては、許容範囲内です。
【音漏れ防止】これも同じ、オンイアータイプなので、公共の場では多少音が漏れるので、ちょっと音量を絞って使用しています。
【携帯性】ウッドハウジング部分も内側に折りたため、170gと軽量なので携帯性はSONY MDR−1シリーズより良いです。
ただ、ケーブルはイアホンコードの様に脆弱で、ESW9はリケーブル出来ないので断線させない様に気を付けて使用する必要が有ります。
【総評】ESW9デフォルトの評価では、Amazonの最新レビュー通リ評価の分かれる機種だと思います。
デフォルトでは、高音域が伸び切らず多少籠って聞こえます。
低音域についても、ウッドハウジングの暖かみは感じられてもちょっとモコモコした低域ですね。
それと、空間表現力もどちらかと言うと苦手で、音場も狭い感じです。
しかしボーカル域は、近い感じです。
解像度は、高めでしょうか。
ハイレゾWalkman ZX100は、ZX2と比べると解像度に劣るので解像度の高めの機種をぶつけないと若干煮え切らない感じの印象になるので解像度の高めで軽量且つ、装着感もほどほどに良いヘッドフォンを探していました。
新型のESW950 リケーブル対応モデル等と聴き比べ、ウッドハウジングの暖かみ、中高域はZX100のEQ調整、空間表現はZX100のサラウンド→スタジオで補強して自分の好みの音に調整出来たので、先代ESW9の方を購入しました。
因みにZX100のエフェクト設定は以下の様にL2BOと共に設定しています。
DSEE HX ON (音源 ハイレゾ音源、WAV、FLAC) 最大 44.1/16→192/24にアップスケーリング
ダイナミックノーマライザー OFF
サラウンド(VPT) スタジオ
クリアステレオ ON
EQ カスタム
0.4→ -1
1.0→ 3
2.5→ 0
6.3→ 5
1.6→ +1
CLEAR BASS 0
新型のESW950もリケーブルも出来て良かったですが、先代ESW9もウッドハウジングの暖かみが素朴でZX100のエフェクト設定を駆使すれば、お互いの無い部分を補い合えて最終的な出音が気に入ったので先代ESW9とセミオープンのFidelio L2BOの2機種をZX100に合わせて購入しました。
当初は、新型のESW950、B&W P7とゼンハイザー MOMENTUM Gも候補でしたが、セミオープンのFidelio L2BOとESW9、2機種使い分けが出来て満足しています。
リーブル不可能なモデルなので、断線はちょっと心配ですが断線させないように大事に使用していきたいと思います。
DAP性能、エフェクト設定により評価の分かれる機種だと思うので、試聴して購入した方が良い機種だと思います。
Amazonのレビューを書いてくれた方々、購入の参考になりました。感謝です。
ドットコムにレビューを書いてくれた方々のも参考にさせて頂きました。
感謝です。
最終的には、自分の耳で自分の所有するDAPに合わせて試聴して決めさせて頂きましたが…
エージングは、まだまだなので聴きながら変化を楽しんで行こうと思います。現段階でもかなり満足な水準ですが…
再生機によって出音も多少変わってくるし、音の好みは人それぞれなので、ネットの書き込みは参考程度で最終的には自分の耳で試聴して購入される事をお勧めします。
尚、満足度はZX100とコラボさせた上での評価で、デフォルトのヘッドフォンの評価は、Amazonの最新レビューの方々と同じで星3つ程度の評価となりますのであしからず。
プレイヤー性能が高い機種有りきで、高評価が出せる機種だと思います。
追記…
ESW9は、リケーブルが出来ないので解像度の調整は解像度高めのZX2直挿しとか、解像度の高い手持ちのポタアンでデジタル接続して調整しています。
手軽にZX100、ZX2直挿しの運用がほとんどですが…
参考まで…
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月10日 06:41 [865149-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
木の響きを感じたいなら限定版より無印ESW9 |
【デザイン】
ヘッドバンドのカラーもブラウンでお洒落。オーディオテクニカのウッドモデルの中でもお気に入りのデザイン。
【高音の音質】
やや低音よりのバランスのため突き抜けるような高音ではありませんが不快な感じとは無縁。ピアノも煌びやかに鳴りすぎずバランス良い。ハウジング、イヤーパッドのサイズから音場感は大型ヘッドホンのようにはいきませんがオーディオテクニカらしく耳元近くで音像大きめのバランスなので外使いでは丁度いいように感じます。
【低音の音質】
スピード感はやや劣る印象ですがオーディオテクニカとしては低音が響くタイプで気持ち良い。
【フィット感】
ラムスキンのイヤーパッドは最初はやや硬めに感じますが、使い込むと耳にフィットします。
【外音遮断性】
耳のせタイプなのでアラウンドイヤー型には劣ります。
【音漏れ防止】
特別優れてはいませんので音量に気を使う必要があります。音量絞れば電車では問題無いと思いますが図書館などは避けるべき。
【携帯性】
スイーベル機能搭載で折りたたんで付属ポーチで簡単に持ち運び可能。ケーブルが細くて頼りない感じはありますが個人的には断線は一度もありません。ハウジングも木製ですが破損とは無縁です。
【総評】
新機種の登場でまさかの生産完了。個人的には性能高めた感じの限定版よりも個性的で好きなモデルだっただけに残念です。
ハウジングに木材使用など単なる悪趣味だと思っていましたが、この機種を視聴してその響きにビックリ。ウッドハウジングモデルの素晴らしさを教えてくれた製品です。最近の機種に比べるともこもこした音と言えなくもないですが、木の響きを活かした柔らかい音質をポータブルで楽しめる一品です。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月27日 21:52 [757820-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
ソニーのMDR-CD7→MDR-CD6と乗り継いできましたが、
イヤーパッドがボロボロになったのに、交換イヤーパッドの在庫が無く、やむえず。
本機に乗り換えました(個人的には軽くて銘器だとは思うんですけどね・・>MDR-CDシリーズ)
【用途】
携帯プレーヤ、スマホに接続して、外出時の音楽鑑賞用に使用しています。
音楽のジャンルは、クラシック、ジャズ、ポップス等、何でもです。
【音質】
ウッドのハウジングのせいか、アコースティック系、女性のボーカルがとても聴きやすい。
上位機種のチタンハウジングよりも、若干解像度が低いのかもしれませんが、
非常に柔らかい繊細な音がします。ゆったりとした低音も出て、
響きがよくリラックスして音楽が楽しめる点が好みです。
オーテク的な中高音が前にでる感じがない点も好みに合います。
【使用感】
装着感は、炎天下の夏場以外は、非常に快適です。
携帯プレーヤに接続するのに、インピーダンスや効率も適切です。
私は、邪道ですが、ソニーのMW-600のBluetoothアンプを経由して接続して使っています。
重量やサイズはこの辺りが限界だと思います。これ以上大きいと厳しいですね。
密閉型と言えど、携帯プレーヤで使う前提で、適切なレベルの遮音性ですし
常識の音量の範囲では、音漏れしません。
イヤーパッドは供給されており、不満はありません。
【弱点】
ヘッドバンドの布がスレて、カスが出てくる点。
ケーブルが弱くて、長く使っているとプラグ付近の付け根で接触不良が起こる点。
ソニーのように片寄せしたケーブルである必要性はありませんが、
もう少し折り曲げのストレスに強いケーブルを使って欲しいと思います。
今後は、これらを改善したモデルを期待します。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月4日 00:15 [646309-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
木のハウジングが美しいです。ラムスキンのイヤーパッド、革張りのヘッドバンドと高級感を醸し出しています。ずっと使い続けていきたくなる素晴らしいデザインです。
【高音の音質】
刺激的な感じがなく、長時間聞いていても疲れません。聴感の問題かもしれませんが中音域に若干のコモリを感じる事があります。それが却って聞き疲れを軽減しているのかもしれません。
【低音の音質】
よくでていると思います。重低音重視のヘッドフォンと比べるとさほどではないですが、風圧を感じる程度出ていますので、音場感に貢献しています。
【フィット感】
やや強めかなと思いますが長時間かけていても圧迫感がありません。
【外音遮断性】
そこそこ外部の音は聞こえてきますので、外でも使用も問題無いと思います。
【音漏れ防止】
密閉型なので漏れは少ないように思います。
【携帯性】
水平に折りたたむとカバンに入れてもじゃまになりません。
【総評】
オーディオ的な捉え方をすると、これより優れたヘッドフォンはたくさんありますし、そういったヘッドフォンを探し求めていましたが、この機種を買ってからもう「高音質探しの旅」は終わりました。
「音質」を聞くのではなく、「音楽」を聞くためのものだったことをもう一度気づかせてくれました。
苦手なジャンルもあるし、このヘッドフォンの「解釈」が気に入らない人もいるでしょう。
つまり、「オーディオ」ではなく「楽器」です。
「鳴らす」ではなく、「奏でる」という表現がこれほどピッタリ来るヘッドフォンはないのではないかと思います。
これで聞きたくて早く家に帰りたくなる、一日の疲れを癒やす、そんなヘッドフォンです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月16日 21:05 [640426-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
2009年頃に買った。自宅ではフルサイズのヘッドホンで聴くことが多いので、専ら外出用。
【デザイン】
木のハウジングが音にどう影響するのかはわからないが、心揺さぶるものがある。このハウジングに惹かれて購入する人も多いのではないかと思う。自分もその例外ではない。
【高音の音質】
このヘッドホンはとにかく良く鳴る。木のハウジングのイメージ通り、一つの楽器のように思えてくる。高音は角の取れた伸びやかな音。解像感はない。
【低音の音質】
かなりの勢いを感じる。クラシックを聴くには少し低音部の主張が強すぎるように思う。このヘッドホンの鳴りは、この低音に象徴されているように思う。力強くて、広がりのある音。極低音もきっちり鳴らす。ただ、ESW9のあとDr.dre beatsに換えて聴いたら、目を見張るばかりのお下劣な低音で、ESW9の低音も強いけど健康優良児の範疇だと思えた。(Dr.dreの出番は殆どなくなった)
【フィット感】
CD2枚までは何とか耐えられるというレベル。長時間の視聴には向かないが、このタイプでは普通だと思う。
【外音遮断性】【音漏れ防止】
比較的いい。こんなものかな、といった感じ。
【携帯性】
造りは華奢な方なので、そこそこ気を使う。ハウジング部分が回転して、平たくして持ち運べる。
【総評】
このESW9を比較的良く持ち出すのは、音楽を楽しく聴けるからだ。これは自分がヘッドホンに求める要素の一つだ。まろやかでのびのいい響きが量感たっぷりに出てくる。分析的に音を聴くのではなく、音楽に浸る感じ。今日もいい一日になるようにと、通勤電車の中で聴くにはうってつけのヘッドホンではないだろうか。デジタルのハイレゾのと小うるさく能力にこだわるのではなく、いい鳴りっぷりで気持ちよくなれ、木のハウジングの何とも言えない質感があることが、このヘッドホンを持てて良かったという気にさせる。低音がもう少し押さえられていたら、とは思うが。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月28日 20:55 [623608-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
ハウジング部分の木がお洒落じゃないかな。。。
【音質】
オーテクの良さが出てます、出てます、、、女性ボーカルがやばすぎます、はっきりと聞こえますし分離がいいんですかね、、、、このやさしい音は木のおかげなんですかね、しかも音が篭っていなくて、程よく元気な低音が聞こえる、、、
高音域は、女性ボーカルの高い声の方のときに若干刺さる時がありました、シンバルなんかは歯切れが良いような気が、、、、 まあなんと言おうとこのヘッドホンの良いところは低音がしっかり出ているのに篭らなく中高音がしっかりしている所ですからね、ポータブル機の中では最高なのでは、、、、。。
【フィット感】
ポータブル機の中ではかなりフィットする方ではないでしょうか、、他のヘッドホンは側圧が強いのが多い
んですがこれはまあまあな側圧で、長時間つけていても耳が痛くなりません、イヤーパット部は中位でしょうか
もう少しふわふわしててほしかった…音が良いので気にしませんねw ふふふw
【外音遮断性】
きこえーないー
【音漏れ防止】 【総評】
ポータブル機のなかでは結構がんばっている方では、、耳のせはやはりフィットしていないと、もれもれですね、、、
電車内はきついかもしれませんね、でもこんなに良いヘッドホンは見せ付けたりわざと音を漏らしたいですね
これをみろーって感じで、見てみてって 思いませんかw ぜったいになりますよw
時々頭を振ったり、ジャンプしたり踊りたくなりそうなヘッドホンですねw 他のヘッドホンでもなる時はありますがw
【携帯性】
折りたためます、かなり小さく どこでも持ち歩きたいです、しまうより首にかけといたほうが良いと思いますがねw自慢できますしwwww
ふう、、、書きすぎた ふw
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月19日 03:29 [589388-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
かなり長い間使ってますが、レビューを書いていなかったので。
【デザイン】
木製ハウジングの質感はかなりいいですね。
見た目もかっこいいです。
これから買おうとしてる人は好みの木目や色味の個体を探してみるのも良いと思います。
また、シンプルな構造なので、細めの見た目のわりにはかなり壊れにくいです。
意外と傷も入りにくく、結構持ち歩いてますがハウジングには傷は入ってません。
【高音の音質】
お世辞にもレンジが広いとはいえないのですが、十分以上には出てるなぁといった印象です。
高音が好きな人にはちょっと詰まり気味に感じるかもしれませんね。
中高音部が上品なので、ボーカルモノの曲は綺麗に聞こえると思います。
なんというか、とても滑らかな中高音です。
木製ハウジングのおかげでしょうか?
【低音の音質】
先に書いたとおりレンジが広いわけではないので、迫力のある音ではありません。
しかし、落ち込み始めるまではかなりフラットな特性なので、どの楽器もうまいこと共存してくれます。
よって、特定の楽器が薄い音に感じるということは少なく、迫力があるわけではないのですが全体としてかなり圧のある音と感じるかもしれません。
フラットでグイグイくる感じですね。
高級な部類のヘッドホンの使用に際してアンプは悩みの種ですが、このヘッドホンの場合はどのアンプを使っても大した違いは感じません。
さすがにiPod直となると力不足感がありますが、屋外で使うなら気にならないでしょう。
【フィット感】
耳乗せタイプで側圧強めなので慣れるまでは辛いです。
ヘッドバンドが馴染んで、装着感にも慣れたら長時間でも苦にはなりません。
買ったらヘッドバンドを広げたりして側圧を緩くすることから始めましょう。
やりすぎてガバガバにならないように注意!
【外音遮断性】
ポータブル機としては並の性能です。
耳乗せタイプとしてはかなりいい性能ですが、ポータブル機でもイヤーカップですっぽり覆われるタイプと比べたら同じくらいか少し劣るくらいです。
ポータブルの覆いタイプでも遮音性低いのはありますけどね。
【音漏れ防止】
ポータブル向けなだけあってなかなか漏れません。
もちろん難聴まっしぐらな音量を出せば盛大に漏れます。
電車内では気をつけましょう。
【携帯性】
フラットになるうえに多少手荒に扱っても壊れたり傷が入ったりしないので気楽に持ち出せます。
さらに、上質な質感のポーチも付属してますから傷が心配な人も。
ハウジングが小さめなので、首から下げやすいのも魅力です。
【総評】
定番機なだけあって、どの部分を見てもかなり完成度が高いですね。
音の個性の強いヘッドホンを探している方にはあまりオススメはしませんが、そんな人でも一度は聴いてみるともしかしたら欲しくなるかもしれません。
また、携帯性も高く、出かける時はいつも持って行きたくなる製品です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月10日 04:20 [571655-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
DAP(COWON J3)と本機 |
昨年九月に10proを買ったばかりだというのに、早くもまた散財してしまった…
元々がオーバーヘッドから始まっているスパイラルなので、やはりカナルだと閉塞感というか、所謂頭内定位がどうしても気になってしまうというか。
今回は機種に対する興味や「安い!買い時だ!」的購入(何)ではなくて、「通学時に使い易いオーバーヘッドが欲しい」という目的があっての購入だったのですが、だからこそ逆にかなり迷いました。
・二万以内、当然新品で
・密閉型
・ポータブルに最適化されたもの
・見た目良し
・比較的オールラウンダー
・女性ボーカルが艶めかしければなお良し
という条件を上の方から優先して探していって、最終的に決定したのが本機。既に保有しているHD25-1IIの同型機、HD25 Originalsを使うことも考えましたが、ケーブルが長いことに加えて折り畳みやスイーベルが不可のため、外出には不採用に。
他に考えたのはMDR-1R、K181DJ、K618DJ、AurvanaLive!など。値が安く、意外にバランスが良いというK181DJと、見た目や装着感で評価の良いMDR-1Rとは最後まで迷いましたが、前者は装着感が悪い、後者は音に曇りがあるという声が散見されたので却下した次第です。
と言うわけで、ほぼ同価格帯であるHD25-1II(HD25 Originals、以下HD25-1と呼称)との比較を交えて簡単に感想など。
但しまだロクに慣らしも終わっていない状態でのレポートなので、あくまで参考程度に留めて頂けると助かります……(^^;
接続:ノートPC→GT2 USB→HP-A3 またはCOWON J3かiPod nano(6th)に直挿し
再生:fb2k + WASAPI
音源:LAME(v3.98) 320kbps・各種可逆圧縮形式
備考:HD25-1は現在ベロアパッドを使用中
ぱっと聞いて思ったのは、いたって普通の音だなあということ。流石にオールラウンダーと言われるだけのことはありますね。上から下までしっかり出ていて、特に不足は感じられませんでした。
バランスは低域をやや強調している印象がありますが、高域〜中域を潰している程ではありません。総じて強いクセは無く、確かにほぼ全ジャンル何でも大丈夫そうな鳴り方です。
しかし、やはり木製ハウジングを使用しているからでしょうか、何となく音がぽわわんとしているように感じました。残響があるというか、響きが豊かというか、或いは音に艶があるというか。
それでHD25-1との比較ですが……これが中々面白い。かなーりキャラが違っていたので聞き初めはびっくりしました。
率直に言ってしまえば「HD25-1の方が全体的に音がタイト」。以前レビューを書いた時に「響きが無くて地味」と評したHD25-1ですが、実際本機に比べると響きが余り無く、中低域辺りが控えめなため、曲によっては淡泊で素っ気なく聞こえました。良く言えばクリアで輪郭がはっきりしているのですが、その分高域は角が立っていて荒さを感じることも。
対して本機の音は響きがある上に高域が丸く、中域〜低域がHD25-1よりそこそこ出ているように思われました。その為曲によってはHD25-1より迫力がありますが、HD25-1に耳を慣らした後で聞くと本機の音はややごちゃっとした感触です。尤も高域の角が取れている分聞こえ方は滑らかで、刺さったりすることが殆ど無いためかなり聞きやすいのは確かです。
総じてどちらも割と何でも聞けるとは思いますが、疾走感やノリの良さ、刺激や明瞭さを求めるならHD25-1、対して滑らかで疲れにくく、音に色気や艶などを求めるなら本機を選んだ方が良いかと。傾向が相当違うので、両方持っていても使い分けが利くと思います。
さて、音に関してはこれくらいにして装着感など他のことをば。
【デザイン】
ハウジングのアフリカンパドックが滅茶苦茶雰囲気良いです。非常に深みのある色合いが美しく、しかし「まさにヘッドホン」というシンプルなシルエットの御蔭で悪目立ちしません。
装着時の見た目も良く、EARSUITの名に相応しいデザインかと。
【フィット感】
悪くありません。ラムスキン製のパッドは肌触りが良く、やや耳を包むような感じで当たる(パッド全体で圧迫してこない)ので、それなりに好感触です。
しかし(自分は普段から眼鏡を掛けているのもありますが)何だかんだ言って一時間半くらい装着し続けていると耳が痛くなり易いですね。ハウジングの角度を調整(耳の前方で支えるように)してやれば幾分改善されますが、いずれにせよ元々耳乗せ型ですからある程度の割り切りは必要になるかと。
【外音遮断性】
ぶっちゃけ良くありません。カナル型(特にEtyやWestone、Shure)程の遮音性は全く無いです。音楽を再生していても外の会話が聞こえてしまうレベルです。
まあこのくらいの遮り方が危機回避的には無難なのかもしれませんが…
【音漏れ防止】
ティッシュ箱に挟んで調べた感じではそれ程派手に漏れはしませんが、生身ではどうでしょうか…
バスや電車の中は兎も角、図書館などで使う際は音量を絞るのが賢明と思われます。
【携帯性】
スイーベル機構があるので薄く出来、合皮製ですがしっかりしたポーチが付いてくるので悪くない方です。
それなりの大きさの鞄を普段から使っているのであれば、十分携帯できる大きさでしょう。
久々のオーバーヘッド、それも初めてとなる国産機の購入でしたが、想像していたより好みの音だった上に、デザインや携帯性も上々だったので、かなり満足出来る買い物になりました。
自分はポイント値引きを使用したため16,000円(=18.9k−2.9k)で買えたのですが、正直この価格ならかなり、いや相当お得な機種だと思います。二万でもそこそこ安いかと。
比較的値の落ち着いたポータブル用オーバーヘッドを探しているなら、是非候補に入れて頂きたいですね。
以上、随分長々と書き連ねてしまいましたが、皆様の参考にして頂ければ僥倖です。
最後まで目を通して頂いた方に感謝を。m(_ _)m
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月30日 17:22 [560074-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
【デザイン】
カジュアル系には微妙に合わない、その名のとおりフォーマル系ならぴったり。
【高音の音質】
使いはじめからかなり安定した音質、半年は使ってるけどエージングとは無縁そう。
【低音の音質】
タイトで、それでいて薄すぎず心地よい。
【フィット感】
ES7のように万力側圧はないけど、長時間の使用はさすがにこたえる。
耳載せが大丈夫な人以外はご注意。
【外音遮断性】
10proや90PROと比べれば当然落ちるけれど、そのほうが安全というときもあるのでそこまで気にしない。
【音漏れ防止】
逆に漏れが比較的多くなっている(気がする)。電車内などで静まり返ってるときに使うのであれば、音量は多少抑えたほうが無難かも。
【携帯性】
付属のポーチに入れられるけどほとんど使っていない、毎度毎度しまっていたら面倒だしコードに負担がかかりそうな気がする。
使わないとき、外では首にかけ家ではヘッドホンハンガーにかけている。
【総評】
アマゾンでもついに2万を切る価格帯になった。
手軽に手を出せるようになり、今後はこれがメインになる予感。
ある事情から禁欲しているうちにすっかりイヤホンヘッドホン熱が冷めてしまい、且つこの機種の音質もデザインもコードも重量も特に不満はなく、全てにおいて及第点以上なので、所持しているものを全て捨てる・売るのも勿体ないので、スパイラル終了とさせることにした。
ES7から始まった微妙なスパイラルがESW9で終わるというのも感慨深いものであった。
- 主な用途
- 音楽
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月14日 23:03 [555245-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
新品同様の中古品を量販店で12000円ほどで購入。
ラムスキンの割れなどもなく、全く気になりませんでした。
これまでAKGのK430を携帯用として使っていたのですが、150hぐらい
経過しても低音がブーミーでだぶついたような感じがするし、耳が
低音過多で疲れるので非常にストレスを感じてました。
こちらはというと、低音は締まっている上に迫力があり、私には
ちょうど良い音質でした。少し高音が負けている感じはしますが、
今まで携帯用ヘッドホンでまともな音を聞かせてくれる機種に出会って
なかったのでかなり満足しています。
気になるといえば、音場の広がり方がどちらかというと脳内定位っぽい
ところ。左右には広がるけど前後にはあまり広がらない感じです。
AKGのK430はこの点優秀でした。K701並とは言いませんが、やはりAKGだな
と思わせるところがありました。
とはいえ、携帯用ヘッドホンでは音楽を楽しめないとあきらめかけて
いたのがこのヘッドホンなら合格点だなあ、という感じです。
あとフィット感ですが、ドライバーが小さいせいか少し足りない気がします。
圧迫感は強くないけどしっくりこない。
音漏れ防止に関してはあまり期待できないと思います。私はフェリーの個室
など、大勢のいる人の前で聞くわけではないのでこれで問題なし。
携帯性ですが、付属のポーチでは旅行の荷物と一緒になると保護性能は足り
ないと思うのでラトックのヘッドホン用ケースを買いました。これがピッ
タリ合います。
※試聴環境
iPodClassic(2007)+オーグラインDockケーブル(ヤフオク落札)+
izoM1(ヘッドホンアンプ)
ソースは320kbpsのmp3、AACデータ
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月18日 22:47 [513788-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
密閉型の耳のせポータブルタイプは、初めてです。音としては、現在、密閉型のメインであるULTRASONE HFI-780との比較になりますが、豊かな低音や密閉型らしからぬ音場の広さは、音の種類からして、前に持っていたDENON AH-D1100と近い感じがします。
PC→DAC(HRT MusicStreamerU)→ヘッドフォンアンプ→ヘッドフォンで、アンプは2種類使っていて、中音域の厚い東京SOUNDのValveXと、ドンシャリ型のオーディオテクニカのAT-HA21です。
ちなみに本機には、ノイズが少なくレンジの広いAT-HA21の方が聴きやすく、力を発揮していると思います。ValveXではキラキラし過ぎて少々きつい音になる気がします。
【デザイン】
まず、良い音がしそうな雰囲気があります。いや、良い音がしないといけないという気になります。木製のハウジングに、本皮製のイヤパッド。リッチにゆったり音楽に浸れます。
【高音の音質】【低音の音質】
豊かな低音と、十分な解像度ときらめきを持ちながらも、なぜか柔らかさのある美しい中高音を持っています。デザインのなかなかなリッチさも手伝って、余裕をもってゆったりした気持ちで聴けます。どんな音楽でもソツなく鳴らす感じで懐の深さを感じさせます。音の近さは感じさせながらも、不思議な響きを持っていて、音場が広く感じます。時々密閉型ではないのではないかと思ったりもします。
【フィット感】
ラムスキンが良すぎます。しかし、よく中古でガビガビになっているのを見ます。ひどいですよね。クリームでのお手入れ必須です。私は掟破りの馬油+つばき油入りのハンドクリームです。乾燥しがちな自分のお肌といっしょに塗ってます。勿論、皆さんは、真似しない方が良いかも。
【外音遮断性】【音漏れ防止】
本当に密閉型?と思うのはこの点もあります。耳の載せだからか。ハウジングが木だからか。
【携帯性】
ひらぺったくはなりますが、木のハウジングと本皮のパッドを持つので、とても持ち歩く気にはなりません。貧乏性なのでしょうか。平たくするとハウジング同士でぶつかるし。
ただ、iPod Touchでは、豊かな低音と伸びの良い中高音で、素晴らしい音がします。DAPでこんなに良い音がするのかと、びっくりしました。HFI-780もそれなりに重低音とこもりのない中高音が聞けて素敵ですが、このESW9にはかないません。
【総評】
実は発売当初店頭で聴いて、見た目の高級感と、そこらへんにあるヘッドフォンの中でダントツに良い音がして欲しかったのですが、少々お値段が高くて手が出なかったのです。最近価格もそれなりになって手に入れました。今は幸せな音に包まれ、夢のようです。
しかし、木のハウジングと、ラムスキンは、貧乏性の私には手荒に扱えません。皮にクリームを塗って、ハウジングを磨く、なんて扱いをしていては、満足に音楽も聴けません。それどころか、夏場へ向けてはますます汗が気になって使えないではないですか。。。
そこで、実はここからが本題です。貧乏性の私は、交換品が3000円もするラムスキンを取り外し、同じ大きさの合皮パッドを取り付けることにしました。勿論、同じ大きさのES7用パッド1000円です。そうするとあら不思議、奥ゆかしい音が、何倍も元気になって、ESW9らしからぬ音になるではありませんか。ラムスキンの方がやわらかく、表面で音を吸収する量が多いのでしょう。もし、音をもう少し元気にしたいという方は、是非試してください。(尚、交換作業は、大胆かつ慎重に、ね。)私の場合は、ラムスキンをお肌の油まみれにしないという気分だけで使用頻度が爆発的に増えました。そういえば音も前に出てきてノリノリな気もします。勿論ラムスキンの方が付け心地も良いし、音も上品だと思いますが、取り扱いは、気分的に格段に楽になりました。こんなの、私だけでしょうか。勿論、ラムスキンは大切に保管してます。また、髪の毛が触れる部分にサランラップを巻いて、風呂上りにも聴けるようにしました。ああ、幸せです。
本機は、音も良いのですが、実に愛着のわくヘッドフォンで、所有するという満足感も高いと思います。私の宝物です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月12日 04:16 [504459-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
この価格帯を買うのは初めてです。(というかポタホン自体勝ったことがない・・・)
こちらで質問し、後押しをいただきました。大変満足しております。やはりエージングには時間がかかりましたね。
現在は120時間を超えている程度でしょうか?ずいぶんと購入直前よりも音がクリアになりました。
使用環境 COWON S9直挿し ほぼWAVE 一部FLAC
【デザイン】
ハウジング部分が全てを握っていますね。落ち着いたデザインです。
こういった機械で木材が使用されている、人工物と自然物の融合には目がないので非常に満足しております。
ただ伸ばしたときに貧弱そうにみえてしまう細い部分は少し見た目、耐久度に少し疑問を感じてしまいました。
【高音の音質】
エージング前は蓋をされているような感覚で2万とは思えないほどですが、50時間を越えてくると少しずつよくなってきます。
100時間を越えるとずいぶんとクリアになりました。女性Voの映え方が凄いですね。本当に綺麗になり、感動を覚えました。
【低音の音質】
今までインナーイヤー(ATH-EC707)を主に外で使っていたこともあり、あまり聞こえていなかったのかもしれませんが、
かなりいい感じです。エージングを進めると出すぎていた低音が引っ込んでバランスがよくなりました。
【フィット感】
左耳の一部の骨が右耳の骨よりも硬い部分があるらしく、左耳だけ痛くなります。1時間持たない30分くらい。
購入時よりラムスキンは柔らかくなっているので痛みは以前より少ないです。M.MOWBRAYのデリケートクリーム
がまだ手に入っていないので、塗ったらもう少しよくなるかなぁ・・・近くでなかなか見当たらない。
【外音遮断性】
電車では外音はそこそこ入ってきます。もう少し抑えられていたらと思うくらいです。
【音漏れ防止】
今のところ耳につけている状態ではもれていないように感じます。電車で音漏れによる迷惑はかかっていないように
感じますね。ポタホンをつけている人がほぼいないせいか、若干視線を感じますが、嫌な顔をしているようには
見えないので大丈夫かと思います。
【携帯性】
折りたためますし、携帯用の袋まで付いてくる!むきだしでバッグに入れておくようなことは避けられるので、
携帯性は高いですね。袋が非常に利便性が高い!DAPの大きさに応じて中に小さなポケットを追加しておくと
さらに便利になりそうですね。
【総評】
総合的に見て非常に完成度の高いヘッドホンです。無骨でないため、非常におしゃれに見えます。ファッションとしても
首にかけて歩けばかなりいい感じかと思いきや、自分には全部伸ばさないと首が苦しいですねw
もう少し開いている状態だったらバランスがよろしいです。苦しくないですし。
気軽に首にかけておくには一手間かかることになりますが、それを余りある魅力があるので
満足度は5にしました。いずれIPod+ポタアンの形でさらに高音質を目指したいなぁ
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月1日 21:47 [485716-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】気に入っています。 個人的にはオーディオ関係でウッドデザインだとつい手が伸びてしまいます。
【高音の音質】クリアでやわらかく、ソプラノ、ピアノなどがとてもきれいに聞こえます。
【低音の音質】いわゆる重低音は期待できませんが、ジャズファンクなどでも物足りなさは感じていません。
【フィット感】フィット感はいいと思います。 自分には側圧も強く感じませんでした。
【外音遮断性】外音遮断性は並レベルです。
【音漏れ防止】音漏れ防止性は周囲に確認したところでは高いほうだと思います。
【携帯性】普段は首にかけているので邪魔にはなりませんが、カバンなどにしまっておくときは破損などに気を使います。
【総評】自分が購入したときよりかなり安くなってきているのでお買い得だと思います。 ただハードロックなどパンチの聴いたサウンドには向いていないと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
コンパクトサイズでノイキャンにも対応。Geminiが使いやすい
(イヤホン・ヘッドホン > Pixel Buds 2a [Hazel])
4
コヤマタカヒロ さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























