ATH-CK52 レビュー・評価

満足度：2.65

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 13%
2. 4 23%
3. 3 15%
4. 2 26%
5. 1 23%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	2.65	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	2.51	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.62	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.24	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.62	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.79	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[そらおと]

2010年3月19日 01:57 [299597-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

使い方による商品

買ったままだと皆さんが言うようにひどいものです

かなり長時間のｴｰｼﾞﾝｸﾞで耳障りなｼｬﾘｼｬﾘ感が減りました
ｲﾔｰﾋﾟｰｽはかえたら低音域がでるようになりました
イコライザが細かく調整できるもので使うと満足すると思います
私はWALKMANを使っています

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[たっぴょん]

2009年10月5日 20:19 [257968-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

イヤーピースについて

７月に店頭でよく調べもしないでこの賞品を購入してしまいました。
電子辞書の英語の発音を調べる用途で買ったのでたいした期待もしていなかったのですが、このサイトで見てみると値段（￥2480で購入）と評価が低い（低すぎる！）のに愕然としたものです。

確かに音はよくなかった（イヤーピースＳを何も考えずに装着）かも。
高音がキンキンして耳障りな感じがするし、潤い感もなく平坦だし・・・

それでやっぱり納得した買い物をするにはよく調べないとと思い、色々調べてみました。今度はゼンハイザー製のイヤホンを購入しようと思いそのレビューを見ると、イヤーピースは他社製の方がよいとか書かれていました。

そんなもんなのか・・・と何気にＣＫ５２のイヤーピースのサイズ違いのモノを引っ張り出し、同一ソースにて付け替えながら試聴を開始すると・・・

いや〜・・・大きさで音のバランスが激変すること！
これって・・・耳のサイズではなく、音の好みを調整する用途だったのかも。

一番大きいＬサイズだと耳にはめてる感じが薄いのですが、装着感は楽だし、妻に聞いても音漏れしていないよ（！）との事。

自分の好みはＬサイズ、はめ方もしっかり根元までいれて少し回転させてなじませたりするといいかもしれません。

おすすめできるほど音がいいとは言いませんが、低音が豊かになり、ずいぶん聞きやすくなりましたよ〜♪

主な用途

音楽

映画

その他

接続対象

その他

[musicstar3397]

2009年9月11日 11:38 [251596-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

ATH-CK52のレビュー

家電量販店で2,500円で購入。
カナル式のタイプは初めて購入しました。
既存のタイプのイヤホンは耳に装着してもすぐに外れてしまい、
イライラする事が多かったのですが、カナル式タイプはフィット感も抜群だし、
簡単に外れたりしないし、快適です。

音質に関して、
携帯プレイヤーで外出先で音楽を聴く分には十分だと思います。
もう少し外音遮断性が高いとなお良かったと思いますが。
個人的には音質に拘るなら家で聴けば良いと思ってるので、コレで十分です。
欲を言えば、あと1,000安ければ良いかな･･･。

[tom_dora]

2009年8月10日 20:24 [243586-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

ATH-CK52のレビュー

採点のみの投票です。

[soranin]

2009年5月4日 22:13 [216305-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	1
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

ATH-CK52のレビュー

音の云々より、まず自分の耳にあわないらしく、使いづらいです。

一番小さいカバー（？）を付けてますが、それでもきちんとはまらずすぐ痛くなってしまうしすぐとれます。

がまんして半年くらい使ってますが、早く新しいのが欲しいです。
試着すべきですね。

[Caladbolg]

2008年12月14日 20:57 [175620-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	1
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	1
音漏れ防止	4
携帯性	5

ATH-CK52のレビュー

高音域の音がとてもシャカシャカするのであまりお勧めできません。
低音域については問題はありません。

あとコードが絡まりやすいので絡まることが嫌いなのであれば買わないほうが良いと思います

[ぺん太ごん]

2008年11月23日 02:12 [170155-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

ATH-CK52のレビュー

みなさん悪く書かれていますが、従来のインナーイヤホンに比べたら重低音の迫力や立体感においては雲泥の差があります。高音域のシャリシャリ音は気になりますが、僕みたいに電車の中で聞くという人にはあまり問題ないと思います。外音遮断能力はさすがカナルタイプといったところで、某私鉄のウン十年前製造の、超うるさいモーター車の車輪の真上の座席で普通に男性ボーカルの音楽聞けました。音漏れは友達によるとよほど静かな環境にないかぎりないとないと思うと言われました。ただし、音にこだわるならやはり諭吉だしていいもの買うと損はないと思います。あと本製品の特徴であるループサポートですが、これは耳に固定するというより、耳の穴に押し込む時に使えて、違う意味で便利です。（けがの功名？？）低音域が弱いという人は、人間の可聴域は20Hzからですから、耳の奥にぐいっと押し込むのが足りないんじゃないでしょうか。本格的というより、あまり音質に拘泥せず手軽に音楽楽しみたい人向けだと思います。ipodならイコライザでtreble reduerついてますからこれでシャリシャリ音は改善されます。

P.S.初めてこういうカナルタイプ買う人に注意してほしいのが、チャリこぎながら音楽聞くのだけはやめたほうがいいです。まわりの音全く聞こえません。確実に死にます。

[ないさん]

2008年11月4日 16:37 [166755-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

ATH-CK52のレビュー

東芝のGigabeatを使っていて、付属のイアホンを使っていました。
最近、ヘッドホンに凝っており、本まで購入したほど＾＾；
DAP（デジタルオーディオプレーヤー）の事も載っていたので、読んでいたら　付属のヘッドホンでは音モレがひどかった事が判明・・・。そこで、カナル型のイアホンを
購入することにしました。

今日、家電量販店に行き　オーディオテクニカの製品を購入したいと
思い、ATH-CK300Mにしようと思っていました。それか、ck51もリストに
挙げておきました。しかし、耳にフィットするのも勿論、外れくいという
こと、値段もATH-CK300Mよりもちょっと高かったので、高いほうが音も
いいのかな？と思い買いました。

使ってみると、音量が大きくなるにつれ、高音が音われします。
（まだ、エイジング中なので）パンクロック、ハードロック系には向きません。
アコースティック系なら大丈夫のような感じ
がします。ロック、ポップス系に関しては　あまり音量を上げずに、聴くことを
おススメします。イアピースは、標準でＭサイズがついていましたが、僕の耳の穴は
小さいので、Ｓサイズにしました。つけてみて、なんかサイズが・・・と思った方は
Ｓサイズにしてみてください。それでも入らない方は、お店の人に相談なさって
見てください。

[マクチェルω]

2008年10月20日 20:21 [164044-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	5

ATH-CK52のレビュー

この前機種にあたるATH-CK5を使い、断線したためATH-CK9を使っていました。しかし、CK9は雑に扱いすぎたようで、左耳がビビり音を発するようになり、お金もないのでCK5の後継機種だろうと思い購入。

結果は...失敗。


まず、低音がでないと書かれている人がいますが、イヤーピースを「小」にしてみてください。低音馬鹿みたいに出ます。

とにかく耳が悪くなったのかと思うようなほど音が悪い。解像度も何もかも。低音は非常によく出るが、ただなっているだけでポワンポワンとしてまったく輪郭のはっきりしない。しかもこのせいでバランスが悪くなって音楽など聴けたものではない。

しょうがないのでATH-CK5の断線を修理しました。修理自体は非常に簡単で、コードを段千箇所の手前で切断し、ほかの壊れたイヤホンのプラグに半田付けするだけ。内部のコードはライタであぶって絶縁体をはがします。

やはりこちらのほうが自分にはあっているようです。低音の量自体はCK52の方がでていますが、質はCK5の方がよいです。身の丈にあった低音を出してくれます。高音も解像度もこちらが上です。地味にこのCK5はこの価格帯では非常に評価されてましたからね。

この機種をCK5の後継機として購入しようとしている人は注意しましょう。

[dmartian]

2008年6月20日 21:04 [143070-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

ATH-CK52のレビュー

初めて買ったイヤホンです。
付属の普通のイヤホンだとポロっととれてしまうので、カナル型のを。

外ではこれをずっと使ってます。

価格.comで安いのを探しててたどり着きました。
あのときは音質なんてこだわってなかったけど、特に不満はありません。


ここでの評価を見るのと、店頭で聴き比べてやっとこのイヤホンの評価が分かりました。

・線が丈夫
・線がからまりにくい（ほどきやすい）
・装着感がいい


音質は気にしてなかったけど、ここの評価だとひどいみたいで俺涙目ｗｗ

[ショニーです＾＾]

2008年3月3日 21:32 [123652-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

ATH-CK52のレビュー

ＣＫ５が壊れてしまったためこの商品を買いました。

買った後最初の感想は
高音域はチクチク刺さるし低音域きこえないし失敗した…
でした^^;

しかし、何か良いものが見つかるまでは使おうと思って結局おそらく半年ぐらいたちました。
ソニー製のイヤピースＭを使って穴はふさいでません。

今の感想は
値段にしては良いかも
です。
まず明らかに使い続けてるうちに高い音は丸くなりましたでも、クリアな感じは損なわれてないです。
自分の耳はかなり奥までイヤフォンを差し込めるので低音も問題ないくらい聞こえるようになりました。
ここでは酷評されてるようですがながーく使い続ける根気と大きめ＆形の合う耳の方には値段が安いのでお勧めできまよ^^
万人向けでは無いだけ…だと思います

[きたこれ]

2008年3月1日 22:26 [123184-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

ATH-CK52のレビュー

このイヤホンはイヤーピースを交換すると、驚くほど低音が出ますよ。
最初に付いているMサイズだと、全くと言っていい位低音が出ません。
しかし、Lサイズに交換すると、いい感じで低音が出てきます。
Lサイズが使える耳で、高音が好きな人にはいいんではないでしょうかね。

[ヨン２]

2007年11月27日 14:16 [102772-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

ATH-CK52のレビュー

安くて、お店で視聴したときは良く感じたのですが、
これは・・・。
インイヤーヘッドホン自体がダメなのかもしれません。

[らぴ太郎]

2007年11月25日 02:11 [102242-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	1
外音遮断性	2
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

ATH-CK52のレビュー

　CX300を紛失してしまい、買い換えるまでの繋ぎにこれを。
しかし、店頭で買ってしまったあとに
ここの評価を見てしまい、自分で聴いても納得。
聴き始めの頃は地雷を踏んだと思いましたｗ
まぁ、この価格帯であればこんなもの……いえ、やっぱり地雷ですね。

[iBookユーザー]

2007年11月23日 00:19 [101794-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

ATH-CK52のレビュー

CK5よりかは透き通った感じの音ですが、なんかいまいちです。広がりにかけるような、そうでもないような。

それもあんまり音のバランスもよくありません。高音がキンキンして、ボーカルが少し遠い感じです。

プラグ周りなどのデザインは良いと思いますが、コードがふにゃふにゃしてて、伸縮性がありすぎます。ものに少し引っ掛けただけで、破れてしまいました。

これならCK5の方が良いかなと思います。