ATH-CK52 レビュー・評価

満足度：2.65

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 13%
2. 4 23%
3. 3 15%
4. 2 26%
5. 1 23%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	2.65	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	2.51	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.62	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.24	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.62	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.79	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[soranin]

2009年5月4日 22:13 [216305-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	1
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

ATH-CK52のレビュー

音の云々より、まず自分の耳にあわないらしく、使いづらいです。

一番小さいカバー（？）を付けてますが、それでもきちんとはまらずすぐ痛くなってしまうしすぐとれます。

がまんして半年くらい使ってますが、早く新しいのが欲しいです。
試着すべきですね。

[Caladbolg]

2008年12月14日 20:57 [175620-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	1
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	1
音漏れ防止	4
携帯性	5

ATH-CK52のレビュー

高音域の音がとてもシャカシャカするのであまりお勧めできません。
低音域については問題はありません。

あとコードが絡まりやすいので絡まることが嫌いなのであれば買わないほうが良いと思います

[マクチェルω]

2008年10月20日 20:21 [164044-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	5

ATH-CK52のレビュー

この前機種にあたるATH-CK5を使い、断線したためATH-CK9を使っていました。しかし、CK9は雑に扱いすぎたようで、左耳がビビり音を発するようになり、お金もないのでCK5の後継機種だろうと思い購入。

結果は...失敗。


まず、低音がでないと書かれている人がいますが、イヤーピースを「小」にしてみてください。低音馬鹿みたいに出ます。

とにかく耳が悪くなったのかと思うようなほど音が悪い。解像度も何もかも。低音は非常によく出るが、ただなっているだけでポワンポワンとしてまったく輪郭のはっきりしない。しかもこのせいでバランスが悪くなって音楽など聴けたものではない。

しょうがないのでATH-CK5の断線を修理しました。修理自体は非常に簡単で、コードを段千箇所の手前で切断し、ほかの壊れたイヤホンのプラグに半田付けするだけ。内部のコードはライタであぶって絶縁体をはがします。

やはりこちらのほうが自分にはあっているようです。低音の量自体はCK52の方がでていますが、質はCK5の方がよいです。身の丈にあった低音を出してくれます。高音も解像度もこちらが上です。地味にこのCK5はこの価格帯では非常に評価されてましたからね。

この機種をCK5の後継機として購入しようとしている人は注意しましょう。

[ヨン２]

2007年11月27日 14:16 [102772-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

ATH-CK52のレビュー

安くて、お店で視聴したときは良く感じたのですが、
これは・・・。
インイヤーヘッドホン自体がダメなのかもしれません。

[らぴ太郎]

2007年11月25日 02:11 [102242-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	1
外音遮断性	2
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

ATH-CK52のレビュー

　CX300を紛失してしまい、買い換えるまでの繋ぎにこれを。
しかし、店頭で買ってしまったあとに
ここの評価を見てしまい、自分で聴いても納得。
聴き始めの頃は地雷を踏んだと思いましたｗ
まぁ、この価格帯であればこんなもの……いえ、やっぱり地雷ですね。

[iBookユーザー]

2007年11月23日 00:19 [101794-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

ATH-CK52のレビュー

CK5よりかは透き通った感じの音ですが、なんかいまいちです。広がりにかけるような、そうでもないような。

それもあんまり音のバランスもよくありません。高音がキンキンして、ボーカルが少し遠い感じです。

プラグ周りなどのデザインは良いと思いますが、コードがふにゃふにゃしてて、伸縮性がありすぎます。ものに少し引っ掛けただけで、破れてしまいました。

これならCK5の方が良いかなと思います。

[東京のすぐ上の田舎県民]

2007年10月24日 23:57 [96978-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	2
低音の音質	1
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

ATH-CK52のレビュー

デザインの良さと、新チップ欲しさに購入しました。

高音はカスカスです。
低音はガサガサです。
ボーカル域はしっかり奥まで装着してなんとかなる程度です。

前作CK5の華麗さ、CPの良さはどこへ行ったのか？？
ブラウンのデザインが素晴らしく良いので、(金と茶のバランスが非常に良い)
この音では非常にもったいない。

新作CKM50や、CK3xの後継に期待ですかね。

[特急四季２１号]

2007年10月6日 21:54 [94030-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	1
低音の音質	1
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

ATH-CK52のレビュー

携帯電話についていたイヤホンではあまりに周りの音が耳に入ってくるので購入しました。

カナル型は初めてだったのでどれくらいの遮音性を基準にしたらいいかがよく解らないのであまり参考にはならないかもしれませんがまぁまぁその方面では機能していると思います。

ただ音質は正直最悪です。量販店で購入したのですが失敗でした。
はじめ聞いたときは高音域ばかりが鳴りまくってとても聞いていられなかったのですがそれはある程度エージングして改善されました。
ですが音質面でよくなったのはここまで、携帯についていたイヤホンのほうがよほど高音質でした。

正直あまりおすすめできません。

[はめぐ]

2007年9月29日 01:30 [92587-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	1
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

ATH-CK52のレビュー

今まで使っていたパイオニア激安カナル型に比べても音質が悪い。残念。これは私は皆さんにはあまりお勧めできません。デザインで買ってはいけないと思いました。

[emme]

2007年9月11日 00:42 [89642-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	1
低音の音質	1
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	2

ATH-CK52のレビュー

イヤーパッドが３サイズ付いてるのは良い
私はＳサイズでかなり探した結果
喜びもつかの間でした。
音が最悪です、薄っぺらい感じで低音はまったく聴こえない
ヴォリューム上げるとノイズ発生
聴いているのがちょっと辛い。