ATH-ANC7

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
よく投稿するカテゴリ
2009年9月1日 16:30 [248922-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
音は値段以上、しかし音漏れが……実に惜しいヘッドフォンです。
高音はさすがオーテク。低音も頑張って聴かせてくれます。
デザインは、やはりノイズキャンセラだともっさりしてしまう感が否めない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2008年4月4日 12:05 [130498-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 2 |
3台目のノイズキャンセリング式のヘッドフォンです。
音については私が期待していた通りの音質で、低音がやや控えめで、中高音がさわやかで伸びもよく、大変満足しています。
音漏れについては、かなり自己中なヘッドフォンです。自分さえ、いい音で聴くことができれば、周りの他人が嫌な思いしても構わない・・・という代物です。(携帯音楽プレーヤーにオマケで付いているものよりも音漏れが大きい。)
アウトドアで使ってみて、今までの2機種よりも明らかに優れていると思えたのは、風の影響が少ないことです。今まで使っていたものは、そよ風程度の風でもマイクが風圧に反応して、かなり耳障りなノイズを発生していましたが、本機は風の影響を受けにくいものとなっています。
そういう意味では、「真のアウトドア用」なのかもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月3日 23:24 [111111-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
購入して2ヶ月程度たちましたので、レビューします。
音質
非常に分解能が高いです。多分、音質では、3,4万レベルのヘッドホンかとおもう。
ただし、ノイズキャンセリングオンの状態なので、背景に常にノイズが載っています。
ですので、3,4万レベルの分解能力だと思いますが、静寂の意味では、ラジオレベルに最悪です。
なお、ハウジングの、布類全て取り去った状態の音質は、STAXのような澄んだ音質です。
なぜメーカーは、何重もの分厚いタイツのような布をかぶせるのか。まあ、低音はかなり増幅
されるだろうが。
クラシック通、解像度通は、全ての布を取り去る事を薦めます。全ての情報がダイレクトに
鼓膜に届くからです。この商品は値段が高いだけあって、さすがに素晴らしいユニットを使用されています。その情報を全て受け取るのです。
デザイン
はっきり言って最低です。量販店で1000円で売ってそうな安物の外国のデザイン。
蓋にロゴ印刷してかぶせただけ。もう少し高くしてもいいから、ソニーのデザインセンスを見習うべき。
付属品について。
外で使用するのがメインの方が多い中、長い中途半端なコードのみの付属とはどういう意図??意味不明。発想力がないのか。
ウォークマンに使用が主だろうが、コードが長すぎる。まじで腹が立つ。
同商品のソニーには、短いコードが付属していた。当たり前の考慮だろが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 22件
- 0件
2007年3月25日 17:58 [62687-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月6日 23:40 [59286-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 無評価 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
シンガポールの空港内にてSGD288(約22,000円)で購入。シンガポール−ジャカルタ往復、シンガポール−成田往復で使用した感じを書きます。使用目的は飛行機内での使用。機内TVや音楽を聴くときに周囲の音がうるさく、聞き取りにくいので購入しました。
まず、一番最初に感じたことは「小さい!」ということです。私は顔が自慢には到底ならないのですが、大きいです。そのせいかもしれませんが、とにかく小さい。ヘッドフォンの中にキチンと耳を納めようとすると、ヘッドホンの上部が、薄くなりかけて気になりだしてる頭頂部にピッタリとくっつきます。また耳たぶが大きいせいかもしれませんが、ヘッドフォンに耳がゆったりと収まりません。耳たぶをちょっと折りたたんで入れているような感じです。そのため、航空機の中でず〜っとしたままでいることはできませんでした。それにやはり耳に汗をかきますし。
肝心のノイズキャンセリングは結構静かになります。スイッチオンとオフにして比べると違いは歴然です。これは感心しました。
そのため、機内映画を見るときなどは、落着いてみることができました。ただ、いきなり機長のアナウンスなどが入ると音が大きすぎて、びっくりすること請け合いです。
個人的には上記の観点より、顔の大きさが一般的な方にはお勧めだと思いますが、もしかしたら、自分は顔が大きい?と思っていらっしゃる方は実際に試着されてからの購入をお勧めします。
(私は試着用がなかったので…)
ちなみに、音質については詳しくないのでコメントできません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月1日 18:51 [58366-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
音質に関して少し不満が有りました。
高音も低音も比較的出ているし、解像度は非常に高くて鮮明なのですが、一音一音がバラバラで、まとまり無く感じました。
もう少し大きい型と思っていたのですが、案外小さく、携帯性には優れていそうです。
外音遮断性は一級と言えるでしょう。
周りの音がスッと消えました。
しかし、逆にヒスノイズも若干感じました。
音漏れについては分かりません。
正直、音質を求めるのであればATH-900当たりで十分かな…と。
ノイズキャンセリングに重点を置くのであれば十分有用な製品と思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
稀に聴く高音質!ZiiGaatを代表する好モデル!
(イヤホン・ヘッドホン > Cincotres 3.5mm)
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











