ATH-CK6 レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 29%
2. 4 46%
3. 3 10%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.61	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.57	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.18	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.87	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.90	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.72	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hktechno]

2009年3月9日 01:16 [198954-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

ATH-CK6のレビュー

採点のみの投票です。

[サイバーフィット]

2009年2月21日 17:19 [193842-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	5
携帯性	3

ATH-CK6のレビュー

低音の解像度があまりよくありませんが、高音まできれいになりますね。
若干シャリシャリ気味ですが、このクラスとしては十分な音質でしょう。

このイヤホンはフィット感を売りにしているだけあってループサポートをつけたときの外れにくさは秀逸ですね

[LIQUIGAS]

2008年3月17日 01:08 [126616-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

ATH-CK6のレビュー

特価品￥９３１を衝動買い・・・お買い得感満足度で４　(^_^)v

ローエンドまでは出ていませんが低音が凄いです♪
相対的に中高音は目立ちませんが、非常に良い音質で歪感も無く
瑞々しいところがＧｏｏｄ♪♪
つまらない曲でも特徴ある低音のお陰で楽めてしまう一面も
高評価したいと思います。
装着時はカナル型故の音質の癖を若干感じますが、数分で脳内適応
出来る範囲だと思いますので問題なし。
低域の薄い携帯電話等には相性が良いかも知れません！？
外音遮断性は CX300 よりも若干優れていますし
http://review.kakaku.com/review/20465010810/ReviewCD=126578/
小音量時の性能も良好です♪

[ﾄﾘﾙﾒﾀﾙ]

2008年1月14日 11:47 [113549-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

ATH-CK6のレビュー

まず最初はその無駄な低音に驚かされました。

高音もシャリシャリとなっている感じで俗にいうドンシャリ系です。

しかしループサポートはCK5からとても改善されており、激しい運動をしてもおちることはありません。

購入してから１ヶ月程度経った頃から低音と高音のバランスがとれ低音に埋まりがちだったボーカル音もキレイに聞こえ、高音はこの価格帯では抜群のクオリティで、脳を圧迫するような低音はそこまで気にならなくなります（といってもバラードでは壊し屋ですが）。

自分はこれを買ってよかったと思っています。

[Ｊ．シェパード]

2007年11月26日 09:50 [102512-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

ATH-CK6のレビュー

　ヨドバシで２９８０円だったので購入してみました。エージングは２０時間程度です。
　デザインは、機能重視ということで可もなく不可もなしというところでしょうか。
　高音は、低音が全体を覆ってしまっている印象なので、こもりがちに聞こえますが、良く聴けばそれなりに出ています。ループサポートの選択が重要になります。大きめのループサポートを選択すると良い感じです。
　低音は、決して悪いわけではないのですが、少々癖があります。はやりここでもイヤピースとループサポートの選択が重要になるようで、色々試してみましたが、この低音は質より量といった感じで、どうしても抜けの悪さは改善しませんでした。低音の抜けの悪さが、全体的に音の抜けが悪い印象を与えてしまっています。
　最もこのイヤホンを選択した理由は、低音を堪能したいということだったので、その点から言えば、まずまず合格点かもしれません。
　気がつけば、ループサポートは最小の物を選んで、ひたすら丸く、圧迫感のある低音を、逆に楽しんでしまっています。
　タイトな低音を好む方には向かないかもしれませんが、狭いライブハウスで味わうような暴力的な（？）低音を楽しみたいという方には、決して悪い買い物ではありません。値段もかなり下がっていますし。
　外音遮断性、音漏れ防止はともに良好です。
　携帯性はループサポートが少々邪魔になりますが、ポーチが付属していて便利です。

[O.Gallagher]

2007年10月26日 07:23 [97177-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

ATH-CK6のレビュー

ヨドバシで安くなっていたので購入しました。
エイジング云々は主観が強く出るので割愛させて頂きます。
まあレビュー自体主観塗れなものではありますが(苦笑)

●デザイン
色は銀か黒。
フォルムも丸みが無くどちらかと言うと飾り気が無く、男性的なデザインです。
また、金属ハウジングなので金アレの方は気になるかもしれません。

●音質
・高音部
オーテク製品で考えたら可もなく不可もなく、です。
気持ちの良い伸びがあるわけではないですが、それなりです。
オーテクの得意な部分はしっかり押さえられているかと。

・中音部
低・高音に比べ弱めです。
楕円形のイヤーチップだとボーカルが低音に隠れてしまう事があります。
私の場合天野月子が顕著に感じました。
でもchara等には見られないので収録環境の差異なんでしょうか、良く分かりません。
蛇足ですが某ヴォーカロイドは大丈夫でした(笑)
男性ボーカルは今のところそういった感想はありません。
また、テレや三味線などテケテケ系や軽めの撥弦楽器はキレが弱く、苦手かも。

・低音部
始めにこの機種を聞いて思ったのは「湿った音」でした。
じとじとしている訳ではないのですが、
低音が量が出ている上に音の質が硬質でないからと思われます。
バス系が強く、それ以外にも撥弦楽器は苦手といいましたが、レスポールなど
ハムバッカー系に見られる唸り音はなかなか好きです。
また、無理して出してる感じがないので音に余裕があります。
・・・が、若干バランスブレイカーな印象は否めません＾＾；

総じてドンシャリ一歩手前の骨太サウンドという印象です。
解像度は若干低音が足を引っ張っていますがそれなりです。
またイヤーチップで音のバランスは変わるので
低音重視の方は楕円、バランス重視の方は正円を選ぶといいかもしれません。
個人的にはHR/HM以外にもヒップホップやR&B、エレクトロニカに合うと思います。
逆に女性ボーカルや繊細な音、中〜高音重視の音は少し苦手かもしれません。

●フィット感
前述したイヤーチップやループサポート等個々の好みにカスタマイズできます。
また、ループサポートはCK5よりも改善されています。
耳甲介にはさむように付けると効果的です。
付けてみた感じ
・しっかり付けたいのなら太い奴
・支えるだけなら細い奴
・いらないならちまい奴
と言う印象でした。

●外音遮断性
人の声聞こえません。カナルの利点を抑えています。
しかしタッチノイズがやや大きめなので注意が必要です。

●音漏れ防止
無音の部屋で音の出る部分を塞いで
ある程度の大きさで鳴らしても、少量しか音は漏れません。
電車内や街中では迷惑がられないかと。

●携帯性
ポーチが付属しているので個人的にはとても助かります。
コードは長めです。この長さは少し人の好みに分かれますね。

総じて
自由度が高く、ユーザーにあわせようとした気遣いを感じられる商品であり
個人的にはこの値段(購入価格)ではとても好感が持てる商品ではありますが、
音の部分で苦手な要素がある分満点とは言いがたいです。

[Kazuya2007]

2007年10月15日 16:54 [95533-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	3

ATH-CK6のレビュー

ここでのクチコミを参考に購入しました。
ヨドバシにて2980円。
前使っていたのがパナソニック製(型番忘れました)のカナル型で同じ価格帯でした。
比べると大差はないもののCK6の方がクリアに聞こえますね。
使っているプレイヤーがSV-SD570Vなのですが、ノーマル状態で聞いた場合でもバランスはそれほど悪くないように感じました。
評判では低音が強すぎるとの事ですが、BASSを聞かせると確かに少し強く感じます。
低音好きなのでCK6は気に入りました。わずかな差でCK6が上回ったため前のイヤフォンに戻すことは自分はないですね。
注意する点はやっぱり納得いくまで自分の耳に合うようにチップ(でいいんですよね？)を探さないといい音は出ないと言うことでしょうか。
評判ほど悪くないと言うのが自分の意見です。

[fmnack5fumiaki]

2007年5月25日 22:35 [72781-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

ATH-CK6のレビュー

ドンシャリ系の音です。

が、高音は耳に刺さらない程度です。

低音は、締まりのある音で、ボンつく印象は受けません。


中音域に関しては、「中音域もうちょいガンバレ！」と応援したくなるくらい惜しいですね。あと一歩なんですけど。

[orangetea]

2007年3月25日 17:56 [62685-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	4

ATH-CK6のレビュー

採点のみの投票です。

[土ー]

2007年3月6日 10:36 [59177-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

ATH-CK6のレビュー

低音がよく出ているのは良いのですが、少しボワついて聞こえます。低音だけを辿るとトンネルの中に居るような、そんな感じに聞こえます。ただ、狭い目のシアタールームで大きなスピーカー置いて聞いてるような…といえばそんな気もしないでもなくなります。
高音の方はといえば、ドラムなどの打撃音のキレが悪く、耳にキンキン来る音ばかりがこちらに伝わってきます。
他のイヤホンと比べ、装着してて疲れないのに、音を流すとその音に疲れてしまう、という感じです。
安物のMP3プレイヤーがあまり出さない部分の音を強調してくれるので、その辺のプレイヤーの音に満足できない人がつけると、劇的に音が変わりそうです。COWON D2につけた限りでは、DENON C350の方が満足行く音でしたが、RWCのプレイヤーに付けてみたところ、CK6の方が良い音鳴らしてました。

[時計職人]

2007年2月27日 16:01 [58090-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

ATH-CK6のレビュー

デノンのAH-C350と迷いましたが、高級感があり、収納用の袋も付いていたのでこちらにしました。

デザイン
　値段を考えるといいのではないでしょうか。

フィット感
　文句なしです。楕円と円形２種類のイヤーピース、３種ループサポートで満足なフィット感が得られました。

音質について
　ポータブルプレーヤーおまけで付いてくるようなイヤーフォンに比べれば確実にいいです。ちょっと、と言うよりかなり低音が誇張された感がありますが、騒音の中で最も聴きとりにくくなる低音が強調されているのは、この商品の用途（町中、電車内等での使用）を考えると妥当なのではないでしょうか。静かな所では気になるかもしれません。

通勤電車で周りに迷惑をかけず、騒音の中でも気持ちよく音楽が聴けるイヤーフォンが欲しいというのが購入動機です。コストパフォーマンスは高いと思います。
個人的見解ですが、この辺の価格帯の商品で、たいていの人は満足できるのではないでしょうか。本当に音質を求めるならば、カナル型のイヤフォンではなく、大型のドライバーを用いたもの、つまりヘッドフォンを購入されることをおすすめします。

[WinBONTA]

2007年2月19日 23:12 [56809-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

ATH-CK6のレビュー

音質については十人十色ですし、イヤホンを買ったのは初めてなので、今回は音質については点をつけませんでした。

個人的な感想だと以前まで使っていたPanasonicの付属品らしきイヤホン（もらい物なので詳細はわかりません）よりも堅い感じがしました。イヤーピースがあってないのかもしれませんが、それでも少し残念でした。

ただ、カナル型なので（危ないのですが）自転車に乗っているときの風切り音がかなり減って聞きやすくなったのでかなり満足です。
そして、携帯型プレイヤーでここまで音が出てたんだなと新たな発見もあり、買って後悔はしていません。


携帯性ですが、できればコードをＵ字型にしてほしかったですね。厳密にコードの長さをそろえるならＹ字型の方がいいのでしょうが、Ｕ字型にしても２０ｃｍ前後しか（コードの長さが）変わりませんのでできればそうしてほしかったです。

収納ポーチはかなり役に立ちました。それと材質によるのかどうかわかりませんが、以前使っていたイヤホンよりコードが絡みにくくなってる気がしました。


けして安い買い物ではありませんが、ほかのイヤホンに＋αで買えるので候補の一つにしてもよいかもしれません。

[†Beatnik†]

2007年1月27日 16:36 [52760-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

ATH-CK6のレビュー

採点のみの投票です。

[ゆうこパパ]

2007年1月27日 16:35 [52759-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

ATH-CK6のレビュー

採点のみの投票です。

[いろんなカナル試してます]

2007年1月21日 19:06 [51705-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

ATH-CK6のレビュー

「従来のオーディオテクニカの製品とは音が違う」ということで、大変気になり、思い切って購入してみました。

使い始めてまだ20h程度なのですが、音について評価してみたいと思います。

まず、皆さんがおっしゃる通り、低音が強く出ていることを実感しました。量感は若干劣るものの、KOSS THE PLUGに近い低音です。しかも、高音もわりとクリアに聞こえます。KOSS THE PLUGのように高音が埋もれてしまうことはありません。

さて、同社製品との違いですが、手持ちのCK7と比べてみました。

低音はCK6の方が量感があり、超低域も力強く聞こえます。CK7よりもCK6の方が、迫力のある低音を味わうことができます。
高音はCK7の方が解像度が高く、クリアでくすみの無い爽快な音がでます。CK6もクリアではあるのですが、音の広がりがなく、CK7のような爽快感は得られませんでした。やはり「チタ鋼」にはかないませんでした。
全体的は音の質感はCK7よりは劣っていましたが、メインで使用しても悪くはない程度だと思います。そもそも価格も材質も違う2機種ですので、その点は致し方ないと思います。

上位機種と比較したため、やや悪く捉えてしまうかもしれませんが、5,000円クラスの製品であることを考えれば、大変よく出来ていると思います。
同じ価格帯の他社のカナルと比べると、低音の表現力はダントツだと思いますし、高音も出ています。しかもハウジング部がアルミ製だったりしますので、買い得感は高いと思います。

当方、現在10,000円台のカナルを使用していますが、もし最初にこの製品を見つけていたら、よほどの理由が無い限り、わざわざ高価なものを購入することは無かったと思います。

初めてカナル型のイヤホンを購入される方や、なるべく出費を抑えたい方におすすめできる製品だと思います。


...余談ですが、この製品をよく見ると、ノズル(と呼んでよいのでしょうか)が楕円形になっており、付属のイヤーチップも接続部が楕円形になっています。もしかしてこの辺に音の違いの秘密が!?