ATH-CK7
チタン鍛造ボディを搭載したカナル型ヘッドホン

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.38 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
4.36 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
3.98 | 4.11 | -位 |
| フィット感 |
3.59 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
3.78 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
3.77 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
3.98 | 3.86 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年10月23日 13:14 [1895820-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
チタンハウジングは当時としては高級感がある
【高音の音質】
高域はテクニカらしいかなり硬質な鳴りで音源によっては金属音が耳につく
中域は埋もれることなくはっきり聴こえてくるが、痩せている上に上ずり気味で、音源によってはやや耳障り
エッジは多少きつめでキンキンした感じがかなり気になる
ボーカルはタイトで輪郭がハッキリしているがハイ上がりで刺さり気味。艶っぽさはない
分解能、音場感ともに当時としては価格なりの印象
総じて明瞭感は高いが、硬くドライな音調で音源が合わないと、きつさ、痛さが前面に出やすい
【低音の音質】
量的にはやや多めでフワッとした感じで密度は薄く芯が感じられない
柔らかめでキレやメリハリは控えめ
音幅は狭くそれほど下の帯域は出ない
割とさっぱりとした質感で他の音域を汚さないのは良い
【フィット感】
良いとは言えない
コツをつかむまで時間がかかった機種
押し込み過ぎると形状故かイヤーピースが潰れ隙間から音圧が逃げスカスカ
大き目のイヤーピースを使用しそっと耳穴を蓋をするように密着させると音質、装着感ともに最適になる
【外音遮断性】【音漏れ防止】
普通程度
【総評】
忘れもしない、私が初めて一万円クラスに挑戦したイヤホンです。
良くも悪くも思い出深いイヤホン、と言いたいところですが、あまり良いイメージは残っておりません。
当時私が好んで聴く楽曲との相性も悪かったのかもしれませんが、とにかくキンキンした金属音が耳触りで刺さりがひどい機種です。
B'z等の曲では痛くて聴いていられない程です。
今思うと不良品レベルにも感じますが、当時としてはハイエンドとも言える本機が悪いはずがないと無理やり自分に言い聞かせて使用していた気がします。
かなり耐久力のある機種で、6年以上は使用出来たと記憶しています。
臨終前は既にブッシュ部分が腐食していましたが、その頃になるとあれほど痛い音だったのが全く刺さらなくなり、柔らかく円やか、逆に言えば元気のない音になっていたのを強く思い出します。
これくらい一つの機種を長期間使用しますと、人間の一生に重なって見えたりもします。
近い☆ー★ー☆ー☆ー☆遠い
柔い☆ー☆ー☆ー☆ー★硬質
温い☆ー☆ー☆ー★ー☆冷い
繊細☆ー☆ー☆ー★ー☆迫力
暗い☆ー☆ー☆ー★ー☆明るい
解像☆ー★ー☆ー☆ー☆音場
楽器☆ー☆ー★ー☆ー☆ボーカル
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月19日 22:16 [541223-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 無評価 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月10日 02:07 [385027-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
先月、家電量販店で特価品として2,800円で入手しましたので
とりあえずレビューします。
まず純正のイヤピはどうにも性能が悪い?みたいで、パナのイヤピに変更してのレビューです。
高音はこの機種の売り!?のようでナカナカ良い感じですが…、
シンバル系がちょっと五月蝿く聴こえる時もあります。
中音はちょっと引っ込んでますが、
ボーカルは意外と近くで歌います。
低音は純正のイヤピの場合は、かなりの量がでてます。
…が、
質はそれ程では無いですが。
まとめですが、
5年前からある機種ですが
溺愛中のCKM70と比べても音質はそれ程変わらないんですが、
この機種の唯一の弱点として、
何故か時々、音が安っぽく聴こえる時があって、
どうやらその原因は
締まり無い低音とシンバル系の乾いた音にあるようで、
イヤピの変更で多少はマシになりますが、なんとも勿体無い感じですね。
とは言ってもエントリークラスとはレベルが違いますが。
- 主な用途
- 音楽
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2010年10月9日 16:20 [347930-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
久しぶりに聴いてみて こんなに良い音だったのかと この機種を 見直し 今日初めてのレビューとなりました
【デザイン】
チタンハウジングが お洒落で所有感を満たします
もちろん音質にも寄与してると思います
【音質】
購入して4年程経ってますが 購入した当初中高音が刺さりまくり 低音はボワつき ととも聴けたものどはありませんでした この機種のせいでテクニカが嫌いになったものです
以下は現在の音の印象です
中高音は尖りがなくなり非常に繊細感がでてます 若干細身ではありますが それが良い味になっています ボーカルは少し遠く感じますが それがかえってリアルでもあります 低音は強すぎず弱すぎず ふっくらとした低音で 少し後ろの方で非常に表情豊かに表現します
音場は広くはありませんが 解像感は十分であり 緻密に練り上げられた音印象ですね
【フィット感 遮音性 音漏れ】
あまり押し込み過ぎると かえって低音が無くなりますね 外音が一番聴こえ難い位置がベストのようですね 従ってその位置が 遮音性 音漏れともに最適だといえます
オーディオテクニカ ちょっと また興味がでてきましたよ
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月9日 06:18 [265296-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 1 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
買った時のシャリシャリ感には驚きました。使い込んでいくウチに安定した落ち着きのある音になりましたが、暫く使わないでおくと戻ってしまいます。
それなりの値段です。メーカーはしっかりとした設計をして貰いたいと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月15日 20:02 [201077-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
iPod nanoで音楽を聴くとき付属のイヤホンでは満足できなかった為こちらを購入しましたが乱暴な扱い方をしてしまいプラグがL字型のためどうしてもそこに付加がかかっったらしく10ヶ月ほどで断線してしまいました。
またこのイヤホンををして走っていたら耳から抜けて踏んづけてしまいチタン部が傷だらけになってしまいました
どうでもいいですが寒い日はチタン部が耳に触れて冷たいです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月17日 23:46 [153353-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
購入したのはATH-CK7 BKです。
第二世代のiPod nanoで2ヶ月ほど使用した感想ですが、
見た目:黒は引き締まった感じで気に入っています。
音質:あまり良い耳ではありませんので、偉いことは言えませんが、純正よりは格段に良いです。エンコードのビットレートが低い曲をイコライザを使用するとノイズが気になる場合があります。
フィット感:耳の穴が小さいので、付属してあるイヤピースの一番小さいサイズでもフィットしてる感じがしません。また、ホームページにあるような耳の上を通すような装着が上手くできないので、耳の下に垂らすような装着方法ですので、走ると外れてしまいます。
遮断性:上手くフィットしていないのも原因かもしれませんが、あまり大きな音で聴かない限り回りの音は聞こえます。逆に大きな音で聴くと音漏れしているようです(仕事中に指摘されました。。。)
携帯性:問題ないですね。使用しないときはiPodにグルグルと巻きつけていますが、中間のチューブが邪魔になるときがあります。
歩きながら聴いていると、ゴトゴト音がかなり聴こえるのが嫌なとこですかね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月4日 19:31 [140155-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
音場があまり広くない。
高音は煌びやかに鳴らしてくれる。透明度も高い。
中音域にもう少し膨らみがあってもいい。若干他の音に埋もれ気味。
低音の締まり具合は良い。ぼわつく印象は受けない。量は適切。
所有しているイヤフォンの中で最も高額だが、
この価格帯でもやはりこの程度の音の広がりか、、、、と。
ですが、お勧めできるものなので、 ぜひドーゾ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月12日 18:37 [119548-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
カナル型(5000〜10000円)を5機ほど渡り歩きましたが、一番気に入っています。まめにキャリングポーチに入れない自分を棚に上げ、表面傷が若干気になりつつもアルミ鍛造の質感と形状、音の歯切れのよさが特に気に言っています。長いコードは、嫁に編んでもらいました(笑)。
<使い方>
音楽 :803T→912Tへ機種変更(AAC or MP3/44.1KHz/128kbps)
特にジャズ(instrumental, female vocal)
動画 :PSP(AAC/48KHz/128kbps stereoへのダウンミックス)
ゲーム:PSP(メイン)、NDS(サブ)
予備 :iPodShuffle512MB旧型(初期型)
環境 :某私鉄急行での通勤時(相当noisy)
<好きな理由>
・ウッドベースの”ぬめっとした”感じの再現性
・女性ボーカルのしっとりさとさわやかさの絶妙な両立
・ゲーム、映画の爆発音の重厚感(音が割れないギリギリのところで反響音まで再現)
・装着しやすいけど、遮音性が高い(遮音も音効率もいいから鼓膜に優しい?)
<特に相性が良いと思った音源>
・ハート・オブ・ウーマン(what women want)のサントラ全曲
・宇多田ヒカルのFINAL DISTANCE(エンジニアの気合を感じるほど)
・BEGINの「シングル大全集」のDisk 2
・反響音がきれいなコンサートホールのピアノソロ
(坂本龍一の"戦場のメリークリスマス"の序盤のピアノの透明度など)
(すいません、もと音源不明、遺失中・・・)
<気になるところ・・・>
・爆発音が断続的に続くと若干耳障りになる(ボリューム下げて対応)
・エレキギターが若干軽め(distortion不足な感じ)
・コードが長い(負担かけるから結ばず編む方がいいんですよねえ?)
・コードの材質のせいか、かなりの確率で左右が絡む
あまり表現が良くないかもしれません。ごめんなさい。
もう少しここを詳しくってところがあれば、ぜひコメントください!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月30日 11:35 [116677-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 無評価 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
購入直後でエイジングが済んでいないため少し曖昧な評価になっています。
一応購入前に売り場での視聴を繰り返してこの機種にしました。
しかしその場で聞いた音とかなり差が大きいようです。
売り場で聞いた音は割とリアリティのあるしまった音で
音の情報量の多さを実感できたのですが
購入した物はいささか高音が出すぎる傾向があるように思えます。
音源はソニーのMW-A808でMP3の320k等々なのですが
以前のイヤフォンの特性に合わせて音質設定をしてあることもあったので
とりあえずすべてフラットにして聞き直しました。
その時の実感はかなり高音をブーストしている印象があります
そこで自宅の通常のオーディオセットに接続して再試聴してみました。
(少し昔に買いそろえた物で、いわゆる今風のコンポではありません)
元々こういう携帯用のイヤフォンは高音を強調するような傾向が
有るようなのですが、本機はそれが少し強いように思いました。
(以降再びMW-A808でのテストの結果です)
低音はしまっていて、ぼけた感じがせずにちゃんと仕事をしている様に感じています。
このことから本機は再生機の特性にもかなり左右されるように思いました。
後曲のジャンル別の印象ですが、JPOP系の曲を聴くと
女性ヴォーカルの高音部で特にサ行の部分が少し耳障りに感じております。
クラシック系を聞いたときはピアノのような鍵盤楽器を聞いているときは
音の輪郭がよく見えて生々しく思いました。
しかしヴァイオリンのような弦楽器を聞いているときは逆に艶が無く
少し聞くにつらい物がありました。
最後にロック系・・このジャンルはあまり私は聞かないので詳しくは言い難いのですが
聞く者の聴覚を励起していくような刺激感があるので
もしかすると一番このジャンルに向いているのかも知れない。
そのように感じました。
次に遮音性ですが、そこそこの物があると思います。なので歩行中の使用は
おすすめしません。
音漏れも同様にそこそこの防止機能があると思います。
と、まあ購入直後のレポートです
これから数日エイジングを行った上でもう一度評価してみたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月23日 17:16 [115479-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
全体に上手にまとめていると思います。
楽器の音を忠実に再現するのではなく、どちらかといえば着色しながらバランスよくまとめているといった印象です。
結構、万人受けする感じでしょうか?
ただし、薄い膜を通したような、透明感にかけるところに多少の不満を感じます。
エージングで、改善されればよいのですが・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2008年1月19日 08:27 [114521-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
ER-4sが断線したので緊急避難的に購入しました。
弦楽合奏や合唱は明らかにER-4sに劣ります。
他の楽器類はまあまあ。
しかしER-4sのサウンドステージはありません。
また当然ですが遮音性も劣ります。
でも値段的に数分の1ですから値段なりといった感じです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月22日 16:57 [108168-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年8月5日 13:56 [84540-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
音聞いた瞬間あ、いいイヤホンだなって感じがした
バランスもとれてて偏りも下品な低音もない。昔使っていたサンワサプライのカナルは音が下品だったのでカナルに対する印象が変わったかな。
ただ透明のチューブやめてほしいな。すんごいチープ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月31日 23:21 [83867-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
こだわり派のための個性派モデル!
(イヤホン・ヘッドホン > AVIOT TE-J2-WH [ホワイト])
4
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















