ATH-AD2000
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.36 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
4.81 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
4.90 | 4.12 | -位 |
| フィット感 |
3.83 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
2.27 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
1.68 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
1.79 | 3.86 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年4月20日 02:39 [589605-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 2 |
今更、AD2000を購入。店頭でもビックリしたが、自宅でじっくり聞けば聞くほど味が出る。
高域の分解能がすごく良く、木漏れ日から射した光のようだ清々しい。
中高域は他のヘッドフォンのように耳に刺さらず、綺麗に鳴っている、女性ボーカルのサシスセソは絶妙、ハイハットが本物のように聞こえる。
中低域、此処が凄い定位がしっかりしており、その芯の周りに音がふわっと着地している。
低域は、しっかり下まで十分出ていてブワブワしないここでも書くが、一本芯が通っている。
購入して三ヶ月だが、他のヘッドフォンは使わなくなった。聞けば聞くほど凄いのである。
(ゼンハイザーHD650,AKG K701,DENON AH-D5000,ケンウッドKH-K1000,SONY MDR-Z1000欲もココまで買ってきたものだ)視聴の時にHD800も聞いたが両者傷み分け、T1まで行くしかないか?
さすがオーテクのフラグシップ機だまさに音が降ってくるのである。
この音を聞くと、今まで買い貯めて来たオーディオ機器(SP)がばかになる。
すべてオークションにかけて,CD playerとHP ampだけにしよう!
AD2000Xに機種変更されたが、展示品とか在庫が在ればそちらを安く求めるほうがいいと思う
新しいAD2000Xは後日視聴したが(オーディオルーム)改善されたところが少ないような気がする?
皆さん一度聞いてみて下さい。日本のピュアオーデヒオ・ヘッドホンを。
長々と駄文に付き合わせて申し訳御座いません、ありがとうございました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月27日 14:09 [508816-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
HD650などの開放型ヘッドホンを試聴しましたがAD2000に一目惚れして購入しました。
【デザイン】
AD1000と同じく金属製のハウジングからドライバーユニットが覗ける
無骨なデザインですが高級感と上品さを感じられます。
AD1000ではヘッドバンドがプラスチック製でしたがAD2000は金属製になっています。
【高音の音質】
開放型ならではの抜けの良さ。
オーテクのヘッドホンというと高音にクセがありサ行が刺さることが多い中、AD2000は女性ボーカルも聴きやすく刺さることはありません。
【低音の音質】
低音が最高に心地良いです。
私はどちらかというと高音が重視するのですが、このヘッドホンで考え方を変えさせるほど良いです。
しかし低音が良いといってもただ単に低音の量が多いということではありません。
音が潰れることなく輪郭を保ち、ベースラインやドラムの音がとても気持ち良いです。
【フィット感】
オーテクの密閉型ヘッドホンのA1000Xも持っているのですがそいつに比べると側圧はだいぶキツイです。
と言ってもA1000XやA2000X、W系の側圧が前かがみになるとズレるほど相当弱い側圧なので、ちょうど良いもしくはちょっとキツイかな?という程度です。
AKGのヘッドホンよりも良いと思います。
ちなみにこのヘッドホンはイヤーパッドが薄いです。
K701やHD650あたりのドーナツ型のイヤーパッドを使ったヘッドホンと違い、耳がドライバユニットに当たるので長時間付けると耳たぶ辺りが少し痛くなります。
【総評】
音に関して解像度が高く、バランス良く上品というよりはノリが良いヘッドホンだと思います。
他の方のレビューにあるようにオーテクのイメージとは違うヘッドホンです。
ただし耳のすぐそこにボーカルがいるのは共通して変わっていません。
音場はULTRASONEのヘッドホンに少し似てる気がします。
なめらかなアナログ的な音というよりデジタル的な一音一音が聴き取れるようなイメージです。
モニターライクな鳴り方だと思います。
そして温かいというよりはクール寄りです。
不満を上げるとしたらもう少しインピーダンスが高ければ良かったです。
ずっと音楽を聴いていたい
私の中では最高の開放型ヘッドホンです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月20日 03:37 [464035-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】
高級感があります。
首を動かすと、少し軋みます。
【高音の音質】
音は、しっかり出ているのに
刺さらない。
不思議です。文句のつけようがありません。
【低音の音質】
一番のお気に入りポイントです。鼓膜を撫でるような柔らかい低音です。
すごく心地良いです。
【フィット感】
(-_-;)少し耳が痛いですね…
もう少し緩くても良いのでは?
【外音遮断性】
オープンエアーですからね
【音漏れ防止】
皆無
【携帯性】
皆無
【総評】
実は、低音が売りなんじゃ?
と思うくらいに、綺麗な低音が出ます。
解像度、分岐能は最高峰
ただ、味付けは皆無なため
総評とすると
さばさばした、美女となる。
美女と言う例えを使ったのは
女性ボーカルがそこらの
ヘッドホンが霞むくらいに、美しいから。
感情のある音。
環境は
DV-353
DSP-R995
AT-HA5000
アルバイトして
3ヶ月金を貯めて購入した僕としては
最高に満足度は高いです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月3日 20:57 [399401-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
PCとの組み合わせで使用しています。(ピュアオーディオではない)
他にもっているヘッドホンはまだ少なく、デノンのAH−D7000、ゼンのHD595、同じくオーテクA1000XやESW9、ソニーのMDR−Z900等になります。その範囲のレビューです。
聞いているジャンルは、地デジやCSからの映画、PV(Jポップ)を録画したりDVD,ブルーレイ(宇多田、安室等)を楽しんだりになります。
音合わせのテーマは安室等のライブビデオ(ブルーレイ等)をうまく鳴らせること(実際のライブ参加時の雰囲気の再現)、この1点で調整しております。
ヘッドホンアンプを同じくオーテクのAT−HA5000、DACをオンキョーのDAC−1000にしていますが(各種ケーブルもそこそこのもの。効果は?)、これだと今のところはAD2000が一番です。他のヘッドホンは引き立て役になっています。
アンプを変えてからは低音の音圧向上、高音のこもり感の除去が図られ、DACを変えてからは音の近さの弱点がなくなり(気にならなくなった)、低音の音圧等がさらに向上、全体的に良くなり、といった感じです。
これ以上の音質は、宇多田や安室のライブについては、T1やHD800を購入してもヘッドホン単体では無理かもしれないと予測しています。(1番のあたりくじを引いている可能性もあるのかなと。オーテクのW5000は期待があります。あとSTAXにも興味あり)
装着感は私には特別に良くもなく、悪くもない、当たり前のレベルで、上記の他のヘッドホンと同等に思えます。(例えば7000は若干、蒸れや重さが、595は頭頂部のあたりが、1000は側圧の弱さが、気にならないわけでもないので・・・)
側圧が強いとのコメントが多いようですが、音質を考えれば通常範囲であり、頭の大きさが普通サイズの人の場合は、問題はパットが薄く耳に当たる可能性があることかと思います。慣れる前は、右耳が痛くなることがありました。
上記の組み合わせであればAD2000、なかなかすばらしい。この音質が出ると事前にわかっているのであれば、(私のもっている他の機種の現在価格を適正とした場合)この機種に15万の価格がついても購入してしまいます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月16日 12:29 [377552-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月17日 00:46 [349899-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 1 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月17日 03:28 [342516-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】付けたら自分では見えないので気にしていません
【高音の音質】透明感があって心地よい切れ味
【低音の音質】オーケストラの低音しっかりきこえてます
【フィット感】店頭でゼンハイザーなどと比べ、わたしにはこちらが楽でした
【外音遮断性】【音漏れ防止】【携帯性】この製品では評価対象外ですね
【総評】
普段はオンキョーのINTEC275でスピーカーで聞いているフツーの音楽好き、分野はクラシックから邦楽、オーケストラからJポップまで何でも聞くという前提です。
なんとなくヨドバシアキバで展示品全部きいてみたのですが、普段スピーカーで聞いている私にはこれがいちばん自然で、足が止まりました。聴き疲れせず、ヘッドホンそのものを気にしないでいられる感じです。
音を聴くか音楽を聴くかで好みは別れるのでしょうが、音楽を楽しみたいおとなしめのファンには悪くない選択と思いました。また、スピーカーとあまりに違う味わいなのも困りますしね。
音質的な印象を言えば、どちらかというとクールな音好きに向いている印象を持ちました。スピーカーと同じで暖色系が好きな人には別の選択があるかもしれません。
最近、買った音系の物品の中では、値頃感も含めソニーのリニアPCMレコーダーM10なみの満足度です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月3日 18:23 [295491-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 1 |
約1年前に中古で約\35,000で入手しました.
それから1年使い続け,そろそろレビューをさせていただきます.
【デザイン】
デザインに関してはAD1000とほぼ同じですが,AD2000の方はアーム部分が形状記憶合金になっており,その点AD1000よりも高級感があります.
しかし,値段相応のものかどうかは?です.
【高音の音質】
高音に関しては,非常にリアルな音を聞かせてくれます.開放型ならではのヌケの良さがあり,ドラムを叩く音などは本当に目の前で叩いているような感覚があります.
この高音の質によって,まるで自分の頭を中心にして生演奏しているような感覚を感じます.
【低音の音質】
低音に関してですが,量的にはその他のオーテクのヘッドホンのように不足気味には感じず,多くも少なくもない,まさに普通の量に感じます.
量は普通ですが,質に関して言えば,非常に締まった低音を鳴らしてくれます.これにより,ロックやポップスなどで,特にスピード感のある曲などは非常にうまく鳴らしてくれます.
【フィット感】
イヤパッドは非常に上質で,つけ心地はかなり良いです.ただ,形状記憶合金のためか,どうしても側圧が高かったのですが,思い切ってひん曲げるのを繰り返しているとだいぶゆるくなり,結果としては非常に良いフィット感となりました.
人によってはドライバが耳に触れる位置にあるため,長時間の連続使用はしんどいかもしれないです.
【外音遮断性】
開放型のため無評価.
【音漏れ防止】
開放型のため無評価.
【携帯性】
開放型・大型・ケーブル長い(3m)の点から,携帯性は皆無です.
【総評】
中古で約\35,000でしたが,この値段ではかなりいい製品だと思います.ただ新品価格で\45,000となると,コストパフォーマンスはあまり高くないかもしれないです.手に入れたい方は,中古品に抵抗がなければ中古品をお勧めします.
また,音場感ですが,基本的にボーカルなどはすぐ近くに定位します.しかし,すべての音が近いというわけではなく,遠い音はしっかりと頭の外に定位してくれます.
相性が良いジャンルはロック・ポップスだと思いますが,それ以外にもクラシックなど,だいたいほとんどのジャンルでその実力を発揮してくれる機種であると感じます.
これ1本で何でも聞きたいという方にはぜひお勧めします.
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2009年11月20日 05:10 [267735-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
初めまして。ヘッドホン初心者です。
今までは主にSONYのMDR-NC500Dを使っていて概ね満足していたんですが、
ATH-AD2000を聴いてみて世界が変わりました。
R&Bなどの打ち込みのキレが半端なく良く、ジャンル問わずとても綺麗な音を出してくれます。
POPSも良いですが、歪みギターが中心のROCK系は綺麗にまとまりすぎちゃって逆に向いてないかなー、という感じはあります。
このヘッドホンの真骨頂は交響曲でしょう。広がりとか透明度とか空気感とか…目を閉じるとコンサート会場にいるみたいな。矛盾した表現かもしれませんが分離しつつもうまくまとまってるような。。うまく言葉になりませんが、とにかく素晴らしいです。
あまり評判の良くない装着感なんですが、
私も買ってすぐ使ったときは耳が金属部分に当たるのと締め付けに耐えられずに手放そうと思ったほどでしたが、
手放すくらいならいろいろやってみようと思い、パッドの内側にティッシュを5回折って奥に一周詰めてみました。
すると耳は金属部分に触れず長時間使用も全く問題なくなりました!
ただヘッドホンの敵であるホコリを入れるみたいなものですので、壊れてしまっても責任はとれません。。
装着感に邪魔されずにこのヘッドホンを好きになる人が少しでも増えれば幸いです。
最後までお読みいただいありがとうございました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月14日 01:21 [252346-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
フラットで若干柔らかめの音。
オールマイティーな一台。
癖が少ないので繋ぐ機器で音が変わり易い。
アンプ廻りが弱いと無味無臭の面白みの無い音色になる可能性あり。
私は907MRのヘッドホン端子に繋いて聞いているが、
ノーマル入力・CDダイレクト入力・パワーアンプダイレクト入力で違いがハッキリ出る。
柔らかさに密度・透明度を出したい時はSAECのケーブルが合いそう。
SAECはチャックコネクタの締め具合で音の調整が出来るので常用している。
勿論、AD2000はチャックコネクタによる変化にも追従してくれる。
(ブラシーボ効果が多少入ってるかも?)
秋葉で視聴して他機より良いと思ったが、正解だった。
因みに他機を視聴した感じは、
HD650はボーカルの音階が下にずれるので対象外。
K701は反対にボーカルの音階が上にずれるので対象外。
HD595はフラットでボーカルも良かったが雑味があるので好きになれない。
昔買ったHD600も雑味が抜けなかったのであまり使わなかった。
良く使ったのはER4SとSTAXベーシック。
AD2000との共通点はフラットでニュートラルな所か。
AD2000はER4SやSTAXより気軽に使えるが、装着感は下の部類。
パットが薄いのでドライバユニットの金属が耳の縁に当たる人は3〜4時間が限界でしょう。
私は、音を聞き流すのではなく音に集中して楽しむので、3〜4時間も聞ければ問題無し。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月13日 10:11 [227601-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月12日 15:41 [200008-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月2日 21:40 [196892-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 2 |
地元のオーディオショップにて、当初購入する気は全く無かったものの試聴をしてみたらハマってしまい、結果(相当高い値段でしたけど)購入してしまいました・・・(苦笑)。。。
装着感は、側圧がちょっときつめであまり良くありません。デザインも、安っぽくはないものの、定価ほどの高級感があるか?と問われるとちょっと疑問です(これは、軽量に造ってしまったが故という点と、下位機種と見た目があまり変わらないという点にもよると思います)。では、なぜこの機種にほれ込んでしまったのでしょうか?
最終的にはAD1000/AD1000PRM/AD2000の聴き比べとなったのですが、決め手は低音の量感でした。高音域については1000PRMも相当良かったのですが、低音域のふくよかさや量感が全く異なって聴こえてきたのです。
分解能が良く、細かい音まで良く聴こえます(聴きなれたCDに「こんな音が入っていたんだ」とあらためて気づかされてしまうことも度々です)。レンジは広く、ほぼフラット。特に低音は(よく「それほどではない」と評価されておりますが)フラットに重低音領域まで延びており、中、高音域とのバランスを考えても過不足無く思えます。かと言ってけっしてモニター的ではなく、中音〜高音域についてはフラットながら若干の華やかさが感じられ、音楽を楽しく聴かせてくれます。弦楽器の鳴りやブラスの響きが良いのは当然として、打ち込み系やロックでもジャンルをほぼ選ばず切れ味の良い演奏を楽しめます。
装着感がいまひとつなのと、(構造上仕方が無いのですが)音漏れがバリバリですので使用場所が制限されてしまうのが残念ですが、こと音に関しては現時点で最も気に入っているヘッドフォンです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月30日 04:56 [172004-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月11日 03:42 [136453-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
デザイン性のみならず本格的な高音質も魅力!
(イヤホン・ヘッドホン > Snowsky WIND FIO-SSWIND-B [Black])
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















