ATH-AD2000 レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 64%
2. 4 36%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.81	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.90	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.83	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.27	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	1.68	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	1.79	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[飛蚊症治らないかな]

2016年8月20日 07:22 [953867-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

ボリューム上げすぎてませんか？

解像度はとんでもなく高い。
T1と同等か（こういう書き方をしてしまう時点でT1が高級価格帯の標準の音にんあってるんだなあ・・と思ってしまう）。


低音の緩さ・・・アンプを奢れば引き締まる

音が痛い・・・・矛盾するが、AD2000に高出力なアンプは必要ない。ほかのヘッドホンより
ボリュームを絞るべき。AD2000が痛い、と言っている人のほとんどは音量上げすぎ。

音が痛い2・・・・部屋の中でプラグが半ざしになっている電源コードはありませんか？
部屋の中で”オーディオとは別の”コンセントに刺さっていたスマホ充電用アダプタが抜けかかっていたのを
挿しなおしたら改善しましたよ。そんな感じでAD2000以外を疑ってます。


機材チェック用としてもおすすめ。国産ヘッドホンとしてはSA5000と並ぶオーパーツ。

ちょっと上流も環境も選ぶのが気になる。マニア向け。

[S.T.D.]

2013年1月27日 23:28 [568348-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

ヘッドバンド破断に注意。

ヘッドバンドが形状記憶合金でできており、室温で側圧が変化します。

ヘッドバンド付け根部分が非常にもろく、寝ホンなどに使ってはいけません。
「意外と丈夫」なので、ラフに使いたくなるのですが、ある日突然バンドが壊れますのでご注意ください・・・。ドライバーそのものは相当に耐久性あります。



ＡＶアンプなどのヘッドホン端子でも充分にいい音です。

W5000/A2000Xと同じく、ヘッドホン専用アンプや単体ＤＡＣを導入すると、家庭の電源の汚さまで音色にでてきます。
AD2000の場合は低域がもっさりとなり、高域がキンつく症状が出ます。
割と大手メーカーのプリメインのヘッドホン端子とかの方がいい音です。
（勿論対策すれば、DAC+HPA+AD2000の方が超えていくんですが）






解像度・レスポンスともに最高レベルです。
T1/HD800/W5000/A2000X/Edition10クラスと比べても劣りません。
T1・・・はともかくHD800にはレスポンスの速さで勝ってます。
PS1000と比較してもAD2000の方が若干レスポンスが上。
※私には、これらのヘッドホンの性能が極端に乖離しているとは思えません。

音色はフラット。上流をそのまま出すので、低域の緩さとか高域の鈍さを語っても、上流次第で変わってきます。
ただ、ＨＰＡを導入すると上記にも書いた、電源系までこだわる必要がでてくるので、
大手メーカーのプリメイン端子でも充分・・・ですが、
それだとT1/HD800と並べる性能を感じられなくなるのが環境の整備が難しいところ・・・。

思ったより、ピュアオーディオの製品、、



SHUREのSRH1840
http://kakaku.com/kaden/headphones/ma_466/p2001/#Option1_OptionP
とは双子か？というくらい、音が似ています。
SRH1840はDAP直による試聴のみですが、個人的には糞真面目なAD2000を、
更に大人しくした、悪く言えば少々もっさりにしたのがSRH1840という感じでした。
微妙にAD2000の磁気回路との差がでてるような気もしましたが、素人なので、これ以上は控えます。


・・・わかりにくい文にお付き合いくださりありがとうございました；

[chocodemio]

2012年6月4日 01:33 [510643-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

ＡＤ700との比較

初めて買った1万↑のヘッドフォンがＡＤ700。
女性ボーカルを多聴する私としては、
中高音に優れた音作り、
音場の狭さや、定位の安定感等、ツボなヘッドフォンでした。

そうして、フラッグシップの音はどんなのだろうか？と興味が生じ、
ＡＤ1000をスキップして、ＡＤ2000を購入しました。

素直に音がいいです♪
情報量が多いことで、音の見通しが良くなっているし、
低音より特性との口コミ通り、低音が効いてます。
ただボンボンしてるわけでなく、力のある人が
小気味良くタンタンと叩いている感じ。

解像度抜きにすれば、
700と2000は中高音が同格と言われてる？らしいので、
じゃあ、700の高音補助を担ってるイヤーパッドを2000に付けてみたら？

個人的には、2000＋700パッドの方が好きかもしれません。
700に中低音があれば、より名器になっていただろう...を具現化した感じでしょうか。

2000の耳に触れて圧迫感のあったものが、
700のベルベット肉厚パッドで700の付け心地そのまんま。
いや、2000の形状記憶合金のややタイトな締め付け力のせいで、
700よりもホールド性が高いかも。

恐らくドライブユニットと耳の距離が
ミリ単位で離れたので、低音のパンチ力は微減してますが、
それでも十分レベル。
逆に高音域に色気が付いたような気がします。

700の高音性能と付け心地に、全域で厚みを増した上に低音域が強化され、
絶妙な色合いとなってます（人によっては只の2000のバランスブレイクに聞こえるかも＞＜）

ちなみに、700パッドは2000に付きますが、
2000パッドは700に恐らく付きません（2000のほうが、やや径が小さい。ということで、2000についてる700パッドも少しダブついてる感あり）

2000+700パッドで評価するならば、
高音、付け心地も5になるので、評価も5になるかな。

700の音作りが好きで、2000もお持ちの方は、ぜひお試しあれ。

[ぱくぱく-]

2011年3月19日 00:26 [394795-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

良いが・・

高音、低音文句ないです。
オールマイティーな一台だと思います。
ただ装着感がイマイチ

[龍騎士20XX]

2009年5月6日 05:33 [216840-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	1
外音遮断性	2
音漏れ防止	1
携帯性	1

ATH-AD2000のレビュー

採点のみの投票です。

[綿貫]

2009年4月30日 02:45 [214762-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	1

ATH-AD2000のレビュー

採点のみの投票です。

[jerard]

2007年9月9日 21:18 [89430-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	3

ATH-AD2000のレビュー

　やはりWOOD系のヘッドフォンには及びませんがこの価格でこのSoundなら買って損はないですね。今までBOSE、SONY、ゼンハイザーなど使用していましたが個人的にAudio Technicaが付け心地もいいですし、音も素直だと感じました。　デザインも良いと思います。

[カタログ君]

2007年8月22日 02:20 [86862-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	1

ATH-AD2000のレビュー

このヘッドフォンのサウンドは最高です。今まで聞いてきた中では明らかに違う音を聞かせてくれました。
これに見合ったヘッドアンプも欲しいけど、そんな贅沢は言えないと思っている人がいたら、パナソニックのD-soundを搭載した製品と
このヘッドフォンはの相性は抜群です(ちなみに私が聞いたのはパナのポータブルCDです)！最高でした。いいヘッドフォンアンプ
を持っているのならいいですが、持っていないのなら、D-soundを搭載したコンポやポータブル機器を一緒に買うのもオオアリです。

ええと最後にフィット感ですが、側圧は程よいですがイヤーパッドが薄すぎる。他のオーテク製品と比べても段違いに薄いと思います。
耳がハウジングに当たって痛くなるので、１日中使い続けるような人は大変だと思います。何でこんなに薄いんだろう音質を優先させるためか？
それ以外は軽いし付け心地も最高なので、残念で仕方ありません。

[alpha-heart]

2007年4月13日 22:32 [66024-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

ATH-AD2000のレビュー

A900やPRO700など、気が付けば、手持ちのヘッドホンはオーテクの密閉型ばかりになっていました。
永らく、開放型の抜けが頼りない印象と感じていて、開放型を避けていましたが、同じオーテクのW5000と聞き比べる機会があり、今までの思い込みを払拭される衝撃を覚え、購入してしまいました。
モニター型やＤＪ型の密閉に求めていた絞まりの在るしっかりした低音が、全域にフラットな高解像度の音を聴かせる本機の前では、霞んでしまう程の心地良い聴感を持っています。
オーテク全般に云われる音像定位の距離感の無さは、本機では抜けが良すぎて、良く解からないと云うか、印象に残らない感があります。
それが頼りなさに感じないのは、聴き慣れたソースに「こんな音も入っていたのか」と云う驚きを与えてくれる情報量（分解能？）があるからでしょうか。
無音の手前の微細な音まで聴かせてくれるので、空気感のような＋αを与えてくれます。
自らの持つ音源が、いったいどんな音なのかを問う意味で、本機をリファレンスとする価値はあります。
音源にあるものは、全て出してくれる素直さが、本機の最大の特徴でしょうか…。
ただし、上手く云えないのですが「無味無臭が美味しいか」と問われると「？」であるのと同じ、ある種の物足りなさを覚える時があります。
それをゼンハンサのHD650を入手してから感じています。

[MYプラネタリウム]

2006年3月2日 17:15 [11786-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	2

ATH-AD2000のレビュー

採点のみの投票です。