ATH-AD2000 レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 64%
2. 4 36%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.81	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.90	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.83	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.27	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	1.68	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	1.79	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[飛蚊症治らないかな]

2016年8月20日 07:22 [953867-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

ボリューム上げすぎてませんか？

解像度はとんでもなく高い。
T1と同等か（こういう書き方をしてしまう時点でT1が高級価格帯の標準の音にんあってるんだなあ・・と思ってしまう）。


低音の緩さ・・・アンプを奢れば引き締まる

音が痛い・・・・矛盾するが、AD2000に高出力なアンプは必要ない。ほかのヘッドホンより
ボリュームを絞るべき。AD2000が痛い、と言っている人のほとんどは音量上げすぎ。

音が痛い2・・・・部屋の中でプラグが半ざしになっている電源コードはありませんか？
部屋の中で”オーディオとは別の”コンセントに刺さっていたスマホ充電用アダプタが抜けかかっていたのを
挿しなおしたら改善しましたよ。そんな感じでAD2000以外を疑ってます。


機材チェック用としてもおすすめ。国産ヘッドホンとしてはSA5000と並ぶオーパーツ。

ちょっと上流も環境も選ぶのが気になる。マニア向け。

[sei0120]

2013年4月20日 02:39 [589605-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	2

今更、AD2000

今更、AD2000を購入。店頭でもビックリしたが、自宅でじっくり聞けば聞くほど味が出る。
高域の分解能がすごく良く、木漏れ日から射した光のようだ清々しい。

中高域は他のヘッドフォンのように耳に刺さらず、綺麗に鳴っている、女性ボーカルのサシスセソは絶妙、ハイハットが本物のように聞こえる。

中低域、此処が凄い定位がしっかりしており、その芯の周りに音がふわっと着地している。

低域は、しっかり下まで十分出ていてブワブワしないここでも書くが、一本芯が通っている。

購入して三ヶ月だが、他のヘッドフォンは使わなくなった。聞けば聞くほど凄いのである。
（ゼンハイザーHD650,AKG K701,DENON AH-D5000,ケンウッドKH-K1000,SONY MDR-Z1000欲もココまで買ってきたものだ）視聴の時にHD800も聞いたが両者傷み分け、T1まで行くしかないか？

さすがオーテクのフラグシップ機だまさに音が降ってくるのである。
この音を聞くと、今まで買い貯めて来たオーディオ機器（SP)がばかになる。
すべてオークションにかけて,CD playerとHP aｍｐだけにしよう！

AD2000Xに機種変更されたが、展示品とか在庫が在ればそちらを安く求めるほうがいいと思う
新しいAD2000Xは後日視聴したが（オーディオルーム）改善されたところが少ないような気がする？

皆さん一度聞いてみて下さい。日本のピュアオーデヒオ・ヘッドホンを。

長々と駄文に付き合わせて申し訳御座いません、ありがとうございました。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[S.T.D.]

2013年1月27日 23:28 [568348-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

ヘッドバンド破断に注意。

ヘッドバンドが形状記憶合金でできており、室温で側圧が変化します。

ヘッドバンド付け根部分が非常にもろく、寝ホンなどに使ってはいけません。
「意外と丈夫」なので、ラフに使いたくなるのですが、ある日突然バンドが壊れますのでご注意ください・・・。ドライバーそのものは相当に耐久性あります。



ＡＶアンプなどのヘッドホン端子でも充分にいい音です。

W5000/A2000Xと同じく、ヘッドホン専用アンプや単体ＤＡＣを導入すると、家庭の電源の汚さまで音色にでてきます。
AD2000の場合は低域がもっさりとなり、高域がキンつく症状が出ます。
割と大手メーカーのプリメインのヘッドホン端子とかの方がいい音です。
（勿論対策すれば、DAC+HPA+AD2000の方が超えていくんですが）






解像度・レスポンスともに最高レベルです。
T1/HD800/W5000/A2000X/Edition10クラスと比べても劣りません。
T1・・・はともかくHD800にはレスポンスの速さで勝ってます。
PS1000と比較してもAD2000の方が若干レスポンスが上。
※私には、これらのヘッドホンの性能が極端に乖離しているとは思えません。

音色はフラット。上流をそのまま出すので、低域の緩さとか高域の鈍さを語っても、上流次第で変わってきます。
ただ、ＨＰＡを導入すると上記にも書いた、電源系までこだわる必要がでてくるので、
大手メーカーのプリメイン端子でも充分・・・ですが、
それだとT1/HD800と並べる性能を感じられなくなるのが環境の整備が難しいところ・・・。

思ったより、ピュアオーディオの製品、、



SHUREのSRH1840
http://kakaku.com/kaden/headphones/ma_466/p2001/#Option1_OptionP
とは双子か？というくらい、音が似ています。
SRH1840はDAP直による試聴のみですが、個人的には糞真面目なAD2000を、
更に大人しくした、悪く言えば少々もっさりにしたのがSRH1840という感じでした。
微妙にAD2000の磁気回路との差がでてるような気もしましたが、素人なので、これ以上は控えます。


・・・わかりにくい文にお付き合いくださりありがとうございました；

[chocodemio]

2012年6月4日 01:33 [510643-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

ＡＤ700との比較

初めて買った1万↑のヘッドフォンがＡＤ700。
女性ボーカルを多聴する私としては、
中高音に優れた音作り、
音場の狭さや、定位の安定感等、ツボなヘッドフォンでした。

そうして、フラッグシップの音はどんなのだろうか？と興味が生じ、
ＡＤ1000をスキップして、ＡＤ2000を購入しました。

素直に音がいいです♪
情報量が多いことで、音の見通しが良くなっているし、
低音より特性との口コミ通り、低音が効いてます。
ただボンボンしてるわけでなく、力のある人が
小気味良くタンタンと叩いている感じ。

解像度抜きにすれば、
700と2000は中高音が同格と言われてる？らしいので、
じゃあ、700の高音補助を担ってるイヤーパッドを2000に付けてみたら？

個人的には、2000＋700パッドの方が好きかもしれません。
700に中低音があれば、より名器になっていただろう...を具現化した感じでしょうか。

2000の耳に触れて圧迫感のあったものが、
700のベルベット肉厚パッドで700の付け心地そのまんま。
いや、2000の形状記憶合金のややタイトな締め付け力のせいで、
700よりもホールド性が高いかも。

恐らくドライブユニットと耳の距離が
ミリ単位で離れたので、低音のパンチ力は微減してますが、
それでも十分レベル。
逆に高音域に色気が付いたような気がします。

700の高音性能と付け心地に、全域で厚みを増した上に低音域が強化され、
絶妙な色合いとなってます（人によっては只の2000のバランスブレイクに聞こえるかも＞＜）

ちなみに、700パッドは2000に付きますが、
2000パッドは700に恐らく付きません（2000のほうが、やや径が小さい。ということで、2000についてる700パッドも少しダブついてる感あり）

2000+700パッドで評価するならば、
高音、付け心地も5になるので、評価も5になるかな。

700の音作りが好きで、2000もお持ちの方は、ぜひお試しあれ。

[toshtosh_aus]

2012年5月27日 14:09 [508816-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

聴いてて楽しくなる開放型ヘッドホン

HD650などの開放型ヘッドホンを試聴しましたがAD2000に一目惚れして購入しました。

【デザイン】
AD1000と同じく金属製のハウジングからドライバーユニットが覗ける
無骨なデザインですが高級感と上品さを感じられます。
AD1000ではヘッドバンドがプラスチック製でしたがAD2000は金属製になっています。

【高音の音質】
開放型ならではの抜けの良さ。
オーテクのヘッドホンというと高音にクセがありサ行が刺さることが多い中、AD2000は女性ボーカルも聴きやすく刺さることはありません。

【低音の音質】
低音が最高に心地良いです。
私はどちらかというと高音が重視するのですが、このヘッドホンで考え方を変えさせるほど良いです。
しかし低音が良いといってもただ単に低音の量が多いということではありません。
音が潰れることなく輪郭を保ち、ベースラインやドラムの音がとても気持ち良いです。

【フィット感】
オーテクの密閉型ヘッドホンのA1000Xも持っているのですがそいつに比べると側圧はだいぶキツイです。
と言ってもA1000XやA2000X、W系の側圧が前かがみになるとズレるほど相当弱い側圧なので、ちょうど良いもしくはちょっとキツイかな？という程度です。
AKGのヘッドホンよりも良いと思います。

ちなみにこのヘッドホンはイヤーパッドが薄いです。
K701やHD650あたりのドーナツ型のイヤーパッドを使ったヘッドホンと違い、耳がドライバユニットに当たるので長時間付けると耳たぶ辺りが少し痛くなります。

【総評】
音に関して解像度が高く、バランス良く上品というよりはノリが良いヘッドホンだと思います。
他の方のレビューにあるようにオーテクのイメージとは違うヘッドホンです。
ただし耳のすぐそこにボーカルがいるのは共通して変わっていません。
音場はULTRASONEのヘッドホンに少し似てる気がします。
なめらかなアナログ的な音というよりデジタル的な一音一音が聴き取れるようなイメージです。
モニターライクな鳴り方だと思います。
そして温かいというよりはクール寄りです。
不満を上げるとしたらもう少しインピーダンスが高ければ良かったです。

ずっと音楽を聴いていたい
私の中では最高の開放型ヘッドホンです。

[Requiem0916]

2011年12月20日 03:37 [464035-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

18才の素人です。

【デザイン】
高級感があります。
首を動かすと、少し軋みます。
【高音の音質】
音は、しっかり出ているのに
刺さらない。
不思議です。文句のつけようがありません。
【低音の音質】
一番のお気に入りポイントです。鼓膜を撫でるような柔らかい低音です。
すごく心地良いです。
【フィット感】
(-_-;)少し耳が痛いですね…
もう少し緩くても良いのでは？
【外音遮断性】
オープンエアーですからね
【音漏れ防止】
皆無
【携帯性】
皆無
【総評】
実は、低音が売りなんじゃ？
と思うくらいに、綺麗な低音が出ます。
解像度、分岐能は最高峰
ただ、味付けは皆無なため
総評とすると
さばさばした、美女となる。
美女と言う例えを使ったのは
女性ボーカルがそこらの
ヘッドホンが霞むくらいに、美しいから。
感情のある音。

環境は
DV-353
DSP-R995
AT-HA5000

アルバイトして
３ヶ月金を貯めて購入した僕としては
最高に満足度は高いです。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[〜赤い自転車〜]

2011年4月3日 20:57 [399401-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

ＡＴ−ＨＡ５０００等との組み合わせ

　ＰＣとの組み合わせで使用しています。（ピュアオーディオではない）
　他にもっているヘッドホンはまだ少なく、デノンのＡＨ−Ｄ７０００、ゼンのＨＤ５９５、同じくオーテクＡ１０００ＸやＥＳＷ９、ソニーのＭＤＲ−Ｚ９００等になります。その範囲のレビューです。

　聞いているジャンルは、地デジやＣＳからの映画、ＰＶ（Ｊポップ）を録画したりＤＶＤ，ブルーレイ（宇多田、安室等）を楽しんだりになります。

　音合わせのテーマは安室等のライブビデオ（ブルーレイ等）をうまく鳴らせること（実際のライブ参加時の雰囲気の再現）、この１点で調整しております。

　ヘッドホンアンプを同じくオーテクのＡＴ−ＨＡ５０００、ＤＡＣをオンキョーのＤＡＣ−１０００にしていますが（各種ケーブルもそこそこのもの。効果は？）、これだと今のところはＡＤ２０００が一番です。他のヘッドホンは引き立て役になっています。
　アンプを変えてからは低音の音圧向上、高音のこもり感の除去が図られ、ＤＡＣを変えてからは音の近さの弱点がなくなり（気にならなくなった）、低音の音圧等がさらに向上、全体的に良くなり、といった感じです。
　これ以上の音質は、宇多田や安室のライブについては、Ｔ１やＨＤ８００を購入してもヘッドホン単体では無理かもしれないと予測しています。（１番のあたりくじを引いている可能性もあるのかなと。オーテクのＷ５０００は期待があります。あとＳＴＡＸにも興味あり）

　装着感は私には特別に良くもなく、悪くもない、当たり前のレベルで、上記の他のヘッドホンと同等に思えます。（例えば７０００は若干、蒸れや重さが、５９５は頭頂部のあたりが、１０００は側圧の弱さが、気にならないわけでもないので・・・）
　側圧が強いとのコメントが多いようですが、音質を考えれば通常範囲であり、頭の大きさが普通サイズの人の場合は、問題はパットが薄く耳に当たる可能性があることかと思います。慣れる前は、右耳が痛くなることがありました。

　上記の組み合わせであればＡＤ２０００、なかなかすばらしい。この音質が出ると事前にわかっているのであれば、（私のもっている他の機種の現在価格を適正とした場合）この機種に１５万の価格がついても購入してしまいます。

主な用途

音楽

映画

テレビ

接続対象

PC

[ぱくぱく-]

2011年3月19日 00:26 [394795-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

良いが・・

高音、低音文句ないです。
オールマイティーな一台だと思います。
ただ装着感がイマイチ

[にゃーーー]

2011年1月16日 12:29 [377552-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

オーテクの底力！

【デザイン】
単純にいいと思います。
【高音の音質】
さすが、オーテク。高音はいい。フラットなならし方をする。金属的な鳴らし方をしてしまう点が好き嫌いを分けてしまうかも。解像度は高い。
【低音の音質】
量は十分出ている。しかし、少し曇った印象。悪くはないのだが・・・。個人的にはもう少しクリアにしてほしかった。
【フィット感】
締め付けが少し強いかな。そして少し蒸れる。
【総評】
なんでもこなすが、J-POPには特に向いているだろう。しかし、クラシックは・・・。正直使い物にならない。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[Penl2]

2010年10月17日 00:46 [349899-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

長時間の利用に最適

利用後1年程度、BOSE QuietComfort 15と併用してのコメントです。

音質はBose QC15と比較するとさすがに表現力（解像度）が高いと感じます。
静かな部屋での利用ならば、断然ATH-AD2000がおすすめです。

散々指摘されている側圧ですが、上部のワイヤーに外側への圧力を加えて適切な締め付けレベルに調整することで長時間の利用でも気にならないレベルになりました。

良い買い物でした。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

オーディオ

[r5t6y7]

2010年9月17日 03:28 [342516-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

売場で足が止まりました

【デザイン】付けたら自分では見えないので気にしていません
【高音の音質】透明感があって心地よい切れ味
【低音の音質】オーケストラの低音しっかりきこえてます
【フィット感】店頭でゼンハイザーなどと比べ、わたしにはこちらが楽でした
【外音遮断性】【音漏れ防止】【携帯性】この製品では評価対象外ですね
【総評】
　普段はオンキョーのINTEC275でスピーカーで聞いているフツーの音楽好き、分野はクラシックから邦楽、オーケストラからＪポップまで何でも聞くという前提です。
　なんとなくヨドバシアキバで展示品全部きいてみたのですが、普段スピーカーで聞いている私にはこれがいちばん自然で、足が止まりました。聴き疲れせず、ヘッドホンそのものを気にしないでいられる感じです。
　音を聴くか音楽を聴くかで好みは別れるのでしょうが、音楽を楽しみたいおとなしめのファンには悪くない選択と思いました。また、スピーカーとあまりに違う味わいなのも困りますしね。
　音質的な印象を言えば、どちらかというとクールな音好きに向いている印象を持ちました。スピーカーと同じで暖色系が好きな人には別の選択があるかもしれません。
　最近、買った音系の物品の中では、値頃感も含めソニーのリニアＰＣＭレコーダーＭ１０なみの満足度です。
　

主な用途

音楽

接続対象

PC

[jpi1545]

2010年3月3日 18:23 [295491-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	1

非常にリアルな音を聞かせてくれます

約1年前に中古で約\35,000で入手しました．
それから1年使い続け，そろそろレビューをさせていただきます．

【デザイン】
デザインに関してはAD1000とほぼ同じですが，AD2000の方はアーム部分が形状記憶合金になっており，その点AD1000よりも高級感があります．
しかし，値段相応のものかどうかは？です．

【高音の音質】
高音に関しては，非常にリアルな音を聞かせてくれます．開放型ならではのヌケの良さがあり，ドラムを叩く音などは本当に目の前で叩いているような感覚があります．
この高音の質によって，まるで自分の頭を中心にして生演奏しているような感覚を感じます．

【低音の音質】
低音に関してですが，量的にはその他のオーテクのヘッドホンのように不足気味には感じず，多くも少なくもない，まさに普通の量に感じます．
量は普通ですが，質に関して言えば，非常に締まった低音を鳴らしてくれます．これにより，ロックやポップスなどで，特にスピード感のある曲などは非常にうまく鳴らしてくれます．

【フィット感】
イヤパッドは非常に上質で，つけ心地はかなり良いです．ただ，形状記憶合金のためか，どうしても側圧が高かったのですが，思い切ってひん曲げるのを繰り返しているとだいぶゆるくなり，結果としては非常に良いフィット感となりました．
人によってはドライバが耳に触れる位置にあるため，長時間の連続使用はしんどいかもしれないです．

【外音遮断性】
開放型のため無評価．

【音漏れ防止】
開放型のため無評価．

【携帯性】
開放型・大型・ケーブル長い(3m)の点から，携帯性は皆無です．

【総評】
中古で約\35,000でしたが，この値段ではかなりいい製品だと思います．ただ新品価格で\45,000となると，コストパフォーマンスはあまり高くないかもしれないです．手に入れたい方は，中古品に抵抗がなければ中古品をお勧めします．
また，音場感ですが，基本的にボーカルなどはすぐ近くに定位します．しかし，すべての音が近いというわけではなく，遠い音はしっかりと頭の外に定位してくれます．
相性が良いジャンルはロック・ポップスだと思いますが，それ以外にもクラシックなど，だいたいほとんどのジャンルでその実力を発揮してくれる機種であると感じます．
これ1本で何でも聞きたいという方にはぜひお勧めします．

主な用途

音楽

接続対象

PC

[yorke]

2009年11月20日 05:10 [267735-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

ATH-2000レビュー

初めまして。ヘッドホン初心者です。

今までは主にSONYのMDR-NC500Dを使っていて概ね満足していたんですが、
ATH-AD2000を聴いてみて世界が変わりました。

R&Bなどの打ち込みのキレが半端なく良く、ジャンル問わずとても綺麗な音を出してくれます。

POPSも良いですが、歪みギターが中心のROCK系は綺麗にまとまりすぎちゃって逆に向いてないかなー、という感じはあります。

このヘッドホンの真骨頂は交響曲でしょう。広がりとか透明度とか空気感とか…目を閉じるとコンサート会場にいるみたいな。矛盾した表現かもしれませんが分離しつつもうまくまとまってるような。。うまく言葉になりませんが、とにかく素晴らしいです。

あまり評判の良くない装着感なんですが、

私も買ってすぐ使ったときは耳が金属部分に当たるのと締め付けに耐えられずに手放そうと思ったほどでしたが、

手放すくらいならいろいろやってみようと思い、パッドの内側にティッシュを5回折って奥に一周詰めてみました。

すると耳は金属部分に触れず長時間使用も全く問題なくなりました！

ただヘッドホンの敵であるホコリを入れるみたいなものですので、壊れてしまっても責任はとれません。。

装着感に邪魔されずにこのヘッドホンを好きになる人が少しでも増えれば幸いです。

最後までお読みいただいありがとうございました。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[マイルド75]

2009年9月14日 01:21 [252346-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

ATH-AD2000のレビュー

フラットで若干柔らかめの音。
オールマイティーな一台。
癖が少ないので繋ぐ機器で音が変わり易い。
アンプ廻りが弱いと無味無臭の面白みの無い音色になる可能性あり。
私は907MRのヘッドホン端子に繋いて聞いているが、
ノーマル入力・ＣＤダイレクト入力・パワーアンプダイレクト入力で違いがハッキリ出る。
柔らかさに密度・透明度を出したい時はSAECのケーブルが合いそう。
SAECはチャックコネクタの締め具合で音の調整が出来るので常用している。
勿論、AD2000はチャックコネクタによる変化にも追従してくれる。
（ブラシーボ効果が多少入ってるかも？）

秋葉で視聴して他機より良いと思ったが、正解だった。
因みに他機を視聴した感じは、
HD650はボーカルの音階が下にずれるので対象外。
K701は反対にボーカルの音階が上にずれるので対象外。
HD595はフラットでボーカルも良かったが雑味があるので好きになれない。

昔買ったHD600も雑味が抜けなかったのであまり使わなかった。
良く使ったのはER4SとSTAXベーシック。　
AD2000との共通点はフラットでニュートラルな所か。
AD2000はER4SやSTAXより気軽に使えるが、装着感は下の部類。
パットが薄いのでドライバユニットの金属が耳の縁に当たる人は3〜4時間が限界でしょう。
私は、音を聞き流すのではなく音に集中して楽しむので、3〜4時間も聞ければ問題無し。

[Rae]

2009年6月13日 10:11 [227601-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	1

ATH-AD2000のレビュー

採点のみの投票です。