ATH-AD1000
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.63 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
4.76 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
4.07 | 4.11 | -位 |
| フィット感 |
4.56 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
1.75 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
1.60 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
1.56 | 3.86 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年4月8日 23:21 [1249665-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
「磨き抜かれたテクノロジーの粋を、ここに。」
AD1000Xと比較すると、まったりアナログ感ある音場。
左右の音場は狭いが立体感と厚みはAD1000Xと同等やや上かも。
● デザイン 評価 5
古臭く感じない上に片方出しのコードはすっきりして良い。
● 高音 評価3.5〜4
さすがにもう相対的に5はつけられない。少々歪みも気にならないわけでもない。
● 中音 評価3〜4
厚みは十分だが中央に定位しがちで狭くもある。全域フォーカスが甘いが特に甘い。
音場自体はオープンらしく広いがそれは甘さのおかげもある。
●低音 評価3.5〜4
量の少な目さは気にならないほど濃厚さは感じるが、重さも軽さも表現しきれず平坦になりがちで特徴はあまりない。しかし特徴のなさが違和感にならず高/中音より低音の方がいいなと感じることが実は多いですね。
音質はもう第一線には及ばないし、特にボーカルで凛としたものを求めると厳しい。
しかし音場の拾いアンプFOSTEX HP-A8との組み合わせならまだ第一線で戦えるかなと。
DENON DA-310USBではやっぱり古い設計のせいか歪みが気になりました。しかしフォーカス面では少し改善されるのとアナログ感は強いままなので実は相性は良いようです。
No1な部分はなくこれという用途が今のところ思いつかないヘッドホンですが、音はかなり近くで鳴るので無特徴でもないです。
かつT1pやA2000Xなどのような広くカチっとした鳴り方とは真逆なので今は逆に新鮮にも。
フォーカスの甘さは程よい音場と広さを生んでいるのと、ソースのアラも気になり難いしで普段使いには割と好印象なまとまりを感じさせてもいます。
とりあえず質屋で状態が良いのに何故か3千円で売っていたので満足度は5。
比較対象のヘッドホンがT1やA2000Xなども入っているので辛口になりましたが、片方出しコードはすっきりして良いのと基本的に低音弱めは好みなので使う頻度はAD2000XやA2000Zより多くなるかなと。
と思っていたら、2本目も確保してしまうほど結構お気に入りなヘッドホンですね。
AD1000XやAD2000Xより好みかも。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月17日 22:53 [923480-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
右が本機、左はAD900X |
奥はAD800Xで、網の中央部が出っぱってるね。 |
|
![]() |
![]() |
|
パッドはどれもほぼ同じね。 |
ウィングサポートに穴の有無の違いが。 |
最近、肩こりか、頭髪が弱まってきたせいか、重たいヘッドフォンの装着がきつくなり、やはりここはオーテクのウィングサポートしかないと思い、A700XとかAD500Xとか試してきましたが、楽な音もいいけど、やっぱりもう少し高音質なものがいいなと思い、また、まだ購入したことがなかった本機種を中古12000円程度で購入しました。結論的は、当たり前ですが、高音質ですが、高音質(掛詞!わかる人はわかる)なので、やっぱりAD2000Xの方がバランスがいいっす。
【デザイン】
シリーズ共通のデザインですが、本格ヘッドフォンらしくて好きです。
高級感としては購入した中古価格であれば、まあ良いです。ヘッドバンドというか「つる」の部分はその後がそうだったので、金属の棒を曲げたものかと思っていましたが、この時はゴムチューブです。耐久性はわかりませんが、傷はつかなくて、また他を傷つけなくていいですね。(ウィングサポートも別にあるし。)
【高音の音質】
この1000シリーズのウリですから、悪いはずがありません。よく伸びていますし、低音域に比べて音が大きめなのも手伝って、中高音域の解像度もかなり高いです。キレもさわやかさもあるのに音が実になめらかでキツさがなくて、かなり音質的には良好です。
ただ、やっぱり当時のオーテクらしく、音場はかなり狭めです。ちょっと極端に聞こえるかもしれませんが、接続最初、プラグの接続が悪くてモノラルなったかと思うくらい狭いです。左右の分離が悪い訳ではないのですが、ギュッと左右が圧縮されています。
まあ、そのぶん音楽信号に忠実に出しているという感じですし、ライブ盤等のソースによっては、細かい音を拾うので、響きがちゃんと残って残響感がでて狭く感じないものもありますが、基本は狭めだと思います。左右の分離が悪い訳ではありませんので、念のため。そういう特徴ということになります。
ヘッドフォンは、普通のステレオスピーカーと違い、耳の前からではなく、側面から音が出ているので、そのまま出すと定位は前方でなく脳内定位ですが、そのままって感じです。どのメーカーもリスニングヘッドフォンではこれをうまく散らすのに苦労するものですが、それを全くやらないといわんばかりですので、クオリティは上がっているかもしれませんが、音楽鑑賞としては物足りない感じですね。次の世代からは、効果の程度は別として、ユニットが斜めに取り付けてありますが、本機種は真横にあります。
そういった意味ではリスニングヘッドフォンではなく、モニター型です。見かけはリスニングに使えそうですが、気になる方にはちょっと厳しいかもしれません。(ちなみに私は十分守備範囲なのでOKですが。)
【低音の音質】
下までよく伸びていて、音質、解像度、スピード感いずれも良いですが、いかんせん、中高音に比べて主張が少なすぎます。もちろんソースにもよりますが、総じて少ないと感じることでしょう。スピード感はありますが、量感はというか耳にくる音圧は多くはありません。
【フィット感】
ウィングサポートと両耳の大きなハウジングがあり、もともと重くない重量ですし、重量の分散も適当で、素晴らしいといってよいと思います。Airというのは言い過ぎだと思いますが。
【外音遮断性】【音漏れ防止】
典型的なオープンですので、評価外とします。特に外音は気になりません。
【携帯性】
そういうヘッドフォンでないので、悪いのは当たり前ですが、袋に入れて鞄に突っ込んでも、引っ掛かりもなく、うまくデザインされていて壊れる気がしないので、悪くないです。
【総評】
音質、解像度、装着感では、最高レベルのヘッドフォンであり、文句ないです。
低音が少なくバランスをいささか失していること、開放型にしても定位が中央に寄り過ぎという面ではマイナスですが、この部分は使い方や好みで変わってくる部分だと思いますので、納得できれば、2016年現在でも実用に十分耐える、大変良いヘッドフォンだと思います。
自分が購入したものは中古ですので、若干くたびれてはいますが、新品とか、ひと世代前の中古製品でこの価格を出して購入するのなら、(素直でどこまでも伸びる高音域を持つ反面、低音が若干弱めという音の特徴を承知のうえで購入されることが条件ですが、)中古で(まだ出てないけど事実上ふた世代前に近い)この商品を購入した方がバリューははるかに高いと思いました。
尚、ヘッドフォンアンプ(専用機)との相性では、現在手持ちの2つ(Nuforce HAー200と、オーディオテクニカAT-HA21)では、もちろんNuforceの方が中音域が落ち着いてイメージ通りの音に近づき、バランスが良くなります。HA21では、ただでさえ強めの中高音域がさらに強調されて、個人的な意見を言わせていただければ「うるさい!」って感じになります。もちろん逆に、その領域が大好きな方はお勧めです。キラキラして解像感もアップしますし、より特徴が強調されます。ある意味(悪い意味でなく)、すごい音になります。
ユニットも大きいので、ヘッドフォンアンプ付きUSB-DACであるTEAC UD-301のヘッドフォン出力では、容易に鳴りはしますが、ドライブ力不足で、せっかくのきれいな中高音域が歪っぽくざらついてしまう印象ですから、ドライブ力があるアンプの方がベターだと思います。高音域の強調がなく、フラット型のうまく合うヘッドフォンアンプさえあれば、上から下まで非常に音のつながりのよい素直な音が聴ける一品だと思いました。
まとめると、音質は非常に高いですが、高音域が好きな人向けということになります。低域までのバランスを求めれば2000Xを勧めます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月21日 13:57 [641880-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
私の中での第一のオーディオブームで、10年ぐらい前当時2万円台で購入しました。
当時の私の財力からゆえば、かなり無理して買ったのを覚えています。
確かその当時のオーディオ環境は、ONKYOのシステムコンポにつなげていたと思います。
あまり音に感動した記憶が残念ながらなく。
ここ数年間無造作にほったらかしていました。(かわいそう)
最近PCを新調したこともあり、PCオーディオに目覚め、サウンドカード、DAC、ベルデンやモガミのケーブル等々
買い足していき、HPAのTEAC HA-501Bを購入いたしました。
ヘッドホンは、現状このATH-AD1000しか所有していないのですが、
すごく良い音を奏でています。
正直びっくりして、今までほったらかしにしていた事に罪悪感さえ覚えました。
ヘッドホンの上流環境の総合的な賜物ですが、低音から中音、高音までバランスよくなっており、
迫力ある音に仕上がっております。
(確かこのヘッドホンは高音と、音の抜けが売りの低音は少なめだったと記憶していますが。)
上流を整えてやると思ってもみないポテンシャルを秘めている機種です。
今は残念ながら生産完了ですが、後継機はどんな感じなのでしょうね。
気になります。
ちなみに現在のシステム構成です。
参考になればよいのですが。
PCWin8 64Bit→ASUS Xonar Essence STX→ベルデン1694A→WM8741DAC→MOGAMI モガミ 2534
→TEAC HA-501B→ATH−AD1000(ベイヤーT1を購入予定)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月21日 11:56 [514268-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 1 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月13日 01:25 [454080-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
ワンルームで時には大音量で聴きたい、どうせなら
ちょっと値が張っても長くいい音で聴きたいということでヨドバシアキバで
しっかり聴き比べして購入しました。
【デザイン】
メッシュ部分がノスタルジーな雰囲気でシンプルながら本物をうかがわせるデザインで気にいってます。
【高音の音質】
キンキンせずクリアに再現してると思います。電子音などとてもいいんじゃないでしょうか。
もちろん生楽器も申し分ありません、アコギの弾き語り聴き入っちゃいます。
【低音の音質】
増幅しないようで自然な低音と言ったとこでしょうか、ドンシャリがあまり好まないので
個人的にはこれくらいがちょうどいいです。物足りない感じはなくベースなんかクリアに聴こえて体が乗ってきますw
【フィット感】
ウイングサポートはいいですね、圧迫感はあまり感じません。
耳のさきっちょが本体のユニット部分に当たるのがちょっとマイナス、パッドの厚みがもうちょっとあったらいいとおもいました。
【外音遮断性】
オープンエアに求めるものではないですね。大音量ではしっかり漏れますw
【音漏れ防止】
上に同じw
【携帯性】
折りたたみができない、コードが長いということでよくはありません。
ご家庭などで楽しみましょう。
【総合】
たくさん試聴しましたが、個人的に耳の圧迫感の小さいと思われるオープンエアにしましたが、大満足です。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月16日 00:45 [447197-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
オーテクのヘッドフォンは
ATH-A500→ATH-A900→ATH-AD900→ATH-AD1000
という変遷をたどっています。
視聴環境は、下記の機器です。
CDP:SCD-XB7(Sony)
AMP:A-927(ONKYO)
USB:SE-U55GX(ONKYO)
PC:SE-300PCIE(ONKYO)
今回は、ATH-AD900も購入して早4.5年が経過し、そろそろということで購入しました。
まず、このヘッドフォンを選んだ基準としては。
・つややかなボーカルを出したい。
・あんまり過度な味付けはしたくない。
・高音がすき。
・伸びのある音が好き。
・つけ心地のよいものがいい。
以前購入したAD900のときは、すこしドライな音に惹かれました。
ただ、最近はより、まろやかな音が好きになってきたため本品を買いました。2000も考えましたが、音が粘っこすぎるというか、ちょっと太すぎて合いませんでした。
このヘッドフォンは、かなり繊細で鋭い高音が出ます。そのため、耳の個人差によっては合わない事も当然あると思います。
自身の音源にて視聴できるお店にて購入前に確認することをお勧めします。
より、立体的な音を好む場合は、AKGなどのほうが向くと思います。オーテクは、あくまでもフラットに鳴らすことに主眼が置かれていると思います。
以下は、1ヶ月ほど使用しての感想です。
【高音】
文句なしです。ただ、ピュアオーディオとは少し違う。若干乾いた音です。弦楽器が心地よく響きます。
【低音】
もともと、このシリーズは控えめです。ただ、解像度が低い、密閉型にある腑抜けた感じはなく、しっかりと音楽を支えます。
【フィット感】
相変わらす、ジャストフィットです。耳が当たっていたいという方もいらっしゃるようですが、私は全く問題ありません。
そのほかの項目については、このヘッドフォンの仕様上評価する項目でないため除外しました。
ヘッドフォン選びのご参考になれば幸いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月4日 02:17 [363304-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
ATH-A900 を使用していたのですが、某家電量販店でコノAD1000を視聴したところ、
1発KO一目惚れ
クリアで抜けのよいさわやかな音に衝動買いしましたww
・・・で、使っていくうちに低音もしっかり出てきていることにきづきました。
本当に良い買い物をしました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月25日 06:33 [308928-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
【デザイン】
見た目はかなり良いです。
【高音の音質】
オープンエアでこのクラスとなると、やはり良い音です。
【低音の音質】
意外にしっかりでています。ジャズのウッドベースなども自然な感じでなっていて好印象です。
【フィット感】
着けてみて気になるところはありませんでした。良いほうです。
【外音遮断性】
オープンエアはさすがにこのあたりの評価は厳しくなります。
【音漏れ防止】
うえに同じく。
【携帯性】
もともと持って歩くようなヘッドフォンではないです。
【総評】
音は良いんですが、音がとにかく近い感じがします。K702などと比べると、音の広がりでは圧倒的にK702のほうが良いです。解像度も高いです。このヘッドフォンのよいところは、音圧感度やインピーダンスがちょうどよいので、ドライブしやすいところです。最大入力も1,000mWなので、かなり大き目の音で鳴らすこともできます。そういう意味では使いやすいヘッドフォンです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月8日 21:01 [289283-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
HPスタンドを買うと、大事にしていこうって気になるね |
アンプ:KAF-A55
よく聴く曲:洋楽のロック(リンキンパーク、コールドプレイ、エアロスミスなど)
デザインで買ってしまいました(笑)
ロック聴くなら密閉の方が良かったかなと思ったのですが、実際に買った当初はそう思ったのですが1ヶ月ほど使っていくうちにエージングされたのか、、音が耳に向かっていくというより音が外に飛んでいくようなライブ感がかんじられるようになった。
またロックでガンガン出す低音が気持ち良いテンポを刻んでくれる、密閉型は長い鈍い低音、本機は短い鋭い低音といった感じだと思う。
今ではスーザンボイルのような高音寄りの曲よりもガンガン鳴らすロックの方が向いてると思っている、意外かもしれないし、自分もそっちの方が向いてるとは思わなかったけども。
ちなみに、ジョーシンwebですと+2000円でヘッドフォンスタンドが買えますのでオススメ!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月27日 05:20 [262317-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 1 |
【デザイン】
AD900でなくてこちらを選んだ決め手は実はデザインだったり。
確かに音の違いも大きいですが、値段の違いもありますからね。
【高音の音質】
オーテクの"良い高音"が見事に出ていると思います。
開放型と言うのも相まって良く通る。
弦楽器が特に快適に聴こえます。
【低音の音質】
意外と音量が出ています。
音楽を確かに底で支えてくれる感じ。
位置がはっきりしていて心地いいです。
【フィット感】
文句なし。
本体のサイズの割に装着時には軽く、無駄な存在感がありません。
付けていても自然なので、ヘッドホンだと言うことを忘れそうです。
【外音遮断性】
当然めちゃくちゃ入って来ます・・・
が、ユニットから出る音がかなり大きいので、外音が結構負けてたり。
【音漏れ防止】
ナンセンスな(´・ω・`)
【携帯性】
同じく(´・ω・`)
【総評】
かなり良いです。
開放型は音に非力なイメージがありましたが、重みのある音は綺麗に伝えて来てくれてパンチがあります。
さすがに迫力と言う面では密閉型に敵いませんが。
ジャンルによっては上位機種のAD2000よりも元気な音を出してくれて良いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月11日 22:04 [243883-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月9日 15:20 [243227-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月16日 19:06 [236940-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 1 |
普段中低音よりのヘッドフォンばかり聴いていますので、さわやか系のこの機種を選んでみました。
環境はマランツCDP→オーテクAT-HA5000(アンプ)→オーテクATH-AD1000
初めてのオーテクヘッドフォンなのですがオーテク同士の組み合わせは流石です。
アンプにどんぴしゃに合いますね。
「高音・中音」
細くて伸びます。とくにサックスなどの管楽器は耳元に風が吹き抜けるようなリアルな感じが好感が持てます。
ボーカルは言われている通り耳元で鳴る傾向がありますが、くっきり聞き取れて私は好きです。
オープン型ということもあり見通しが良い音でくどい音は一切出しません。
正にさわやか系です。
音の解像も素晴らしく低音が抑え気味なことも幸いして一音一音がはっきり聴き取れます。
「低音」
一言で言うと軽ほうですが、不満があるほどではないです。
中高音とのバランスを崩さない必要量は十分出ていると思います。
とくに、低音がくどいなぁと感じたCDがあれば、この機種は絶妙な音楽に変えてくれますよ。
低音の出方はズンズンではなくてダンッダンッって感じで歯切れがとても良いです。
こもったりせずくどい音は一切出しませんのでポップスや管楽器系ジャズに向いているように感じます。
「全体的に」
上位のAD2000と聴き比べましたが、私の好みでは濃いAD2000よりこちらが好きです。
装着感はデノンに次いで良いです。ここは文句の付けようがないでしょう。
オープン型は派手に音が漏れますが、この見通しの良い音を一度でも味わえば癖になるかもしれませんね。
密閉型しか持ってない人にはオープン型入門機としてお勧めできる一台です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月15日 12:41 [236609-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月21日 06:35 [229752-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
(評価数値は価格に対するものです)
高解像度系・クリア系の爽やかで綺麗な音です。
やはり同価格帯密閉型とは比較にならないくらい音が広がります。
やや金属的な響きながら艶っぽく、伸びやかに音が広がる美音系です。
中高音が良く出て低音は控えめのバランスながら、
情報量多く高解像度の心地よい中高域により
音楽に浸れるので、シャカシャカシャリシャリ軽い感じはまったくなく、
低音不足による物足りなさは殆ど感じないです。
低音は量はありませんがしまり・キレはあり質はいいと言えます。
もっとも、重厚感のある低音は出ませんのでそういう低音が
好きな人は向かないと思います。
フィット感は素晴らしく、とにかく軽い、そして痛くないです。
ヘッドホンをしていないように心地よいです。
(開放型なので外音遮断性・音漏れ防止は無評価としました)
ヘッドホンアンプとの相性なのですが、真空管アンプのカインHA-1A
はあかんかったです。真空管アンプの音は優しくやわらかく色艶溢れるが、
低解像度でSN比が低くノイズ多くぼかしのかかった音で、
硬質で高解像度系でクリアな音であるATH-AD1000の長所を完全に
相殺する形になりました。
反対に、FireStone Cute Beyondとは非常に相性良かったです。
Cute Beyondは高解像度系でクリア感のある音で、
ATH-AD1000自体の音と同系の音であり、綺麗に長所を伸ばす形となり、
良好な相性を示しました。
ATH-AD1000、直挿しでもそれなりのパフォーマンスはあると思いますが、
1万〜2万の普及価格のヘッドホンアンプを用意してやるだけの音質は
持ち合わせていると思います。FireStone Cute Beyondは2万ちょっとの
ヘッドホンアンプですが、どのスピーカー用のプリメインアンプの
ヘッドホン端子よりも良質なのでコストパフォーマンスは高く、
オススメ出来ます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
完成度の高さが光る実力派の中堅機
(イヤホン・ヘッドホン > Arcanis)
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























