ATH-AD1000 レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 80%
2. 4 18%
3. 3 0%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.76	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.07	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.56	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	1.75	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	1.60	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	1.56	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[イ・ジュン]

2020年4月8日 23:21 [1249665-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

AD1000Xと比べるとアナログ感ある

「磨き抜かれたテクノロジーの粋を、ここに。」

AD1000Xと比較すると、まったりアナログ感ある音場。
左右の音場は狭いが立体感と厚みはAD1000Xと同等やや上かも。

● デザイン 評価 5
古臭く感じない上に片方出しのコードはすっきりして良い。

● 高音 評価3.5〜4
さすがにもう相対的に5はつけられない。少々歪みも気にならないわけでもない。
● 中音 評価3〜4
厚みは十分だが中央に定位しがちで狭くもある。全域フォーカスが甘いが特に甘い。
音場自体はオープンらしく広いがそれは甘さのおかげもある。
●低音 評価3.5〜4
量の少な目さは気にならないほど濃厚さは感じるが、重さも軽さも表現しきれず平坦になりがちで特徴はあまりない。しかし特徴のなさが違和感にならず高/中音より低音の方がいいなと感じることが実は多いですね。

音質はもう第一線には及ばないし、特にボーカルで凛としたものを求めると厳しい。
しかし音場の拾いアンプFOSTEX HP-A8との組み合わせならまだ第一線で戦えるかなと。
DENON DA-310USBではやっぱり古い設計のせいか歪みが気になりました。しかしフォーカス面では少し改善されるのとアナログ感は強いままなので実は相性は良いようです。
No1な部分はなくこれという用途が今のところ思いつかないヘッドホンですが、音はかなり近くで鳴るので無特徴でもないです。
かつT1pやA2000Xなどのような広くカチっとした鳴り方とは真逆なので今は逆に新鮮にも。
フォーカスの甘さは程よい音場と広さを生んでいるのと、ソースのアラも気になり難いしで普段使いには割と好印象なまとまりを感じさせてもいます。

とりあえず質屋で状態が良いのに何故か3千円で売っていたので満足度は５。
比較対象のヘッドホンがT1やA2000Xなども入っているので辛口になりましたが、片方出しコードはすっきりして良いのと基本的に低音弱めは好みなので使う頻度はAD2000XやA2000Zより多くなるかなと。
と思っていたら、2本目も確保してしまうほど結構お気に入りなヘッドホンですね。
AD1000XやAD2000Xより好みかも。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

オーディオ

[Ryo Hyuga]

2016年12月30日 23:19 [990460-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

高音のキレは随一です

	ハウジング

つい最近まで使用していました。
せっかくなのでレビューを書いてみたいと思います。

【デザイン】
ハウジングの黒いパンチングはかっこいいと思います。
差し色に赤とかが使われていればなお良いと思いました。

【高音の音質】
【低音の音質】
高音のヌケ・キレの良さは随一だと思います。
その代わり低音がスカスカなので、人によっては全くもの足りないかもしれません。
解像度はかなりよいですが、音場はあまり広く感じませんでした。
良く言えば、シャープとかキレがあるという言い方になります。
悪く言えば、突き刺さるという言い方になります。
能率が良くインピーダンスも低いので、音量はとりやすいです。(というか大音量になりやすく、逆に調節し辛いです。)

【フィット感】
相変わらず3Dウィングサポートは着け心地がよいです。
他のメーカーにも採用して欲しいですが、きっと特許の関係で無理なんでしょうね。

【外音遮断性】
【音漏れ防止】
どちらも期待できません。完全に室内用です。

【携帯性】
持ち運ぶにはかさばる上に遮音性が皆無なので、ポータブルでは使えないと思います。

【総評】
私が購入した時はモデル末期で価格も底辺だったので満足度は高いですが、定価で買っていたら星3つです。
今までは低音よりも高音のヌケ・キレの良さを重視していたのですが、最近は低音を含めた音場の広さを求めるようになったので、beyerdynamic t1 2ndに買い換えました。
高音のキレの良さが欲しい人には、audio technicaのオープンエアはオススメです。

主な用途

音楽

映画

接続対象

PC

[１６台目]

2016年4月17日 22:53 [923480-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	2

今頃読む人いないと思うが、買っちゃったからね。高音質！

	右が本機、左はAD900X	奥はAD800Xで、網の中央部が出っぱってるね。
パッドはどれもほぼ同じね。	ウィングサポートに穴の有無の違いが。

最近、肩こりか、頭髪が弱まってきたせいか、重たいヘッドフォンの装着がきつくなり、やはりここはオーテクのウィングサポートしかないと思い、A700XとかAD500Xとか試してきましたが、楽な音もいいけど、やっぱりもう少し高音質なものがいいなと思い、また、まだ購入したことがなかった本機種を中古12000円程度で購入しました。結論的は、当たり前ですが、高音質ですが、高音質（掛詞！わかる人はわかる）なので、やっぱりAD2000Xの方がバランスがいいっす。

【デザイン】
シリーズ共通のデザインですが、本格ヘッドフォンらしくて好きです。
高級感としては購入した中古価格であれば、まあ良いです。ヘッドバンドというか「つる」の部分はその後がそうだったので、金属の棒を曲げたものかと思っていましたが、この時はゴムチューブです。耐久性はわかりませんが、傷はつかなくて、また他を傷つけなくていいですね。（ウィングサポートも別にあるし。）

【高音の音質】
この1000シリーズのウリですから、悪いはずがありません。よく伸びていますし、低音域に比べて音が大きめなのも手伝って、中高音域の解像度もかなり高いです。キレもさわやかさもあるのに音が実になめらかでキツさがなくて、かなり音質的には良好です。

ただ、やっぱり当時のオーテクらしく、音場はかなり狭めです。ちょっと極端に聞こえるかもしれませんが、接続最初、プラグの接続が悪くてモノラルなったかと思うくらい狭いです。左右の分離が悪い訳ではないのですが、ギュッと左右が圧縮されています。
まあ、そのぶん音楽信号に忠実に出しているという感じですし、ライブ盤等のソースによっては、細かい音を拾うので、響きがちゃんと残って残響感がでて狭く感じないものもありますが、基本は狭めだと思います。左右の分離が悪い訳ではありませんので、念のため。そういう特徴ということになります。

ヘッドフォンは、普通のステレオスピーカーと違い、耳の前からではなく、側面から音が出ているので、そのまま出すと定位は前方でなく脳内定位ですが、そのままって感じです。どのメーカーもリスニングヘッドフォンではこれをうまく散らすのに苦労するものですが、それを全くやらないといわんばかりですので、クオリティは上がっているかもしれませんが、音楽鑑賞としては物足りない感じですね。次の世代からは、効果の程度は別として、ユニットが斜めに取り付けてありますが、本機種は真横にあります。
そういった意味ではリスニングヘッドフォンではなく、モニター型です。見かけはリスニングに使えそうですが、気になる方にはちょっと厳しいかもしれません。（ちなみに私は十分守備範囲なのでOKですが。）

【低音の音質】
下までよく伸びていて、音質、解像度、スピード感いずれも良いですが、いかんせん、中高音に比べて主張が少なすぎます。もちろんソースにもよりますが、総じて少ないと感じることでしょう。スピード感はありますが、量感はというか耳にくる音圧は多くはありません。

【フィット感】
ウィングサポートと両耳の大きなハウジングがあり、もともと重くない重量ですし、重量の分散も適当で、素晴らしいといってよいと思います。Airというのは言い過ぎだと思いますが。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
典型的なオープンですので、評価外とします。特に外音は気になりません。

【携帯性】
そういうヘッドフォンでないので、悪いのは当たり前ですが、袋に入れて鞄に突っ込んでも、引っ掛かりもなく、うまくデザインされていて壊れる気がしないので、悪くないです。

【総評】
音質、解像度、装着感では、最高レベルのヘッドフォンであり、文句ないです。
低音が少なくバランスをいささか失していること、開放型にしても定位が中央に寄り過ぎという面ではマイナスですが、この部分は使い方や好みで変わってくる部分だと思いますので、納得できれば、2016年現在でも実用に十分耐える、大変良いヘッドフォンだと思います。

自分が購入したものは中古ですので、若干くたびれてはいますが、新品とか、ひと世代前の中古製品でこの価格を出して購入するのなら、（素直でどこまでも伸びる高音域を持つ反面、低音が若干弱めという音の特徴を承知のうえで購入されることが条件ですが、）中古で（まだ出てないけど事実上ふた世代前に近い）この商品を購入した方がバリューははるかに高いと思いました。

尚、ヘッドフォンアンプ（専用機）との相性では、現在手持ちの２つ（Nuforce HAｰ200と、オーディオテクニカAT-HA21）では、もちろんNuforceの方が中音域が落ち着いてイメージ通りの音に近づき、バランスが良くなります。HA21では、ただでさえ強めの中高音域がさらに強調されて、個人的な意見を言わせていただければ「うるさい！」って感じになります。もちろん逆に、その領域が大好きな方はお勧めです。キラキラして解像感もアップしますし、より特徴が強調されます。ある意味（悪い意味でなく）、すごい音になります。

ユニットも大きいので、ヘッドフォンアンプ付きUSB-DACであるTEAC UD-301のヘッドフォン出力では、容易に鳴りはしますが、ドライブ力不足で、せっかくのきれいな中高音域が歪っぽくざらついてしまう印象ですから、ドライブ力があるアンプの方がベターだと思います。高音域の強調がなく、フラット型のうまく合うヘッドフォンアンプさえあれば、上から下まで非常に音のつながりのよい素直な音が聴ける一品だと思いました。
まとめると、音質は非常に高いですが、高音域が好きな人向けということになります。低域までのバランスを求めれば2000Xを勧めます。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[kazuroyal]

2013年10月21日 13:57 [641880-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

あらためて、みなおしました。

私の中での第一のオーディオブームで、10年ぐらい前当時2万円台で購入しました。

当時の私の財力からゆえば、かなり無理して買ったのを覚えています。
確かその当時のオーディオ環境は、ONKYOのシステムコンポにつなげていたと思います。
あまり音に感動した記憶が残念ながらなく。
ここ数年間無造作にほったらかしていました。（かわいそう）

最近PCを新調したこともあり、PCオーディオに目覚め、サウンドカード、DAC、ベルデンやモガミのケーブル等々
買い足していき、HPAのTEAC　HA-501Bを購入いたしました。

ヘッドホンは、現状このATH-AD1000しか所有していないのですが、
すごく良い音を奏でています。

正直びっくりして、今までほったらかしにしていた事に罪悪感さえ覚えました。

ヘッドホンの上流環境の総合的な賜物ですが、低音から中音、高音までバランスよくなっており、
迫力ある音に仕上がっております。
（確かこのヘッドホンは高音と、音の抜けが売りの低音は少なめだったと記憶していますが。）

上流を整えてやると思ってもみないポテンシャルを秘めている機種です。

今は残念ながら生産完了ですが、後継機はどんな感じなのでしょうね。
気になります。

ちなみに現在のシステム構成です。
参考になればよいのですが。

PCWin8　６４Bit→ASUS　Xonar Essence STX→ベルデン1694A→WM8741DAC→MOGAMI モガミ 2534
→TEAC　HA-501B→ATH−AD1000（ベイヤーT1を購入予定）

主な用途

音楽

映画

接続対象

オーディオ

[kaeru_zamurai]

2012年12月4日 17:13 [552528-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

Made In Japanの音

K701からAD1000に乗り換えたので、比較を交えてレビュー致します。
どちらも高音よりフラットでオールマイティな機種という共通点がありますが、鳴り方は全く違います。
K701は柔らかく温かみのあるナチュラルな音、AD1000はシャープで透明感あるモニターライクな音。
共に開放型らしく抜けの良い軽快な音ですが、本領発揮には200時間のエージングが必要です。

どちらも綺麗な高音ですが、K701は白粉を塗ったように滑らかな音、AD1000は煌びやかでクリアな音。
分離や分解能はK701の方が優秀で、レイヤーで分かれているように其々の音が奥行きを持って聴こえます。
しかし解像度、特に高域の解像度はAD1000の方が優秀で、化粧をしてないぶん非常に明瞭です。
K701で聴き取りにくかった音が、AD1000でハッキリ確認出来ました。

低音はK701の方が少し量が多く柔らかい音ですが、AD1000の方が締まりが良く全体的にキレが良いです。
音場はK701の方が広く、音もやや耳から離れた所から鳴るので優雅な雰囲気ですが、迫力には欠けます。
AD1000はやや平面的ですが左右の広がりは良く、音が耳の近くで鳴るので一体感があり元気な感じです。
ステージの後席でゆったり聴くか、最前列で楽しむかの違いと言いましょうか。

ドラムのアタック感や原音の実体感、生々しさと言ったものはAD1000の方が感じられます。
K701は良くも悪くもお上品で綺麗過ぎるきらいがあり、この辺りクラシックに特化しているなと感じます。
具体的には、エレキやシンセ、シンバル等の本来エッジが立っているはずの音も円やかにしてくれます。
その点、AD1000は変な気を利かす事なく、正直にそのままの音をストレートに出して来ます。

また、AD1000はK701と比べると中音が少し際立っている印象です。
音の近さも相まってヴォーカルが非常に聴きやすく、一歩前に出て聴こえます。
好みにもよりますが、ロックやJ-POP、打ち込み系を聴くならAD1000の方が気持ち良いかと思います。

主な用途

音楽

映画

接続対象

オーディオ

[打たれ弱い]

2012年6月21日 11:56 [514268-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

結局戻った

ほぼ採点どおりですが・・・

ウイング部分がきつくて一度は手放し、AD700に格下げしていたのですが
誤ってそのウイング部分が破損した為
あの音質が忘れられなかったこともあり思い切って戻ってきました(＾＾；)

再度この二つを比べるとまあその差は明らかで思わず笑っちゃいました。
そりゃ上位機種なので違ってくれなきゃ困るんですが。

でもやはり案の定ウイング部分がきつく、
長時間装着していると上頭部が押さえつけられて苦しいので
稼動部分に物を挟んで使ってます。
色んな物を挟んでみましたが、今のところはピアスのキャッチで納まってます。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

PC

[わさび抜きで]

2011年11月13日 01:25 [454080-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	2

原音に近い感じ

ワンルームで時には大音量で聴きたい、どうせなら
ちょっと値が張っても長くいい音で聴きたいということでヨドバシアキバで
しっかり聴き比べして購入しました。

【デザイン】
メッシュ部分がノスタルジーな雰囲気でシンプルながら本物をうかがわせるデザインで気にいってます。

【高音の音質】
キンキンせずクリアに再現してると思います。電子音などとてもいいんじゃないでしょうか。
もちろん生楽器も申し分ありません、アコギの弾き語り聴き入っちゃいます。

【低音の音質】
増幅しないようで自然な低音と言ったとこでしょうか、ドンシャリがあまり好まないので
個人的にはこれくらいがちょうどいいです。物足りない感じはなくベースなんかクリアに聴こえて体が乗ってきますｗ

【フィット感】
ウイングサポートはいいですね、圧迫感はあまり感じません。
耳のさきっちょが本体のユニット部分に当たるのがちょっとマイナス、パッドの厚みがもうちょっとあったらいいとおもいました。

【外音遮断性】
オープンエアに求めるものではないですね。大音量ではしっかり漏れますｗ

【音漏れ防止】
上に同じｗ

【携帯性】
折りたたみができない、コードが長いということでよくはありません。
ご家庭などで楽しみましょう。

【総合】
たくさん試聴しましたが、個人的に耳の圧迫感の小さいと思われるオープンエアにしましたが、大満足です。

主な用途

音楽

映画

接続対象

ポータブルプレーヤー

[のじろう]

2011年10月16日 00:45 [447197-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

オープンタイプの素直な一品

オーテクのヘッドフォンは

ATH-A500→ATH-A900→ATH-AD900→ATH-AD1000

という変遷をたどっています。

視聴環境は、下記の機器です。

CDP：SCD-XB7(Sony)
AMP：A-927(ONKYO)
USB：SE-U55GX(ONKYO)
PC：SE-300PCIE(ONKYO)

今回は、ATH-AD900も購入して早4.5年が経過し、そろそろということで購入しました。

まず、このヘッドフォンを選んだ基準としては。

・つややかなボーカルを出したい。
・あんまり過度な味付けはしたくない。
・高音がすき。
・伸びのある音が好き。
・つけ心地のよいものがいい。

以前購入したAD900のときは、すこしドライな音に惹かれました。

ただ、最近はより、まろやかな音が好きになってきたため本品を買いました。2000も考えましたが、音が粘っこすぎるというか、ちょっと太すぎて合いませんでした。

このヘッドフォンは、かなり繊細で鋭い高音が出ます。そのため、耳の個人差によっては合わない事も当然あると思います。

自身の音源にて視聴できるお店にて購入前に確認することをお勧めします。

より、立体的な音を好む場合は、AKGなどのほうが向くと思います。オーテクは、あくまでもフラットに鳴らすことに主眼が置かれていると思います。

以下は、１ヶ月ほど使用しての感想です。

【高音】
文句なしです。ただ、ピュアオーディオとは少し違う。若干乾いた音です。弦楽器が心地よく響きます。

【低音】
もともと、このシリーズは控えめです。ただ、解像度が低い、密閉型にある腑抜けた感じはなく、しっかりと音楽を支えます。
【フィット感】
相変わらす、ジャストフィットです。耳が当たっていたいという方もいらっしゃるようですが、私は全く問題ありません。

そのほかの項目については、このヘッドフォンの仕様上評価する項目でないため除外しました。

ヘッドフォン選びのご参考になれば幸いです。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

PC

[ぷらZuま]

2011年8月27日 20:21 [435184-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

少し不満です

下位バージョンのAD-500を数年使っていましたが、昨年に更なる音質を求めて購入しました。
価格が３倍ほどするのでそれなりの期待をしてました。以下、評価です。

デザイン
これはカッコ良いし申し分ないです。
高音の音質
やはり一番期待したのはこれですが、これはオーテクらしい素晴らしい繊細でクリアーな
音が楽しめます。

低音の音質
オープンエア型に重量感のある締まった音を求めるのは１００％無理。それを承知でも
やはりか弱いのは否めません。分かりやすく言うと、キレの良い締まった低音です。
好みの問題ですがこれで十分という方もいるでしょう。

フィット感
つけて直ぐにAD500と変わらぬ装着感で、ずれにくい、軽い、蒸れにくい。オーテクの音質
以外で他社より優れている要素だと思います。ところが、長いこと使っていて気がついた
のですが、イアパッドとスピーカの距離が僅かしかないため耳にスピーカの部分が当たって
痛くなってきます。AD-500ではこんなこと無かったのですが、これはダメダメですね。
設計変更をしなくちゃいけないレベルです。

外部遮音性、音漏れ防止、携帯性
評価なし

満足度
耳が痛くなるＨＰなんて使えません。

主な用途

音楽

映画

接続対象

PC

[nanzocole]

2011年6月5日 01:56 [414862-1]

満足度	4

デザイン	無評価
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

高音の綺麗さなら群を抜いていい

デザイン
これは好みの問題だと思いますし
携帯するヘッドフォンではないので無評価

高音の音質
高音域の音質ならばこの価格でこの水準は高いと思います

低音の音質
がっかりするほど悪くはないですが低音を期待して買うのであれば
値段の割にがっかり感はあるかもしれません
低音が重視される楽曲やゲームをプレイされる方には
値段相応の価値は無いかもしれません

フィット感
耳あてに使われてる素材の劣化が早く
フィット感を維持するには毎日使用するのであれば
半年〜１年に一度程度は交換したほうがいいかもしれません
耳がスピーカー部分に当たるので長時間付けてると若干痛い

遮音・音漏れ・携帯性についてはオープン型なので無評価
スピーカー使ってるくらいガンガン音は漏れます
当然ですが通勤・通学等に使うつもりで購入するなら間違いなくアウト

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

PC

[にゃーーー]

2011年1月16日 17:51 [377695-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

正統派オーテク品質

【デザイン】
いいと思います。
【高音の音質】
さすがオーテクといった、高音の作り。癖もそのまま。金属的ななり方です。解像度は低めだ。音場は狭い。クリアな高音となっている。
【低音の音質】
Airの下位に比べるとクリアになっているが、やはり少しこもっている。量も少なめだろう。質は悪くないのだが、良くもない。
【フィット感】
さすが、Airシリーズといったところか。
【外音遮断性】
オープンですから・・・
【音漏れ防止】
同上
【携帯性】
するんですか？
【総評】
価格設定は少し高めだと思います。しかし、オーテクが好きな方、J-POPを聴く方には十分おすすめできます。気になるのは解像度の低さと低音の質、金属音それだけ。
AD2000等と比べるとやはり中途半端。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[桃色幸運草]

2010年12月4日 02:17 [363304-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

良いヘッドフォンです！

ATH-A900 を使用していたのですが、某家電量販店でコノAD1000を視聴したところ、

１発KO一目惚れ

クリアで抜けのよいさわやかな音に衝動買いしましたｗｗ



・・・で、使っていくうちに低音もしっかり出てきていることにきづきました。

本当に良い買い物をしました。　　

主な用途

音楽

接続対象

PC

[むぎ2005]

2010年12月3日 08:41 [363069-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	2
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	2

相性の善し悪しがはっきりと....

ビックカメラ大宮店で視聴した時のサックスの音が強烈で即買いしました
スッキリして艶やかなボーカルでエレアコなどにも向いており、
以外にもテレビのトーク番組で抜群に聞きやすくなります

反対に安っぽい低音やアイドル物は得意でなく、AKB48や粗製乱造的歌姫とかグレイラルクビーズ等はさっさと別のヘッドホンを探した方が良いようです

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[E6700]

2010年4月25日 06:33 [308928-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	2

音質は悪くないヘッドフォン

【デザイン】
見た目はかなり良いです。
【高音の音質】
オープンエアでこのクラスとなると、やはり良い音です。
【低音の音質】
意外にしっかりでています。ジャズのウッドベースなども自然な感じでなっていて好印象です。
【フィット感】
着けてみて気になるところはありませんでした。良いほうです。
【外音遮断性】
オープンエアはさすがにこのあたりの評価は厳しくなります。
【音漏れ防止】
うえに同じく。
【携帯性】
もともと持って歩くようなヘッドフォンではないです。
【総評】
音は良いんですが、音がとにかく近い感じがします。K702などと比べると、音の広がりでは圧倒的にK702のほうが良いです。解像度も高いです。このヘッドフォンのよいところは、音圧感度やインピーダンスがちょうどよいので、ドライブしやすいところです。最大入力も1,000mWなので、かなり大き目の音で鳴らすこともできます。そういう意味では使いやすいヘッドフォンです。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[らすかるすらかる]

2010年2月17日 10:34 [291784-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	2

良いヘッドホンです

半年間使用してみての感想です。
ウォークマンはSONYのA808、アンプはAMP109です。
【高音】
このヘッドホンの一番の売りではないでしょうか。一言で言えばキラキラです。シンバルなどの繊細な高音も聞き取れます。
【低音】
弱いとは言われていますがそれほど気にはなりません。(アンプのBASSはMAXにしています)控え目であることは事実です。
【装着感】
耳に内部のプラスチック部分があたって痛いとの書き込みがありますが…事実です。しかし使い込んでいると自分に合う形になってくるので、それまでは我慢してください(笑)
そうなれば、かなり良好です。
【音場】
広いとは言えません。【ジャンル】
個人的には、スピッツの曲がかなり綺麗に聞こえました。
ルナルナ、スパイダーなど。アコギ系が綺麗です。

接続対象

ポータブルプレーヤー