EMP2・In Ear Style Ear Phone レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 52%
2. 4 24%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.04	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.10	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.00	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.10	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.16	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.05	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[stin]

2009年5月22日 04:24 [221697-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	2

EMP2・In Ear Style Ear Phoneのレビュー

このイヤホンは本当に面白いイヤホンです。

初め買った時は、「なんじゃこりゃ？」って思ったほど音が籠ってそれはひどいイヤホンでしたが、エージングをしていくうちに劇的に音が変わります。

音の特徴は他の方々がレビューをしている通りなのでそちらを参考に・・・・
EMP2の4倍も5倍もするイヤホンと比較されてる方がおられますが、音が違うのはあたりまえです。あくまでも同価格帯と比較すれば大変優秀なイヤホンだと思います。

一つこのイヤホンを使う上で気をつけなければならないことがあります。
それはイヤホンの扱い方です。
自分は布巻きの時代から使って現在が3代目なのですが、このイヤホンは結構なじゃじゃ馬なイヤホンで、扱い方が乱雑だとすぐに皮膜や断線します(自分は左右分岐の所とジャックの付け根の部分が断線＆皮膜しました)。
また、イヤホンのケーブルの癖がなかなかとれないので、ぐにぐにといじってると皮膜や断線しやすいのでご注意を。
以上のことがあるので携帯性の評価は辛口ながら2とさせていただきました。

扱い方を注意すればとても楽しいイヤホンなのでおすすめです。

コードは現在のよりも布巻きの時代のほうがよかった気がするなあ・・・・

[Shibakyon]

2009年2月11日 20:02 [190012-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

EMP2・In Ear Style Ear Phoneのレビュー

AMAZONで5,985円で購入しましたが、１万円前後のイヤホンの音質と比べても遜色がありません。低音に厚みがあり、音楽を楽しく聞かせてくれる音質でありながら、不自然ではなく、低音、中音、高音のバランスも取れています。エイジングは50時間はやった方が良いようで、購入直後は低音がやや浮ついたような感じがしましたが、エイジングが進むと、低音も良い感じになってきます。
音漏れは余りなく、電車の中で使用する分にはまったく問題がありません。

本体はコンパクトですが、真ちゅう製のしっかりとした作りです。
コードにはやや難があり、なかなかくせが取れません。コードと本体の接合部分は、あまり強度が高くないような印象を受けますが、よほど強く引っ張らなければ問題はなさそうです。
コード長50-60cmの１万以下のイヤホンの中では、非常にお買い得だと思います。特に音楽を楽しく聞きたい方にはお奨めです。

[ブラックロッキー]

2008年8月16日 10:04 [153024-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	2

EMP2・In Ear Style Ear Phoneのレビュー

購入後直後の音を聞きちょっと参りました。
が、このイヤホンは皆さんからのエージングが多めに必要との書
き込みもあり低音を少し絞り込めたらと概ね100時間のエージング
しました。
ソースはJazz、Fusion、ヒップホップ、Pops。
（nano壊れたら保証中なので交換してもらうつもりで）
最初よりは随分低音が抑えられましたが、まだ出過ぎです。
低音の余韻が残り中高域を邪魔します。中広域の伸びが不足。
広がりはありボーカルは少し前にきました。定位はしっかりで
耳の側で歌ってくれます。
ある意味キツくなく丸い音。
EMP2とAKG IP2、K324Pを比較すると
真空管アンプとトランジスタアンプの違い。
マッキントッシュとアキュフェーズの違いみたいな感じです。
非常に厚みのある低音ですが聞いてて疲れる事はないです。

比較にAKG IP2を聞くと別物ですっきりした感じで高音が綺麗に
伸びます。低音もびしっと締まります。

AKGの切れのある音も好きですがゆっくり聞きたいならEMP2もい
いのではと感じました。
ただローレベルにした場合、いまだに籠った感じがしました。
低音に中高域が抑えられるのかな？
もともと低音がかなりでしゃばるのでソースを選ぶと感じます。

私がすっきりした音が好きなのですが非常にいいイヤホンと
思います。
ちなみにイヤチップをMaxellのHP-EPに交換すると少し低音が
控えめになりました。
どうもU字ケーブルが苦手なので断線を注意し自宅専用。

試聴はiPod 3rd nano、イコライザオフ、無圧縮。

[明菜のぱんだ]

2008年6月28日 15:55 [144603-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	2

EMP2・In Ear Style Ear Phoneのレビュー

デザイン：
見た目のデザインは可愛くて好みなんですが、機能性から見たデザインの
評価は下がってしまいます
可愛いデザインが災いして、着脱しにくいんです。あのfi4以上に
特に外す時にはケーブルを引っ張ってしまいます
断線注意ですね
あと、髪の毛が長いので、Ｕ型のケーブルは扱いにくいです

高音の音質：
そこそこ伸びていますが、繊細で伸びやかな高音では無いです
必要最低限＋α出ているって感じです
ただ、質そのものは悪くありません
シャリつく感じもありません

低音の音質：
低い所から多めに出ています
締まり感は、量が多いだけに、あまり良くありませんが、クラブなどの
打ち込み系には、抜群にいい感じです

フィット感：
久しぶりに純正イヤピースで、ちゃんとフィットしました

外音遮断性：
国産メーカーの中では、並の上といったところ

音漏れ防止：
特に問題になるレベルではありません
細かい事言うと、ハウジングから少しだけ聞こえます

携帯性：
本体はコンパクトなんだけど、専用のケースが無いので収納に困ります
また、Ｕ型ケーブルなので、束ねにくいです

満足度：
ラウドやクラブ系をブイブイいわせて聴きたい人には良い選択でしょうね
逆に、小編成のジャズなどでは、ウッドベースの締まりが無く、モワッとした感じになってしまいます

聴く音楽によって、大きく評価が分かれるイヤホンですね

[オブラートチョコ]

2008年6月13日 13:55 [141637-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

EMP2・In Ear Style Ear Phoneのレビュー

クラブ系にベストチョイス。
ヒップホップ、テクノ、レゲエ、ドラムンベースとかクラブ系の音が好きな人ならベストチョイスだと思う。きつい所が無くて、ローがブリブリ。ヒップホップとか、ベースラインがちゃんとグルーヴ感出るし、ドラムンベースみたいにガシャガシャハイがうるさいトラックでもいい感じで聞ける。
ウーファー積み上げたレゲエのサウンドシステムみたいなイメージ。
もともとレベル高いと思うので何でも聞けるけど。

みんな言うように楽しく音楽が聴ける名作。
モニター系の音が好きな人は向かない。ゴタクより直感みたいな。
海外で売ってるのかな？絶対いい評価出ると思う。そっちにアプローチしてもいいと思う。

コードが短いから取り回しが楽だし。
サポートもスゲェいい感じです。

注意点は、女の子とか関係ないとけど。油ギッシュな男子へ。
他の方も言ってるけど、銀色のところ、汗（油)で溶けて、緑色になるよ。毎日耳ん中入れてて実際汚いし、掃除すればいいだけなんだけど。
改善点としては、溶ける所をコーティングすればいいと思う。
まあ、自分的には「靴が臭くなった」的なもんだと思ってるのでマイナスにはなりません。

[あお虫]

2008年6月9日 20:17 [140969-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

EMP2・In Ear Style Ear Phoneのレビュー

採点のみの投票です。

[デンター シ ス テ マ]

2008年1月12日 07:07 [113050-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

EMP2・In Ear Style Ear Phoneのレビュー

これはひどい。 エージングしても一向に良くなる気配なし。普段のが良すぎるのかもしれませんが。 楽器の演奏に携わる自分としては、ここまでいい加減な表現されては誰が演奏したって同じじゃないか って感じです。 音は丸く、解像度は非常に低いです。 のれればいいやってひと向けです。 音にこだわるアーティストの意向はそっちのけです クラシックピアノ上がりの俺には合いません(本業はドラム) これならipod付属のイヤホンの方がいいかな(笑) ブランドに流されて…みたいな書き込みありましたが、プロの現場で使われるには理由があります。 俺はやっぱり普段から使ってる無敵のUE・SHUREを薦めます。(SE530、E5、10PRO、STAX(ヘッドホン)、HD650使用)

[にゃんこエンペラー]

2007年11月24日 22:00 [102184-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

EMP2・In Ear Style Ear Phoneのレビュー

初期型をずっと使ってまして、これで３つ目です・サポートの親近感があり業務的に使う私には最適な機種です。
低音解像度・良、高音解像度・良、ワイドレンジで抜群の豊かさがある国産機ですね。
仕事柄、ULTIMATE EARS、SHURE、はもちろん仕事で日常的に使ってますが、価格を考えゆったりと音楽を楽しむにはこちらのほうが向いています。
忠実な音を楽しめてスッキリとした音色で楽しめる一品です。
日々進化し続けるこのような機種は珍しく、完成度の高さを感じます。
私は仕事で録音の関係に携わってますが、音量で低音が元気になったり全域でこもった音域の少ない良いドライブを搭載しているすばらしい機種です。
昨今では、ブランド名に左右されて意見を言う方が増えてきましたが業務で使う場合は仕方ありませんが日常的に使うには自分の耳の状態に合わせ方式の違う機種も持ち使い分けて楽しむ事が重要だと思います。
私が仕事に入る前にこのイヤホンでイーグルス・ホテルニューカリフォルニア、ライブバージョンを目を閉じ聞き入りアールグレイを口に含み高揚させて仕事に取り掛かっています。
仲間のミュージシャンもプライベート用のお気に入り機種で移動中に自己空間を作るのに活用しています。
今回は、エージングサービスで即日戦力用で購入しました。
こういう機種が純国産でがんばって残っていることが嬉しく思います。

[ＺＺＺＺＡＺＺＺＺ]

2007年11月24日 13:39 [102111-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

EMP2・In Ear Style Ear Phoneのレビュー

このイヤホンはテクノなどの低音が特に必要で解像度は比較的無くてもいい音楽用です。 高音・低音共に解像度は低く、誤魔化している感があります。 ワイドレンジな音楽(ジャズ、クラシック)には使えません 説明書に忠実な音などと書いて有りますが、忠実な音を求めてこのイヤホンを買うのは検討違いです。(忠実な音を探しているならULTIMATE EARS、SHUREをお勧めします。) 特徴としては、低音が元気です。音色は味付けが強いというよりむしろ、籠った感じがします。 高音域 クラッシュシンバル、ライドシンバル等もやはりモヤモヤ感があり、ただ鳴っているだけという感じ。スネアもスナッピーの細かい響きは表現されません。 クラシック等の高音部はアコースティックなはずの音がキーボードの音の様です。 中音域 ボーカル等はっきりしません。上記の通り解像度低いです。 低音域 元気です。ただしやはり解像度は低く、コントラバスなど解像度が必要な低音は表現しきれません。 解像度を余り気にされない方で、低音が元気良いのが好きな人、THE PRODIGY等が好きな人は買っても大丈夫かと思います。 サポートはしっかりしているものの、すぐ壊れます。度々の交換が嫌な人はやめたほうが良いかと思います。

[忘れられたブランコ]

2007年11月22日 23:44 [101781-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

EMP2・In Ear Style Ear Phoneのレビュー

聴き始めて1ヶ月経過したのでエージングも充分(100時間超)だと思うので評価を。

・デザイン
　ハウジング部の多くが真鍮で出来ており、高級感が感じられる。イヤホンとしてはかなり重い部類に入ると思います。万が一落として踏んでしまっても頑丈なので壊れないでしょう。
　また、ケーブルが若干短めなので携帯機器で聞く時は邪魔にならないかと。個人的に長過ぎるとどこかに引っ掛けて断線の原因になるという理由からですが。

・音全体に関して
　確かに聞き始めて直ぐは若干音が篭っているように感じられました。そしてドンシャリ。しかし私はこの時点でもそこまで悪くなかったと認識しています。
　エージング後。確かに音は変わりました。ノリがよく、大音量で聞きたくなる音です。音場感は結構広め。

・高音部
　必要量が出ていて、それでいてどれだけ高音を強調してもサ音に不快を感じません。これが音量を上げたくなる一因なのかも知れません。いい音です。

・中音部
　必要量出ています。しかし安っぽくなく、そつなくこなしている印象です。

・低音部
　量でボアボア鳴らしているわけではなく、締まった低音をうまく出しています。音域の中では一番低音が強調されています。

・フィット感
　音の出口を耳奥に近付けなくても充分に低音が聞こえるので、耳に合った大き目のイヤーピースを取り付ける事をお勧めします。私はオーテクのfinefit型のLサイズを利用しています。
　大きいイヤーピースでも本来の音が発揮出来るという点ではフィット感は抜群だと思います。

・外音遮断性
　イヤーピースにも因りますが、私は使用中周りの音がほとんど聞こえません。

・音漏れ防止
　平均的なカナル型と比較すれば音漏れは少ない方かと。

・携帯性
　付属でケースが付いてきます。眼鏡ケースを小さくした感じですね。中身はちょっと安っぽい感が否めませんが、360度回転するのが個性的で良いと思います。現在使用中。


コストパフォーマンスは高いと思います。1万円以下で若干ドンシャリ型が好きならばこれをお勧めします。

[げのむ1204]

2007年11月7日 16:18 [99194-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

EMP2・In Ear Style Ear Phoneのレビュー

半年ほど前にamazonにて購入しました。

前に使用していたイヤホンは「ETYMOTIC RESEARCHER-6i」でしたが、
２度の断線(１度目は無償交換、２度目は有償なので諦めて)を起こし
買い替えを決めました。

真鍮のボディは小さく、装着に少々難がありますが、耳に深く入れる
必要も無いのでそんなに不満は感じません。

他の方のレビューにもあるように、エージングは必須と感じます。
私の場合、ピンクノイズを自分で作成し非圧縮のWAV形式にて３〜４日
ほど中音量で再生して放置してました。
(作成法については「ピンクノイズ エージング」で検索をかければ
フリーウェアでの作成ソフトが見つかります。)


十分なエージングが終わったと判断し、以下は前回使用のER-6iとの
比較です。

・高音域や中音域
→ER-6iが有利。ただし原音を忠実に再生する、という意味で。
　ギターリフやバックコーラス、ドラムのハイハット音など、
　ER-6iの方がリアルに再現してくれます。ボーカルの声も
　EMP2はやや音楽の向こうに隠れている感じ。

・低音域
→EMP2の圧勝。ウッドベースやバスドラムの音は迫力あります。
　ノリのよい厚みのある音で楽しめます。

・遮音性
→ER-6iが大幅に遮音性は高いです。むしろ装着時の外出は危険を
　感じるほど。EMP2は周囲の環境がよほどうるさくなければ十分な
　遮音性だと思います。

・個人的見解
→ER-6iは「モニター用」として音を忠実に聞き取りたい人へ。
　EMP2は「音楽鑑賞」として音楽を楽しみたい人へ。という感じです。


ジャズなどの音源はノリのよい低音を出すEMP2が、ポップスなどは
ボーカルの再現が忠実なER-6iが良いかと感じました。



EMP2の使用について少々。

２〜３ヶ月前よりイヤーピース取り付け付近の金属部分に
緑青が発生しました。サービスセンターに問い合わせたところ、
長時間の使用の際に汗や皮脂などがイヤーピースを伝って付着し
錆の原因となるそうです。対策としては、使用後イヤーピースを
外し皮脂や汗などのふき取りを行い、よく乾燥させる事らしいです。


他の製品に比べてやや面倒なメンテナンスが伴いますが、音楽を
楽しむための少しの努力…として受け取っておくことにしました。
ただ、改善できるならば改善してほしいところではありますが。



総合的に評価して、価格を考えれば十分な音質を持った良品だと
思います。真鍮のボディや純銅に近いケーブルなど、音への拘りを
感じる一品です。

[食料]

2007年11月1日 00:46 [98087-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

EMP2・In Ear Style Ear Phoneのレビュー

まだ買ったばかりのため、エージングを始めて8時間程。
エージングをしないと酷い音質と聞いていましたが、
臨場感は最初からすごいありますね。
原音に忠実かどうかは僕の耳では判断しかねますが、
ノリがよく、聴いていて楽しい音を出します。
音楽ってこんなに素晴らしいものだったのか・・・。

それと、たった8時間程のエージングでも、
高音には艶が出て、綺麗に鳴るようになりました。

あとはモコモコしてる上に、強すぎて少し耳障りな低音が、
これから先どう変わってくるか楽しみ。
エージング後の評判がいいイヤホンは、
毎日毎日よくなっていくのがわかるので、ワクワクします。

[七色てんとう虫]

2007年7月22日 18:06 [82266-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

EMP2・In Ear Style Ear Phoneのレビュー

ipodの付属イヤホンと高級イヤホンの違いがどんなものなのか。
と思い購入しました。

第一印象は付属よりも若干劣っている！？でした。
低音がボアボアと音に輪郭が無い感じです。

しかしそこは他の皆さんがエージングが必要だと述べていたのであまり気にしないことにしました。

そして約100時間エージングし、結果はすばらしいものになりました

いままで聞こえなかった楽器の音やコーラス。すべての音質が上がりました。付属イヤホンでずっと聞いていたなじみの曲たちがこのイヤホンだとまた違った姿になります。


これは悪い点かどうなのかわからないのですが、いつもより若干大きい音量で聞くことが増えたように思います。音を楽しみたいという思いがこのイヤホンで強くなったのか、ある程度大きくても「うるせぇ」と感じません。でも耳にはどれぐらい負担がかかっているのかわからないのであまり長時間聞かないようにしています。

[pippo9]

2007年7月3日 20:20 [78398-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

EMP2・In Ear Style Ear Phoneのレビュー

CX300を使用してましたが，耳に突き刺さるサ行に耐え切れず購入しました。

低音過多，要エージング，なるほどです。
しかし，鳴らし初めからCX300を凌駕する音を出しております。
これがエージングでどう変化するか，大変楽しみ。

[三十路やもめ]

2007年5月15日 02:13 [71277-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

EMP2・In Ear Style Ear Phoneのレビュー

カナル型は嫌いだけど、これからオーバーヘッドは蒸れるし、他のインイヤーで適当なこものが見当たらなかったので購入してみました。エージングも100時間を越えたのでここらでレビューでも。

取説によると、ケーブルはPCOCC。期待を高めます。

最初に音は聴いてみるとやりきれない感じですが、80時間を越えたあたりで、出すぎの低音と出てきた高音も落ち着き始めました。

音質的には、低・中音の量が多いです。高音は必要量は出ていますが、低・中音に比べて線が細く伸びはありません。この点が基本的な性格と思います。

解像度は低くはないのですが、そもそも高音が伸びない・量が少ないことで、全体的な印象として「それほど高くはない」とさえ感じます。しかし、低いわけではありません。

音楽を奏でるデバイスとしてみると、決して悪くはなく、むしろ好印象です。中・低音の量が豊かなためか、サックスやオーヴァードライブのギターが艶やかに聞こえます。
また、高音域が丸みを帯びているためか、高音域までクリアに聞かせるヘッドフォンでは破綻していると思わせる録音状態の曲でも、良く聞かせてくれます。

同価格帯のカナル型に比べれば、高音域まで聴かせるクリアな音質、という点では劣ります。しかし、音楽を「愉しむ」という意味では、このヘッドフォンは十分な魅力を備えていると思います。

とは言え、まだまだ100時間のエージングなのかもしれません。こんなに、エージングで劇的な音の変化を味わうのも初めてです。さらに音が変化するようであるなら、クチコミあたりにでもご報告させていただきたいと思います。