タイプ：ヘッドホン 装着方式：オーバーヘッド 構造：半開放型(セミオープン) 駆動方式：ダイナミック型
-
- イヤホン・ヘッドホン 717位
- オーバーヘッドヘッドホン 272位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.26 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質
高音部の音質の良さ
|
4.48 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質
低音部の音質の良さ
|
4.31 | 4.12 | -位 |
| フィット感
装着したときのフィット感など
|
4.40 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性
外の音を遮断するか
|
2.32 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止
音漏れを防止するか
|
2.29 | 3.79 | -位 |
| 携帯性
コンパクトさ
|
1.86 | 3.86 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年10月16日 08:00 [1506940-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】大柄です
【高音の音質】素直な音です
【低音の音質】素直な音です
【フィット感】いまいちかな
【総評】部屋で映画等の観賞用として使っており、不満はないです。2時間ぐらいで若干耳に違和感感じるので、フィット感はいまいち、とさせていただきました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年9月20日 21:25 [1369783-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】
AKGの中ではオーソドックスなデザイン。
【高音の音質】
自然な音を鳴らします。
【低音の音質】
量はK245よりも少ないです。
【フィット感】
ヘッドバンドの装着感にやや癖を感じます。
イヤーパッドの側圧もやや強めに感じます。
【総評】
音が良く、コスパが良い印象です。
全体に鮮明というよりは自然な音を鳴らします。
音のクッキリ感ではK245の方が上ですが、音場の広さや音の自然さはK240の方が優れているため
普通に音楽を楽しむ分にはK240の方が楽しいと感じる人の方が多いと思います。
SHP9500、Fidelio X2、HD598は特徴があるものの癖が強すぎるように、
R70XやK245は音が淡々としているように感じることがありますが
K240は自然さと聞いていての楽しさを両立しているように感じます。
設計は古い製品ですがおすすめです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月29日 14:43 [1123662-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
主にUSBDACからヘッドホンアンプに送って、クラシック音楽を聴いています。
出音全体としてクリアで偏ったところや癖がなく、すべてにおいてフラットな印象です。
どんなタイプの音楽でも、すんなりと再生してくれます。
ただ、同じAKGのstudioシリーズであるK271mkIIやK171mkIIと比べると、やや低音域がこもったように聴こえるかもしれません。
K271mkIIやK171mkIIは密閉型なので、音のこもりを避けるために、わざと低域を控えめにしてるように感じます。
この低域については、好みの問題になります。
私はどちらも好きです。とっかえひっかえ楽しんでいます。
K240mkIIのみならずAKGのstudioシリーズ全般に当てはまりますが、装着している際、非常に軽い点がとても気に入っています。
軽いので長時間の装着でも疲れません。
K240mkIIは側圧もそれほど強くありません。これもしんどくなりにくい理由の一つだと思います。
遮音性や音漏れにつきましては、半密閉型なので期待はなさらないでください。音は漏れます。
携帯性についても、折り畳みで収納できませんから、こちらも期待なさらないように願います。
でも、さすがに長きに渡って愛されてきたヘッドホンだけありますね。品質は良いです。
もし一万円前後のヘッドホンで無難なものを選びたいということでしたら、K240mkIIはお勧めできますよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月3日 14:49 [1109029-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
このK240MK2はAKGのモニターシリーズとして、特に海外で定番として利用されていたモニター機のK240studioの後継機です。
日本ではMDR-CD900STが定番ですが、海外ではその限りではありません。
たまたま現在K240studio（以下「K240S」）も所持しているので簡単にですが比較も織り交ぜたいと思います。
■音質■
音は現時点でのサウンドハウス最安値を考えると良いです。
鳴らし方は結構マイルドで丸みがあり、所謂ピキピキした輪郭くっきりのモニターというイメージの音ではありません。
【高音の音質】
高音はまろやかに伸びます。刺さったりシャリ付いたりせず、聴きやすく綺麗な高音です。
ボーカルはかなり近めでほんの少し前方定位、捉えやすい位置に。サ行は痛くありません。
【低音の音質】
丸く、やんわりした低音です。マイルド感がありそれが目立つ部分があります。
個人的にはもう少し締まりが欲しいです、モワっと感を感じる面もあり、K240sの音の不満点はこの低音です。
全体の印象をまろやかに（悪く言えばぼんやりと）仕上げているのは間違いなくこの低音が最大の理由でしょう。
【パッド交換による変化】
K240MK2はベロアパッドが付属しており、標準の合皮から交換が可能です。
交換後は、低音が増して、明瞭さはやや落ちる印象でした。合皮のほうが良いと思います。
【音質総評】
全体的な仕上がりは良いです。明瞭というよりはマイルドにまとまった感じ。特に半開放型としての抜け感や広がり感は同価格帯の密閉型にはまずない魅力です。ただ、低音については不満も残ります。
K240Sと比べると、若干明瞭になったかな・・・？低音締まったかな・・・？位の微妙な差でした。ほぼ同じと言って良いレベルで、正直現状だとブラインドテストしたら判断できないと思います。
それからおまけですが、インピーダンスの割に恐ろしく鳴らしにくいです。音圧感度側が理由だと思いますが。
■装着感■
装着感はまあまあ良いです。
【フィット感】
耳元のフィット感はまあまあです。
パッドは広さは十分ですが深さがぎりぎり、耳の先にドライバ面が当たるかどうかというラインでそこまで気にならないといった具合。
パッド自体は硬めですがそこまで不快感はありません。
問題は蒸れ感、合皮パッドがぴったり肌にくっついており、半開放型にも関わらず普通に蒸れます。
【側圧】
普通位です。パッドが硬いにも関わらず不快感が出ないのはここが適切だからでしょう。
【頭頂部】
AKG伝統のやや短めのフリーアジャストバンド。大き目の頭の方にはやや窮屈感があるかもしれません。私はギリギリで、ちょっと窮屈。K701でご紹介したフリーアジャストを更に広げる方法を試せば改善されると思いますが、今回は控えておきます。
【重量】
234g（実測）で普通～やや軽いです。公称値の240gよりやや軽いですね。
【パッド交換による変化】
ベロアパッドに交換すると、パッドのサイズが足りずパッドの面が明確に耳に触れます。これが非常に不快で、星が1つ軽く消えるほど装着感が悪くなりました。ベロアだから蒸れ感は下がりますが、そういう問題ではありません。よって、音・装着感の両面から私はベロアパッドは不要と考えます。
【装着感総評】
蒸れと頭頂部の窮屈感はあるものの、全体的には悪くない点が多く、70点、星3.5つとします。
正直もう少しパッドが深かったり、ヘッドバンドの窮屈感が無ければ大変良い装着感だったと思います。後者については改善策は知っているので試しても良いのですけども、再販価格は大きく下がることになります。
なお、K240Sとの差はほぼ感じません。若干MK2のほうがパッドが肉厚で深い気がしました。使用頻度によるパッドの劣化具合の差や個体差の可能性は十分ありますが、今この手持ちで比較している限りではMK2のパッドのほうが快適です。
■■総評■■
音の仕上がりと装着感が悪くないことを加味して星4つとします。
今の価格で買えるのであれば大変お買い得感がありますね。
【K240SとK240MK2どちらを買うべきか】
K240Sとの音や装着感についての大きな差は感じられませんでした（音については全く同じと言い切れるほど同じとは聴覚的に感じませんが、声を大にして言語化できるほどの違いも見つけられなかったので）
よって、K240Sがサウンドハウスさんで買える現状、K240MK2との差は以下の点でしょう。
①デザイン（主に色）
②付属品（MK2にはカールコードとベロアパッドが付属）
③価格（MK2のほうが高いです）
私にとって①は意味をなさず、②の付属品はカールコード不要、ベロアパッドは全体的にマイナス方向の仕事をしたので不要、そして③は勿論は安い方が良いです。
ということで、私としてはK240MK２よりはサウンドハウスさんでK240Sを買うことのほうをおすすめいたします。
- 比較製品
- AKG > K240 Studio
参考になった24人（再レビュー後：24人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年2月12日 22:32 [904051-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
セミオープンなので、遮音性は低いが、それを承知で購入した。
周囲の様子を断絶してしまうのは不都合があったからだ。
例えば、たまに新幹線で遠出するときに持ち出すが、車内アナウンスが聞こえなくては困る。でも音楽はしっかりと楽しんでいたい。
そんなときにも役に立つ。
音は実に普通で聴き疲れしない。
低音も量感はしっかりとあるし、だからといって高音域が足りずモコモコすることはない。
刺さらない、程度の良いクリアさがある。
ヘッドバンドがいい仕事をしている。
長時間装着していても頭頂部が痛くならないし、側圧も心地よくて、リラックスした環境でリスニングできる。
難点はデザインか。
外出時には、いかにもAKGといったデザインが溶け込めているか気になったりもするが、音のためだと割りきってからは気にならなくなった。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月2日 19:29 [766537-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 無評価 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】
ヘッドバンド部分は良いのにハウジング部分がひどい
【高音の音質】
無評価
【低音の音質】
無評価
【フィット感】
最高。AKGの他のヘッドホンのコブに悩まれている方におすすめしたい。
【外音遮断性】
無評価
【音漏れ防止】
セミオープンなので★３
【携帯性】
無評価
【総評】
つけ心地最高です。AKGのヘッドホンは色々試しましたが、つけ心地に関してはこれがナンバー１です。
何日もつけていられると断言します。
その分、デザインは同社のヘッドホンの中では最低です。
つけ心地を求める人にとっては最高のヘッドホンの一つだといえます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月9日 00:24 [705434-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 1 |
【デザイン】
創り込まれているように～！！！
良い。
【高音の音質】
正直～ちょいいと～出にくいかも～
しかし私の駄耳には十二分に思える。
【低音の音質】
これは申し分ない。
Jazz好きな方（私も含め）心地良い。
【フィット感】
長時間使っていても疲れません。
【外音遮断性】
なかなかに～良い。
【音漏れ防止】
セミオープンなので・・・
【携帯性】
持って歩けない事はない。
AKG K240,K242,K271,K272,K141,K142,K121 ヘッドホンキャリングケースを買い
持って歩くかも～多分しないと思うが～！？！
【総評】
コスパ的には素晴らしいの一言。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月5日 04:52 [692818-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 1 |
息の長い製品で、もうかれこれ使い始めて何年だろう・・・・・・
壊れたり（子供に壊される）、汚れたりして何度かの買い替え。
ほかのヘッドホンも魅力的ですが、２４０の類まれなる凡庸度が気に入ってます。
とにかく中庸な音がして、低音も高音も過不足が無い感じ。
若干、もっさりかなと思う時がありますが、その分、長く聞いていても疲れません。
得手不得手もなく、きちんと情報をくれるので、音楽だけではなく、TVやラジオの視聴も良好です。
というか、むしろ、TVやラジオのアナウンサーの声がすごくわかりやすいです、人の声がきちんと伝わってきます。
好みはあるかと思いますが、１万５千円までの予算では候補の１つに必ず入るヘッドホンではないでしょうか。
また、駆動はしやすい方だとは思いますが、素直に音がでてくるので、ソース機器の音がそのままでますし、ヘッドホンアンプを使ったほうがいいでしょう。
使用環境
ソース 主にPC PCからJAVS X-DDCを使い自作DACに同軸で入れて、自作のヘッドホンアンプにて使用。
以前は、オーディオテクニカのヘッドホンアンプを改造して使っていましたが、トランジスタを使ったディスクリートヘッドアンプを自作しました。
まあ、対して変わらないだろうと思っていましたが、アンプによって音がかなり変わりました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月26日 01:36 [542676-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 1 |
【デザイン】
スタンダードです
【高音の音質】
癖があり今となっては分解能と繊細感がないが古めの機器との相性は良い。３２ビットＤＡＣ用では厳しくなってしまうがおとなしい力のない機器との相性はよさそう。音楽性を与えてくれる。
【低音の音質】
力強く塊りが押し寄せてくるが凄みはなく淡白で冷静な部分があってモニターとＤＪの中間であるとの感じがすごいバランスと思った。
【フィット感】
すごく楽な感じで長時間使用ができる。
【外音遮断性】
感じない
【音漏れ防止】
無い
【携帯性】
大きい
【総評】
しばらくエージングしていた。その間、新規のヘッドホンやイヤホンのテストをしていて徐々にこのヘッドホンの良さが判るようになってきた。Ｑ７０１に比べて癖があって低域と高域にちょっと特徴があり、後継機種にも同じ特徴が洗練されて残っているように感じられる。
元気の無い機器との組み合わせでパッと変えてメリハリをつけノリの良い陰影のある表情豊かな音に変えてくれる。組み合わせる機器に自己主張があると狂ったような音になってしまう。
手持ちの携帯用の音源で試聴できる場所で好きな音楽を聞いてみる。試聴用はもう無いかもしれないが古めのiPod 60Gにつないだときモバイル用では無いがバランスが良かった。機器評価や特性評価ではなく自然に音楽に集中できる。面白いと思った。ヘッドフォンアンプで音質のコントロールを必要としない。すでに調整済みのようだ。プロ用の機器なんでしょうね。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月8日 14:45 [438249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
DTMで録音用モニターにMDR-CD900STを使用していますが、それとは別にモニター用ではなく観賞用に装着感の良いオープン型が欲しくて購入しました。
これでMIXは難しいですが、本体重量も軽く、音像も開放的で聴いていて疲れません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月6日 00:50 [188497-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
3ヶ月ほど使用しています。
まず音質ですが、高音側の解像度は高く、とても綺麗です。音場もそれなりに広く、音がとても素直なので、クラシックなんかは相当リアルに聴けます。ギターやピアノの類もかなり上手にならします。
問題は低音側で、よく言われるようにかなり篭った感じの低音です。好みの問題だという意見が多いのですが、僕にはちょっと受け入れがたいものでした。具体的に言うならば、ドラム、ベースはLIVEの生録音っぽいのに、その他の楽器やボーカルはそうじゃない。みたいな感じで、かなり不自然なことに、、、。ただ、Hiphopなどでは逆に低音のパワーが増したようにも聞こえるため、あくまで個人的な好みでいえば、ドラムとベースに限って納得できなかったと言った方が正しいです。このせいで、「バラード調なんだけど一部ドラムが入ってる。」見たいな曲に使用できず、となるとかなり使い道が減ってしまい、正直手放そうかと思っていました。
それでもなんとかこれを改善する方法はないかと思い少し試行錯誤してみたところ、ドライバ部分を保護するように存在している布？を取り除いてみたらかなり改善されました。低音の量は多少減った感じですが、篭った感じは大幅に減ったと思います。これに気づいて手放すのはやめました。
次に装着感ですが、特筆するほど良くも悪くもないといった感じです。僕の場合、革パッドでの使用で、2、3時間つけてると耳の下辺り（リンパ腺のあたりというのでしょうか？）痛くなってきますが、まぁそんなものかと。
遮音性、音漏れ、携帯性は、そもそもこの機種に求めてはいけないので無評価です。一応言うならば、ストーブの音は聞こえますし、大抵の人が普段聞いている音量で、特別うるさい部屋でなければ、すぐ隣に座っている人にならよく聴けば何の曲かは分かると思います。基本的に、旅行でもなければ僕なら持ち運ぼうとは思いません。
デザインは大好きです。もう音質云々以上に個人的な主観になってしまうのでしょうが、僕的には現存するヘッドホンの中で恐らく1番好きです。
以上、初めから、聞く曲のジャンルを選べばかなり上手くならしてくれるのと、僕の場合は例の布を取り除いたら他の曲でもいい感じなったので全体的に好印象です。ただ、装着感等、並なところもあるのでそれを考慮して満足度は4としました。
ちなみに、僕はとくにパッドの付け替えがしにくいとは感じませんでした。どうということもなくさらっと交換できてます。確かにあまり無理やりやると伸びちゃいそうな感じがするんですが、あまり神経質にやらなくとも、つけてから少しならしてやればすぐ元の感じに戻ります。だからといって力ずくで強引にやればどうなるかは分かりませんが。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年10月31日 18:11 [165954-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 1 |
数年ぶりにヘッドホンを使ってみようと、240Sに興味を持っていたところ、MKⅡを知り、効率数値の良さに期待して購入しました。AKGの試聴環境がないので、ネット上の情報だけで決めています。
他のヘッドホンであればSTAXの音が好きな人間です。オーテク系の密閉型はちょっと、、、というタイプ。スピーカーの場合セレッションやスペンドールのブックシェルフ等、イギリス系の暗めの音質を好みます。基本的にレンジの広さはあまり求めない方です。
接続機器はフィリップスの１５万位のCDプレーヤーのヘッドホン端子で、HDアンプは使用していません。大音量好みではないですが、プレーヤーのボリュームは１１時くらいまで上げる必要がありました。
大まかに言って、ジャズ・クラシック系にはとても満足できそうです。楽器の音がよく分離していて見晴らしが良いです。低音の量感も他の方の意見では少なめとの事ですが、（BOSEの音が苦手な）私には充分に感じられます。
サックスの音は結構快楽的。フランスのスピーカーの様な感じ？ピアノはきれいな音ですが少し軽め、何処と無く高い倍音成分が耳をくすぐってくる。隠し味なのか、エージング不足なのか？？
ストリングスの音もきれいですが少し乾いているかな。チェロのうなり等は軽めな印象。その分音の粒は感じられます。
女性ボーカルは、声は明瞭ですが何か遠くから聞こえる感じ。向こうのほう引っ込んでしまって少しがっかりでした。ポップス系はすべて同様の傾向がありそう。熱い感じのボーカルも若干クールに変化、、、向いていないかも。
しかし、小編成の声楽になると様子が変わり、すっきりと眼前に現れるから不思議。ヒリヤードアンサンブルなど最高にマッチします。どうも楽器の音数が多いと、そちらの明瞭さに押されて肉声が負けてしまうのかもしれません。
交換可能なパッドは付属のベロアに変更しています。フィット感もよく、２，３時間程度の装着は快適です。しかし交換にはちょっと、、、いやかなりコツが必要。男の指のみでは無理。試行錯誤の上、耳掻き捧の丸い背を利用するとスムースに交換できました。
購入後まだ数日でもあり、今後印象が変わっていくかもしれませんがヘッドホン初心者の第一印象でした。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
ゲーミングを意識した高音質！コスパ良好！
（イヤホン・ヘッドホン > NI - 霓 (Type-C)）
5
鴻池賢三 さん
（イヤホン・ヘッドホン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
