K171 MKII レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.46	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.09	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.55	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.40	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.23	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.37	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[無粋男爵]

2018年1月6日 08:36 [1093257-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

丁寧な音を鳴らします。

AKGのK240mkIIとK271mkIIが気に入りすぎまして、このK171mkIIも購入してしまいました。

以下はUSBDACからヘッドホンアンプを通してクラシックを流してのレビューです。

音に関しては、まずクリアです。
K271mkIIに似た感じの中域から高域にかけて焦点があります。
低域は強調されずにそのままの音が鳴ります。
K240mkIIはもう少し、中低域が踏ん張る印象です。

まとめますと丁寧な音を鳴らしてくれるなあと感じます。

見た目もK271mkIIを小型にした感じで可愛いです。

側圧は人によってはキツイかもしれませんが、私は今のところシンドイなあと感じたことはありません。
むしろ顔はデカい方なので、サイズ的に心配しましたが大丈夫でした。

ただ問題点がひとつ。イヤーパッドです。
イヤーパッドはベロアを選択しました。
オンイヤータイプなので、ベロアのほうが感触が良いからです。
取り替え方はK240mkII,K271mkII同様、円周の切欠けからイヤーパッドの縁をひっかけてクリクリ回して嵌めていくわけです。

ところがK141mkIIのベロアは縁が固いのか、イヤーカップの円周の切欠が鋭いのか取り付けの際にかなり裂けてしまいました。
幸い、裂けたもののちゃんと嵌りましたので音楽は楽しめてます。

このあたり、これから購入される方はお気をつけください。
私が下手くそなだけかもわかりませんが。

イヤーパッドについては、こうした問題がありましたが
K171mkIIも良い製品です。
機会があれば、是非試聴してみてください。

比較製品

AKG > K240 MKII

AKG > K271 MKII

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ