K171 MKII レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.46	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.09	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.55	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.40	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.23	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.37	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[圭二郎]

2020年6月21日 23:35 [1321967-2]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

テレビ鑑賞に使ってます。

フジヤエーピックの福耳袋を購入した時に入っていた製品です。
あえて購入する製品でないかと思いますが、音楽鑑賞には使用せず、テレビを見るのに使っています。

やや側圧が強めで長時間での使用はちょっと無理かも知れません。
一応、リケーブルも対応してますが、付属でカール、ストレートも付いているので、用途に合わせて使用出来ます。

K701やK712PROなども持っているので、比較するのは可哀そうですが、気軽に使えて壊しても気にならないので、寝ながらとか使える点は良いかなと思います。

主な用途

テレビ

接続対象

テレビ

[無粋男爵]

2018年1月6日 08:36 [1093257-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

丁寧な音を鳴らします。

AKGのK240mkIIとK271mkIIが気に入りすぎまして、このK171mkIIも購入してしまいました。

以下はUSBDACからヘッドホンアンプを通してクラシックを流してのレビューです。

音に関しては、まずクリアです。
K271mkIIに似た感じの中域から高域にかけて焦点があります。
低域は強調されずにそのままの音が鳴ります。
K240mkIIはもう少し、中低域が踏ん張る印象です。

まとめますと丁寧な音を鳴らしてくれるなあと感じます。

見た目もK271mkIIを小型にした感じで可愛いです。

側圧は人によってはキツイかもしれませんが、私は今のところシンドイなあと感じたことはありません。
むしろ顔はデカい方なので、サイズ的に心配しましたが大丈夫でした。

ただ問題点がひとつ。イヤーパッドです。
イヤーパッドはベロアを選択しました。
オンイヤータイプなので、ベロアのほうが感触が良いからです。
取り替え方はK240mkII,K271mkII同様、円周の切欠けからイヤーパッドの縁をひっかけてクリクリ回して嵌めていくわけです。

ところがK141mkIIのベロアは縁が固いのか、イヤーカップの円周の切欠が鋭いのか取り付けの際にかなり裂けてしまいました。
幸い、裂けたもののちゃんと嵌りましたので音楽は楽しめてます。

このあたり、これから購入される方はお気をつけください。
私が下手くそなだけかもわかりませんが。

イヤーパッドについては、こうした問題がありましたが
K171mkIIも良い製品です。
機会があれば、是非試聴してみてください。

比較製品

AKG > K240 MKII

AKG > K271 MKII

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[マコちゃんさん]

2014年7月8日 22:59 [734902-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	2

ガチなモニター用

今時は、「モニター用」と言いながら、音楽鑑賞ユーザーに買ってもらおうとする、ぬるいチューニングの機種があふれています。
「モニター用」という言葉は、「繊細でいい音だよん」という商業的なまやかしのセールスワードに成り下がっています。

しかし本機は、ガチなモニター用です。

側圧はとんでもなくキツく、音にはまったく鑑賞的な味付けがありません。
これで普通に音楽を楽しもうなんて、考えてはいけません。

ということで、生録音声やムービーの編集時に利用しています。
主な環境は、
「Windows PC」→「iZO iHA-1 V2SX」→「K171 MKII」

【原音忠実低域の張り出しなんてする気ない】
原音に忠実で繊細で、生録音源の編集にはもってこいです。
特に高域の再現性が良く、かすかな金物の音も逃しません。
低域は余韻の味付けなんてまったくなく、楽器のアタックをピンポイントで抽出できます。

【とんでもない側圧で遮音性も完璧】
とにかく側圧はすごいです。
K550が一番短い状態でぶかぶかな私でも、1時間着けていたら「痛っ！」ってなります。
そのかわり遮音性がハンパなく、一般的なアクティブノイズキャンセリング機を凌ぎます。
集中して作業をするにはもってこいです。

1時間もしたら痛さで外したくなりますが、まあ集中してそのぐらい作業したら「休めよ！」ってタイミングです。
逆に徹夜で作業しなくちゃならないようなお仕事の場合、痛さのおかげでがんばれるかも？

【局地的な使用に特化すべき】
とにかくこれは、モニター用には申し分ないのですが、長時間の使用が困難であるため、使いどころが限られます。
集中して細かい音を拾う場合、あるいは細かい編集作業を行う場合にのみ威力を発揮します。
ある程度我慢して使わないといけないから、ミュージシャン用というよりは裏方さん用です。

★の評価は完全にモニター用途で、リスニング用途の印象ではありません。

主な用途

その他

接続対象

PC

[akemi K]

2010年3月14日 20:32 [298529-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

AKGの特徴

色々なヘッドフォンを試しましたが、この製品は定位が目の前にきます。

VictorのFX-500やDX3やM1000やゼンハイザーやSUREを聞き比べて高音域はクリア、低音域は適度に締まっている。


でもなんか疲れます。

海外製品は極端な音造りをするなあ、という印象。

暫く使って売り払ってしまいました。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー