K512 レビュー・評価

満足度：3.65

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.68	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	2.97	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.32	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.65	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.35	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	2.29	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[epiarc]

2017年4月16日 21:08 [165991-2]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	1

貧乏人のオペラ鑑賞用…か？

全体的に澄んだ音が出て、特に高音の伸びは他社製品の追随を許さない。その為楽器演奏に向くと言いたいが、音の分離性は良くなく、いろんな音が混ざって聴こえる。それにパッケージにPower Performanceと書いているが、他社の低音重視製品に比べると低音はカットされる感じ（エージングし続けると少し改善しますが）。よって使い道が限られて、癖が強い製品かと。特にAV視聴やゲームに使うと空間感が悪く残響も多いので、それらの用途に使うのはお勧めできません。
実は同社のK55との兄弟関係(?)もあって、コストパフォーマンスよくないと言われてますが、長所を生かせば決してダメ製品ではないと思います。

[defensive]

2010年2月23日 18:49 [293458-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	2
携帯性	3

無題

価格を考慮すると､音質は良いです｡
(価格に対し､性能に優れていると思います)

※室内での使用に重きをおいているものとして評価します｡

低音域･高音域のどちらも｢特化｣しておらず､そういった意味でのバランスは取れているのですが､音の広がりや奥行きが僅かで､定位感がさほど表現されていないという印象があります｡(歌手も､楽器も平面的で､殆ど同じ位置に居るような印象です)

このため､
電子音楽などにある鋭い音には高い解像度を示しますが､クラシックなどに求められるような自然な音や､上品な音の表現には向きません｡

以上を踏まえた上で､
定位感の表現力の乏しさと､音楽の種類による｢得意｣と｢不得意｣(傾向)の見受けられることが､弱点と考えられます｡

その点を外せば､安価に高音質を手に入れられるため､満足感は非常に高いものになると思います｡

いろいろな意味でバランスが取れた機種といえます｡

主な用途

音楽

その他

接続対象

オーディオ

[音質命]

2009年5月27日 23:06 [223339-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

K512のレビュー

良くも悪くも値段相応かと
まあ、AKGをもっている人は良いが持っていない人は、購入しない方がいいのではないのでしょうか。
初めてだとAKGが悪いメーカーと勘違いされるのも困ります。初めてAKGを購入する方は、実売価格１万以上が最善かと思われます。
AKGだからと言って過度な期待はしないでください。特別悪い訳で有りませんが・・・。
SONYもテクニカも安いのは過度の期待はしないでください。
そこそこの機器をお持ちの方は十分に楽しめるとおもいます。
※特別悪い訳で有りません！。