ER-4P
タイプ：カナル型
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2021年4月17日 23:08 [1444718-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
PをSにするケーブル |
【デザイン】
ただの筒。色気ないです。
北欧とも違いますね。研究室で作られたイヤホン的な見た目です。
例えばシンセサイザーだとカーツァイルというブランドがありますが、カーツァイル博士はMITのAIの研究者で音楽家でも楽器屋でもないです。フェアライトも楽器屋というよりコンピュータ屋さんなのでそんなノリかも。
ものは確かだけど、デザインはシンプルで機能美はあると思います。
【高音の音質】
綺麗に出ています。
【低音の音質】
かなり下まで出てますが、ブーミーさはないです。BDとかタイトだと思います。
【フィット感】
3段キノコですが、基本刺すだけです。
フィット感抜群です。
【外音遮断性】
100%遮断されてはないですが、性能良いと思います。
【音漏れ防止】
あまり漏れないと思います。
【携帯性】
華奢なので、見かけよりは大きめなケースに入れた方が良いかも。
【総評】
音がクリアで解像度高いです。
フラットで原音忠実と言われる、ER4-Sのポータブル版です。
ER4-S インピーダンス：100Ω
ER4-P インピーダンス：27Ω
ドライバーは同じらしいです。
Sでも良かったのですが、PをSにするケーブルがあるというけとで、一粒で2度美味しいPにしました。ようは抵抗入りケーブルのようです。
ER-4Pですが、基本的にはフラットではないかと思います。低音もしっかり出ますが、そこまで盛ってる感はないです。
特徴はクリアさですかね。ボーカルとかそこで歌ってるような生々しさがあります。
解像度も高いので、それぞれの楽器がちゃんと独立して聞こえます。
モニター用にも良いかもですね。
ハイレゾではないですが、あまり40kHzに拘る必要ないんじゃないかな、と思います。
クリアで解像度高いのさがしてるなら、1つ持ってても良いのではと思います。
●S化変換ケーブル
わずかに低音が大人しく、高音が艶っぽくなるように思います。高音が増えるとは違うと思います。シンバルの音色が変わる感じでしょうか。
発売：2005年？
感度：102dB （SPL@0.1v）
周波数：20Hz〜16kHz
インピーダンス：27Ω
発売時価格：30,000位
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月13日 15:37 [986332-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
2016年3月に購入。半年以上聴き込んでの評価です。
プレーヤーXDP-100Rに直刺しでS化ケーブル挟んでます。イヤホンは他にHA-FX1100もってますので、そちらとの比較のようなレビューになってます。
ポータブルオーディオ始めて1年ですが、最近耳が肥えてきた（ような気がする）ので調子にのってレビューします。
よく聴くジャンルはアニソン、サウンドトラックで、ハイレゾやCDをflacで取り込んだ音源中心です。
下手な文章ですがご容赦下さい。
【デザイン】
なんか変。が、この気持ち悪さも悪くない笑
ただこれを付けて外に出ようとは思わない。
【高音の音質】
音がクッキリ聞こえます。解像度はさすがです。私は高音よりのサウンドが好きということもあり、最近はアニソンなどをHA-FX1100で聴くことはせず、XDP-100Rのイコライザで高音を少し盛ってこのイヤホンで聴いてます。そもそもこんな小さい筐体なのに何故これほど素晴らしい音が出るんだろう........分解してみたい
【低音の音質】
質も良いし量は十分あるかと。キレがあって気持ち良いです。HA-FX1100の落ち着く低音とはまた違いますね。どちらも気に入ってます。あ、量としてはHA-FX1100よりはだいぶ少なめです。
【フィット感】
三段キノコは慣れるまでだいぶ大変でしたね笑
買った頃は頑張って耳に突っ込んでもすぐ痛くなってきて、長時間付けるなんてとても無理でした。
しかし慣れれば（というか耳の穴が変形するんですが）キノコは耳に入れやすくなり、長時間付けても何も違和感は感じなくなりました。長時間聴いててイヤホン外したくなるのは、どちらかというとフィット感ではなく音の多さで疲れるからです。
耳の穴の変形で耳かきがしやすくなるのは大きなメリットです。
【外音遮断性】
耳栓。音楽聴かずとも付けてるだけで耳栓として使用できると思います。
【音漏れ防止】
ほとんど漏れないと思います。少なくとも指摘を受けたことはないです。
【携帯性】
ポーチがついてます。ケーブルが長いので入れるのは面倒です。私はほとんど部屋で聴くので携帯性は特に気にしません。ケーブルは長すぎるので途中で巻いてます。
【総評】
er-4sにして、もし音量取れなかったらどうしようと思ってptにしましたがsにすれば良かったなと思ってます。タイトル通り、曲中のあらゆる音を探すのに最近ハマってます。まさに「音楽というより音を楽しむ」イヤホンでしょうか。リアルというよりはっきり聴こえる、です。いろいろな曲を聴きたくて半年で借りてきたCDは数えきれません。ハイレゾ音源ももっと欲しくてたまらないです。因みに、どんなジャンルも下手には鳴らさない印象です。音場は広くないです。また、これも慣れなのか、2、3時間程度なら長時間聴いても疲れなくなってきました（半年くらい経ってから。音量にもよります）。
タッチノイズは結構気になりますので基本shure掛けで、クリップで服に固定です。
耳垢も溜まってしまうので定期的にフィルター交換がいります。何個か付属してます。
これからもずっと使い続けていきたいです。
また上手い言葉思いついたら再レビューします！
当然ですがレビューのため全て個人的な感想になります。
参考になった4人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月16日 10:59 [1259548-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
ER-4P + iPod nano |
購入14年目のレビューです。未だに2005年6月にサウンドハウスで購入した ER-4Pを愛用しています。iPod nanoに繋いで主にクラッシックを聴いています。
先日、久々に使用すると、音がこもってほとんど聞こえないのでもうダメかと思いましたが、念のため交換用フィルター (ER4-50)と、フィルターチェンジングツール (ER5-45)を買い直してフィルターを交換すると ER-4P は購入当初のように生き返りました。昔は金属ケースのフィルターでしたが、いつの間にか緑色の樹脂製になってました。
浮気心を起こして SHURE SE215SPE-A も久々に買ってみました。確かに低音はSE215SPEの方が出て全体のバランスも良いですが、中高域の透明さ、鮮明さはER-4Pに軍配が上がります。
ER-4Pは14年選手なので、そろそろ次のが欲しいですが、同じER-4Pにするか、後継の(低音が強化された） ER-4XR にするか悩ましいところです。
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年10月23日 21:50 [1168442-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
｢BAは整理的に受け付けない｣｢沈み込みの無い弱い低音がガマンならない｣・・・なんて言っていた私ですが､SHUREによりBA耳と化したのを機に､以前売り払ったER-4を再購入してみました。
結果､狙い通り､BA好きにはたまらなく心地良い音です！（｢面っぽい｣鳴りと｢バスン｣という低音と｢vocalの張り出し｣感が最高！）SE846の音を知っていても劣る感じはしません。
ただ､調整してくれたエンジニアを無視して高音の出っ張りを引っ込めている他､超低音を少々盛っています。そうしないと｢高音キンキンフォン｣な印象があります。
・・・ですが､ソコが凄いところで｢出す気なら出せる｣という事なのです！
BA好きには是非オススメです。
特にS化が可能な｢P｣。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年2月8日 04:27 [902526-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
ER-4Sを目当てに中古をさがしましたがPしか見当らなかったのでPを購入しました
なので基本S化ケーブルを使用してのレビューです。
【デザイン】
愛想のないデザインですね〜
業務用って感じです。
【高音の音質】
やりこのイヤホンの一番の魅せ所だと思います、
解像度が高いというより透明度が高いという印象です。
よく伸びますが、若干の頭打ち感があるような…
接続するアンプにより伸び方が変わるような気がします。
【低音の音質】
しっかり装着すると音圧もそれなりに出ます
やはり高音と同じくアンプにより変わる印象です
【フィット感】
三段フランジを使用しています。
最初は左右均等にフィットさせるのに苦労しましたが
私の場合は最初はコードを下向きで耳に挿入して
外耳道の奥に当ててから
回転させてシュア掛けにしています
フランジが喰いついていい感じにフィットします。
【外音遮断性】
鳴らしていると外の音はほとんど聞こえません
【音漏れ防止】
フィットが甘いと逆に漏れは大きいかもしれません
いちど娘に指摘されました笑
【携帯性】
コード長があるので携帯性は悪いです。
しかもPのプラグがL型でS化ケーブルのプラグが斜めなので
方向音痴みたいなケーブルになってしまい、収納、運用、ともに
そのままでは外で使う気になれないです。
【総評】
購入して最初は普通にPとして使っていましたが
いちどS化するとフロアノイズがとても少なくなりビックリしました
もうPには戻れませんっ！となってしまい、
上記の通りケーブルがアレなので
短く切りストレートプラグに付け替えました。
音質面では総じて綺麗なのですが
その良さを生かすも殺すもフィッティング次第かと
アンプやケーブルの駆動力とかキャラクターが音に
反映されやすいと思います。
使用アンプ ALO RX-Mk2 及び ARROW 4G
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月23日 14:08 [897755-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
ER-4Sを10年ほど使用し、ケーブル断線及びドライバーから異音がするのでER-4Pを買いましたが、結局ほぼER-4Sとして使っています。ER-4Pを購入してから様々なヘッドホン・イヤホンに浮気しましたが、またこのイヤホンに戻ってきました。
【デザイン】
赤青時代に比べればマシになりましたが、純正ケーブルの場合真下にケーブルを下ろすとツイストケーブルのタッチノイズがかなり酷いです。現在はZEPHONEのEE-4のプラグを交換してLinkman LMFQ50S-101Dを取り付けて使っていますのでだいぶ軽減されました。
【高音の音質】
耳障りな音は出しませんが、キラキラした音も出ません。
【低音の音質】
しっかり奥まで刺さっていればそれなりに低音は出ます。
【フィット感】
カナル型最大の課題と思われます。ER-4Sは当初このフィット感に悩まされお蔵入りしていた時期がありました。
自分が購入した際はトリプルフランジは大きい物しかなく、耳から外すと一部が折り曲がる状態でした。その後フロストと呼ばれる小さなトリプルフランジを試してみてもまだ痛い状態でした。
フォームチップは使い方が良く分かっておらず、コンプライのフォームチップで初めて良さを実感しました。ただ音が明らかに悪くなる上、ベタベタした感じが好きになれずに常用することはありませんでした。
結局コストパフォーマンス等も考えて、ダイソーの耳栓を2つに切ってポンチで穴を開けた上で、耳栓を付けた上にビニールチューブを小さく切って取り付けています。この自作チップですと耳道は全く痛くなりません。穴を大きく開けてチューブを通して接着剤で留める方も居ましたが、穴の周囲が硬化してしまう上かなり加工が手間なのでこの方法に落ち着きました。
ビニールチューブをつけると幾分脱落しづらいですが、それでも脱落の危険はあるので常時引き抜ける道具を持ち歩いています。引き抜く際は一度フォームチップを耳道内で少し潰してから引き抜くと脱落の可能性はかなり減ります。
以上のようにフィット感は工夫次第で最悪から最高にまで成りうるイヤホンと思われます。
【外音遮断性】
フォームチップを付けた場合無敵です。骨伝導で入ってくる音もあるので全てをシャットアウトすることは不可能ですが、地下鉄でまともにクラシックが聴けるイヤホンだと思います。
【音漏れ防止】
耳に装着していなければ聴こえますが、付けていて漏れるようだと耳は相当悪いと思われます。
【携帯性】
イヤホンなので携帯性には優れますが、純正ケーブルは癖がつきやすいので注意です。
【総評】
このイヤホンでシュア掛けする方もいらっしゃるようですが、自分はオススメ出来ません。
ケーブルとドライバーは45度となっており、耳道が斜めになっているところからケーブルが真下に垂れるように作られています。この構造は純正及びZEPHONEのケーブルでは問題ないのですが、MMCX変換プラグ等ではケーブルとドライバーが直角になってしまい自分の耳にはうまく刺さりませんでした。シュア掛けした際のケーブル負担、耳道への負担、耳周りの煩わしさもあり、スタンダードな使い方が無難に思われます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月25日 15:42 [818657-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
1991年発売というとんでもなく古いイヤホンでありながら、マイナーチェンジを繰り返しつつも基本設計はED-29689一基と変わらないまま今なお普通に販売されているという、イヤホン界のシーラカンスみたいな存在であることに強烈な興味を引かれ、購入しました。
数多のイヤホンが販売終了され、消えゆく中、これは未だ現役。まったく信じられない存在です。
化け物としか言いようがありません。
そして聴いてみて、本当にコレがBA型イヤホン最初期の商品なのかと疑ってしまうほど完成度の高い、異常とも言える音を奏でました。
ちなみにポータブルでの使用で、かつ直挿しするためPを選びました。
アンプを使わないならPがよかろうと。
【デザイン】
あまり評価は高くないようですが、個人的には悪くないと思います。
機能美というか、余計なものを付け加えない、飾らないデザインにはシンプルな美を感じます。
三段キノコがいい個性を放っており、イヤーピースを変えない限りは中々いいデザインかと。
……イヤーピースを変えると途端にブサイクになりますが。
【高音の音質】
綺麗な音。これが第一印象で、かつ最後までこの評価が覆ることはありませんでした。
本当に綺麗で透き通るような音で、物凄く美しい。
解像度も音の分離も定評通りですが、それよりも特筆すべきはシャリつかない、刺さらないこと。
音源をいじりにいじりまくって高音を死ぬほど強調させても優しくふんわりとキラキラするこの音には驚愕以外のリアクションが取れませんでした。
なんという高性能。
そんなバカなというレベルです。全く信じられない。
【低音の音質】
Pは低音強調というのもあるのでしょうが、まったく不満はありません。
質も量もしっかりしており、わざとらしさがなくやはり綺麗です。
高音もそうなんですが、とにかくER-4は綺麗な音が鳴ります。
S化ケーブルを挿すと味付けがなくなる感じで、でもやはり不満はありません。
ただポータブルかつ直挿しで音を楽しむならS化しない方がいいかな。
【フィット感】
挿すとき痛いですが、一度フィットするともうがっしり抜けませんね。
ただ、三段キノコを挿すと気圧が変わった時のように耳から脳にかけて強烈な違和感がつきまといます。
長時間つけてると気持ち悪くなりそうなくらい。
【外音遮断性】
聞こえない。本当に聞こえない。
未だかつてここまで遮音性の高いイヤホンを知りません。完膚なきまでに耳栓です。
SHUREを遥かに上回っています。
ポータブルしていいのか不安になるレベルです。
【音漏れ防止】
音漏れなんかするわけがありません。
音漏れさせようとしたら間違いなく難聴になるでしょう。
【携帯性】
ケーブルの長さがかなり気になります。収納に不便です。本体はめっちゃコンパクトなのにここで完全に足を引っ張ってます。
ポータブルのPなんだからマイナーチェンジの際に絶対に短くするべきだった。
【総評】
この音が1991年に誕生したというのが恐ろしいです。
これに勝てるイヤホンが出るまで一体どれだけの歳月を要したのでしょうか。今なお現役も当然の超絶的音質です。
全体を通してとてつなくクリアで優しく丁寧な音を奏でてくれ、またそのずば抜けた解像度はエティモティックリサーチの名の如く『音を解析する』に相応しいイヤホンです。
これがあると他のイヤホンを買う気がなくなりますね。
一体全体どこをどうしたらこんな音が鳴るんでしょう。不思議でたまりません。
しかも発売日が発売日ですからね。化け物以外の形容が浮かびません。
満足度については語るまでもないでしょう。
ただ、元気な音が好きなこちらとしては、単独使用ではなく使い分けての使用がメインかな。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月16日 02:39 [815688-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 無評価 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
最近までずっとHA-FX850をメインに使ってきましたが、FX850では電車の中などの騒音の大きい場所での使用に限界を感じてきたので外出用のメインとして購入しました。
【デザイン】
不要なものは一切取り除いたようなデザインで、個人的にはこれはこれで好きですが、はたしてそれがデザイン性なのかと問われると微妙なので一応3ときておきます。
【高音の音質】
このイヤホンは高音と言うより中高音がとても綺麗です。高音も綺麗ですがシングルBAでは周波数的に限界なのか、高音の伸びはFX850の方が伸びているように感じました。
【低音の音質】
そのままで聴いた時は締まった質のいい音を鳴らしているのですが、少し緩んだ低音も出ていて、それが音全体を曇らせている印象がありますが、4S化ケーブルを用いると緩んだ低音が綺麗に消え、とてもいい音に感じました。さすがに低音の量はFX850に負けますが、質なら方向性は全く違いますがなかなかいい勝負だと思います。
【フィット感】
現在はとてもフィットはしてますが、無理矢理はめてるかんじで少し耳が痛いので後日書き直します。
【外音遮断性】
これはFX850と比べ物になりません、圧勝です(笑)外出用に買った筈なのに周りの音が全然聞こえなくて逆に怖いレベルです。
【音漏れ防止】
これも外音遮断性とほぼ同様です。また、かなり密着して使うイヤホンなためボリュームが小さめでも十分鳴ってくれます。
【携帯性】
ドライバーはかなりコンパクトです。しかし、ケーブルがかなり長く、LRの分岐までは線が太いので携帯性が良いとは言えません。また、付属のポーチがやけに小さいのでイヤホンが収納しにくいです。
【総評】
音質と遮音性のみを考えると、このイヤホンに勝るのはカスタムIEMを除けばかなり少ない、もしくは無いかもしれません。買ってからまだ2日ですが、かなり満足してます。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月5日 12:26 [795097-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
【デザイン】
無骨さがUSAぽいですが、金銀系の装飾がないのがシンプルでほかにない感じが案外いいです。
【高音の音質】
突き刺さるようなことは一切感じさせず、濁りなく聞かせてくれます。
【低音の音質】
始めは低音強調されること無く、引き締まった低音域は聞き疲れない
【フィット感】
始めは３段に違和感を感じたのでスポンジタイプを使ってましたが、破れたのを機会に再度３段を使うと始めは痛い感じでしたが慣れてくるとスポンジタイプより音質が向上した感じ。
【携帯性】
コードが長くて邪魔、細いケーブルも細心の注意が必要です。
【総評】
価格が手頃なのに音は良く、コストパフォーマンスがいいです。
１年以上経過しいきなり片方のイヤホンの音が弱くなり、左右入れ替えても同じだったのでケーブルの断線ではないと思い、ひょっとして耳垢のつまりかもと疑って掃除をしたら耳垢が大量に付着しており除去したら左右の音圧が同様になり元に戻りました。
危う捨てる所でした。高価なものほど、メンテナンス性や耐久性もみないと行けないですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月22日 23:08 [790731-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
一昨年X7から乗り替えました。
少し物足りなくなった頃、X10を視聴して「おお！比較して包み込まれる感じ」と感動するも、数々のクチコミに魅かれER-4に。
一年ちょっとで断線し、2年間の保証期間内に新品と交換していただきました。
私と販売店は左の不良を認めましたが、メーカー代理店では異常が認められないが念のため交換するとの回答でした。
毎日様々なジャンルのロック、メタル、クラシックなど聴きます。
共通して気持ちがいいのは、ドラムの音が繊細に弾ける点です。
ドラムを叩いたことがない素人の耳にも、ひとつひとつどこを叩いたか鮮明にわかります。
お米でいうと、きちんと水分を含んで粒が立っている炊き上がりみたいな感じです。
繊細ですがシャカシャカ乾いてはいません。
そこにちゃんと歪んだギターが乗ってきて適度に絡みます。
絡まりすぎないのでどちらの音も邪魔せず、それぞれを把握しながら聴き進められます。
バンド構成やレコーディング環境にもよるとは思いますが、この名器にピタッとハマる曲に出逢ったときの心地良さはたまりません。
中高音の美しさを評価されますが、意外にもバラードよりテンポの速い曲の方が繋ぎ目を細かく聞き分けられますし、新しい発見もあったりして楽しいです。
ミュージシャンの細かなテクニックに気付けたり。
中高音の評価により張りのあるボーカルを期待してしまうと、少し期待外れになる可能性があります。
全てを、フラットに、飾らず、奏でてくれます。
低音は充分です。
重視したい方はそもそも合わない製品でしょうか。
女性の小さい耳でもしっかりフィットします。
ケーブルの重さで少し引力を感じるため、クリップをうまく活用すればタッチノイズもゼロです。
クリップが事務用品かのように飾りっ気がなさすぎて女性は微妙な気分だと思うので、ラインストーンでデコる等工夫したらいいかもしれません。
合わせがない服の時はいつも迷い、結局クリップを外します。
ちなみにクラシックは楽しくありません。
それは他名器の役割ですね。
これで耳が慣れてしまっては、きっと他では満足できないのだろうなぁと思いながら大切に使っています。
ぜひドラムを聴いてみてください。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月27日 14:20 [740531-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月28日 09:06 [721217-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
総合所感としてコメントさせていただきます。
２０年以上もＳＴＡＸで耳を鍛えた私は、音源はすべてＷＡＶで、
イヤフォンは、ＥＲ−４のＳ(１０年)とＰ(４年)を愛用しています。
愛聴のジャンルは、Classic、Jazz、Inst、Vocalなどで、あらゆる曲を聴きます。
２か月前にウークマンＺＸ１を購入したことを機に(エージングは４００時間くらい)、
ＥＲ−４を凌ぐ製品を散々探してみたのですが、現時点では、遂に見つかりませんでした。
ＥＲ−４の原音忠実度、解像度を超える製品が、未だに登場してこないのが不思議でなりません。
ごってり厚化粧の音色、はったりだらけの低音、嘘八百の高音、混変調歪一杯のハイブリッドなどばかりで、
透明感にあふれ、清楚で、バランスが良い本物の美音を聴かせてくれる製品がほとんどありません。
ＡＫＧのＫ３００３やＯＲＴＯＦＯＮＥのＱ８など印象深い製品も数点ありましたが、
買い替えようという気までには至りませんでした。
他機への浮気心が出た理由は、ＺＸ１を使いこなそうといろいろいじっているうち、
ＥＲ−４のフィルターを交換しても、音抜けに少しながら不満を感じるようになってきたからなのですが、
今もってしてもＥＲ−４が最高であると再認識させられただけで、
他機へのシフト願望は、あっさり幕を閉じる結果になりました。
１)イヤー・ピースを交換
そこで、イヤー・ピースを交換してみることにしました。
まず、３段キノコをＣＯＭＰＬＹのＰシリーズに代えてみたのですが、
音抜けは改善できましたが、明瞭感が一歩後退し、一長一短の結果となりました。
つぎに、ＷＥＳＴＯＮＥのＳＴＡＲシリコンに代えてみたところ、これがドンピシャリの結果となりました。
音抜けの良さと明瞭感の双方が改善され、フィット感もベストな状態が得られたのです。
２)Ｓ化ケーブルを追加
また、ＰはＳに比較して、低音域の量と音声出力のパワーが増強されているのですが、
そのせいか、ＺＸ１で比較すると、フラット性と解像度が落ちていて、少しクセもあることに気付きました。
そこでＳ化ケーブルを購入してみたところ、Ｐのフラット性はＳと同等になり、
さらには、特に低音域の明瞭度が純正Ｓよりも向上し、まさにベストの音質になりました。
(私のＳは赤青タイプなので、Ｐとはケーブルの素材が異なりますが)
３)イコライザーによる音質調整
私の場合、ＤＡＰに直差しで聴いているため、イコライザーによる音質バランスの改善が不可欠です。
bass側から、+７、+１、０，０，０，０の設定が、私にとってファン･トゥ･リスンのベスト調整値です。
(bassの設定が異常ではと思われるかもしれませんが、KlipschのX11iだと±０でも強いと感じます）
ＥＲ−４を愛用されている皆さん、ぜひ、１)、２)、３)による音質改善を、お試しください。
やっぱりＥＲ−４は、いまもって最高のイヤフォンです！
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった4人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月15日 10:59 [707071-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
【デザイン】
余計な飾りはない普通のデザイン
【高音の音質】
高音と中音は曇りのない音で素晴らしく1つ1つの音を聴き分けたい人にお勧めです
【低音の音質】
リアルで聴こえる低音にくらべて量はかなり少ないけど必要最低限の量でしっかり低音は聴こえます
【フィット感】イヤーピースが豊富なのとSHUREやwestoneのイヤーピースが代用できるのが良い
【外音遮断性】
イヤーピースが綺麗にはまれば遮音性バッチリ
【音漏れ防止】
上と同じ
【携帯性】
今時のイヤホンと違い個人的に持ち歩くよりは家で使用するのが良いかと思った
【総評】
音がストレートに聴けるので細かいニュアンスを聞き取りたいときに使用してます
個人的にこの機種が耳にはめ込む感じでSHURE掛けスタイルならこれ以外のイヤホンはいらなくなるとおもいました
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月4日 13:04 [692557-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
とても安っぽい。ただし音が良いため、羊の皮をかぶった狼的でカッコ良く思えます。「音質だけを求め無駄を省いたらこうなりました。」ということでしょう。
【高音の音質】
今さら評価するまでもなく、文句のつけようがありません。全ての音楽ジャンルにおいて素晴らしいです。
【低音の音質】
しっかりと出ています。とてもナチュラルで綺麗な低音です。足りないと感じたことはありません。
【フィット感】
長時間でも痛くなることはありません。私の耳にジャストフィットです。
【外音遮断性】
SHUREよりかは若干漏れてくるだろうか。全く問題ないレベルです。
【音漏れ防止】
静まり返った部屋で大音量で聞いても、相方に確認すると音は漏れていないとのことです。
【携帯性】
ケーブルが断線するのではと、若干気を使います。
【総評】
SE535などいくつか使用していましたが、ER-4Pを購入してからは他の出番はありません。最近、ZX1を購入して、さらに本領を発揮しております。通勤で直差しで聴くスタイルなら、ER-4Pに勝るイヤホンは存在しないでしょう。これに慣れると他のイヤホンは全てこもって聞こえます。ハイレゾ対応のイヤホンですら、こもってます。素晴らしいイヤホンです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月3日 20:48 [692400-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】 飾り気の無いデザインですが無駄が無いとも言えるのかと。
【高音の音質】このイヤホンの一番の特徴でしょう。癖も無いし刺さらない非常に聞きやすいいい音ですね。
【低音の音質】量は無いですがしっかりと出ています。
【フィット感】慣れるまで少し時間がかかりましたがちゃんとはまる感じがします。ただつけてるときイヤホンの存在を感じるような窮屈さはありますね。
【外音遮断性】ノイズキャンセリングと同じ位周りの音が聞こえない気がします。
【携帯性】純正だとちょっとケーブルが硬い気がします。ポーチに入れるとすぐ絡んだりします。
【総評】所有して2年、いままで様々なイヤホンを聞いてきましたがこのイヤホン以上に原音に忠実なイヤホンは見たことが無い気がします。
音に味はないですがすっきりとして聞きやすいのはほかのイヤホンでは手に入らないものだと思いました。
フィルター交換などでそこそこ維持費はかかってしまう所がありますが、これからも大切に使用していこうと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
完成度の高さが光る実力派の中堅機
（イヤホン・ヘッドホン > Arcanis）
5
鴻池賢三 さん
（イヤホン・ヘッドホン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
