ER-4P レビュー・評価

満足度：4.79

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象96件 / 総投稿数96件

1. 5 81%
2. 4 14%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.20	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.76	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.40	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.23	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.88	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.88	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.83	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[国語]

2014年9月13日 21:31 [754335-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

サブ的イヤホンとしては逸材

ケーブルを短く、チップも交換

使い勝手の良さからER-4Sを売ってこれ１つにしました。私の糞耳ではSとPの差がそれほど感じられずDAP直挿しの利点があったので。
NW-F887 直挿しでの使用です。相性は相当いいです。
音に関しましては諸先輩方がレビューされていますので私は簡単に


【デザイン】シンプルで大変好きです。

【高音の音質】確かに綺麗なクリアと言うよりは日本語で「澄んだ」と言う表現があってるような。どんなボーカルもオブラートを取っ払ったような聞こえ方は秀でています。
解像度も高いですが流石にハイエンド機には及びません。若干ながら軽い音だと思います。


【低音の音質】私は低域は苦手なのですがこのイヤホンは少ないながらもかなり低い位置からタイトな低音を出します。
私には丁度よく、聴きやすく最高に満足です。

【フィット感】ココが問題です。
まず3段キノコは大好きでどのイヤホンにも使っていますから耳に入れたときの装着感はいいです。
私はMONSTER MH-IE-3Lと言う黒い3段フランジを愛用しております。これは付属のシリコンの3段フランジと比べるとゴムっぽい薄い材質なので柔らかく装着した時痛くないです。シリコンの3段フランジがどうしても痛いと思ってらっしゃる方は1度試してみてください。ただしノズルの口径がやや大きいのでアダプタは必須です。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%9B%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%83%E3%83%97-%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%B9%EF%BC%88%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%B4%E3%83%A0%E8%A3%BD%EF%BC%89%E8%89%B2%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-%EF%BC%94%E5%80%8B%E5%85%A5-%E3%83%90%E3%83%AB%E3%82%AF%E5%93%81PE%E3%83%93%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%AB%E8%A2%8B%E5%85%A5%E3%82%8A-%EF%BC%AC%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA/dp/B00IRXX0IG/ref=pd_cp_e_2
これでも商品はほぼ同じ。ビニールチューブがアダプタとなります。
しばらく使用していますが耐久性も私的には合格です。

装着した時はいいのですが、その後、歩いてる時とか耳の穴がケーブルの重さをハンパなく感じます。3段フランジを突っ込んでいるので外れることはありませんが。
更にタッチノイズがかなりあります。付属のクリップで止めると重さこそ軽減しますがタッチノイズは変わりません。
一番効果的だったのはSHURE掛け。これはケーブルの重さも感じくなりタッチノイズの軽減になりますが奥様に「そんな不細工なイヤホンの付け方やめなさい」と言われましたｗ。SHUREやウエストンみたいに、それ専門ではないので確かに非常に不恰好です。


【外音遮断性】　SE535LTDと互角です。最高レベルです。

【音漏れ防止】　SE535LTDに比べると劣ります。手持ちではウエストンW-40と同じくらい。
ただ音量をかなり上げないと漏れないので通常レベルでの電車等の使用では全く問題はありません。

【携帯性】これは最高。断線したらその時はその時的考えでグシャッとポケットに入れておりますｗ

【総評】流石にロングセラーER-４Sの兄弟分。出来はいいです。が正直、時代遅れ感は多少感じます。
４Sならまだしも４Pはポータブル向けの商品なのにケーブルが長い。これは何とかならなかったのか？私は40cmほどカットしてプラグを付け替えました。このような作業が苦手な方にはケーブルの長さがウザったくなってくるのではと思います。

絶賛されてる方が多いイヤホンですが私的にはやはりハイエンド機には敵わないと言う印象です。
が、聴きやすく携帯性も手軽で大変素晴らしい最高のサブ的イヤホンだと思います。
試聴は大事ですが試聴なしでお勧めと言われればコレを勧めたいです。

[r5t6y7]

2014年6月30日 07:12 [731698-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

たぐい希なる正確性が売り物、地味だけれど持っていたい一品

【総評】【高音の音質】【低音の音質】

　高音、中低音を問わず高い分解能が特徴だと思います。楽器別に音を聴いていく楽しみが満喫できます。

　わたしは動画付きの音楽で友人にアーティストのパフォーマンスを見せたいので、画像がきれいなipod touch 5th genを使っています。このため、４ｐを選んだのですが、４ｐのまま使うよりは、P-to-S cableで、４ｓとして使ったほうが、低音に深みが出る印象です。（ipod ならｓでも音量は十分確保できます）

　じっくりイヤホンを楽しむならｓに転換、イヤホンを使い分ける時のボリュームの調整が面倒ならｐのままというのがわたしの使い方。もっとも、分解能の高さについてはどちらも秀逸で、違いは好みの範囲内にとどまると思います。

　この意味では、（ER-4S についてですが）エティモティック・リサーチ社の製品紹介（英文）の説明がとても的確だと思いました。

　Performing musicians often use them as in-ear monitors because the
response of the ER-4S matches the response of most typical monitor
loudspeakers.

　難点をあえて言えば、中高音・低音など音域をわけて優劣を評価した場合や、ボーカルを集中して聴きたいなど特定の条件を付けた場合には、さすがに定評ある他の製品に一歩譲る点。

　わたしはこんな時には、K3003、SE535LTD-J、IE 800など他の製品を使い分けていますが、録音の意図をありのままに知りたい時、それに基づいて他の製品の特徴を探りたい時には、「正確さ」が売り物のこの製品の出番だと考えています。

【フィット感】【携帯性】
　イヤチップはやはり、三段フリンジがもっともこの製品を生かせると思いました。
　ケーブルは絡みやすいので、コードホルダーER38-88を使っています。
　P-to-S cableとホルダーをつけるとかなりかさばるため、ケースは須山補聴器のフィットイヤーを使用。

【ヘッドホンアンプ】
　ソニーのPHA-1しか使用していませんが、特にｓ化した時はアンプで化けます。音にぐっと厚みが出る。普段は邪魔なのでアンプを使わないのですが、使いたくなるイヤホンであるのは間違いありません。

【デザイン】
　価格を考えるとまったく高級感、プレミアム感はありません。ただ、上記のようなモニタ的な使い方で、自宅使用が多いので個人的には問題ありません。

主な用途

音楽

接続対象

その他

[牡羊]

2012年9月23日 23:23 [535252-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	2

クリアで豊かな響き

【デザイン】　シンプルで頑丈なのが気に入ってます。

【高音の音質】　いいですね。くっきり聞こえます。

【低音の音質】　はっきりしてるけど弱いのが残念。

【フィット感】　トリプルフランジに慣れるのが大変。

【外音遮断性】　かなり遮断してます。

【音漏れ防止】　ほとんど聞こえてないようです。

【携帯性】　この太くて長いケーブルを外で使うのは難しいでしょう。

【総評】　イヤホンはHP-FX500で十分かと思っていましたが、解像度に不満を感じ、ER4TP-Bを購入しました。
さすがに倍近い価格だけのことはあります。これまでに経験したことのないクリアで豊かな響きです。
トリプルフランジを耳の奥まで差し込むのが、痛くて大変ではありますが、それさえ慣れてしまえば、シングルBAの張りのある繊細な音を楽しめます。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[lego1245]

2012年9月15日 23:23 [533481-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

遮音性最高！ノイキャン不要です。

遮音性を求めて購入しましたが、ソニーのノイキャンより雑音を聞こえなくしてくれます。音も高音は気持ちよく聴けます。さすがに、shureのltdとかハイエンド機と比較したら総合的には劣りますが、聞くジャンルによっては通勤中には最高の一品ではないでしょうか。ただし、トリプルフランジは慣れるまでは快適ではありません。慣れるとこれ以外のイヤーキャップが逆にしっくり来なくなります。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[MTi_WR]

2011年6月20日 21:48 [418668-1]

満足度	4

デザイン	1
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	2

ロングセラーの理由がわかる気がしました。

デザインは値段からは想像出来ないほど華奢です。。。

音はなるべく味付けの少ないものを探していて、ortofonのe-Q5、e-Q7と迷いましたがe-Q7はアンプが必要だなと感じたのと、ER-4Pの私の耳へのフィット感がよかったのでER-4Pにしました。

用途は携帯ゲーム２割、Ｘｐｅｒｉａ　ａｒｃでの音楽鑑賞８割という感じです。

ＢＯＳＥのＩＥ２からの買い替えですが、低音のＢＯＳＥからの変更ということで低音は大人しくなったものの、全体的なバランスとボーカルの艶やかな音に満足しています。

ほかの方が言われているように、ケーブルが服などに当たった時の音はわずらわしいですが、クリップを付けて服の肩口につけると私の場合ほぼ気にならなくなりました。
ケーブルの長さですが、当方１８３センチ身長があるのですが、後ろのズボンのポケットに入れても２０センチほど長いです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[pikaichi228]

2011年2月15日 19:15 [386805-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

リファレンスとして

まず使用環境ですが、iPhone4に直挿しです。よく聞くジャンルはR＆B、HipHop１です。
他の所持機種はUE18pro、11pro、TF10pro(luneケーブルにリケーブル)、ｾﾞﾝﾊｲｻﾞｰHD25�T-�Uです。
私は低音が強い機種ばかり所持しているのと、寝るときにそのままつけていても大丈夫なイヤホンが欲しくて購入しました。

【デザイン】デザインは何も気にしていないのでいいのですが、カスタムイヤホンや10proよりは目立たないのでいいのかなと思います。

【音質】まず高音に関しては解像度が高いのでしっかり分離して聞こえます。カスタムイヤホンと比較しても高音は細かさで負けることはないかなと思います。
次に低音ですがしっかりと耳に装着したら十分量出ているように感じます。厚みはない低音ですが、締まっています。そして、これを聞くと如何に11proは言うまでもなく10pro、18proも低音が強い機種だというのが実感できます。
音のバランスですが低音・中音・高音のかぶりや篭りもなくフラットです。シングルBAの恩恵でしょうか？全音域にまたがって自然です。音場はそんなに広くないです。音の立体感はあんまりないですがシングルBAとしては十分だと思います。

【フィット感】耳の奥まで入れれば特に気にならないです。

【外音遮断性】カスタムイヤホンくらいです。

【音漏れ防止】完璧

【携帯性】他の所有機種があれなので、とても携帯性に優れているように感じます。

【総評】
非常にフラットですのでイヤホンのリファレンスとしていいと思います。
音楽を楽しく聴けるかというと、個人の好みがありますが、自分は味付けがしっかりしていて濃い音が好きなので、楽しさは感じませんが、音を出すイヤホンとして、値段も考慮すると非常に優秀なイヤホンです。
買って損がないと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[hibuhibu]

2009年5月19日 13:13 [221010-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

ER-4Pのレビュー

採点のみの投票です。

[nadezhda]

2007年11月28日 22:09 [103023-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

ER-4Pのレビュー

採点のみの投票です。

[TNHPAN]

2007年6月5日 13:41 [74335-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

ER-4Pのレビュー

e4c
e500pth
5pro
所有しています

デザイン
ブラックモデルなのでまだよいがデザインとは無縁とかんじた。
でざいんはもとめられない。ブラックなので２

高音
解像度
ER4>>e500>5Pro>e4c
音質（好み）
ER4>5Pro>e500>e4c
最高。圧倒的な解像度。本当に透明で美音どと思う。
これをきくとe500もこもって聞こえる。

低音
量
5Pro>e500>E4c=ER4
質（好み）
5Pro>ER4>e500>e4c
Sよりは低音を強調している作りだがマルチドライバーの物には勝てない。しかし質感は好き。

中音
男性ボーカル
E500>RE4=E4C>5Pro
ちょっと距離が遠く感じる。やはりリアルさはすばらしいが少し聞き取り辛い。E4Cは解像度は劣るが距離も近くて美しい。ｅ５００は両立できていると思う。
女性ボーカル
ER4>e500=E4C=5PRO
どれもすばらしいがER4が一枚上手だとおもう。本当にリアル。

音場の広さ
5Pro>>>e500>e4c>>ER4
これは５Proの圧勝だろう。イヤフォンとしては驚異的な音場だと思う。ER4は音場は狭いと思う。

フィット感
5Pro>e500>e4c>>ER4
ちょっと痛い。5Proは非常に快適。これは不可能なほどではないがかいてきとはいい難いとおもう。

外音遮音性
ER4>>>E500>E4C>>5Pro
完璧。ほんとにほとんど聞こえなくなるので余計にくりあに聞こえる。すばらしい。

音盛れ
ER4>>>E500>E4C>>5Pro
完璧。

携帯性
E500>>5Pro=E4C>ER4
ケーブルが長すぎ。ｓ可アダプターなんてつけたらほんとに邪魔。
E500はけーぶるの長さが選べるのがすばらしい。


総合
音は同価格帯でも最高クラス。むしろもっと上のクラスにも勝ってたりするのでお買い得かと思う、
ただしダメなところがダメすぎる。
細かいことを気にしてはいけないイヤフォン。

[渡明]

2006年11月5日 04:24 [36061-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

ER-4Pのレビュー

各地でだんだん売られはじめた黒色のモデルを使っていますので、色から来るデザインの悪さは気になりませんでした。
色抜きにすれば安っぽいとはいえ、無骨さと丈夫さがありますね。

肝心の音ですが、素晴らしいと言っていいと思います。
耳に全く痛くない音なのに高い解像度。この音を堪能してしまうと確かに安いイヤホン（特に装着感の近いカナル）には戻れないですね。
既に所有していたE2cを4Pで聴いた後に聴くと、全体的なクオリティの差に唖然とします…
低音が弱いという評判もありますが、量としては出ていても薄いため少ないように見えますが、寧ろ中高音をはっきりとした形で堪能できるためこれはこれで有りだと思います。

また、装着感についてはコンディション次第ですね…
数時間平気な場合もあれば、30分程度で限界の時もあります。
ただしっかり密閉出来たときは持ち前の遮音性と相まってなかなか心地は良いと思います。
ただ、耳の形が微妙に左右で異なっていると、イヤホンのポジションが左右で変わり、音像がずれる場合があるのでその辺の調整には苦労させられます。
タッチノイズはクリップさえ止められれば大丈夫でしょう。

長々と書きましたが、ポータブルで用いるイヤホンとしては至上の音を出す良いモノです。
最初はSと迷いましたが、録音レベルの低い古いクラシックだとPでも音量のとりづらさを感じたため此方で正解でしたね。
今後S変換アダプタも揃えようと思います。

[堅志郎]

2006年10月10日 17:17 [32545-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	2

ER-4Pのレビュー

前はオーテクのEC700Tiを使っていたのですが、音量が小さいとこもった感があって小さい音でも高解像度で聞きたいと思っていたらこの製品を見つけましたみたいな？で、たけーよとか思いながら買いました。音は評判どうりで最高でした。だけど、自転車乗りながら聞いてると風の音うぜぇー・・・てな感じで室内用になりましたとさ(笑

[Otokichikun]

2006年7月17日 19:44 [24289-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

ER-4Pのレビュー

採点のみの投票です。

[印旛の白鷺]

2006年1月21日 19:56 [7849-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

ER-4Pのレビュー

ER-4P-->ER-4Sの変換プラグともに使用しています。
見た目は特異な感じですが、遮音性の高さと癖のない素直な音に感心しています。ER-4P単体ですとメーカーのカタログどおり中低音がバランス上強めで、わずかに高音がやや遠くで鳴っている印象ですが、変換プラグを使用すれば、高音もとてもくっきりした音になります。ただし、電車の車中では、遮音性が高くても中低音が若干マスクされることが多いので、単体の方が良いと思います。
重低音はそれほど強く出ませんが、聞き疲れないので私は良いと思いました。このあたりは、聞く人や好みの音楽の種類によって、評価に違いがあるかも知れません。
インピーダンスがやや高いのですが、iPod(5G,60GB)ではER-4P単体で30-40%, 変換プラグ経由で50-60%のボリューム位置で十分な音量が得られています。また、手持ちのCDプレーヤ(SONY D-NE9)でも十分な音量は得られましたので、インピーダンスを極端に気にする必要はないように思います。どうしても気になるのでしたら、視聴できるお店に行って、接続させてもらうと良いでしょう。