TriPort レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象72件 / 総投稿数72件

1. 5 46%
2. 4 31%
3. 3 14%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.37	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.95	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.89	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.64	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.44	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.09	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[DJ4]

2009年7月4日 06:00 [233425-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	1
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	2

TriPortのレビュー

良くも悪くもBOSEサウンド。
低音がズンズン響きすぎて、メロディが聞こえないところもちらほらと…。
他のヘッドホンと違い、長時間かぶせていても耳が痛くなりにくいところはGood!

[highlowmania]

2009年5月16日 20:18 [219985-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	3

TriPortのレビュー

もう購入後5年くらい経っています。今さらレビューですみません(-_-)
SONYのEggo MDR-77がよく壊れるので、サブ用にと買ったのが始まりです。
以前はメインで使用していました。３年弱くらいの間です。
今のメインはHD25-1IIとPX200で、この2機種はとても気に入っております。


主な用途は外でiPodという定番スタイルです。一時は同じかっこを
やたらよく見かけました。iPod＋TriPortという組み合わせが
いかにもって感じで自分自身ちょっと嫌でした。
このかっこでiPodコーナー行くと同じ組み合わせで製品がずらりと
並んでいた事があり、店員さんにニヤリと笑われ「全く同じですね」
と言われ恥ずかしかったです(^_^)

最近はTriPort OEやQuietComfortが多く、TriPortとかぶる事は
めっきり減りました。しかも自分のは生産終了になった暗いグレー
なので特にです。
ろくに音の良し悪しなんて分からないもんで、見た目だとか
そんなつまらないところが気になります。
「他の人といっしょはヤダ！」という方にはオススメできません。


--携帯性-----
折りたためませんので良くはありませんが、基本的に首の周りにまいたままか
デイバッグにかけたまま歩くので不便は感じません。
カバンの中に生身で入れて数日過ごすと、イヤーパッドのフチが
1周ぐるりと全部はげていました。ショックでした。

--フィット感-----
装着感は良いです。
ですが、外すときに必ずといっていいくらい髪の毛が抜けます。
これ僕だけなんでしょうか???
サイズを調整するところに、髪の毛が1,2本はさまるらしく
外す時にいつもブチブチッと抜けるんです。
今は良いんですけど、将来少なくなってきた時だと深刻な問題だなと。

--音質-----
正直TriPortの音はあまり気に入っていませんでした。
よく「ドンシャリ」とか言われるんでしょうか。違いましたらすみません。
そんな言い方をするなら自分の聴いた感じでは「ボンサリ」とか「ブンサリ」
のように感じます。

ですが少し前「なんとなく気分転換に」と思い久しぶりにTriPortで
出かけてみたところ、とても気分良く聴けました。
一番のお気に入りHD25-1IIはとても元気のいい「ドンガラ」した音を
聴かせてくれます。大好きです。
TriPortもブンブン鳴るのですが、少しやさしいめです。
それがその時の曲とか気分とかにバッチリ合ったのでしょうか。
または時折聞く悪評とかが心理的に悪いイメージを植え付け
嫌いにさせていたのかも??? なんて考えさせられました。


同じ人間でも時と場合によってこれくらい評価が変わっちゃうんです。
違う人なら、もっと違って当然ですよね。
何の参考にもならないレビューでごめんなさい。m(_"_)m
自分で書いてて何だこりゃです

なんだかんだで長いつきあいになりつつあります。
修理も２回経験しました。これからも大事に使っていきます。

[New Moi!]

2009年4月22日 15:09 [212517-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

TriPortのレビュー

皆さんがいろいろコメントしていらっしゃるので音質や装着感については語り尽くされている気がしています。

もしこれから購入される方がいらっしゃるのならば、一つだけ、

試聴のさいに、BOSEの文字の真下にある金網の張ってある穴がありますので、
これを指でふさいだり離したりして聞き比べてみることをおすすめします。

この穴が多分キモの特許技術と言うことなのだと思います。

たったこれだけの穴のあるなしでこんなにも音が変わることに驚くとともに
穴をふさいで聞いて見たときの、ユニットの素性にも本当に驚かされます。

よく言われることかもしれませんが、ノーメイクとがっちりメイクの違いがよくわかり
さすがBOSE、うまいことをしているなぁと感心しております。

たしかに聞く際にはわざわざこの穴を塞いで聞くことはしないと思いますが
ノーメイクの素顔を知っておくのも悪くはないことだと思います。

[summerb]

2008年4月26日 19:48 [133907-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	1
携帯性	3

TriPortのレビュー

音は例のBOSE　SOUNDです。しっかり音圧をかけないとだめ。そうすると音漏れが、、、

[takanaho]

2007年3月21日 18:12 [61744-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

TriPortのレビュー

パソコン上で、WAVE・MP3をもっぱら聞いていたので、１万円を超すＢＯＳＥのヘッドホン購入は、清水の舞台から飛び降りた思いだった。
ブランドイメージもあり、ものすごく大事にして、満足していた。
それまでは、数千円のインイヤー式のヘッドホンだったので・・。
その後、sonyのMDR-SA5000を購入。
オーディオ初心者・センスなしのため、当初は、両者の違いがほとんど分からなかった。というか、トライポートの方が、よく聴こえていた。
しかし、聴いているうちに、分るもの。
音が籠っているような、音の伸びきらずに、途中で失速するって感じ。でも、これって、それ以上の機種と比べるから分るんであって、比べないと　私にはほとんど分かりません。
ヘッドホンって、ＣＤの信号をそのまま再現する道具じゃないんだね。メーカーによって、いろいろなアレンジがしてあるんだ。って、わかった。
でも、この音は、嫌いじゃない。どちらかといえば、好みの方。
あとは、追い求める音の領域の違いだな・・・。と、最近は、感じている。

[Ma、Ma、Ma、漫画ドリーム]

2007年1月25日 21:11 [52482-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	2

TriPortのレビュー

　採点項目に沿ってレビューさせて頂きます。（100％個人的な主観ですのでご了承下さい。）
・デザイン
　よく安っぽいという意見を耳（目）にしますが、個人的には綺麗にまとめてきたなぁといった感じです。確かに2万円近くする（最近はOE、IEが出たため値下がりしたようですが。）ように見える程の高級感は皆無ですが、140ｇという軽さを考えるとそれも妥当ではないでしょうか。それに、「ストリートっぽさ」という観点から見れば、それなりのデザインだと思います。（僕が特にそういった「ストリートっぽさ」に詳しいわけではありませんが。）
・高音の音質
　低音に完全に負けてしまっているとよく言われますが、結構上の方まで量的にも出ています。（確かに曲によっては低音に負けてしまいますが。）ですが、どうも変にキツイ感じがあり、ボーカルの「サ」行が耳に痛い事もあります。（桑田佳祐さんの歌い方だと特にそう感じました。）
　僕にはこのヘッドホンは高音が弱いというよりも、低音よりのドンジャリに思えます。
・低音の音質
　多くの人が持っているBOSEに対するイメージの通り、かなりの量が出ます。しかし、少々締まりに欠けるように感じました。ドン、ドン、では無くボーン、ボーン、といった感じ、と言えば伝わるでしょうか？しかし、締まりが無いと言ってもそこまで不自然な音には感じませんでした。おそらく、このヘッドホンがカップ内の空気質量の調節によって低音を増幅しているためにこのような音質になったのでしょう。（勝手な考察です。）
・フィット感
　最高です。
・外音遮断性
　他の密閉型ヘッドホンと比較出来ないので（密閉型はこれしか持っていないのです。すみません。）何とも言えませんが、音楽を楽しむのに必要最低限のものは持っていると思います。
・音漏れ防止
　すごい爆音にしなければ問題はありませんでしたが、このヘッドホンはその名前の由来どおり、カップに空気質量調節のための３つの穴（トライポート）が開いているため、密閉型ヘッドホンの中ではそこまで音漏れに強くは無いかもしれません。
・携帯性
　確かにものすごく軽いのですが、折りたためないのが痛いです。装着感を重視するためこのような作りにしたそうです。アーム部分が結構もろいので、カバン等の中に無理矢理押し込んだりするのにも不安が残ります。

・まとめ
　トライポートの音は、イメージ的には確かにその売り文句にもあるように、「ライブ演奏のように力強い響き」というのがしっくりくるかと思います。しかし、ここで僕が注意して欲しいのは、この「ライブの音」は必ずしも綺麗な音では無いと言うことです。ロックなどのライブに行かれたことのある方は分かると思いますが、ライブ会場での音というのは、迫力やノリを出すために、ベース、バスドラムの低音がかなり支配的で、その上にギターやスネア、シンバル、キーボードの高音が大音量でのり、ボーカルなどの中音域の成分は案外小さめということが多々あります。これは言ってしまえば、低音よりのドンジャリ、つまりこのヘッドホンの音質にかなり近いことになります。（かなり大げさに言っています。）
　なので、ヘッドホンにノリの良さ、迫力、臨場感を求める方には、このヘッドホンはお勧めできると思います。逆に、クラシックなどで繊細な音を楽しみたい方には、このヘッドホンは向かないでしょう。
　また、このヘッドホンは音が篭って聞こえるという意見も良く見かけるのですが、僕はこの篭り感が、このヘッドホンの密閉型とは思えない音場の広さや臨場感、そして聴き疲れのし難さを生み出しているのだと思います。もっとも、このヘッドホンの音の抜けは、確かに良いとは言えないでしょうが。まさに一長一短ですので、これも好みでしょう。
　最後に、このヘッドホンはコストパフォーマンスに優れているとは到底言えません。客観的に見て音がいいものは、もっと安い価格でも結構あるでしょう。しかし、このヘッドホンは、このヘッドホンにしか出せない音を出してくれます。本当に好みの分かれるヘッドホンです。このヘッドホンは他の（同価格帯）オーディオ機器以上に視聴をお勧めします。

[オーヲタ]

2006年11月6日 03:32 [36238-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	3

TriPortのレビュー

採点のみの投票です。

[amatem]

2006年10月31日 00:22 [35372-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	3

TriPortのレビュー

KOSSのPortaProというヘッドフォンと比べると音がこもっている気がします。
専門的なことはわかりませんが、 PortaProの方が低音が効いていていい音だと思います。
結構音漏れもします。
値段からすると、ちょっとがっかりかな。

[kayacyujyou]

2006年9月19日 23:22 [30394-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

TriPortのレビュー

採点のみの投票です。

[メイナード]

2005年12月12日 00:01 [1579-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

TriPortのレビュー

自分は、家でも外でも使える用にとこれを買いました。
買った当初は、満足していましたが、一ヶ月たつ頃には、他のがほしくなっていました。高音の音質は、少し痛く（音をあげすぎかも）低音の音質は、締まりに、いまいち欠ける感じです。ヘッドホンだけで聞く人には、満足いかないでしょう。外でもイヤホンのほうが、使いやすく、遮音性も高く、音漏れもしにくいので、今は使っていません。決して悪い製品ではありませんし、この音が好みの人もいるでしょう。たぶん好みの人の方が多いと思います。MP3プレーヤーなどで、低音がもっとほしいと言う人は、おすすめです。ただこの値段は、少し高いと思います。一万五千円だったら、それなりにいい物でしょう。