KURO KRP-600M [60インチ]
新開発高画質フルHDパネルを搭載するプラズマモニター(60V)。価格はオープン
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.86 | 4.46 | -位 |
| 操作性 |
3.71 | 4.29 | -位 |
| 画質 |
4.86 | 4.66 | -位 |
| 音質 |
3.50 | 3.85 | -位 |
| 機能性 |
4.40 | 4.43 | -位 |
| 入出力端子 |
3.50 | 4.37 | -位 |
| サイズ |
4.33 | 4.55 | -位 |
| 静音性 |
4.00 | 4.43 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月15日 00:21 [439864-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
現在でも一級の画質を誇るKUROの映像、そしてそれに見合う音を限界まで出し切るケーブルはどれなのか各社HDMIの比較感想です、いずれも実際に購入しエージングが済んだ状態です。
Wire World PLATINUM STARLIGHT
画質は高解像度で人物の輪郭がはっきりとしSD映像でもHD映像に近い印象で発色もきれいです。音質は独特の艶があり好みは分かれますがオーディオケーブルを手がけているだけあってなかなかのものです、ただし外装のアルミケースは傷だらけでプラグに指紋状に溶着した接着剤が付いているので仕上げは最悪に近いです、複数本見てきましたがどれも同じでした。
AIM R
画質はPLATINUM STARLIGHTとほぼ互角ですが多少赤が強く血の通った感じです、音質は低域の力強さはありますが音場空間はあまり感じられず画質優先の作りです、このケーブルは経年劣化でHDMIロゴシールが反って両側から剥がれるので現在は対策品に交換依頼をかけています。
SONY DLC-9150ES
画質はソフトフォーカスで解像度はあまり高くありません、S/Nは良いですがどこかピンボケした感じであまり良いとは思いません、音質は上記2社と比べて1歩先を行き解像度が高くそれでいて音場空間がすばらしいです、音声専用で使うと真価を発揮すると思います、作りはプラグとケーブルの境目に樹脂状の汚れがついていますが神経質でなければ許容範囲だと思います。
Silver Running PLATINUM SIGNATURE
これは話題になったSILVER SIGNATUREの上位機種です、一見するとスタビライザーを付けただけに見えますが構造そのものが違うそうです、パッケージは簡素でチャックの袋に入っています。画質は他社を遥かに引き離す圧倒的高解像度で抜群の発色、驚異的なS/Nという次元の違う性能でWire WorldやAIMと比べても格が違います、音質はAIMとSONYの良い所を合わせた感じで、力感と繊細な音場空間が両立しています、作りは意外と良く経年変化にも強そうですが初期不良で1本断線したものがありました、これは他社でも同様に起こりうる現象ですが動作チェックはすぐに行ったほうが良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月23日 16:46 [222145-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 4 |
みなさんがレビューされている点は重複するので、なるべくそれ以外でささやかながらコメントしたいと思います。基本的なコメントは皆さんの方が的確ですので私のは気軽に読んでいただければ幸いです。
音質面:
コンデンサーは低インピーダンスを意識してルビコンを使ってます。アキュもたいし たコンデンサーを使わないでアナログの優秀な回路でいい音を作り出していることで すし、へたにニチコンのMUSEとかではなくて好印象ですがOSコンやプロードライザで も容量的にはいけた気がします。SPケーブルの貧弱さ、端子も同様。アンプを使用前 提というのは解りますがちょっとがっかりしませんか? ジー音ですがもう少しグラ ンドの回路を工夫されてはいかがかと思いました。
電源:
電源ケーブルの付けかえが可能なのは遊べて楽しいと思います。若干おとなしくはな りますがFISCH Audiotechnik POWER CORD P3をあてがうとベールが一枚取れたかのよ うな感がありました。あくまで個人の感想で千差万別な電源環境にもよります。長時 間使用して熱をもつケーブルは避けたほうが良いと思います。
振動:
本体に極小な微振動がありこれを耐荷重ぎりぎりではなくしっかりした剛性のある棚 に乗せたり、その他振動対策も有効な結果がでました。視力が影響するほど微妙な変 化しかでないときもありましたがここらも追い込んでもいいかとおもいました。私は ある場所にカーボン系のシートを使いました。修理等で○×ぴ=なので具体的に は・・・。
蛇足:
プラズマクラスター系の空気清浄機?を使用したら空気中の伝播で微笑のノイズがの りました。距離としては4mぐらいKUROら離れた位置にあります。音質は変わります が付帯音が付いたかんじになりました。個人的な感想です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月3日 22:53 [207024-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 静音性 | 4 |
パイオニアのプラズマシリーズは
PDP-436HDL→PDPA507→PDP6010→KRP600Aと経験を積んできましたが最後に行き着くところは600M
600Mはオールマィティー多機能じゃなくモニターとしての割り切りが素晴らしい。
テレビじゃなくてほんとモニターです。
モニターというよりフロントプロジェクターを
そのままテレビの形にしたような感じ。
いい絵を出すにはセッティングが命。
そのソースにあったセッティングをしてるかしてないかで
画が良かったり、悪かったりとユーザーの感性と経験が
試されてしまうのが恐ろしいです。
入力信号によって画質調整のメモリーが違うという超マニアックな
作り。おかげで引きこもりになりそうです。
コレを機会に今までテレビとしてしか見てなかった人も
セッティングで画を作るという事に目を向けて良いんじゃないでしょうか。
高級ビデオデッキを持っている人にはS入力がないのが辛い所。
でもココまでのスペックならばテレビ放送にはもったいない。
ブルーの映画ソフト見まくれ!って感じですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月17日 22:44 [201773-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 4 |
レビューするにも下のおせんべいさんと感想がほぼ同じなのでかなり気が引けますが、
レビュー数が少なく、ユーザーとして悲しいのであえて違った方向からひと言レビューをさせて頂きます。
[KRP-600M]
何と言ってもKUROが醸し出すこの独特なオーラは他のテレビにはまず無いですね。
部屋を薄暗くした時、電源オフの状態で醸し出されるこのオーラはいったい何なんでしょうか!?
まるで職人か何かの魂が宿っていて「我に火を灯せ!」と言わんばかりの主張をし、かと言えば、いざ映像を映し出すとモニターの存在は闇に消え、映し出される映像美に吸い込まれ我を忘れて見入ってしまいます。
これはピュアオーディオの世界に似ているのではないでしょうか!?
600Mはまさにピュアモニターです。
パイオニアはテレビさえもピュアにしてしまいました。
厳しい時代の煽りを受け、惜しくもテレビ事業からの完全撤退というかたちでKUROの終止符を打つ事になりましたが、最後までサムライ魂を突き通し華々しく散っていく様までも美しく感じられました。
私は同じ日本人としてパイオニアと言う企業を誇りに思うと同時に次なるサムライの登場を切に願います。
「LEGEND of KURO!!」
何時かそう言われる時が来るかもしれませんね。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月27日 19:08 [154903-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 3 |
[デザイン]
特に気の利いた意匠がある訳ではないのですが、
シンプルさ、闇に溶け込む黒のベゼルは、映像を
映す道具として評価出来ます。
[操作性]
リモコンは同じような形の小さいボタンが多数並び、
正直操作性は余り良いとは言えません。
レコーダーの操作をする事が可能ですが、モニターの
リモコンにそこまでの機能が必要とは思えず、
むしろボタンの数を減らして使い易いレイアウトに
した方が良かったように思います。
本機の性格を考えると、自照式になった点は
評価出来ます。
ディスプレイ本体のメニュー機能の表示方法や
使い勝手は、特に問題はないと思います。
[画質]
まだ下ろしたてなので断定的な事は言えないかも
知れませんが、現時点でも5010HDの精細感と
6010HDの輝度の余裕を併せ持った、次元の高い
画質である事は断言出来ます。
本機の肝とも言える黒の締まりは、5010HDと
比較して大きな差ではないものの、確実に
凌いでいる事は確かです。
ただ、プラズマ方式の限界なのか、動画特性や
白ピークの抜けなど、ブラウン管や有機ELと
比較して一歩を譲る面もあり、敢えて「5」
ではなく「4」を付けました。
コントラスト感に関しては、経年変化で更に
改善される可能性はあるかと思います。
プラズマ・液晶の両方式の枠内での評価なら、
文句なしに「5」です。
[音質]
内蔵アンプやオプションのスピーカーは使用して
いないので、評価無しとしました。
[機能性]
他の民生用ディスプレイにはみられない、
多彩な調整機能を誇ります。
カラーマネージメントやブルーオンリーモード、
インテグレータモードなど、相当マニアックな
機能を備えるので、いじるのが好きな方には
たまらない魅力でしょう。
(私はまだ使いこなせていませんが・・・)
しかし、そこまで踏み込まず、デフォルトの
まま使っても十分な高画質です。
[入出力端子]
3RCAコンポーネント端子の復活は、嬉しい点です。
しかし、HDMI端子が2系統というのは、物足りません。
HDMI出力を備えた機種を3〜4台以上所有する
ヘビーユーザーも珍しくないので、4系統は
あって良かったと思います。
[サイズ]
60インチなのでそれなりに巨大ですが、奥行が
薄くなった点を評価して[4]としました。
もし壁掛けで使うなら、かなりスッキリと
セッティング出来るのではないでしょうか?
[静音性]
5010HDと比較して画面サイズが約1.4倍に
なる訳ですが、ジー音は大きくなっていません。
(画面サイズに比例するものかどうかは
分かりませんが・・・)
むしろ、若干ながら600Mの方が音が
小さくなっているようにさえ感じます。
それでも、シーンによっては気になる場合も
ありますが、それは極一部であり、概ね観賞に
支障はありません。
[満足度]
前機種の5010HDの画質がハイレベルだったので、
大幅な画質向上とは行かず、「大満足」とまでは
行きません。
又、XEL-1の圧倒的なコントラスト性能と
比較すると、若干物足りなさも残ります。
非常な期待を持って購入したのですが、比較する
相手が悪かったとも言えます。
もし、5010HDやXEL-1に「寄り道」せず、
5000EXからいきなりこの機種に飛んでいたら、
画質も満足度も「5」の評価としたに
違いありません。
と、何やらネガティブとさえ捉えられる事を
書きましたが、60インチの大画面でこれだけの
画質を持ったディスプレイは他に存在しない事も、
確かな事実として書き添えなければなりません。
画面サイズと画質の相乗効果による「感動指数」は、
かなり高いと言えるでしょう。
画質だけなら本機を凌ぐ部分もあるXEL-1や
HDブラウン管テレビの場合、画面の小ささ故
どうしても客観的に一歩引いて観賞してしまいます。
画面サイズもクオリティーの一部、という観点から
すると、本機は最強の直視型ディスプレイと
言って間違いないでしょう。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月27日 12:56 [154855-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
こんな環境です |
そろそろレビューを書いてもいい時期かと思いますが、果たして参考になるか
どうか…。このレビュー読んで買ったら騙された!と仰らないで下さいね(笑)。
デザインについては、正面からは6010とほとんど変わりません。しかし、横に回る
と厚さがほぼ半分になっているので、ちょっとびっくりです。しかし、そのしわ寄せは
いくらかあり、まずは電源ケーブルの差し込み部分もスリムになっているため、やや
高級な電源ケーブルは一切刺さりません。この点に関しては大きな不満です。また
当然純正スピーカーも薄っぺらですから、6010より音質は低下しているのでは?という
懸念もあります。多分、ホームシアター用のスピーカーを使ったり、壁掛け用途も
考えた結果だと思いますので、仕方のない部分かもしれません。もう一つ不満なのが
テーブルトップスタンドで、6010と同様のビアノブラック仕上げは埃が目立ち、傷が
付きやすいです。5000EXのような半つや消しにヘアライン仕上げの方が、高級感が
あって手入れもし易い、と思うのは私だけでしょうか。
リモコンについては高級感があり、ボタンが自発光するので便利ですが、ボタン
そのものが小さい事もあり、よ〜く見ないと分かりにくいのが難点です。しかし、
学習リモコンにもなっていますし、メーカー純正のモニターのリモコンとしてはいい
出来だと思います。質感は5000EXのものにはやや負けますが、もしかすると、その内
出てくる6020や5020?と共用でコストダウンしているかもしれませんね。
画質については言うまでもなく、有機ELとほぼタメを張る高画質ですが、その一言で
くくってしまっては身も蓋もないので、もう少し補足を。6010との比較にもなります
が、ほぼ同じ構造のパネルのはずなのに、なぜか精細感は上回っています。そういう
意味では「5010の高精細感がいいのだけれど…」と迷っている方にも文句なくおすすめ
です。60インチが置ける環境の方なら、画質に関しては5010、6010と迷う理由はありま
せん。ただ、モニタータイプなのである意味画質は「馬鹿正直」です。よくない画質の
ものはそのまま表現してしまいますから、普段見るのはリビングモードで、部屋を暗く
したらディレクターモード、という使い方がおすすめかもしれません。つぼにはまった
時の画質は「ほとんど60インチの有機EL」ですので「もうこのテレビで最後でいいや」
と思わせる程の高画質です。6010の場合は高画質になってくるのにある程度の
エージングの時間が必要でしたが、600Mの場合は購入直後から充分高画質でした
ので、電源回路などのクオリティが優れているのかもしれません。それでも一ヶ月
経った時点でコントラスト感などが向上している感触がありますから、やはりプラズマ
はエージングがいるようですね。
音質に関してはなんとも評価出来ませんが、6010に比べて内蔵アンプの出力が
9W+9Wに低下した悪影響はほとんどありません。ただ、高音と低音、左右バランスの
調整だけですので、ほとんどおまけですね。やはり、ホームシアターシステムや
AVアンプの使用が前提なのでしょう。
機能性に関しても、残念ながら積極的に評価すべき箇所はありません。画質の調整
画面でパラメーターが一括表示になって便利になったくらいでしょうか。
端子の数については、最近ではデジカメやビデオカメラから直接出力してテレビで
鑑賞、という用途もあるので、側面にもう一つ、HDMI入力があるとよかったです。
モニター用途として考えると、HDMI入力は2つでも格別不便ではありません。「D端子や
S端子入力がない…」との御意見を持つ方もおられるようですが、私は逆にパイオニア
の意思表示だと思います。つまり、「とにかく高画質の入力をして下さい、それに
見合った凄い絵を出しますから」という姿勢の表れだと思います。6010にあった
D端子やS端子を無くして、代わりにコンポーネント入力やDVI入力を復活させたところ
にパイオニアの拘りが感じとれます。この入力のせいで私は600Mが購入の検討対象
になりましたし、買って正解だと思いました。
サイズは60インチですから…なんでこんな項目があるのでしょう(^_^;。
よく話題になるジー音ですが、家に来た600Mは当たりの個体なのか、ほとんど気に
なりません、というか、今まで気になった事がありません。6010の時には無音場面で
気になる場合もありましたが、この点に関しては進歩でしょうか。たまたまいいのを
引き当てただけかもしれませんが…。発熱も、6010よりやや少ないようで、内蔵ファン
が回る事もありません。
これは個人的意見ですが、このモデルは「パイオニアプラズマ最終モデル」という
だけではなく、「コンポーネント接続で素晴らしい絵が出る最後のモニター」だと思い
ます。これ以後のテレビは、間違いなくHDMI対応のみになり、アナログ接続は良くて
D端子に留まると思えますから、現時点での2K環境では(コントラスト比の向上は別と
して)最高の映像を見せてくれるモニターではないでしょうか。「魔法の箱一号」
からの出力でさえ、「いまだかつてない高画質」を味わえますから、業務用のビデオ
カメラからの直接出力をコンポーネント接続すればさらに身の毛もよだつような高画質
な映像を見せてくれるのでは…と期待していますが、真相はどうでしょうか。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月19日 13:18 [148358-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
これはすごい!感動しました。
壁かけにするのはとても良いです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(プラズマテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









