ピュアビジョン LIMITED EDITION PDP-427HXD [42インチ] レビュー・評価

満足度：4.85

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 91%
2. 4 9%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.46	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.01	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.85	4.66	-位
音質 音質の良さ	4.85	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.48	4.43	-位
入出力端子 端子の数	4.25	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.85	4.55	-位
静音性 動作音の静かさ	4.84	4.43	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[白圭]

2007年5月3日 15:15 [69359-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

ピュアビジョン LIMITED EDITION PDP-427HXD [42インチ]のレビュー

本日、到着＆設置完了いたしました。

最高です、今まで家電製品購入した中で間違いなく一番の感動を味わっております。

シルバー部分が無いので専用台のOT-H427との一体感のある高級デザイン、音質も大音量にしても違和感なく聞こえ画質もやはり現時点でのテレビの中では最高峰ですね。

板で話題のジーという音も現時点では聞こえません。

焼き付きに注意し省エネ2にしてもまったく画質等々満足です。

今まで家電製品をスペック重視で購入してきましたが、スペック以外の品質が有るという事をまじまじと思い知らされました。

[Rrrrrrrrrrl]

2007年4月13日 21:03 [66009-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

ピュアビジョン LIMITED EDITION PDP-427HXD [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[TrueLove]

2007年2月27日 15:41 [58087-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

ピュアビジョン LIMITED EDITION PDP-427HXD [42インチ]のレビュー

結論：画質が美しい、デザインが優れている、総合評価でこれに決めました。

比較検討した機種：HITACHI Wooo W42P-HR9000 (42)／Panasonic VIERA TH-42PX50 (42)

プラズマか液晶か？：液晶は1920 x 1280の緻密な画面ながら色再現性、輝度が高いこと、残像による動画のぶれ、などがネックでコンピュータの画面ならよいのですが、テレビとなると長時間見ると疲れると考えて、今回は色の再現性が美しく、動画も高速に表示できるプラズマを選びました。選択はまちがっていなかったと思います。

評価点：電気屋さんの店頭では照明が明るくて、テレビの輝度が最高まで上げてあるようでちょっと色を強調しすぎているかな、という心配がありましたが、自宅で設定を見てみると、画質が「ダイナミック」と「標準」とその他に選択できるようで、店頭では「ダイナミック」になっているようでした。ダイナミックだと色の先鋭さは上がって確かにきれいですが、文字のエッジなどがぎざぎざになり、荒い感じの絵になります。
「標準」では映画のスクリーンのような、少し暗い絵になりますが、色再現性は相変わらずよくて、落ち着いた感じがします。普通見るならこちらがいいでしょう。
他にも「スポーツ」などのモードがあり、見る番組によってモードを切り替えられるようになっています。
全体的な印象では、黒がしっかり画面を引き締めているので、他の色がより鮮やかになり、全体として美しい画面になっているようです。（もちろん他の色も他社より色相が高めになっているようですが見た感じではすごく美しいです。）
HITACHIのWoooも比較してみましたが、黒がつぶれて背景とまじるため、全体として深みが足らないとことがありました。HD内蔵は気になるポイントでしたが、結局、画質を優先して、デザインも優れているので、こちらにしました。

PureVisionにはHXという兄弟モデルがありますが、黒でまとめたデザインはグランドピアノを思わせる重厚感と高品質感がありHXDを選びました。
HXはテレビの黒い枠が太く感じてちょっと抵抗がありましたが、HXDは黒の枠にテーパー（面取り）処理がしてあって、違和感なく感じがいいです。

1024x768という画素からは非力に思われるかもしれませんが、Woooの1024x1080の画面と比べても違いはわかりませんでした。それだけ完成度が高いということです。

CSのep055チャンネルの風景やBSのNHKハイビジョン特集で見る景色や電車の車窓の風景は色に透明感と深みがあり、実に美しく、自分がその場にいるかのような錯覚さえ覚えます。

部屋の大きさが4.5畳なので37インチが適切なのでしょうけど、42型でも決して大きすぎることはないと思います。臨場感たっぷりで気に入っています。

14年間使用した29インチのソニートリニトロンカラーテレビが壊れてしまい、緊急に調査してプラズマテレビを購入しましたが、いまはとても満足しています。
あと２年後には1920x1080のフルハイビジョンプラズマテレビがもっと安くなるでしょうけど、当分このままで問題なさそうです。
デザインと画質を優先するならPureVisionは賢い選択ではないでしょうか。

[ブラックウォールナット]

2006年12月27日 01:02 [46443-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

ピュアビジョン LIMITED EDITION PDP-427HXD [42インチ]のレビュー

約10年使ったソニーのトリニトロンが壊れ、また新築を機にテレビ購入を決意しました。家電マニアでありませんので最初はプラズマと液晶の違いも判りませんでしたが、こちらや雑誌を参考に勉強して約3ヵ月量販店見て回りました。

液晶フルハイは静止画、ゆっくりした絵はものすごくきれいですが、動きの早い動画はまだ残像感を感じます。また奥行きが感じられずのっぺりしていると思います。長く視聴しているとすごく疲れてきます。（私だけでしょうか？）
また子供が小さいので画面が安心なプラズマにしました。

42型プラズマ同士では暗い場面、動きの早い時の人肌、自然な発色でパイオニアが一番だと思いました。（50PZなどフルハイのプラズマはあまり吟味していません。）

また家電でもリビングに置くようなものは、家具、車のようにデザインが大事だと思います。
その点でも質感がすばらしいこの製品がダントツです。

皆さん心配されている焼き付きは気になりますが、吟味して購入した製品はあまり細かいこと気にせず使ってしまう性格ですので大丈夫かなと思っています。
またジー音は今のところ全然聞こえません。

またサブウーファーとしてs-w22購入予定です。
5.1chは子供が大きくなってから考えるかもしれません。

欲を言えば、この機種に限ったことではないこと重々承知ではありますが、チャンネンル変更時のレスポンスの遅さ何とかして欲しいと思います。

全体としてかなり満足した買い物です。
（すみませんが購入先、価格はブッフィーさんと同様で公表できません。）
値段の折り合いが着けばかなりお勧め商品と思います。

また優秀なテレビを作っているのに売れないパイオニアが今後もテレビ事業から撤退しないことを祈ります。

以上こちらでお世話になったお礼として書き込みさせて頂きました。
参考になれば幸いです。

[ブッヒィ〜]

2006年12月25日 16:27 [46148-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
機能性	3
入出力端子	1
サイズ	4
静音性	4

ピュアビジョン LIMITED EDITION PDP-427HXD [42インチ]のレビュー

当初は松下VIERA TH-42PX600を購入予定であったが、
商品吟味しているうちに日立W42P-HR8000に目移りし、
最終的には パイオニア　PDP-427HXDの購入に至った。

家電量販店に行き、
ここで３台比較してみて初めて気づいた点は、
私が買おうとしているプラズマは２０万円以上。
庶民にとっては決して安い買い物ではない。
しかもリビングに置くと、テレビを付けていないときでも
その存在感は大きい。

松下のデザインはシルバーのプラスチックのどこか「安っぽさ」が
払拭できず、リビングではテレビを付けていないときは、
いわば掛け軸の様な物になることから、
デザイン性も必要だと感じた。

確かに松下はメーカーの努力か？販売店の力か？
パイオニアや日立より販売価格は安かったが、
安さを重視しても大枚払って満足できるか？
という私の問いに松下のデザインは劣っていた。

またカタログで消費電力を比較してみると、松下の方が消費電力が一番多い数値であった。

そこで本命は日立かな？と思ったが、
平日の昼間に郊外の暇そうな家電量販店に行き、
松下・日立・パイオニア３台とも同じ「標準モード」の画質で
同じ地上デジタルのチャンネルに合わせ比較を行った。

松下は少し画像が荒かった。
テロップの読みやすさと色の自然さはパイオニアが優れ、
デザインも重視されたPDP-427HXDを購入した。

１ヶ月にも及ぶ価格調査の中で、
売り場ではPDP-427HXとは一線を置いた高級機として扱っている所もあったが、価格的には全く変わらなかった。

１週間後に自宅に納入されたが、
やはり黒を基調とするデザインは「満足」という
付加価値が付き勝手良かったと思い、顔がほころんでしまった。

＜良い点＞
１，まずはデザイン。
やはり大枚を投じたので、コストも重視するが
高価格品を買ったという満足を得られた。
テレビを付けていなくても存在感はあるので、
家具としての見栄えも良い。

２、画質（後記述参照）
３、意外に音質が良かった。

＜悪い点＞
１、あえて言うなら、番組表
放送無しのチャンネルは省略して欲しい
少し見にくい。わかりにくい。

２，HDMI端子が少ない

３，リモコン
　　出来るだけ簡素化したい気持ちは分かるが
　　「デジタル」「アナログ」「ＢＳ」「ＣＳ」の切り替えボタンが小さく年寄り操作には不便と思う。

４、アンテナ入力が多い
　　「地上波アナログ」「地上波デジタル」「ＢＳ／ＣＳ」と
３つあるのでＣＡＴＶのパススルーでの入線は３分配しないと行けない。一つに統一できないのか？


〜画質比較〜
小学生の時からの家電オタクである私
ちょっと遊びたくなって、
ちょうどいつも見ている「D.rコトー最終回」にあわせて、
自宅で画質比較してみたくなり、業界関係者に頼んで往復送料（日通プロコンポ）当方負担で、VIERA TH-42PX600と AQUOS LC-42GX2を自宅に借りてきて、ど素人の友人などを集めて画像比較してみた。諸般の都合で日立は用意できなかった。ベランダにＤＸアンテナ製UDA-700を取り付け３分配して使用した。
志木那島（与那国島）のシーンが多く登場するので比較するには最適であった。
やはりPDP-427HXD 自然が美しく表現されていた。
青い空、白い雲、そして海。
大地でも馬が土を掘り返した後など、
そのすべてが、まるでその場にいる様な雰囲気になった。
青い空に立つ「D.rコトー診療所」の旗がクッキリ再現されているのは松下よりパイオニアの方がかなり優れていた。
静止画だけではAQUOS LC-42GX2も健闘したが、
最後のエンドロールの海からヘリが近づいて診療所やコトー先生のこぐ自転車に近づくシーンでは、液晶が画像の動きについて行けず、動いている木々や珊瑚をハッキリ表現できなかった。

他の友人も静止画だけならシャープが良いという人もいて、
総合評価は松下１、シャープ２、パイオニア４であった。
（自分ならどれを買うか？という投票人数。全体は７人）

ただ、今回は３台並べてパイオニアの優位性が分かったが、
一台だけを見てる限り、松下でも遜色ないと思う。
ただやはり液晶の即応性には違和感を感じるかも・・・。

すごく勉強になった３台の比較であったが、
肝心のドラマには集中できず、内容が全く分からないまま最終回を終えた。

皆さまに是非お勧めしたいのは、
家電量販店ではメーカー別で並べているのが殆どで、
それぞれ違う映像を流しているので、全く同じ条件にして見比べてください。
また日ごと自分がよく見ている番組の放送時間に行く方が良いでしょう。

品定めに要した時間：４ヶ月
価格調査の為に訪れた店舗：１２店

[たろろん]

2006年12月15日 10:38 [43608-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

ピュアビジョン LIMITED EDITION PDP-427HXD [42インチ]のレビュー

操作性などは、他機種をあまり使った事がないので、よくわからないですが、特にマニュアルを見なくても操作できたので、良かったです。

音質は…音音痴なので(^_^;)
画質に関しては、店頭でいろいろな機種と見比べて決めましたが、自宅で見ると、また店頭と違って見えますね。
店頭で見るよりも画質は悪いように見えましたが、恐らく部屋の明るさ等で変わってくるので特に気にしてません。
総合的に見て、かなり満足です。

[TAKA COM]

2006年11月19日 11:30 [38078-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

ピュアビジョン LIMITED EDITION PDP-427HXD [42インチ]のレビュー

とってもいい製品でした。
設定画面での操作性を改良できればもっと良いと思いました。

[益荒男777]

2006年11月17日 15:42 [37696-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

ピュアビジョン LIMITED EDITION PDP-427HXD [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[楠公]

2006年10月22日 21:48 [34270-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	4

ピュアビジョン LIMITED EDITION PDP-427HXD [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[ステルフィッシュ]

2006年10月15日 15:02 [33151-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	5

ピュアビジョン LIMITED EDITION PDP-427HXD [42インチ]のレビュー

PDP-427HXを購入予定でしたが、
限定の言葉とデザインに引かれ427HXDを購入しました。

さすがに画質は良く前面ガラスがないためか、
他に所有のHITACHI 37P-H8000より変な透明感がなく
自然な感じに見えます。

音質も良く総合的にはカナリ満足していますが、
欲を言えばリモコンがイマイチです。
見た目の安っぽさと操作性と言うか持った時のバランスが…

後は、焼き付が起こらぬよう大切にして行きたいです。

[kachi.]

2006年10月5日 22:56 [32012-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

ピュアビジョン LIMITED EDITION PDP-427HXD [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。