VIERA TH-46PZ80 [46インチ] レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.46	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.88	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.85	4.66	-位
音質 音質の良さ	3.50	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.13	4.43	-位
入出力端子 端子の数	4.40	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.54	4.55	-位
静音性 動作音の静かさ	4.69	4.43	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[直江山城守]

2009年5月6日 22:33 [217251-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	4
静音性	4

VIERA TH-46PZ80 [46インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[静（ＳＩＺＵ）]

2009年3月26日 17:42 [204477-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
画質	5
音質	3
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	4
静音性	5

VIERA TH-46PZ80 [46インチ]のレビュー

　購入から３ヶ月、その綺麗さに感動しています。省エネモード２で見ていますが、夜間であれば十分明るいです。
　購入の決め手は、色がシルバーであること、ＰＺ８００より横幅が短いことなどです。設置場所が限られているので、これは大きなポイントになりました。

　ただ難点をあげるとすれば、消費電力だけでしょうか？しかし、実家の３年前のプラズマはずいぶんと熱を持っていましたが、これはずっと見ていてもまったく熱くなりません。
　リモコンはブルーレイをビエラリンクでつないでますが、一応ディーがも動かせる程度で、まだ改善の余地はあると思います。他のメーカーを使っていたので、慣れるまで時間が必要でした。

　大画面でも、最近はかなり安くなっているのでお勧めです。

[ながれるでゴザル]

2009年3月16日 13:38 [201287-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	1
画質	4
音質	3
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	3
静音性	3

VIERA TH-46PZ80 [46インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[tepuma2535]

2009年3月9日 11:04 [199023-1]

満足度	4

デザイン	無評価
操作性	2
画質	4
音質	3
機能性	4
入出力端子	無評価
サイズ	無評価
静音性	無評価

VIERA TH-46PZ80 [46インチ]のレビュー

29インチのブラウン管が壊れたため、買い替えです。
もともと画質の追求はあまりしないほうで、
我が家ではゲームの対応のほう、それも古いコンポジット入力での
使用が多いので、その部分を重視して選びました。
（ファミコン、スーファミ、NEOGEO、PS2、GC、Wii・・・）

※以下、記述のない部分については、
店頭での設定のままで試しましたので、ご了承ください。

店頭でGCのドンキーコンガ2を持ち込んで、遅延を確認しました。
最所にこの機種を試して、「これならOK」とまず思い、
次にSONYのKDL-46V1を試したところ、ゲームモードOFFでは「完全にNG」、
ゲームモードOFFでPZ80と同じくらいでOKかな？という感じでした。

本当はネットで評判のよい三菱も確かめたかったのですが、
店頭に46サイズがなかったのでパスしました。
で、結局2機種のみでの比較でしかなかったのですが、
PZ80（プラズマ）のほうが目に優しかった感じがしたこと、
相対的にV1（液晶）のほうがギラギラした感じだったことで、
そこを重視して、この機種（PZ80）を選びました。

ただ店頭でひとつ感じたことは、音質（スピーカーの性能？）については、
V1のほうが聞きやすかったということです。
PZ80のほうがこもった感じでした。
実際に家での感じでも音質は及第点としか言えません。
以前の29型ブラウン管（三菱製）のほうが聞きやすかったです。
この辺は、外部スピーカーで対処して、っていう前提でしょうか？

また、リモコンの反応はネット上での情報通り、遅い部類だと思います。
私の個人的な感覚では、数字の連続入力などは受け付けてくれませんでした。
（ガイドのコード入力などでは、「ピッ・ピッ・ピッ」ではNGで、
「ピッ・・・ピッ・・・ピッ」くらいでやっとOKでした。）
チャンネルやボリュームの+-キーでは違和感をそれほど感じなかったので、
良しとしています。（ほとんどがこれですので）

あと、ゲーム機の接続の関係で、
フロントにコンポジット入力端子があるのがGOODでした。
（側面にあるよりは絶対によいと思います。）

旧型ということもあり、コストパフォーマンスの点から見ても、
なかなか良かったと思っています。

[くろすけでびる]

2008年11月22日 15:23 [170003-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	3
静音性	4

VIERA TH-46PZ80 [46インチ]のレビュー

設置前の状態
１、部屋スペースは８畳
２、ＴＶはブラウン管２７インチ
３、レコーダーはシャープのＨＤＤ＆ＤＶＤ
４、デジタル放送を視聴

購入の動機は
突然１６年愛用してたＴＶが映らなくなったため。

購入時の条件
ハンディカムとブルーレイも順じ購入予定の為、
機器同士のリンク機能も視野にいれる。


最初はシャープ液晶３７インチと考えていましたが、
上記のリンク機能ブルーレイとハンディカムと考えると、

ソニーのブラビアリンクか
パナソニックのビエラリンクにしようと考えていました。

テレビに関しては量販店で確認した際、ブラズマの奥行き感に感動。
そこでビエラに決定。

そしてサイズですが当初４２インチと決めてましたが、
インチ辺りのコストは４６インチのほうが安かったし、
実際設置してみて８畳には４６インチがジャストサイズです。

しかし音に関してはショボイです。
後々ヘッドホンを購入したいと思います。
また余裕があったらヤマハＹＳＰシリーズもいいなと思います。

ＴＶを設置した現在は、ＨＤＤ録画はシャープ製です。

パナのＢＷ８３０が９万円台になったら購入したいと思います。

[alligator-farm]

2008年7月19日 00:52 [148273-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
画質	4
音質	2
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	3
静音性	4

VIERA TH-46PZ80 [46インチ]のレビュー

東芝47Z2000からの買い替えです。映像のクオリティを追求するしたくてプラズマの購入に踏み切りました。

視聴環境はダウンライトによる250ルクス(薄暗い程度)もしくは全暗での使用になります。
画質はスタンダードによるBSを視聴､映像によっては白飛びが発生しますが、調整範囲内。パワーアスリート画質の名に相応しい鮮やかな画質です。これくらい明るければ一般的な照明下でも問題なさそうです。ただ照明の設置環境によっては写り込みも発生しますので過度な期待はしないほうが良いでしょう。プラズマの弱点が緩和された程度と思って頂けると幸いです。
先日、PS3にて｢EARTH/BD盤｣を試聴しました(全暗、リビングモード)｡プラズマ特有の奥行きと黒の沈み込みが素晴らしく､液晶慣れした私の目には非常に新鮮に映りました。
多少、赤の膨張がありますが調整範囲内。多少大袈裟な色乗りですは､記憶色ではなくエンターテイメント性と割り切り。見たことのない地球の姿が現れます。この作品は販売方法によって酷評されてますが、今までのBDの中でも内容を含め、私的にはベスト盤です(ストーリーなくはないんですが、ブツ切りで見られる作品の為、機材チェックし易いと思います。)
話がそれました、動きについても非常に優秀、破綻もなく粘り強く描写します。ただ多少、緑色の色割れがおきます｡その他、パンニングする際、グラデーションが雑になるノイズも発生。動きに対してはシビアな方は店頭での確認をオススメします(車が3〜5秒程度で横切るスピード、画質はスタンダードモードがオススメ)。24Pによる48､96ヘルツ駆動も良好で、液晶の倍速とも、ジャダーとも違う､程良いカタカタ感が心地良いです。
購入の際に、800と80を迷いましたが､カラーリマスターやアクトビラ、Wチューナーで約5万円の差は感じられなかったため、結果PZ80を買いました。評論家並みのシビアな目をお持ちの方はPZ800でしょうが、私自身としてはこちらで大満足です。(アクトビラは興味深いのですが、BRAVIAユニットのNT1でまかなえますしね)
長くなりましたが、これから購入される方の参考になれば幸いです。

[dayooo]

2008年7月13日 22:09 [147383-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	5
静音性	3

VIERA TH-46PZ80 [46インチ]のレビュー

TH-37PX500からの買い替えです。購入時、金額もほぼ一緒でしたためTH-42PZ800と迷いましたが、結局画面サイズでこちらにしました。
デザインはアンダースピーカーなので、以外に大きくなく、圧迫感もありません。
その代わり、音は前のテレビより悪くなりました。バラエティ番組など声が聞きづらいときがあります。画質は、前のPX500もそうでしたが、プリセットの設定では
明るすぎ、ノイズ乗りまくりでしたため、ユーザー設定にて細かく設定が必要でした。特にHDオプティマイザーでかなりブロックノイズが消せますが、設定が3段階
しかなく、強と中の間にもう一段階設定があればと思います。また、赤色の映像に
ノイズが乗りやすいのもPX500から変わってないですね。地デジしか見ない人はPX80
の方がいいかもしれません。逆にいえば設定を細かく自分で変更すれば、お店の展示してある画面と違い、結構いい感じになります。
後は、リモコンの受光感度がいまいちとか、HDMIの前面端子が1080iまでしか対応してない（カタログに書いてない）とかありますが、値段と性能のバランスが取れているモデルだと思います。ただ、アンテナ入力端子のトラブルで来週入院予定な為、評価は４です。