VIERA TH-42PX80 [42インチ] レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

集計対象64件 / 総投稿数64件

1. 5 52%
2. 4 33%
3. 3 6%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.46	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.88	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.17	4.66	-位
音質 音質の良さ	3.53	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.02	4.43	-位
入出力端子 端子の数	4.07	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.34	4.55	-位
静音性 動作音の静かさ	4.38	4.43	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[NaiaE]

2010年5月23日 14:18 [315482-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

買ってから大分たってしまいましたが。。。

ブラウン管から買い替えました。

３７インチで考えていたんですが、
４２にして良かったです。
大きさ、薄さ、画面のキレイさ全て満足しています★

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[てぃけえすてぃ]

2009年6月25日 01:59 [230898-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX80 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[みなぱぱん]

2009年3月28日 12:17 [204967-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX80 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[にゃんちゅっ]

2009年3月26日 16:26 [204462-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX80 [42インチ]のレビュー

29型ブラウン管テレビよりの買い替えです。電化店でフルハイビジョンと並んで見ると多少画質が落ちるなと思ってましたが自宅に設置してもらい、これ１台で見ると全然問題なくきれいです。薄型テレビ自体初めての購入なので、比べるテレビも他にないのでそう感じるのかもしれないですが、価格からしても満足いく商品です。音は別のスピーカーを通して聞いた後には物足りないですが、ずっとテレビからの音で聞いてると問題ありません。機能性・入出力端子とかはよくわからないので評価３です。動作音も気になりません。サイズもリビングには丁度よいです。我家では購入してよかったと喜んでいます。

[やすもの買いの人Ａ]

2009年3月7日 22:36 [198444-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX80 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[ぴ--たん]

2009年3月5日 21:30 [197817-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX80 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[matsubarajun]

2009年2月12日 21:33 [190408-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	5
画質	2
音質	2
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	3

VIERA TH-42PX80 [42インチ]のレビュー

デザインも良く、操作性に関してもビエラリンクとディーガの相性も良く非常に良いと思います。

音質については、ボリュームを大きくすると割れる感じがしますが、音は外部サラウンドスピーカーなどを使えば対応可能です。

しかし、初プラズマと言う事もあり、画面の暗さには驚きました。
「シャープ２０」と「ビクター４２」と「ソニー４２」の液晶ＴＶも所持していますので、並べて比べましたら、画面が「モヤ」の中に入ってる程暗く壊れているのではと驚く感じです。

パナソニックＣＭの誇大広告はいかがな物かと思います。ブラウン管からの買い替えの方は絶対に液晶をお勧めします（パナは３７型まで液晶があります）

プラズマを買う方は、ブルーレイを真っ暗な部屋で常に見る環境方以外はお勧めできません。
液晶は残像が残ると言いますが、それは３年も前の情報かと思います、所持しているＴＶと並べて比較しましたが、残像はプラズマも液晶もどちらも同じか気にならない感じです。

それと、液晶は黒がつぶれると言う書き込みを見ますが？これもいつの情報ですか？
所持している、液晶ＴＶの画質調整をすると、プラズマより明らかに画質が良い感じですよ。

結論ですが、液晶は画質の調整幅も大きいので万人受けすると思います。
プラズマは、環境を凄く選びます、ともかく真っ暗な部屋で見る以外使い道がない感じですよ。

プラズマの購入をお考えの方は、家電店でその画面の明るさの違いを見たほうが良いと思います。サブ的なＴＶがプラズマですよ！

[ビジュアル大好き]

2009年1月18日 15:46 [184527-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX80 [42インチ]のレビュー

家に届き先ほど組み立てをして
ｐｓ3でＤＶＤエクスマキナを見ました
感動です
画面の大きさといい
クリアな感じといい
戦闘シーンの動きの強さといい
きめの細かさといい
画面は完璧です
29インチブラウン管との比較ですが
音はさほどよくないので
コンポを光デジタルでつないで
聞きました
見るまで不安がありましたが
僕としては一番いい選択だったと思います。
最高です。

[ディオンさんだーす]

2008年12月8日 17:23 [174125-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX80 [42インチ]のレビュー

引越しの為、20インチからのサイズアップだから
画質音質ともに満点です！！！
音質も悪いとか聞いていたけどしばらくホームシアターセットは控えても
いいくらいです。比較がおかしいかもしれないけど私みたいな人もいると
思うので、こういう評価もしてみました。あまりに高みを目指すと
満足するのにいったいいくらかかるのか心配なので安上がりですね。
設置する人もWoooは酷評してました。
大満足です

[yosumi]

2008年11月1日 17:53 [166126-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	2
画質	1
音質	2
機能性	2
入出力端子	1
サイズ	1
静音性	1

VIERA TH-42PX80 [42インチ]のレビュー

ブラウン管（トリニトロン）３２からの買い換えです。まず驚いたのは画質のドギツサですダイナミックモ−ドでの視聴は耐えられたモノでは在りません、リビング・モ−ドでも異常に強調されれた原色赤、緑等に不自然な不快感があります。スタンダ−ド・モ−ドで何とか視聴にたえるレベルとなりましたが人の肌色のあくの強さ原色のドギツサ、グラデ−ションの少なさなどペラペラの画質でこんなモノがおおでをふるってまかり通り観るモノの美意識を踏みにじっているメカ−のエンジュニアの姿勢に疑問を感じました。（ドライバ−造る際のユ−ザ−への責任感が在ればこんなモノは恥ずかしくて造れないはずでは．．．．）

[made in Canon&Panasonic]

2008年10月25日 18:00 [164890-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX80 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[３匹のパパ]

2008年9月25日 22:45 [159810-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX80 [42インチ]のレビュー

こちらのサイトで勉強させていただき、先日購入しました。
ヤマダ池袋でポイント差引実質12万円でした。
１１畳のリビングに置いていますが、サイズはちょうどよいです。（３７と迷いましたが、４２にして良かったです）
画質は、1.5〜2メートル程度の距離で見るぶんには、全く問題なく、きれいです。
家内が少し画面が暗いといって、ダイナミックモードで見ています。
シアターラックも買いましたが、普段はテレビのスピーカーだけで十分です。
ブルーレイDIGAも一緒に買いましたが、ビエラリンク操作の際に、録画モードの変更の仕方がわからず（できないのかも）、結局は、DIGAのリモコンと一緒に使って操作しています。
動作音も静かですし、消費電力も抑え目ですので、全体として大変満足しています。
画面が熱くなる点は少し気になりますが、これも慣れかもしれません。

[〜PC しょしんしゃ〜]

2008年8月17日 09:40 [153208-1]

満足度	2

デザイン	無評価
操作性	1
画質	2
音質	5
機能性	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX80 [42インチ]のレビュー

液晶　REGZA C2000 32型から買い替えです。
買い替え理由は、「液晶酔い」と「音質」に不満があったため。
当初、WOOOのP42-HR02を購入しようとしていました。コストパフォーマンスが高くここでは、いつも上位へランクインしているというのが理由でした。
しかし、どうしても画像の残像が気になり高価な買い物で失敗したくありませんでした。それとHDDの録画機能は便利ですが、この機種とディーガを買えばそれなりの価格ですむということに気づきました。
評価項目にそって書きます。（ちょっと辛口かも）
　
　設置場所…6畳和室。視聴距離1.5〜2.0Mくらい。蛍光灯30W+32W(パルック：ナチュラル色)

　◎デザイン：個人的な意見ですが黒が好きです。リモコンはダサイと思います。
　本体はシルバーでちょっと派手な感じと思っていましたが、家の部屋にもマッチしていてこれもありかな！と･･･。
　台座が電気屋さんで見た時、PZ800と比べると安っぽく感じましたが、
自宅では、全く気になりません。
　
　◎操作性：（これは、今まで使っていた液晶のREGZAとの比較で書いています。）
本体自体は触れること無いので、リモコンのみの評価です。
反応速度は、少し速くなったおかげでストレスが溜まらず嬉しいです。
しかし、扱いにくいです。REGZAにはあった「裏番組」ボタンこれは便利でした。（ワンクリックで裏番組がわかり十字ボタンで選択して決定ボタンを押し見たい番組へ。）
このリモコンには「サブメニューボタン」がついていますが、なぜ？ここに必要？メニューの中の階層へ入れても全く問題ないような。それより頻繁に使うものを入れておくべきだと思うのですが…
リモコンに関しては10点中2点くらいかな。


◎画質：皆さんの意見では、とても良いみたいですが気に入っていません。REGZAの画質を見慣れていたからなのでしょうか？私の色彩感覚がおかしいのでしょうか？
人の肌が濃すぎます。何処か不自然でなじめません。（現在：スタンダード標準・色温度「高」・ビビット「オン」・色域自動切換「オン」・明るさオート「オフ」。）
動画速度は申し分ありません。酔ったりすることがなくなりました。

32型から42型に変えた理由は、大きい画面でデジタル放送を満喫したいという理由からでした。いざ買い換えてみると視聴距離が以前より近くなる事が増えました。自分でも驚きです。1Mくらいで見たくなる時もあります。32型ではこんな事はありませんでした。
近くで見る時は、ドットが目立つのでFULLにしとくべきだったかな〜と思ったりもしますが、コスト面でこれに決めたのでこの件では後悔していません。

もう1点。アナログ放送とDVDの画質がとても良くなりました。これには驚きました。
これは、とても満足しています。


◎音質：（REGZAとの比較）
ニュースやお笑い番組。ドラマのセリフなど。聴き取りやすくなりました。
これで、十分です。

◎機能性：よくわかりません。アクトビラもまだ使用できません。
疑問が1つ。PCにつなげられるようになっていますね。焼きつきは
大丈夫なのでしょうか？？？

◎入出力端子：これも良くわかりません。

◎サイズ：42型で満足しています。時々、もっと大きかったら^^;と思う時もあります。
6畳でも邪魔になりません。角に置いています。このテレビの横幅が1020？
1020×960×550で納まっているみたい。台は500×400高さが380でした。

◎静音声：とても静かですね。

◎満足度：10点満点中3点くらいかな。どうしても画質が気に入りません。
　　　　　

[けっこうええ年です]

2008年8月10日 00:02 [151974-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	5

VIERA TH-42PX80 [42インチ]のレビュー

　価格的に46PZ85か50PX80ぐらいまでを考えていました。
46PZ85はパネルの厚みが薄くて、50PX80はサイズが大きくて
それぞれ気に入っていて、どちらにするか非常に迷っていました。
　当方あまりリビングではテレビを見ないので、（ヨメさんには申
し訳無いですが（汗））納得できるモノが出るまで、と思いズルズ
ルと来てしまっておりました。

　結局、サイズも小さくフルではない42PX80になってしまいました
が、結果としては非常に満足しています。（ヨメさんもすごく気に
入っています）
　
　42PX80になった最後の決め手は消費電力と価格でした。
定格消費電力とはいえ、やはり500Wを超える製品を長時間使い続
けるのは気が引けてしまいました。そこに価格的に13万2千円まで
下がってきてこの値段なら将来の繋ぎでいいか・・・と思い購入
しました。

　実際使用してみると、サイズはもう少し大きくても良いかもという
気はしますが、今までリビングで見ていた２９インチブラウン管テレ
ビよりも（当たり前ですが）大きくて満足感の方が断然大きいです。
　画質に関しても、液晶に比べてのっぺり感がないプラズマの良さが
充分感じられ、動きのあるシーンの見易さと合わせ非常に満足してい
ます。（テレビを見るということでは、自分の部屋で見ている日立の
32インチ倍速液晶よりこの42PX80の方が断然良いです）

　また４２インチではフルの解像度よりハーフの明るさ方が勝ってい
る、と私は断言できますね。

　購入するまで外光の映り込みが（リビング用なので）少し気になって
いましたが、実用上全く問題ないですね。
　昼間の窓からの光は多少映り込みますが、正直殆ど気にならないレベ
ルです。夜の蛍光灯は設置場所の高さから全く映り込んでいません。
　我が家のリビングは昼間は結構明るい状況で、それでも殆ど気になら
ないですから映り込みを心配されている方には、あまり心配されなくて
多分大丈夫ですと言ってあげたいです。

　買ってみて失敗と感じたら次の繋ぎまでという気分で購入しましたが、
繋ぎどころか当分これで充分だなぁというのを実感しています。

　上でも書きましたが液晶は白飛び、黒つぶれ、動きにまだまだ弱いと
感じており、大画面では納得行くプラズマをと考えていました。結果こ
の42PX80にして現時点では大正解だと思っています。　

[サクラの雨が降る]

2008年8月8日 10:12 [151728-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX80 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。