VIERA TH-42PX80 [42インチ] レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

集計対象64件 / 総投稿数64件

1. 5 52%
2. 4 33%
3. 3 6%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.46	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.88	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.17	4.66	-位
音質 音質の良さ	3.53	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.02	4.43	-位
入出力端子 端子の数	4.07	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.34	4.55	-位
静音性 動作音の静かさ	4.38	4.43	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[matsubarajun]

2009年2月12日 21:33 [190408-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	5
画質	2
音質	2
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	3

VIERA TH-42PX80 [42インチ]のレビュー

デザインも良く、操作性に関してもビエラリンクとディーガの相性も良く非常に良いと思います。

音質については、ボリュームを大きくすると割れる感じがしますが、音は外部サラウンドスピーカーなどを使えば対応可能です。

しかし、初プラズマと言う事もあり、画面の暗さには驚きました。
「シャープ２０」と「ビクター４２」と「ソニー４２」の液晶ＴＶも所持していますので、並べて比べましたら、画面が「モヤ」の中に入ってる程暗く壊れているのではと驚く感じです。

パナソニックＣＭの誇大広告はいかがな物かと思います。ブラウン管からの買い替えの方は絶対に液晶をお勧めします（パナは３７型まで液晶があります）

プラズマを買う方は、ブルーレイを真っ暗な部屋で常に見る環境方以外はお勧めできません。
液晶は残像が残ると言いますが、それは３年も前の情報かと思います、所持しているＴＶと並べて比較しましたが、残像はプラズマも液晶もどちらも同じか気にならない感じです。

それと、液晶は黒がつぶれると言う書き込みを見ますが？これもいつの情報ですか？
所持している、液晶ＴＶの画質調整をすると、プラズマより明らかに画質が良い感じですよ。

結論ですが、液晶は画質の調整幅も大きいので万人受けすると思います。
プラズマは、環境を凄く選びます、ともかく真っ暗な部屋で見る以外使い道がない感じですよ。

プラズマの購入をお考えの方は、家電店でその画面の明るさの違いを見たほうが良いと思います。サブ的なＴＶがプラズマですよ！

[yosumi]

2008年11月1日 17:53 [166126-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	2
画質	1
音質	2
機能性	2
入出力端子	1
サイズ	1
静音性	1

VIERA TH-42PX80 [42インチ]のレビュー

ブラウン管（トリニトロン）３２からの買い換えです。まず驚いたのは画質のドギツサですダイナミックモ−ドでの視聴は耐えられたモノでは在りません、リビング・モ−ドでも異常に強調されれた原色赤、緑等に不自然な不快感があります。スタンダ−ド・モ−ドで何とか視聴にたえるレベルとなりましたが人の肌色のあくの強さ原色のドギツサ、グラデ−ションの少なさなどペラペラの画質でこんなモノがおおでをふるってまかり通り観るモノの美意識を踏みにじっているメカ−のエンジュニアの姿勢に疑問を感じました。（ドライバ−造る際のユ−ザ−への責任感が在ればこんなモノは恥ずかしくて造れないはずでは．．．．）

[〜PC しょしんしゃ〜]

2008年8月17日 09:40 [153208-1]

満足度	2

デザイン	無評価
操作性	1
画質	2
音質	5
機能性	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-42PX80 [42インチ]のレビュー

液晶　REGZA C2000 32型から買い替えです。
買い替え理由は、「液晶酔い」と「音質」に不満があったため。
当初、WOOOのP42-HR02を購入しようとしていました。コストパフォーマンスが高くここでは、いつも上位へランクインしているというのが理由でした。
しかし、どうしても画像の残像が気になり高価な買い物で失敗したくありませんでした。それとHDDの録画機能は便利ですが、この機種とディーガを買えばそれなりの価格ですむということに気づきました。
評価項目にそって書きます。（ちょっと辛口かも）
　
　設置場所…6畳和室。視聴距離1.5〜2.0Mくらい。蛍光灯30W+32W(パルック：ナチュラル色)

　◎デザイン：個人的な意見ですが黒が好きです。リモコンはダサイと思います。
　本体はシルバーでちょっと派手な感じと思っていましたが、家の部屋にもマッチしていてこれもありかな！と･･･。
　台座が電気屋さんで見た時、PZ800と比べると安っぽく感じましたが、
自宅では、全く気になりません。
　
　◎操作性：（これは、今まで使っていた液晶のREGZAとの比較で書いています。）
本体自体は触れること無いので、リモコンのみの評価です。
反応速度は、少し速くなったおかげでストレスが溜まらず嬉しいです。
しかし、扱いにくいです。REGZAにはあった「裏番組」ボタンこれは便利でした。（ワンクリックで裏番組がわかり十字ボタンで選択して決定ボタンを押し見たい番組へ。）
このリモコンには「サブメニューボタン」がついていますが、なぜ？ここに必要？メニューの中の階層へ入れても全く問題ないような。それより頻繁に使うものを入れておくべきだと思うのですが…
リモコンに関しては10点中2点くらいかな。


◎画質：皆さんの意見では、とても良いみたいですが気に入っていません。REGZAの画質を見慣れていたからなのでしょうか？私の色彩感覚がおかしいのでしょうか？
人の肌が濃すぎます。何処か不自然でなじめません。（現在：スタンダード標準・色温度「高」・ビビット「オン」・色域自動切換「オン」・明るさオート「オフ」。）
動画速度は申し分ありません。酔ったりすることがなくなりました。

32型から42型に変えた理由は、大きい画面でデジタル放送を満喫したいという理由からでした。いざ買い換えてみると視聴距離が以前より近くなる事が増えました。自分でも驚きです。1Mくらいで見たくなる時もあります。32型ではこんな事はありませんでした。
近くで見る時は、ドットが目立つのでFULLにしとくべきだったかな〜と思ったりもしますが、コスト面でこれに決めたのでこの件では後悔していません。

もう1点。アナログ放送とDVDの画質がとても良くなりました。これには驚きました。
これは、とても満足しています。


◎音質：（REGZAとの比較）
ニュースやお笑い番組。ドラマのセリフなど。聴き取りやすくなりました。
これで、十分です。

◎機能性：よくわかりません。アクトビラもまだ使用できません。
疑問が1つ。PCにつなげられるようになっていますね。焼きつきは
大丈夫なのでしょうか？？？

◎入出力端子：これも良くわかりません。

◎サイズ：42型で満足しています。時々、もっと大きかったら^^;と思う時もあります。
6畳でも邪魔になりません。角に置いています。このテレビの横幅が1020？
1020×960×550で納まっているみたい。台は500×400高さが380でした。

◎静音声：とても静かですね。

◎満足度：10点満点中3点くらいかな。どうしても画質が気に入りません。