- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.46 | -位 |
| 操作性 |
4.11 | 4.29 | -位 |
| 画質 |
4.73 | 4.66 | -位 |
| 音質 |
4.80 | 3.85 | -位 |
| 機能性 |
4.53 | 4.43 | -位 |
| 入出力端子 |
4.47 | 4.37 | -位 |
| サイズ |
4.59 | 4.55 | -位 |
| 静音性 |
4.32 | 4.43 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年5月9日 21:19 [1326861-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
【デザイン】
表面がピアノブラック仕上げとなっています。高級感があります。
【操作性】
テレビ自体の操作性はいいです。
【画質】
プラズマですので画質はいいです。部屋の電気を消して映画を見ると本当にきれいです。
【音質】
3ウェイ・6スピーカー方式とのことです。かなりいい音が出ます。一時期、内蔵スピーカーを使わずにソニーのホームシアターシステム HT-SS380(20,000円程度)で聴いていましたが、内蔵スピーカーの方がはるかにいい音です。
【機能性】
最新のAVアンプ(DENONのAVR-X1600H)をHDMIで接続していますが、電源、ボリューム等ちゃんと連動してくれます。PS3もHDMIでHDMIで接続していますが、これもきちんと連動してくれます。テレビのリモコンで全て操作できるので便利です。
【入出力端子】
古い製品ですがHDMI端子が3つあるので十分です。
【サイズ】
最近のテレビと比べれば横幅が大きいですが、いいスピーカーを搭載しているので仕方がないと思っています。
【静音性】
特に異音はしません。
【総評】
もう13年も前の製品ですが我が家では今でも現役です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月5日 04:41 [94742-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
●購入当時の感想
液晶と散々悩んだ挙句に、プラズマを購入しました。700SKと750SKと横に並んでいるお店にて、画質を比べましたが、やはり、肌の質感など、明らかに目に分かる程、違いを感じました。6万時間から、10万時間に増えた事も消費者には嬉しい限りです。
●5年と半年ですが、使用しての感想です。
【デザイン】
今となっては珍しい、フレーム幅の広いこと。これにより、重厚感があるデザインになっている。厚さも今となっては厚いですが、この部分が厚くても下の台座の大きさも考えるとあまり関係ない感じがする。ピアノブラックがかっこよい。家具の一つ。
【操作性】
リモコンも含めて簡単の一言。取説なしでもほとんど扱えてしまう。(個人差は有ります)
【画質】
この画質で綺麗に見えない方は、正直言いますが、目の検査をされた方が良い。今の4kに比べれば勝てませんが、それ以外では負けません。パナソニックがこだわったこの画質! うちのプラズマ見た方はみんな、綺麗で驚いてますよ。
【音質】
テレビに標準でついたスピーカーですので、シアターシステムには勝てませんが、聞けば分かりますが、かなり重低音で広がり有り。当方車も音にはそれなりにお金かけてる方ですが、この私でも、「へ〜」って感じですよ。うちではこのまま映画見てます。迫力ある音だと思います。
【機能性】
機能をフルに使ていない為、コメントできません。
【入出力端子】
HDMI端子は3つ付いてますが、当時は多かったほうかな? 今では勝てませんが、そんなに数要ります?
【サイズ】
50型の存在感が良い。今の50型より大きさを感じるので、高級感がある。
【静音性】
全く動作音という物を聞いたことが無い為、どれが動作音の事か不明。きちんとファンは回ってますよ!
【総評】
このテレビはうちにある3台のテレビの中で、一番お気にです。存在感がリビングにあってます。でもこの画質を味わってしまうと、次は4kしかない感じです。プラズマテレビは見やすい最高の画質を得る為に、沢山の仕事を行っている為、放熱量も大きいですが、それほど気にならないレベルだと思います。総合的には、プラズマテレビの名器の1台と言っても良いのではないでしょうか?実家がシャープ70型液晶を増設しましたが、じっくり画質等見ましたが、まだまだプラズマ画質の方が断然見やすくて自然で良いですね!比較すると良くわかります。
参考になった11人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月21日 14:48 [395575-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 5 |
3年ほど前に購入しました。展示品(1年間展示)を激安で購入したら、1週間で画面が変色し、新品に購入してもらえました。3年経った今、全く問題なく視聴できています。
画質もよくとても満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月28日 18:33 [345416-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 静音性 | 2 |
【デザイン】
フレーム部分の幅が広いことと、この部分への光の映り込みが目立ちます。また、カタログスペックで見る以上に厚さがあり、デザインには改良の余地が大きいと思います。
【操作性】
電源ONまでの時間が長いこと、リモコン操作への反応が若干遅いことなど、不満が残ります。
【画質】
少しざらつき感があるように思います。ただし、発色等は良好です。
【音質】
ピュアオーディオとは比較なりません。パラパラしたTVのスピーカーの音の域を出ないと思います。
【機能性】
ビエラリンクが突然機能不全となり、ディーガとの連携ができなくなりました。録画等の操作ができません。
ディーガ側で操作すれば良いことなので、使えないとまでは言いませんが、不便ではあります。
【入出力端子】
HDMI端子の数が少ないと感じました。
【サイズ】
先のデザインの箇所で触れましたが、無用に大きいと思います。
【静音性】
突然フォーンという音が鳴ります。視聴中は気になりませんが、気持ちよくはありません。
【総評】
発熱が非常に大きいように思われます。プラズマテレビとしては、中の中から上辺りに評価されるべき製品ではないでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月16日 16:14 [201326-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月8日 17:27 [198737-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月8日 02:41 [167340-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月30日 16:53 [160641-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
30万円で買った50PZ750SK。高い買い物。一大決心だ。
狭い部屋で使うのでどうしようかとも思ったが50インチいっといた。
さすがに邪魔。
壁掛けも部屋の幅により選択肢に入らない。壁掛けすると動かせなくなるし。。。
けど迫力がないので結局これくらいないと満足できなかったのじゃないかな?
サイズは無評価。
いろいろ使いやすいテレビではない。
いろいろ表現を変えられるテレビでもない。
無難な一品。
画質は表面のザラザラは一長一短。大満足のものではない。
音質は本気出すと「テレビの音を小さく。。。」なる張り紙を貼られるくらいすばらしいものなので5点あげときます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月17日 22:12 [142566-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
まずは,買って良かった。この商品で大正解,大満足です。
今年の2月にHITACHI製32型ブラウン管TVからの初の薄型テレビへの買い替えで購入しました。
液晶かプラズマか?悩みに悩んで選び,これしかない!で購入。
50インチは大きすぎたか?と妻と驚きましたが慣れるものですね。
一番はやっぱり音質です。店頭で他社のものと聴き比べて一番良かったのですが,自宅で使い始めるとその迫力はとにかく凄いです!
ホームシアターは不要といってもいいくらいです。ホームシアターが同時購入できない人はこの商品(SKシリーズ)は絶対お勧めです。
画質は期待を裏切りませんでした。やっぱり液晶よりプラズマのものです。
店頭では画面が暗いのではと心配しましたが,メーカーの宣伝どおり一般家庭の室内で全く問題なしです。リビングに南向きで設置していますが写りこみも無くきれいに見れます。
使い始めて4ヶ月になり,番組表も使い慣れて大活躍しています。ネットでニュースをチェックするようになったこともあり,新聞の購読をやめました。
リモコンも使いやすくテレビに向けても天井に向けても反応するので便利です。
アクトビラは少しづつ充実してきて,無料のものもあるし結構楽しんでいます。今後さらに充実することを期待しているところです。
テレビを見る時間が増えた割りに,電気代は特に以前と変わらず。
ひとつ問題をあげるなら,やはり発熱でしょうか。画面に近付けば確かに熱を感じますが1メートルも離れれば気になりません。これ以上近付いて見る人はいないかと・・・。
音質等,かなり詳細に設定できるので,個々の家庭にあった環境ができると思います。我が家は重低音ガンガンで大音響でいつも映画館状態です。
この機種に限らず薄型テレビの購入を検討中の人は,まずPanasonicのSKシリーズの音質を耳で確かめてみて下さい。
これからは,大画面と画質+ホームシアター級の音質が必要ですよ。
とにかくこのテレビは大満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月22日 08:04 [133272-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年4月6日 03:10 [130809-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
買ってよかったです。画像が綺麗でさすがにプラズマでブレも感じられません。息子と映画を映画を見て感激しました。父親への尊敬の眼差しが感じられます。ティーガのレコーダーW900とホームシアターHT-6500も買いました。ビエラリンクで簡単操作で感動してます、本当に便利です。ただリモコンの反応が今一です。また、テレビの放熱が暑いです。テレビボードが温まるぐらいです。設置には気をつけて下さい。番組表が口コミとおり良くありません、改善して欲しいです。でも、それ以外は最高です。毎週日曜日には、子供と一緒にどんな映画を見ようかと話が弾んでいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月14日 09:57 [119920-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
この機種を購入しておよそ2週間が経過しました。
プラズマTV(TH-42PX600)からの買い換えです。
リビングで使用していますが、設置時には大きい!と感じましたが、
時間が経過した今では、さほど大きいとは感じません。(慣れとは恐ろしいです)
前機種(PX600)では、ギラギラした画は好みでは無いので「シネマモード」に近
い設定で見てました。
この機種になってからは前機種と比較してしまうと暗い感じがあります。
明るさ設定(-30〜+30)や色温度設定はあり、細かな変更はできますが、それでも
暗い感じはあります。よって、調整では「ダイナミック」に近い設定にして見て
おります。
画面への写り込みは確かに減少しましたが、このパネルが暗さの影響をしている
かと思ってます。
音質に関しては、ボリュームを下げめで充分聞けるので、迫力は増したと感じて
ます。普通にテレビの音声として聞くのであれば問題無いレベルだと思います。
番組表で不満の声が上がってますが、確かに同感と思いました。
ただ、文字のフォント?が変更になったことや画面も大きくなったこともあり、
個人的には見やすくはなったと思ってます。(他の機種とは比較になりませんが)
42型を購入した時には、50型なんか無理だろうと思ってましたが、数年前と比較
しても価格が低くなってきたせいもあり、手の届く範囲になりました。
総合的には、お買い得な1台だったと思ってます。故障しない限り長く付き合いたい
と思ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月1日 23:40 [117131-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
55インチのリアプロからの買い替えです。
まず、デザインですが、てっかてかフレーム。
せっかくパネルが低反射なのに・・・の以前に、乾燥時期なので埃まみれです。
リモコンは特徴ある形状で上部に重心が寄ってますので、軽く握っていると、
そっくり返ります。
賛否両論のパネルはリアプロ慣れした人間には購買動機の一因になりました。
(Wooはてっ仮面だし、KUROは高飛車だし・・・)
音質は5では勿体無いです。10でもいいと思います(内蔵にしては)。
本機を購入した最大の要因は店頭で700SKと比較し音質で雲泥の差が
あったからです。
安い、サブウーハー出力が小さいフロントサラウンドシステム位の
能力は十分にあります。
静音性はリアプロに比べれれば皆無に等しいです。
この様な製品が30万円位で買えることはとても幸せな事だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月28日 00:13 [116303-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
32のブラウン管テレビが故障したため急遽買い換えることに…予想外の大出費。
700SKと750SKと悩んで、価格を700SKと750SKとを同額にしてくれた店で750SKの購入を決めました。
液晶との比較は、明らかに最新の液晶でも動画で残像が気になるため比較の対象外でした。なぜ液晶がプラズマより売れているのか理解に苦しみます。
ミドルクラスのAV機器にてホームシアターを組んでいますが、比較になりませんが、意外とテレビにしては音がいいです。
今、使えるテレビの機能もすべて利用ができるので大満足です。
不満は、HDMI端子が裏面にて2つしかない点です。前面にも1つありますが、繋ぐと見苦しいので、裏面に4つくらい欲しかったです。最上位機種なので少ないように思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(プラズマテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















