- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.44 | 4.46 | -位 |
| 操作性 |
3.88 | 4.29 | -位 |
| 画質 |
4.61 | 4.66 | -位 |
| 音質 |
3.59 | 3.85 | -位 |
| 機能性 |
4.00 | 4.43 | -位 |
| 入出力端子 |
4.29 | 4.37 | -位 |
| サイズ |
4.39 | 4.55 | -位 |
| 静音性 |
4.29 | 4.43 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年12月1日 23:51 [1909944-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 無評価 |
| 音質 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
使用末期は、音は割れていましたし、白が白に見えなくなったり、ディスプレイの端が映らなくなったり、さすがに不具合がありましたが、今まで頑張ってくれました。
日立のプラズマに比べ高価でしたが、かなり長持ちでした。
小さい画面の割に液晶テレビより随分と重く、廃棄には苦労しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月17日 21:29 [378078-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
祖父の家のテレビを全て地デジ化しようと言う事で、ジョーシンで当時15万程で買いました。当時は自分の家はアナログでしたので、地デジの画質と音質には感動しました。購入前はシャープの93年式の29型(29C-BE5?)でしたので、37型は大きく見えました。今でもたまに自分が泊りに行く時に使いますがデザインは自分の家のTH-P37X1よりも高級感が有り良いと思います。画質と音質はあまり変わらないかなと思います。機能面でもアクトビラが付いているので良いです。しかし、リモコンの反応はX1よりももっさりしますね。祖父の家の二階のREGZA 32A950Sよりももっさりします。まあ高齢のおじいちゃん、おばあちゃんは気にはしないと思いますが。ビエラリンクもしっかり反応します。接続はDIGA DMR-XP11のみです。とりあえず前のシャープのブラウン管が10年以上使えたので、10年持てば良いですね。ちなみにシャープのブラウン管テレビはテレビを買うまで普通に使えました。驚くべき生命力ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月9日 00:32 [198929-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
12畳位のリビングには最適ですね。
小さい子が居るので、液晶ではすぐに叩かれて、画面割れする恐れがあるので、
プラズマでの選択となりました。
大きさも、機能もちょうどよいサイズです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月22日 14:59 [169998-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
六畳二間に設置。地デジは文句なしにきれいです。
まぶしくなくてつや消し風? で見やすい。動きボケも感じません。
写りこみもないです。というか気になりません。
アナログのスカパーもまあまあキレイに見られます。
画面が大きいので近いとザラつきますが、離れるとOKです。
ただ
これは他でもそうでしょうけど地デジのチャンネル切り替えは鈍い。
アナログのようにパッパッと変わっていかないです。
言うほどのことでもないですが。
それと
ビデオ1ビデオ2の専用ボタンがあればよかった。
地デジとビデオ画面の切り替えを頻繁に行うので
これがいちばん苦痛です。
総合的には
この値段でこれだけ映ればテレビとして満点に近いだろうと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月27日 15:09 [160041-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
買って一年になります。
海外のサッカー中継をメインに見ますが、このテレビ最高にいいです。
なんてったって液晶の残像感がなく、サッカー見るにはうってつけです。
また画面が、液晶のようにつや消ししてあるモデルなので、映りこみも少なくていいです。
(新型のヴィエラは前にもどったみたいで残念です。)
画質もギラギラしなくて、目に優しいです。
ただ、音質のみ、買った当初違和感ありましたが、価格的にはこんなものかと
現在では、納得しています。
ディーガ繋いでますが、ヴィエラリンクも使いやすいと思います。
まー当分の間、このヴィエラでヨーロッパサッカーを楽しめそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月12日 21:55 [131809-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月5日 00:17 [111413-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
余り家電には詳しく無いのですが、価格とブランド名で買いました(汗)
部屋が茶系のアジアン家具で統一してるので、シルバーボディは
当初敬遠してましたがいざ、自宅に置くと違和感無くマッチしてました。
台付きなのが良いですね。
6畳間ですが、部屋に対するインパクトが大きいのでデザインはこだわりました。
どんな部屋にもマッチするんじゃ無いですかね?
窓が非遮光のブラインドなので写りこみが心配でしたが、日中でも全く問題なし。
もちろん夜間、室内の強力照明でも、全く写りこみがありません。
今のディスプレイの性能はすごいですね。画質も文句なしです。
話題に上るリモコンですが、私のような初心者には
文字やボタンが大きく大変便利です。
お子様や高齢の方にも優しい設計だと思います。
デザインはちょっと古臭いかも(^^;)
ブラウン管からの買い替えですが、今更ながら、埃が付きにくいプラズマに感動です。
通常のTVを見る時の音質は問題ないのですが、
DVDで映画を見る時などはシアター欲しくなっちゃいますね。
この価格で臨場感まで求めるのは酷かも知れませんが。
部屋の構造的にPCの前に居る時はかなり鋭角(横30度くらい?)から
TVを見る形になるのですが、全く問題なくはっきり視聴出来ます。
大変良い買い物をしました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月19日 17:05 [107665-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年12月9日 01:20 [105404-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 5 |
全体として満足。でも電源を入れて、スイッチを入れてからの初期反応が少しにぶい。
早朝、音が小さかったから+ボタンを押しても、音量が大きくならず、2、3回押したら
自動でどんどん大きくなってしまい、大音量。あせりました。
何とかならないものでしょうか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月27日 11:08 [97299-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
29型ブラウン管テレビが壊れて初めてプラズマを購入。液晶にするか迷ったが、数年前の液晶が未だプラズマに及ばない時期のプラズマの印象(買うんだったらプラズマ、でも高い)からプラズマを選択。プラスここまで安くなれば購入も可と判断。画質や音声など凝った人間ではないので、製品自体何の問題もなく、大満足。きれいだし、前のテレビに比べれば音声も臨場感たっぷりで文句なし。上には上があるのかも知れないが、私のように拘りがないのであれば十分な製品である。購入価格は13万とちょっと。たまたま知り合いが同時期にSHARPの液晶32型を家電量販店で19万で購入。もはや液晶よりも安いとは・・・。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月16日 22:40 [90613-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 4 |
25インチブラウン管4:3型TVからの買い替え
主にスポーツ観戦用に購入しましたが大正解でした
液晶と違って画面がガラスで保護されてることもあって
小さいお子さんがいる家庭でも安心だと思います
解像度等スペック的にはかなり見劣りしますが実際の使用には全然問題ありません
PS3等繋いでも(HDMI接続)美しい画面でゲームすることができました
ただスピーカーがいまいちでした
薄型TVはしかたのでしょうけどね
でもTVとしてみたら音も次第点、全体的には非常に満足しております
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月6日 23:14 [88905-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
店で見るより、家では画質○。どうしても店でみると液晶の方が上か?と思ってしまうけれども、今はプラズマで正解。液晶だったら目が疲れるだろうな・・・と思ってしまいます。また、猫を三匹いるとやはり液晶の画面は不安。先日も、よくみたらなぜか画面に足跡が。。。よかったプラズマで・・・
満足です!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プラズマテレビ
- 1件
- 0件
2007年7月17日 00:10 [81149-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
7月15日に届きました。XW-31と連携させてビエラリンクを使っています。
松下製品らしく、素人が直感的に操作できたり、他社(=H社)製品との差別化が図る機能(=アクトビラ 等)を具備するなど、とても満足感が高いです。
欲を言えば、HDMIケーブルは添付してもらえると余計な出費がなくてよかったです。
全体的にはコストパフォーマンスに優れた良い製品かと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月15日 22:17 [80825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
まず値段が安くてプラズマを14万以下で買えることが最大のポイントだと思います。
デザインは縁がシルバーでシンプルな感じが個人的に気に入ってます。
ただリモコンは文字も大きく操作性も良いとは思いますが、デザインが大嫌いです。
DVDレコーダーのリモコンを使っていますのでほとんど使用しませんが、
画質調整などの際には嫌々使っている状態です。
画質は良く、価格を考えると十分だと思います。
他と店頭でしか比べたことが無いのでよくわかりません。
6時間ほど連続で視聴しましたが、目は疲れませんでした。
音質は良くないと思いました。
私は外部アンプ、スピーカーで使用していますので全く問題ありませんが、
内蔵のスピーカーは無い物だと思った方がいいかもしれません。
少なくとも私は音質にこだわるので無理でした。
他のプラズマと比べていませんのでこれで普通なのかもしれません。
サイズも6畳、視聴距離約2m40cmの私の環境では丁度良く感じました。
32でも42でも無く37の選択で間違いありませんでした。
大きすぎず、小さくもないです。
本体からの騒音は無いに等しいですが、
少し発熱がありますので連続視聴の際に部屋の温度がほんの少しだけ上がります。
故障の原因になることは無いと本体裏面にシールが貼ってあります。
結果、購入して大変満足しております。
リモコンが気に入らなかったこと以外は全く問題が無いです。
値段が一気に下がったりしないで欲しいと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月7日 15:09 [79155-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
購入前に検討した機種はこのTH-37PX70とTH-42PX70、TH-42PZ700SK。
パナソニックの32V液晶も候補でしたがTH-37PX70との価格差が1万円位の為候補から外しました。
私が量販店で見た限りでは自宅での視聴距離が2M程なのでその位に離れてみると
TH-42PX70とTH-42PZ700SKの画質の差はあまり感じません、
ただ字幕等文字の輪郭がクッキリした感じはフルHDのTH-42PZ700SKが上ですね。
予算は決めておらず安ければ安い程良いっという感じで考えていたので、
TH-37PX70とTH-42PX70が残り、TH-42PX70にしちゃうと「フルHDにしとけば良かったかも」と後悔したくも無いのでサイズ的にも画質、価格の安さも文句ないTH-37PX70に決定。
(SEDかFED、有機ELの50Vが20万円位で買えるようになるまでの繋ぎです、5年後位で何とかならんかなあ?)
以前まで使っていたのが20型の液晶だった事もあり満足度は100%です。
映り込みも新パネルのおかげで殆どありません。
フルHDに拘らず32V〜37Vサイズをお探しの方へはお勧めできます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(プラズマテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












