- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.71 | 4.46 | -位 |
| 操作性 |
3.89 | 4.29 | -位 |
| 画質 |
4.40 | 4.66 | -位 |
| 音質 |
4.44 | 3.85 | -位 |
| 機能性 |
4.20 | 4.43 | -位 |
| 入出力端子 |
4.28 | 4.37 | -位 |
| サイズ |
4.21 | 4.55 | -位 |
| 静音性 |
4.32 | 4.43 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年5月6日 14:46 [216988-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 静音性 | 3 |
購入してから約1年が経ちました。最初は50インチが欲しかったのですが、今のリビングには42インチでよかったと思います。初めてのプラズマテレビでサッカー観戦が目的(サッカーだけではないですが、、、。)だったのですが満足できる映像だと思います。評価通りにリモコンの使いがってはあまり良くないです。特に十字キーは問題あり。またアクトビラも使っていますがあまり必要な機能に思えません。フレーム部分のくすんだ感じが落ち着いていて好きなので全体的な評価は4をつけたいと思います。末永く大事に使いたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月6日 05:30 [216839-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 静音性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- プラズマテレビ
- 1件
- 0件
2008年6月15日 13:00 [142081-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 2 |
| 静音性 | 3 |
専用の据付け台も同時購入しましたが、画面裏側の出幅が大きく、壁面と平行に設置する場合は納まりが悪いです。コーナー設置向きですね。
その他画質や音質、機能面は満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月9日 23:00 [131405-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 3 |
新機種が出たお陰で価格も下がり、思わず購入してしまいました(汗。
スポーツ観戦を主に考え、HDのプラズマ。
う〜ン、確かに綺麗。
でも家にある液晶TVと比べると、やっぱり暗い感じ・・・。
新機種は大幅に改善されているけど(泣。
たた、家電販売店で気になった程の暗さはないのには安心。
皆さんのレビューに多い「稼動音」「熱」。
確かに両方ありますね。
「稼動音」は近くで&音量が少ない場合なので、画面も大きく近くで見ることは
辛いので、あまり気にならないかも??
「熱」はこれから夏場を迎えてみないとなんとも言えない・・・。
でもね、
コレまでの「ブラウン管TV」を考えれば、まぁ〜気にし過ぎは良くないように
思います。
相対として満足です。
できたら・・・
プラズマのHDで42型未満が普及すると良いなぁ〜と思ってしまいます(笑。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月9日 18:46 [131384-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 3 |
| 静音性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月24日 00:47 [115576-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 3 |
| 静音性 | 3 |
フルハイビジョンはやはりキレイです。
店頭で見る画面の暗さはやはり、自分の部屋で見るとまったく問題ありませんでした。
画質は満足です。
それ以上に良かったのが音質。
テレビの音にはほとんど諦めというか、期待はしていなかったのですが、思った以上に音質が良くて非常に満足しています。
あと、熱ですが、非常に熱いです。機密性の高さもあるでしょうが、部屋の温度が異常に上がります。現在はほぼ暖房代わりと言った感じの熱を出しています。冬は良いですが、夏が非常に心配です。
そして、一番気になる点ですが、番組表の使い勝手の悪さ。反応が異常に遅いです。他社と比べても最遅ではないでしょうか?パナは昔からそうですが、画質や音質は良くなっていますが、番組表だけは全く使い物になりません。
全体的には満足ですが、この点が全体の満足度を下げる要因になりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月28日 07:40 [102896-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 3 |
デジタル放送に切り替わると言うことで、泣く泣く15年以上前に買ったブラウン管テレビからの買い替えです。
買い換えてみると、画面が薄いし大きいのが気に入りました。
特に他のメーカーと比較して購入したわけではないので、優れている所とか劣っている所とかは良く分かりません。
一つ気になったのは、リモコンに対する応答がワンテンポ遅いことです。
もうすこし機敏に反応してくれれば良かったと思います。
この機種も故障さえしなければ10年以上は使う予定なので、時期モデルへの要望は特にありません。
購入後に分かったのは、デジタルチューナーを購入すればテレビを買い換える必要が無かった事です。
前のテレビはまだまだ使用できたのにリサイクルに出してしまいました。
もったいない事をしてしまい残念に思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月4日 00:12 [93497-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 静音性 | 3 |
Yahooのショッピングサイトでスタンド込で235000円で購入、ポイントが11750円ついたので実質223250円でした。リビングで見るのにはちょうど良いサイズで37にしないでよかったと思います。
購入後の不具合ですが、地上波デジタルのチューナーが電波を突然拾わなくなりました。
アナログはちゃんと映っていますが、デジタルは一部を認識したり、全く認識しなかったりです。メーカーが修理に来る予定ですが、修理ではなく新品に交換できないものかと思います。
作動中の発熱が結構すごいです。暖房いらないかも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プラズマテレビ
- 1件
- 0件
2007年8月18日 12:39 [86371-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
店で見比べていた時は反射軽減の画面が気に入らなくて、前の型の購入も検討しましたが、思い返して本機種を購入しました。家に設置してみると比較対象物も無いせいか全然気になりませんでした。使い慣れると最初思っていたより満足度が大きいです。大正解!!重量も想像以上に重く、一人で設置したのですが、翌日腰が痛くて2、3日辛い思いをしました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月21日 00:44 [81922-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月16日 19:50 [81072-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
前面入力端子のカバーが下ではなく上に開くので違和感があります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月15日 14:27 [80719-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
購入して一週間立っての感想です。
※.以前は28型のブラウン管テレビ使用
ブラウン管テレビと比べ良くなった事
1.大画面・大迫力
2.音が良い
3.入力端子が多彩でセレクタが不要
4.初期設定がハッキリ言って楽
5.操作は簡単
ブラウン管テレビと比べて悪くなった事
1.CSチューナーや地デジ対応ではないDVDデコーダーをS端子接続した時、画質が劣悪になる。アナログ端子は・・・ちょっと・・・。
2.テレビ局により画質が思いのほか悪い。スピードある画面もテレビ局により少し気になるくらいのレベルだった。
3.F1を見ているとフェラーリの運転席前に貼ってあるバーコード(タバコ禁止国の時にマルボロの変わりに貼られているもの)の輪郭がハッキリ識別できなかった。
今後ビエラリンクを試してみたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月21日 23:08 [72262-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 4 |
22畳のリビングで使用しています。
普通に楽しむ分には綺麗で音が良くて満足しています。
酷評されている程、凡人の私には悪い点はないように思います。
ただし、デザインや操作性には工夫があっても良いのではないでしょうか。
それと、どんどん値下がりしていることが頭に来るかな。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(プラズマテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













