- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.32 | 4.46 | -位 |
| 操作性 |
4.16 | 4.29 | -位 |
| 画質 |
4.65 | 4.66 | -位 |
| 音質 |
4.30 | 3.85 | -位 |
| 機能性 |
4.32 | 4.43 | -位 |
| 入出力端子 |
4.55 | 4.37 | -位 |
| サイズ |
4.45 | 4.55 | -位 |
| 静音性 |
4.74 | 4.43 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年5月17日 13:03 [220252-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月24日 11:44 [91800-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 4 |
画面のテカテカした感じが大好きなので、現行モデルよりもこちらが気に入ってます。
しかし、水の画像やカラフルな映像の時のチラつきが気になります。
ゆっくりした映像であれば言うことなしなのですが・・・。
また、D端子が2口しかなく、通常のビデオ端子が3つというのはちょっと改善してほしかった点です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月29日 05:56 [73328-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 3 |
| 静音性 | 5 |
デザインはシンプルですが、結構いい感じですね。
操作性は説明書なしで結構簡単に操作出来ます。
画質は文句のつけようがありません
音質高音は、いい感じですが、低音はいまひとつ。
これはスピーカーを買えば解決ですね。
機能は、ビエラリンクが魅力です。
端子の数は、D端子があと1つぐらいあれば、よかったです。
セレクターを買えば解決ですね。
サイズは50型なので普通に大きいし重いです。
これは仕方ないですね。
動作音は、テレビの音でまったく聞こえません。
総合的には大変満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月10日 22:54 [65670-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月6日 16:40 [59224-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- プラズマテレビ
- 1件
- 0件
2007年2月17日 10:53 [56282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
32インチのCRTハイビジョンテレビからの買い換えを決断して40インチ前後のプラズマと液晶を対象にお店を回りました。
家族も含めて何度も何度もお店で見比べましたが、「液晶は明るくて字が奇麗、プラズマはやや暗いが絵が奇麗、激しい動きでも違和感が無い」というのが家族の評価です。CRTのハイビジョン画像に慣れていたせいか、「液晶のブレ(?)は、ずーっと見ていると酔った感じになる。」というのが子供の感想。ドラマや映画を見ることの多い我が家の最終決断はプラズマテレビでした。後からプラズマの方が子供の目にも優しいと聞き良かったと思っています。
お店での比較の結果、購買対象は大きな50インチになりました。フルHDとHDとの差は、正直言って画面では大きな差を判別出来ませんでしたが、番組表やデータ放送の字が奇麗なので思い切ってフルHDのPZ600にしました。
家に設置して画質の調整をしましたが、お店よりも明るさも色目も抑えた方が奇麗でした。お店は明るすぎるのでそれに合った調整をしているのでしょう。
50インチは、最初こそ「大きすぎる」と思ったものの一週間もすれば、8畳のリビングにはぴったりと思えます。
ガラスの写り込みをお店の人から聞きましたが、CRTでもあったので気には成りません。むしろ、子供が早速ボールペン振り回してプラズマ画面に当たりましたが全く問題なく、液晶のスクリーンだったら彼はかなり怒られたことでしょう。
映画も迫力ある画像と音で、週末にはレンタルDVDで家族揃ってホームシアターという習慣が定着しています。
次はBDレコーダかな?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月7日 15:39 [48792-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
液晶と比べると、DVDを見たときに、多少不満がある。
価格差を考えると、十分、我慢できる。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月11日 04:29 [42723-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
12月1日に購入し、12月8日に納品。
本日、納品されてから2日経過しました。
商品購入後、納品までに、VIERA XW30 と サラウンド SC-HT5000、HDMIケーブル を購入。
現在フルシステムで稼働中。
操作性は、テレビのリモコンから、DVDレコーダの操作ができたり、ボタン1つでサラウンド音声に切り替えられたりと、大変使い易いです。
一番気に入っているのは、やはり画質であり、どの角度から見ても、早い被写体でも綺麗なのがいいですね…。
液晶と比べると、この点だけは、(ぱっと見はわからないですが、よく見比べると)アドバンテージがかなりあると思います。
ただ1つ気になるのは、液晶に比べて消費電力が高いこと。
この点が改善されれば、さらに良くなると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プラズマテレビ
- 1件
- 2件
2006年12月9日 10:59 [42273-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
1週間使ってみて、非常に満足しています。ただ、デジタルCATV経由に限ってはフルHDで見れないので残念です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月14日 18:51 [37291-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
画質はいまさら語る必要もないでしょう。まったくもって素晴らしいです。我が家は日中かなり光が入り込む設計なので、さすがに画面は暗くなりますが、それはどのプラズマテレビにしても同じはず。
思いのほか音が良くてびっくりしました。低音もしっかり出ています。
次モデルで消費電力、明るさが改善されるはず、と言っている人も多いようですが、そんな簡単なものでもないみたいですよ。松下の人に訊きました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月1日 17:07 [35583-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月30日 19:05 [35316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
色見、音、デザインをとっても全体的に気に入ってます。
色見はうちの母ちゃんいわく液晶なれしているので液晶の方が
人間の顔などが見やすかったと行ってます。
私は今のほうがコントラストがはっきりしていていいとおもうのですが・・・
音は人間のせりふが聞き取りやすいですね。
低音も標準の設定で十分肉厚な音で気に入ってます。
サイドスピーカーも気に入っており広がりなどは47Z1000より断然良いです。
気付いた点といえば番組表の表示が遅いですね。
以前使っていた東芝47Z1000やソニー46X1000などの方が断然早かったです。
PZ600は番組表を表示してから詳細が出るまでワンテンポ〜ツーテンポタイムラグがあります。
あと番組の左スクロールが出来ないのも難点です。
専用置き台も平置きタイプのデザインが近未来的すぎてちょっと気に食わないですかね。(UFOみたい)
電源の入り方はいたってデジタルの中では標準的な立ち上がり速度です。
番組の切り替え速度も標準よりちょっと良いくらい。
リモコンの操作感は東芝の方が使いやすかったですがこれは慣れですね。
ノイズの出方などは液晶より改善されているように感じます。
総評としてはかなり気に入ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月8日 23:31 [29057-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 5 |
本日ようやく自宅に届きました。
5月から店頭でいろいろなメーカーのテレビを見定めていたので、発売発表より待ちに待ったという感じです。
画質に関して文句は無いのですが、まだまだ配信するテレビ局の制作予算の問題なのか、フルハイビジョンデジタルを満喫できる番組が少ないなぁ・・・という感じがしております。
思ったより良かったのは音でした。
見た目的にスピーカーはとても小さいですが、迫力、存在感、共になかなかの出来。
明るさは、前テレビが液晶だったため、MAXでも少し暗く感じます。
画面が大きいことで移り込みもかなり気になるレベル。
(仕方ないか・・・)
裏側は熱が発散されており、消費電力もかなりか??と体感。
リモコンの操作感は以外と早くストレスを感じない。
ちょっと高かったけど自宅が電気屋のようでこれから映画を見るのが楽しみです。
ちなみに6畳の部屋に無理やり入れ込みましたが私的には全く問題ありませんでした。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(プラズマテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














