VIERA TH-50PZ600 [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 57%
2. 4 39%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.46	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.16	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.65	4.66	-位
音質 音質の良さ	4.30	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.32	4.43	-位
入出力端子 端子の数	4.55	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.45	4.55	-位
静音性 動作音の静かさ	4.74	4.43	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[うりうりころん]

2007年7月7日 09:52 [79096-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	4
静音性	5

VIERA TH-50PZ600 [50インチ]のレビュー

映像的にはかなり満足しています。
うちは子供が小さいので画面に触ることを考えプラズマを選択しました。事実ベタベタになっていますが。映像・機能・音質的には満足していますが、ＡＶボードに置くテレビスタンドが中央が膨らんでいるのでサラウンド用のセンタースピーカーが置けません。それだけが難点です。まぁそれもセンタースピーカーが入るＡＶボードを買えば解決するのかもしれませんが。

[千葉の海]

2007年3月11日 11:59 [59993-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	4

VIERA TH-50PZ600 [50インチ]のレビュー

購入して２ヵ月半ほど立ちましたので採点してみます。
デザイン：
スッキリとしていて飽きがきません。設置スタンドを同時購入しましたが、この足はすごくでかい感じがします。

操作性：特にどこかストレスを感じることはありません。レスポンスは以前使っていたブラウン管21型よりやや遅いです。

画質：非常に綺麗です。とくにハイビジョンの画像はその場にいる気分になれます。

音質：それほど大きな音にしなくてもいい音がしています。

機能性：DIGAとのビエラリンクやSDカードスロットなどはよく使います。Lumixで撮った動画が再生できないのが不満です。同じ松下同士なので再生できてもいいのにとは思います。

入力端子：使い切れないほどたくさんあります。

サイズ：この大きさでも幅は薄くて奥行きが小さいです。普通のマンションのリビングですが問題はありません。設置スタンドの足が幅を取るので、専用台にしたほうがスッキリしたかなって思っています。

静音性：後ろにファンがたくさん付いているため、後ろに回ると小さいですがブーンという音がします。前にいるとほとんど感じません。

満足度：ほぼ満足しています。特にフルハイビジョンということだけあって画像は非常に綺麗です。以前の21型ブラウン管と比べ消費電力が大きく、見方にもよりますが1,000〜2,000円/月程度は電気代が上がりました。ただし画像は最高なので対価として高いとは感じていません(妻は知りませんが・・・)。

[やぶさん]

2007年2月21日 12:18 [57071-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	4

VIERA TH-50PZ600 [50インチ]のレビュー

8畳のリビングで使用していますが、ちょうどいい大きさだと思います。
画質も申し分ありません。
残念なのは消費電力が大きく、発熱が高い点です。
この点が解消されれば満点なのですが･･･。
ただ、現時点では一番だと思います。

[たこ焼きクン]

2007年2月8日 07:25 [54750-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	3
機能性	5
入出力端子	3
サイズ	4
静音性	5

VIERA TH-50PZ600 [50インチ]のレビュー

プラズマテレビとしては最高！
機能豊富で使いやすい
ただ、パイオニア５０００EXの様にコンポーネント端子が付いてないのは痛い
テレビ的機能で選ぶならPZ600、
画質で選ぶなら５０００EXです。

[LANVIN W]

2007年2月2日 14:54 [53769-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	4
画質	4
音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	2

VIERA TH-50PZ600 [50インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[ETERNAL10]

2007年1月4日 20:35 [48119-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4
静音性	5

VIERA TH-50PZ600 [50インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[ビタミン K]

2006年11月3日 19:15 [35855-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	2
画質	4
音質	無評価
機能性	3
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-50PZ600 [50インチ]のレビュー

Ｑ：「楽しいか？」「買って良かったか？」
Ａ：おおいに、Ｙｅｓ　(But ソースに大きく依存)

ここのクチコミも参考になりましたので
お礼の意味でコメントを書き込みます。
また、各社の現物の確認は量販店とＣＥＡＴＥＣ
ＪＡＰＡＮです。

設置してから約３週間、レンタル、手持ちＤＶＤ
40枚程度を観ての感想です。
(ＤＶＤ鑑賞100％。別途5.1chアンプ＋スピーカー)

クチコミで良く話題になる
・消費電力
・熱
・画面の暗さ
は騒ぎ立てるほどのことでもないと思います。
・次世代規格ＳＥＤ、省電力のパネル
・価格
はどこかで自分なりに妥協点を見つけていくしかないと思います。
　当初は32インチ程度が最有力でしたが紆余曲折　予算面でも追加積立が必要となりました。

購入の決め手となった点
フルスペック液晶パネルと比較では
・より立体感、奥行感がある
・色再現力、動画、諧調表現力（設定にもよる）等

・私見ですが液晶はナナオのColorEdgeのような使い　方がよりふさわしいと思います。

※高額な買い物ですので慎重になります。私の日常　の中では大型画面は過剰で非日常性大、趣味の領　域に入ります。
　本当の決め手はプラズマ、液晶、リアプロや
　メーカー、細かいスペック云々ではなく
　大型画面で楽しめるか？でした。
　パイオニアの
「わたしの特等席　楽園の向こう側へ」
　まさに言い得ているフレーズと思います。


　　手持ちＤＶＤ(ＳＤ規格　旅行の記録等)は
　観るに耐えない画質でしたのでブラウン管ＴＶ
　も捨てずに残してあります。

　

[イソロイシン]

2006年9月11日 15:38 [29399-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-50PZ600 [50インチ]のレビュー

金曜届きました。３日間使用。
ダイワツウショウで購入http://www.daiwatsushou.com/
本体とテレビ台（TH-50PX600専用台）とレコーダー（DMR-XW30）を購入。
ポイントを美味く利用して送料込み５９３０００円でした。

今回の買い物でビックカメラがあまり安くないことに気付きました。

店頭では液晶と比べ写り込みが気になりましたが、実際、部屋に配置してみるとテレビのスグ左がベランダの為、日中は西日が射します。カーテンを締めなければとても見れたモンじゃありません。やはり写り込みを考えると液晶のほうがよかったかな〜レグザの４７にしとけばと考えますがビエラリンクやリモコン、Ｔナビの使いやすさを考慮するとこれでよかったのかもしれません。

まだ使い始めたばかりなのでダイナミックで使用してます。確かにまぶしすぎますがそれがプラズマの醍醐味だと思って使用してます。

実際に使ってみると、番組表や地上デジタル各番組切り替えなど思いの外、すばやいので安心しました。今後発売の商品はここらへんのスピード向上が売りになってくるとおもいます。

ハイビジョン番組やＤＶＤで映画をみるのが楽しくなりました。

[サプリ！]

2006年9月11日 03:52 [29360-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	1
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	3
静音性	5

VIERA TH-50PZ600 [50インチ]のレビュー

先週届きました。ちょうど1週間使用。

店頭では他商品と比べ明るさが気になりましたが、家で使う分にはまったく問題ありませんでした。ダイナミックはまぶしすぎます。スタンダードでもやや眩しかったので、スタンダードから少し明るさを落として常用しています。
（当方の部屋若干暗め？です。照度計で測ったところ、手元の机の上が３００ルクスで、部屋全体ではだいたい１００〜３００ルクスぐらい）

店頭では気にならなかったのですが、実際に使用してみると、写り込みは意外と気になりました。試行錯誤の結果、部屋の照明を入れ替え、なんとか気にならないレベルになりました。（間接照明中心、ディスプレイに写らない位置、ディスプレイ背面から照明など）

消費電力はワットチェッカーという物で計測したところ、当環境ではだいたい２５０〜３５０Ｗ。カタログスペックからの予想よりは省エネ。

ファンは数個（６？）ついていますが、音はまったく気になりません。同じ風量を稼ぐなら、１個のファンより、ファンの数多い方が静かですしね。

店頭ではノーチェックだったのですが、実際に使ってみると、番組表、設定等々各種ユーザインタフェースの反応はかなり鈍いように感じます。たとえば、地上デジタル視聴状態から番組表を表示しようとすると、完全に表示されるまでに５〜６秒かかります。ストレスが貯まるので、番組表は自然と使わなくなりました・・・。

あと、焼き付き覚悟でパソコンにつないでいます。D-SUBではにじみ等がひどく、DVI-HDMIで1920×1080で接続しています。標準設定では、パソコン常用に耐えません（明るさ、シャープネス、色）が、設定をつめていけば、まあ、使えるかなという感じです。解像度は1920×1080、1360×768以外は、パネルにピチっと表示されませんでした。この二つの解像度のみ常用しています。（いまもpz600から書いてます）

最後ですが、おおむね満足しています。映画とかみるのが楽しくなりました。