VIERA TH-37PX60 [37インチ] レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 52%
2. 4 30%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.46	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.97	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.07	4.66	-位
音質 音質の良さ	3.65	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	3.98	4.43	-位
入出力端子 端子の数	3.88	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.12	4.55	-位
静音性 動作音の静かさ	4.26	4.43	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pombe]

2019年10月6日 06:51 [1265602-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	3
静音性	4

現役引退！

壊れてないですが、引退しました。
フルハイビジョンではないですが、意外と画質に不満はなし。
子供部屋で眠っています。
重すぎて新しいテレビ台が耐えられず…。

リモコン操作時反応が悪く待たされるのと、重い、使用時に熱を持つのが気に入らないところ。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

子供部屋

広さ

6畳未満

[tomooki]

2017年2月19日 23:21 [1005198-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	5

今だ現役！

専用台と一緒に発売当初から使っています。やはりプラズマは液晶よりいいです。5時間ぶっ続けで、ゲーム、映画、ドラマ観ても目が疲れません。フルハイビジョンではないのに、画素が細かいです。最近、4Ｋテレビ観てきましたが、近づいてみると4Ｋは、地デジ、ＢＳとも液晶の滲みが見えるのに、このただのハイビジョンは10ｃｍまで画面に近づいても滲みがかすかです。
音質はイコライザーを使うと臨場感あるサウンドになり低音も程よい感じでいいです。高い音から低い音までバランスがいいと思います。新しいフルハイビジョンプラズマは観たこと無いんですがこのハイビジョンでもまだまだ十分通用します。
今、無理して4Ｋ買おうか迷っていますが、なんせ壊れないんで捨てられないです。
音が貧弱ならすぐに新型を買いたいですがこのTH-37PX60は優秀です。
普段暗い部屋でピクチャー、-30で観ていますが、これでも十分の明るさです。昼間は、さすがにピクチャー0に戻しますが。
42インチか50インチのプラズマが欲しいですが消費電力を気にしてしまい迷っています。400Ｗ以上は、エアコンつけっぱなしみたいな電力ですからね〜。でもフルハイビジョンがこのTH-37PX60より画質、音質ともに上回っているのなら消費電力も気にならないでしょうか。いつまで持つか分かりませんが、こいつはいい相棒です。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[☆カローラの親父★]

2011年7月12日 13:21 [424151-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	4
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	3
静音性	4

パナの３７インチ　小さなプラズマです

【デザイン】発表当時はテレビ台が一体型のスタンドがカタログ表紙を飾っておりました。スピーカーグリルが大きめでヘッドフォン端子なども前面パネル中央下にあり、実用性も考えられています。最新機種ではヘッドフォンを使うことは考えていないんでしょうね？

【操作性】デジタルの放送波遅延（時報がずれる）など、アナログ時代の良く出来たブラウン管テレビが懐かしいです。良くも悪くも万人向けの機種ですね。

【画質】ハーフハイビジョンですが最新のゲームソフト（バイオハザードなど）でも720Pまでしか対応しないことが多い。古いDVDビデオを見るときや昔のアナログ時代の名作ドラマの再放送を見るときも液晶ハイビジョンよりも綺麗です。液晶ハイビジョンは静止画にはメリットが大きいのは認めますが。。。プラズマファンとしてはパイオニアが撤退したり、松下も37インチの製造販売中止となったのは残念です。

【音質】小さなスピーカーですから、ブラウン管時代の高級機種には劣ります。薄型テレビとしては「可」もなく「不可」もなし。入力端子ごとに細かく調整できるのは親切設計ですね。

【機能性】録画機能とか、拡張性は少ないです。インターネットも期待はずれ。プラズマの高画質に期待して購入したので、当時の液晶と比べれば格段の差がありました。37インチの製廃で買い替えの意欲もなく。長持ちに期待！

【入出力端子】背面の端子の数も十分です。ヘッドフォン端子が前面にあるのは◎

【サイズ】スピーカー配置の関係で縦方向が最近の機種より大きいです。

【静音性】PS3(80GB)などよりは静か。音源は背面上部の冷却ファンノイズのみ。

【総評】松下らしく、バランスの取れた機種だと思います。長期間の保有を前提に5年保証もつけて購入後4年目ですが快調です。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[seiichi_u]

2011年6月24日 13:38 [419450-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	2
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	3
静音性	3

５年使い倒しました。

【デザイン】

５年前のデザインと考えれば普通以上です。2011年となっては外枠の太さ・厚みなどが気になります。

【操作性】

リモコンは現在のVIERAとさして変わらず、この時代ですでに完成されていました。感度もまあ満足でしたし、最新のＴＶと比較しても良い方でしょう。

【画質】

フルハイビジョンでは無いのでそれなりです。但し動画再生はさすがプラズマだけあって現在の倍速液晶と比較しても優れております。

【音質】

良くないです。特に音楽番組は聞くに耐えません。

【機能性】

VIERAリンクが付いており、パナソニックのレコーダーとセットで使えるならば最高です。

【入出力端子】

標準的だと思います。

【サイズ】

プラズマなので奥行きがあります。

【静音性】

あまり気になりません。

【総評】

5年間ノートラブルでさすがパナソニック製品だと関心しました。まだまだ現役で使っておりますが、流石に最新の液晶ＴＶと比較すると画質に見劣りがしますのでそろそろ買い替え検討中です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[エアロスカイライン]

2009年2月13日 01:28 [190504-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	3

VIERA TH-37PX60 [37インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[A130]

2007年11月21日 06:14 [101530-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	2
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	3
静音性	2

VIERA TH-37PX60 [37インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[n244]

2007年9月4日 05:33 [88499-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	5
画質	4
音質	4
機能性	3
入出力端子	5
サイズ	4
静音性	5

VIERA TH-37PX60 [37インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[kkk311]

2007年8月3日 20:19 [84281-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	3

VIERA TH-37PX60 [37インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[hwuser]

2007年6月27日 22:43 [77540-1]

満足度	1

デザイン	1
操作性	1
画質	1
音質	1
機能性	1
入出力端子	1
サイズ	1
静音性	1

VIERA TH-37PX60 [37インチ]のレビュー

あっという間に故障し，後継機種と交換されました。
基板交換をしても直りませんでしたから，どこか不良箇所があったような気がしますが…。

[ウーロン・茶]

2007年4月14日 23:22 [66411-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	4

VIERA TH-37PX60 [37インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[93J123]

2007年4月11日 13:20 [65733-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-37PX60 [37インチ]のレビュー

37Vサイズのハイビジョンテレビ（予算は20万円前後）と決めて2月より購入検討＆商品比較に入りました。

まず、最初の課題の液晶かプラズマかというところですが、店頭で話を聞くうちに、長く使っていくものだから、子供などが衝撃を与えても丈夫な方がよいと思い、ガラス面のプラズマに絞りました。
表面の光沢を気にする人もいるようですが、現在のブラウン管と比べたら何も気にすることはないだろうと思い、特に問題視しませんでしたし、実際に家の蛍光灯レベルで反射なんてほとんど気になりません。

次に、メーカー選択ですが、販売力からPanasonicかHITACHIのいずれかで検討開始。ここのクチコミ数はWoooの方が多いようですが、店頭で見たときの黒の表現が気にいったことと横長のWoooよりスタイリッシュさが気に入ったので、VIERAに絞りました。
ただ、絞った後になって、Wooo（W37P-HR9000）HDD付がVIERA TH-37PX60 と同価格水準で店頭にあったときには迷いましたが。

なぜパナはHDDを付けないか気になるところです。両方の電気代がかかるからでしょうか。それとも、HDD故障時にTV全体に影響を及ぼす可能性があるからでしょうか。HDD内蔵はコストパフォーマンスもよく魅力的ですが、HDDはまだまだ故障が多い商品のように思いますし、故障時のリスク、面倒さを考えると別々購入の方がよいかと考えました。このあたりに関して各メーカーの意見が聞けるとよいと思います。

また、テレビは長く使う商品（店頭では5〜10年といってますが私はもっと長く愛用すべきと思ってます。）なので、将来的な故障対応、デバイスの豊富さも考えたとき、実績の高いPanasonicに落ち着きました。

VIERAの中では、コストパフォーマンスの高いPX60で検討してましたが、店頭でPX600の値下がりを見て少し揺れました。結局、Ｗチューナーや高音質に対して価格差ほどの魅力を感じられず、PX60に決定。

ご存知の方も多いと思いますが、プラズマはスタンド別売です。この機種には、以下の3種類がありますが、�@専用台はちょっと値がはるのでNG。首振り（スイーベル）は必須と思い、これを選びました。
　�@専用台：TY-S37PX600 　＞5万円前後
　�A固定式：TY-ST42PX60 　＞1万円前後
　�Bスイーベル：ST42P600S(TY-ST42PX600）＞2万円前後
ただ私の購入時点では、既に�Bスイーベルの在庫切れが始まっており、ヤマダのように�Aの固定式とセットしか販売してませんでした。

�Bスイーベルは、型番が２つ存在し非常にややこしくなってます。店頭の販売員はあまりこれが分かってないことが多いです。若干足が短いとか販促用のメーカーサービス品だとか、オリジナルの類似品だとか言うことがバラバラです。メーカーさん、どうなってるのでしょうか？

実際使って見ると、他社との比較はどうでも良くなり、これまでのブラウン管と比べてすごくキレイに映っていることだけで、大満足しちゃってます。って、これではレビューになりませんが、こんなエントリーレベルの方には、価格面＋安心面から考えて、ベストな商品ではないでしょうか？

設置してくれた電気屋さんは、LAN配線や電話回線の接続や説明を何にもしていかなかったので、時間ができたらこちらもいじってみたいと思います。

[reha1960]

2007年1月2日 00:55 [47527-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-37PX60 [37インチ]のレビュー

プラズマと決めて購入しました。パイと比べるとスタンダードにしても色合いがやや強い感じがしますが、満足しています。電気店で見ているよりも、プラズマは評判通り液晶と比べても見劣りすることなく、やはり自宅で見ても発色もはっきりしていてみやすいです。デザインは、600の方が好きだったのですが、２画面を見ることもあまりないですし、次にハイビジョン対応型のDVDレコーダーを買えば必要性も低いので良かったです。価格的には田舎の方ではこんなもんかと思い購入しました。それにしても。1インチ5000円を切る時代になりまたね。皆さんも是非プラズマを！！パイがほしいと思っている人も満足できますよ。

[rhodeisland]

2006年12月20日 02:31 [44884-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-37PX60 [37インチ]のレビュー

プラズマTVで日立のWooo W37P-H90と迷いましたが、電気屋さんで比較デモを見せてもらい、色表現が勝っているためVIERA TH-37PX60に決めました。こちらの方が色の細やかな表現に勝っています。音については重低音のウーハーがあればよかったですが、通常では十分なレベルで申し分ありません。ダブルチューナーが必要ない私にとっては非常にお勧めできるTVです。

[harichan]

2006年12月9日 17:42 [42346-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-37PX60 [37インチ]のレビュー

これまで東芝の３２インチのブラウン管ハイビジョン（ＦＡＣＥ
ＣＰＺ３２？）+Ｊ−ＣＯＭ、の組み合わせでした。
３２インチから３７インチになったことにより、放送の画質に
左右されきれいなものはよりきれいに、画質の悪いものはより
悪く見え、結構最初は汚い印象を受けましたが、画質のきれい
な放送を選ぶと前の東芝より画質が向上しています。自然な
表現と言えると思います。
また、前のＦＡＣＥは派手な絵でしたが、ＶＩＥＲＡは落ち着いた
悪く言えば暗めの感じがします。この部分ももとのソースに
左右されます。ダイナミックレンジの広いハイビジョンのソース
は目が覚めるほど美しい絵となりますが、通常放送はＦＡＣＥ
の画面が小さかったこともあり、ＦＡＣＥより汚く見えます。

音質も画質と同じで派手なメリハリはないですが、しっかり
と分解度も高く疲れない音質です。別のコンポ経由で5.1ｃｈは
楽しめるので問題ない範囲です。

リモコンを含む操作性は抜群で、説明書を見なくともかなりの
部分は直感的に操作できます。

総合的には満足です。購入価格は近所の顔見知りの電気店で
１８万円でした。

[欲しい物を安く．．．]

2006年12月3日 22:44 [41097-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

VIERA TH-37PX60 [37インチ]のレビュー

これまで、３２インチブラウン管TV＋地デジチューナーを使用していた小生と致しましては大満足です。
ただ、番組ガイドに検索機能(年に数回程度の使用でしたが...)が無かった点が少し残念。