- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.61 | 4.46 | -位 |
| 操作性 |
4.49 | 4.29 | -位 |
| 画質 |
4.97 | 4.66 | -位 |
| 音質 |
4.39 | 3.85 | -位 |
| 機能性 |
4.64 | 4.43 | -位 |
| 入出力端子 |
3.28 | 4.37 | -位 |
| サイズ |
4.66 | 4.55 | -位 |
| 静音性 |
4.18 | 4.43 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2006年4月10日 13:30 [15490-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- プラズマテレビ
- 1件
- 12件
2006年2月15日 12:31 [10428-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 1 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 3 |
65インチという数字に、最初ひるんでしまう方も多いかと
思いますが、実際に置いてみると奥行きがない分、圧迫感は
あまり感じません。
デザインについてはフレームの黒が半つや消しであることや、
銀色の部分が色合い的に多少安っぽく感じられ、後日店頭
などで拝見するとパイオニアや同社のTH-50のほうが高級感を
感じます。
画質は現状文句なしですが、スカパーなど4:3放送での横長
番組はジャスト設定で引き伸ばしても下部に黒幕が残り、上部が
切れてしまうことが多々ありますので、頻繁に画面調整を繰り
返すのが少し手間です。
しかしこれは放送局にもよりなので、よく視聴するチャンネルが
その状態に当てはまらない人は問題ないと思われます。
音質はパナソニックにしては頑張っているほうだと思いますし、
もともと幅のあるTVなので、スピーカーの位置的に
擬似サラウンド設定にしなくても、そこそこ広がりのある音が
楽しめます。
機能性については数年前の同社製品に比べて、さらに事細かに
調整できたり至れり尽くせりの感はあります。
気になったところと言えば、ファンの篭もり音が耳鳴りのように
感じることがあることと、
フラッグシップをうたう割りに、入力端子があまりに少なすぎる
ことが最大のネックだとおもいます。
ファンのほうは設置の仕方、壁からの距離などで多少耳鳴り気味の
篭もり音は改善されるかもしれませんが、
端子数は将来的に考えても、HDMI×1、D端子×2では
このクラスを購入する方には厳しいと思います。
このTVをメインに、将来的に色々な機器の増設をお考えの方は
端子の豊富なAVアンプ、セレクター等の購入は必須です。
しかし、自発光で隅々まで鮮明な大画面と存在感、現時点での
コストパフォーマンスを考えても、思い切って購入するだけの
価値は十分以上にあると思います。
気になる焼きつきについては、普通に使っている分にはほぼ問題
ありません。
まる一日ゲームしたり、数日間4:3で視聴したりと極端なことは
恐ろしくて出来ませんが、数時間のことにはあまり神経質になる
ことはないと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年1月29日 06:48 [8658-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
新着ピックアップリスト
(プラズマテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





