TH-37PX500 [37インチ] レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:37インチ 画素数:1024x720 HDMI:1端子 TH-37PX500 [37インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • TH-37PX500 [37インチ]の価格比較
  • TH-37PX500 [37インチ]のスペック・仕様
  • TH-37PX500 [37インチ]のレビュー
  • TH-37PX500 [37インチ]のクチコミ
  • TH-37PX500 [37インチ]の画像・動画
  • TH-37PX500 [37インチ]のピックアップリスト
  • TH-37PX500 [37インチ]のオークション

TH-37PX500 [37インチ]パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 5月 1日

  • TH-37PX500 [37インチ]の価格比較
  • TH-37PX500 [37インチ]のスペック・仕様
  • TH-37PX500 [37インチ]のレビュー
  • TH-37PX500 [37インチ]のクチコミ
  • TH-37PX500 [37インチ]の画像・動画
  • TH-37PX500 [37インチ]のピックアップリスト
  • TH-37PX500 [37インチ]のオークション

TH-37PX500 [37インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.91
(カテゴリ平均:4.65
集計対象22件 / 総投稿数22
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.05 4.46 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.26 4.29 -位
画質 映像の鮮明さなど 4.49 4.66 -位
音質 音質の良さ 4.30 3.85 -位
機能性 機能が充実しているか 4.10 4.43 -位
入出力端子 端子の数 3.84 4.37 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 3.93 4.55 -位
静音性 動作音の静かさ 3.96 4.43 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

TH-37PX500 [37インチ]のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

焼肉のタレとTKGさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
28件
プラズマテレビ
1件
4件
タブレットPC
0件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン2
操作性5
画質5
音質3
機能性1
入出力端子1
サイズ2
静音性2

【デザイン】2
ものすごく時代遅れ。ベゼルが太すぎる。
【操作性】5
シンプルで良いと思う。
【画質】5
15年前のテレビにしてはものすごく良い。さすがプラズマ。
【音質】3
快聴モードにすれば聞き取りやすい。
【機能性】1
動画配信サービスが全く無い。最新の規格に対応してない。SDカードも2GB以上が対応していない。
USBのHDDが接続できない。
【入出力端子】1
HDMIが1つしかない!!いらないビデオ端子が4つもあるのにも関わらず。USBもないなんて。
マジで悲しい。
【サイズ】2
37vはでかいです。今の49〜55vくらい?しかも重い。35kgあるらしいです。
【静音性】2
結構うるさい。しかも背面が熱くなる。
【総評】2.6
やはり15年前なので、色々不満なところが出てきました。そろそろ買い替えでしょうか?
それにしてもよく15年もった。さすが。素晴らしい。

買い替えは来年(2021年)の予定です。

参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

はみ出しチャンピオンさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:182人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
463件
スマートフォン
6件
42件
腕時計
1件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性3
画質4
音質5
機能性3
入出力端子2
サイズ3
静音性3

2005年に新築祝いで頂いたもの。
当時はいくらだったのでしょう(・・;)

映像はデフォルトだと違和感があったので自分でカスタマイズしました、ナチュラルで嫌味のない発色に満足しています。
プラズマに慣れてしまうと液晶テレビを見ると発色が良過ぎて見ていて疲れてしまいます。

音声は今のテレビではコスト削減されていて残念な感じな物が多いですが、このテレビは音域別にスピーカーが付いていて特に低音域はウーハー要らずで素晴らしいです。

電源オンの立ち上がりや、チャンネル切り替え、番組表など現在のテレビと比べると劣ります。

デザインは外の縁が幅広く恐らく37でも42位のサイズがあると思います。
重量も相当有るのでキャスター付きのラックに設置しています。
このキャスターのお陰で東日本大震災の時に前後左右に動いただけで転倒を免れました。

HDMI端子が1つしかなく、当時は使い道がなかったHDMI端子を必要とする機器が増えてしまい困っています。
当然機器とのリンクも出来ません。
そろそろHDMIセレクターの購入を検討したいです。

ファンの騒音や発熱は有りますが、テレビに近づいて裏面を覗いたりしない限り感じません。しかし、これだけ発熱していると狭い部
屋では暑さを感じるかも知れません。
又、電力を消費してるなと感じてしまいます。

昔のテレビですが、プラズマテレビを所有できて嬉しく思います。一方、次もプラズマと考えたいたので撤退は残念でなりません。
8年目ですがトラブルも無く大変気に入っているので、まだまだ使い続けたいと思います。

追記
10年目、プラズマディスプレイの寿命がやって来ました。
本当にさよならになってしまった…。

設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった5人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マッターケさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:90人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
102件
au携帯電話
4件
18件
ヒーター・ストーブ
5件
8件
もっと見る
満足度3
デザイン2
操作性5
画質4
音質5
機能性5
入出力端子5
サイズ3
静音性5

2006頃の購入だったかなぁ。
今ではもう古くフチ周りがゴツくて時代遅れに見えますね。
2画面機能があり使いやすくて良いです。
重くて一人で移動できないですね。
今のところ故障なしです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

夢幻87さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
11件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
7件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質3
機能性4
入出力端子4
サイズ3
静音性3

音が選べますが、映画で快聴にしないと聞きづらい気がします。
その他はまあまあ、5年使ってますがいい感じです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kamekiciさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
0件
マウス
1件
0件
プラズマテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
機能性5
入出力端子4
サイズ4
静音性5

採点のみの投票です。

参考になった0

ログインで最安お知らせ機能が使える!

びっぐろーどさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:173人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
725件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
305件
ビデオカメラ
1件
259件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質4
音質4
機能性4
入出力端子4
サイズ4
静音性5

今更ですが。

画質に関しては最新機種と比較してみましたが少し劣ります。ただ95点と90点程度の違いです。
普通に映画やテレビを観る際には気持ちよく観賞できます。
部屋を暗くして映画を観るときはシネマモードにするとキレイに見れます。
中古等でご検討されている方はまぁ普通にお勧めの機種です。
37インチだとフルにする必要性はそれほどないし。
ただ古い機種なので枠が太いです・・・。これだけどうにかしたい(笑)

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ユパミラルドさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プラズマテレビ
1件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン5
操作性3
画質4
音質4
機能性4
入出力端子3
サイズ3
静音性3

このテレビ、発売日に35万円で買いました。
購入したときから、地デジが映らなく、まだ自分の住んでいる地域が対応していないのか。。とあきらめていたのですが、ダメもとで、メーカーさんを呼んで見て貰いました。
すると、中の部品が壊れていたようで、地デジがやっと見れるようになりました。
メーカー保障は切れていましたが、最初から映らなかったと文句言ったら、修理費は無料になりました。

今35万円出せば、もっといいテレビ買えたよね。。。

修理に来た人は悪くないのは解かってるのですが、この怒りをどこにぶつけていいやら・・。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ルージュのパパさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
プラズマテレビ
1件
0件
ホットプレート
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
機能性5
入出力端子4
サイズ5
静音性4

番組表からの録画予約は簡単だが、完了までのステップがやや多く感じた。Irシステムによる、パナソニックのDVDビデオレコーダー「ディーガ」との連動予約は大変便利です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

どっぐんさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
6件
392件
商品先物
0件
130件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
83件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質4
音質無評価
機能性4
入出力端子4
サイズ4
静音性3

液晶、プラズマ論争が各地で起こっておりますが、スポーツを見るならプラズマ、ゲームをやるならプラズマでしょう。まあ、スポーツを見るのにはプラズマでも不満は残りますが。店頭で較べればっという人もいますが店頭では映り込みが激しいプラズマの良さはまったくわかりません。暗いところで見ると良さが分かるのがプラズマです。言葉の響きも「プラズマ」「えきしょう」歴然としてるでしょう。(笑)

この機種について言えばやはり今より金が掛かってるだけあってPZや600よりは良いような気はします。少なくともデザインはいいですね。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hiro2uさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
2件
ノートパソコン
2件
0件
プラズマテレビ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質4
音質4
機能性5
入出力端子5
サイズ4
静音性5

採点のみの投票です。

参考になった0

ログインで最安お知らせ機能が使える!

スズミトさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プラズマテレビ
1件
1件
掃除機
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
機能性5
入出力端子5
サイズ5
静音性5

採点のみの投票です。

参考になった0

ヒナタリーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
3件
プラズマテレビ
1件
1件
ノートパソコン
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
機能性5
入出力端子4
サイズ4
静音性5

10年の間、32インチワイドのブラウン管を使ってきました。ほとんど浦島太郎状態ですが、画質・音質の全てにおいて満足を超えています。専門家ではないので気の利いたことは言えませんが、「買ってよかった」の一言です。新旧切替の時期でもあり、購入金額にも大変満足。お勧めできる一品です!

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

明日恋さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
0件
7件
プラズマテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
機能性5
入出力端子5
サイズ5
静音性5

採点のみの投票です。

参考になった0

ジャン・ターナーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
1件
11件
ゲーム機本体
0件
10件
デスクトップパソコン
0件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
機能性5
入出力端子5
サイズ5
静音性5

実用面では全く問題ありません。

TH−37PX500の弱点あえて2つ。

1.画素数1024×720、という数字に劣等感を抱く。

2.出荷時の画質設定はTH-37のスペックを引き出せていない。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ザスパLOVEさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
6件
プラズマテレビ
2件
3件
ヒーロー・ヒロインおもちゃ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
機能性5
入出力端子5
サイズ5
静音性5

 大変満足しています。
あえて不満な点を言うと・・・
フルHDでない点くらいかな?それぐらいしか思い浮かばないです。

最近37インチに慣れてしまったせいか、一回り大きい42インチでもよかったかなと思う、今日この頃です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

TH-37PX500 [37インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

TH-37PX500 [37インチ]
パナソニック

TH-37PX500 [37インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 5月 1日

TH-37PX500 [37インチ]をお気に入り製品に追加する <185

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(プラズマテレビ)

ご注意