- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.16 | 4.46 | -位 |
| 操作性 |
4.55 | 4.29 | -位 |
| 画質 |
4.81 | 4.66 | -位 |
| 音質 |
3.99 | 3.85 | -位 |
| 機能性 |
4.15 | 4.43 | -位 |
| 入出力端子 |
3.91 | 4.37 | -位 |
| サイズ |
4.62 | 4.55 | -位 |
| 静音性 |
4.51 | 4.43 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- プラズマテレビ
- 1件
- 0件
2024年12月25日 23:20 [1916743-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
2008年5月に127,000円でヨドバシアキバで買いました。
当時は、液晶よりもプラズマの方が映像が綺麗と言われていて、実際凄く綺麗に感じました。
タイムセールか何かですごく安くなっていたので即決しました。
4K、8Kの時代になっても特に不満は無く使っていましたが、部屋をスッキリさせたくて思い切って買い替えることにしました。
買った当時は、6畳のワンルームには不釣り合いなほど大きなテレビだったので、IMAXシアターみたいになりながら見ていたのを覚えています。
プラズマが、液晶に破れ、液晶も有機ELに変わりましたが捨てる日でも元気に映っていました。
日立もテレビ事業から撤退し、今や日立のテレビと言っても通じないかと思いますが、大変お世話になりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月26日 03:08 [1906623-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 静音性 | 3 |
もうこんな旧型のレビューを見る人もいないとは思いますが
とても気に入り過ぎて買い替える気が起きない...。
購入してからそろそろ17年目を迎えますが
未だ現役で綺麗に見れてます。プラズマすごいよ。
何回も買い替え検討で家電店に液晶テレビを観に行きました。
ベゼルほっそ!幅うっす!おっしゃれ!と
最新機種の外観には感動ものです....汗。
でも...4K画像など最近のテレビはくっきり綺麗ですが
地上波を見ると我が家のプラズマの画像の方が見やすいし
動きもスムーズで景色も奥行き感があって良い画だと感じてしまう。
有機ELは割とプラズマに近く更に綺麗なんだけど価格もまだ割高だし
パネル寿命が3万時間くらいと短いらしい(店員さん談)
なので有機ELテレビは買い時にはまだ早いと判断。
我が家のP42-H01にもう少し頑張ってもらおう!
あと、無駄に筐体大きいから前向きで大きめのスピーカー入ってて
中低音結構出るし何気に音も良いんだよね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プラズマテレビ
- 1件
- 0件
2008年12月12日 19:57 [175060-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
設置後2日目の感想です。
まず、ピアノブラックの質感がサイコーに良い!我が家の白壁のリビングに存在感たっぷりに輝いて
います。TV台の色も迷いましたが、台は白にした事でさらにブラックが引き立ちました!台選びにお悩みの方、参考までに。
リモコンの操作反応は良く、初期設定も簡単に終わりました。端子の数はアナログDVDレコーダー
しかないわがやでは・・多すぎ?と言うよりは、進化についていっておらず勉強不足で見ても解らない状態(笑)画質調整やワイド画面の設定も充分です。動作音はまったく気になりません!
音質は、今まで使っていたブラウウン菅TVより数段上で満足です。
本題の、画質/サイズについては、見た瞬間 鮮やかで綺麗で感動しました。電気屋さんの店頭で色々見比べていた時はあっちのほうがなど、思っていましたが比較対象の無い空間では綺麗すぎです
サイズも、結果42Vで充分でした。WOOの場合一つ上のサイズでも50Vになるため・・どうせならと思い50Vをと悩んでいましたが、50V/HR02では画質の荒さが気になりフルHDの
XR01だと申し分ないのですが・・値段との兼ね合いが!!
と、いう事で他メーカーでと悩みまくっていましたが結果大正解でした。上見るときりがないし!
設置後、思ったのが模様変えに際してもサイズ的に移動候補場所が選択可能ですが50Vだと限られたなと言う事です!結構大事だと思います。
後は、購入前に読んだ他の方のコメントにパネル不具合を唯一不安に家族にメーカー注意事項を徹底し・・慣らし運転中です。今のところ、まったく問題はありません。
何にしても、この値段からは考えつかない程満足しています。
売れ筋/注目NO1なのも、うなずけます!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月22日 23:30 [159282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
5月にビックカメラの日替わり商品(1時間前から並んだが、結局開店までに私を含め2名だけ)で台付き118000円+P5%⇒長期保障料5Pで相殺、送料無料、2階リビングへの設置でしたが、配線まで無料でやってくれました。コストパフォーマンスは右に出るものなし。この値段でこの画質が買えますか?と、画質は標準だと暗いので、慣らし期間なしで、スーパーで見ています。ゲームモードとかも勝手に暗い設定になるのでそのたびに切り替えています。PS3でメタルギアやってますが、キレイです、横方向がフルスペックではないのですが、25インチブラウン管から買い替えなので全然わかりません。隣のかみさんの実家でレグザ37C3200(残念ながらフルスペックでない)を購入したのですが、プラズマの勝ちのようです。またDVDレコーダーはバルディオをつないでますが、確かに東芝のエンジンは派手で同じドラマをWOOOの画像エンジンとバルディオの画像エンジンでは色の表現が全然異なりますが、WOOOでも十分です。安い分しょうがないと思うのは、リモコンが銀色で安っぽい事、チャンネル切替のラグが気になる事、チューナーが1つでHR01のように裏番組の画面や、画面分割といった機能がないこと位(同じ頃、他のBCではHR01が日替わりで売っていた事を後から知った)。後、プラズマは液晶より電気食う=発熱量がすごい、夏場はTVを見るときには外が涼しくなっていてもエアコンが必須でした。でもとにかく初めての大画面TVが欲しい人には絶対お勧めします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月24日 00:56 [154293-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
C/Pは最高。
価格からこの画質等が想像できません。
ただ、映画を見る時の音声は別のオーディオシステムで再生しています。
通常使用ではAVとも充分満足してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月7日 12:35 [151610-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
先週購入し1週間が経ちました。
妻となにげなく立ち寄ったテレビコーナーで見比べていたら
この機種を「表示価格より更に1割引と手動スイーベルスタンドを
付ける」との事。
最近だいぶ値段も安くなり「そろそろ買っても良いかな」と思うことが多く
しかし現在のテレビもとても元気で(SONY VEGA 29インチ)壊れる様子も
全く無いのでそのままに・・・。
上記の条件だと10万円を切ってしまう事になるなあと思いつつ翌日購入
してしまいました。
☆ 画像
もともと液晶よりプラズマの画質が好きでしたのでとても気に入ってます。
特に動きのある物、山や川等、自然の描写では奥行き感があり自然な表現。
☆ 音質
音質も文句無くこれからAVのシステムを繋げて見ようかと思ってます。
☆ 大きさ
29インチブラウン管からだとかなり大きい感覚。当初50インチもと
考えていたので42インチで十分と感じました。
☆ 総合評価
この価格でこの大きさでこの性能、とても満足してます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月2日 14:03 [150784-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
25型ブラウン管からの買い替えです。
ですので不満があるはずもなく、適正な評価というより満足度のお伝えになってしまいそうですが。
店頭で、ビエラのTH-42PX70と一瞬迷いました。
しかし、お店の方が言うには(日立の方でしたけど・・・)まあ普通の家庭で使う分には「どっちもどっち」とのことで、2万ぐらい安いこちらにしました。
デザイン
可も無く不可も無くかな。
おかしなところはないけれど、ブラビアのようにピアノのような光沢のある黒だったらもっと良かったです。
操作性
リモコンも普通に使いやすいですし、問題なし。
画質
大変綺麗です。
よく言われる画面への映りこみも気になりません。
音質
普通です。
まあ、この値段であの薄いスピーカーじゃこれ以上は無理かも。
ただ、音量を上げると意外に低音が出てきますが、小さい音だと全く出てこないですね。
機能性
別にビエラでリンクしなくても、SDカードを入れれば写真も動画も手軽に楽しめます。
端子が少ないという意見もありますが、単純にレコーダーをつなぐだけの使い方なら問題ないです。
サイズ
やっぱ薄型テレビですから、当たり前ながら薄いです。
総合して非常にコストパフォーマンスに優れた製品です。
このモデルは日立42型の最下位機種です。
確かに、特に多機能でもないし、UTシリーズのようなカッコ良さもないですが、一般家庭で普通に使うのに困る事は無いと思います。
最初「42なんて大き過ぎない?」と言ってた妻も満足してます。
買って良かったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月29日 16:45 [150200-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月19日 04:23 [142821-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
プラズマテレビは初めてだったのですが、画質は非常に満足できました!しかも42型でこの価格、だからといって機能が悪いわけでも画質が悪いわけでもなく、むしろ全体的にかなり良いです。
ただ音質は結構悪いです…高音が耳に響くというか、シャリシャリした音というか…音質設定である程度なんとかなりますが、アンプをお持ちの方は音声はアンプからの方をお勧めします。
また日中の視聴はやはりプラズマですので光の当たらない場所に設置しないとなかなか見づらいです。
辛口評価になりましたが満足度はかなり高いですね、買って後悔はまずしないと思います!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月5日 22:50 [140337-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
液晶よりプラズマの方が 画質がいいですね。
音質は 当然 部屋に1台しかないので
比べようがないですが
ステレオのLINEにつないでいますので
映画やライブなどは それで再生して聴きます。
価格も安く大変 満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月12日 19:39 [136658-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
今年の1月下旬頃購入しました。
デザイン・・・普通なデザインが気に入ってます。でも液晶のUTシリーズのような
素敵なデザインもプラズマにも欲しいですね
操作性・・・普通に使いやすいです。取り敢えず殆どの操作、説明書なしで出来ました
画質・・・フルHDじゃないけど全然気になりません。
液晶と悩みましたがプラズマにして正解でした。
音質・・・今まで使っていた98年製のブラウン管テレビと比較したらかなり良いのですが
他社と比べたらちょっと劣る気もしますね
でも気になりません。
機能性・・・特に不足は感じません。ない機能もあるけど、気になりませんです
入出力端子・・・やはり将来を考えたらHDMI端子は3つは欲しいかな・・・
今のところ足りてますけど
サイズ・・・手動のスイーベル使ってます。満足です
静音性・・・特に音が気になったこと無いです。
満足度・・・このサイズをこの価格で買えることに大満足
画質も液晶のフルHDを個人的には完全に超えてると感じました
大満足です
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月2日 18:26 [134971-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 2 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 4 |
購入後、2ヶ月使用しての個人的な感想です。
ご購入を検討されている方の、お役に立てればと思います。
用途は、映画鑑賞・スポーツ・ゲームの3つです。
映画鑑賞においては、DVDやブルーレイを観ますがDVDは若干画面に荒さを感じますが、ブルーレイを観ると荒さもなく、とても満足度は高いです。(HDMI使用)
スポーツ観戦では、レースを観戦しますが、プラズマは速い動きに強く、残像も全く気になりませんでした。
ゲームでは、遅延があるとどこかの書き込みで見ていたので不安でしたが、遅延を感じることは全くありません。格闘ゲーム・FPS・レースと色々と行いましたが問題無しです。(友人も遊んでみましたが、違和感無く遊べると言っておりました。)
どちらかと言えば、焼き付きの方が心配ですが、wooではゲームモードもあり安心して遊べます。今のところ焼き付きは無いです。(大体1回につき1〜1.5時間程プレイ)
気になった点
@入力端子が少ない。
HDMI端子が2つなので、DVDレコーダーとPS3でいっぱいになります。
今のところこれ以上繋ぐ予定は無いですが、最低3つはあれば良かったです。
A黒い場面の見にくさ
プラズマ全てにいえることですが、黒い「場面」が薄暗くて見にくいことがある。
これはビエラもKUROにも共通する弱点です。KUROだからとか例外はありません。
購入前に、じっくりと時間をかけて見比べておりますので、黒に関してはどれも弱点です。
設定で明るくすれば、見にくさはなくなりますが、焼き付きが怖いです。(慣らし中の為)
「黒色」は黒いです。
書き込みで灰色だとか書いてるのを見かけますが、黒はちゃんと黒いです。
気になる方はお店で見て下さい。きっと黒いと思いますよ。
B画面サイズ
最初は50インチを購入予定でしたが、環境を考えると42インチの方が良いと感じ
こちらにしましたが、50インチにすれば良かったと少し後悔しております。
すぐに慣れてしまうんですよね…考えているサイズのワンランク上が良いと思いました。
※これは商品に対する不満点ではないのでご参考までに。
Cスピーカー
音質はやはりそれなりだと思います。
ホームシアターを使っているので、あまり減点対象ではありませんが、お持ちで無い場合は、若干寂しいかもしれません。(一昔前のテレビより断然良いですけど)
以前に比べて値段も、相当安くなってきたので良い買い物をしたと思っております。
焼き付きは怖いですが、明るさや黒レベルを調整していれば、問題無くいけそうですが、その都度心配するのが煩わしいです。(映画鑑賞時の黒帯やゲーム)ですが満足度は非常に高く、プラズマで購入を検討されている方には、安価で高画質なので絶対お勧めします。
また、本日このwooの新機種を見てきました。旧型と並べていたので見比べましたが、ここでの書き込みされているような「進歩」は全く感じませんでした。お店の人と話したのですが、その方も見た目の違いは感じ無いと言ってました。ただ、ここは個人で感じ方に差はあると思うので、店頭で見るのが一番だと思われます。
私が購入したのは117,000円でポイント無しの角度調整可能台付き+5年保証でした。
たいして交渉はせず、その価格でしたので、新型が発売された今ではもっと安く買える様な気もします。そういった意味では、この機種は今が買いなのかもしれませんね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月16日 11:42 [132408-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 3 |
28型ブラウン管テレビからの買い替えです。
6畳間に置いています。
最初圧迫感がありましたが、次第に慣れました。
37型と悩みましたが、値段差20Kは大は小を兼ねると言いますが、42型にして正解だったと思います。
液晶との比較ですが、近年の液晶技術には目を見張る物がありますが、謳い文句程自分は妥協する事が出来ませんでしたので、早い段階で液晶は候補から外しました。
購入ついでにDVDレコーダーも同時購入で、全てコミコミで160Kで買えたので満足しています。
黒が甘いとの話しが出ますが、確かにグレーっぽいですね。
でも設定で抑える事もできますし、コストパフォーマンスを考えると十分妥協出来ます。
ただ高周波音(夏に鳴く虫みたい)が鳴り始めると、耳障りですね。
サービスマンに確認してもらいましたが、仕様らしく異常は無いとの事ですが、ハズレを引いた気分ですね。
総括すると買って大正解であったと、思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月14日 20:16 [132160-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
25型ブラウン管からの買い替えなので、今のテレビならどの機種でも好評価だとは思いますが・・・、
一言、プラズマにして良かった!
相方は、電気店で綺麗に写っている液晶が良いと言っていましたが、私の意見でプラズマにしました。
懸念していたDVD(SD)画像も予想以上に綺麗に見えているので、今の所不満はありません。
金額を考えれば、驚きのCPです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(プラズマテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











