Wooo P42-H01 [42インチ] レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 74%
2. 4 26%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.46	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.55	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.81	4.66	-位
音質 音質の良さ	3.99	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.15	4.43	-位
入出力端子 端子の数	3.91	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.62	4.55	-位
静音性 動作音の静かさ	4.51	4.43	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[morimoru]

2009年6月4日 12:31 [225371-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	4

Wooo P42-H01 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[nangoku]

2009年2月17日 13:58 [192263-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	3

Wooo P42-H01 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[さんく５５]

2008年12月27日 10:18 [178796-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	5
静音性	5

Wooo P42-H01 [42インチ]のレビュー

画質はフルスペックに比べたら"やや"落ちるのかもしれないがこれでも充分すぎる位に綺麗に映っていると思う。
私は映像モードをスタンダードで、ディテールを入り、コントラストをダイナミックで視聴している。
スーパーだと明るすぎて見ていて疲れてしまう。
この辺は好みの問題かもしれないですね。

機能性と入出力端子がさ３なのは、録画機能がない為とHDMI端子が最低3個は欲しかった為です。
無線LAN対応にもして欲しいが価格的にも無理でしょう。（そもそも現行でも設定あるのか？）

同社のハードディスクレコーダーとセットで使用しているが、そのチューナーより電波の影響を受けにくいようですね。（地デジ電波が弱い環境なので･･･）

PS3の映像も綺麗だし、電源投入後の映し出す速度も申し分ない（前述のハードディスクレコーダーは、まだ初期のモデルの為か1分！近くかかる（汗））
ブルーレイ映像もさらにクッキリ映し出す懐の深さも持っていると思います。

使用を始めてもう2年近くになりますがゲームを何時間かしても、うちでは無双系のアクションで遊ぶ為か焼き付きは今のところないです。シミュレーションゲームはどうなんでしょうね？

録画機能付きのモデルと当時は悩みましたが概ね満足しています。
別途レコーダーをお持ちでしたら、次世代TV（有機ELなど）までの繋ぎでも良いかもしれませんね･･･と私は思っています。

[イムタ]

2008年10月14日 20:37 [163003-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	無評価
機能性	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	4
静音性	3

Wooo P42-H01 [42インチ]のレビュー

使い始めて約１ヶ月

とりあえず安くてデカいやつ欲しい…って事でプラズマに(￣∀￣;)

仕事がテレビ関係の設計でフルハイばかり見てる為に確かにフルハイと比べたら荒はある…が(゜Д゜)
まず気にならないと思う(＝ω＝)

音は社外品使ってるんで評価してないけど、可もなく不可もなくってレベルだから十分やないかな？


リモコンは早いと思う、これは良かった(^・ω・^)こっちの会社遅すぎ(笑)


焼き付きについてはレビュー見たら500時間以上使わないと焼き付きに強くならないってあるけど、そうなんだろうなぁ(￣∀￣;)
設定をスタンダードで黒ちょい上げて明るさはちょい暗めで１時間ゲームしてみたら常に表示されるステータスバーなどが焼き付いてる(;´艸`)

部屋を暗くして入力入ってない画面にやって真っ暗画面にしたら良く分かる

とりあえず入力なしの場所一つの設定をダイナミックで輝度関係MAXにしてスクリーンセーバーの白画面用にして1時間程放置…(＝ω＝)

そしたら目を凝らして「ん〜〜(´≡ω≡`)」って見てたら「多分これか？(・ω・)」ってくらい解らない位に消えてた(笑)

これは逆に長時間使われたプラズマには無理なのかもね、今はまだ初期だから蛍光灯も元気に光ってくれるから(´艸`)


なので今は1時間弱したらスクリーンセーバー最低30分ってやり方してます(・ω・)焼き付きは今のところないと言って過言ではない状態

因みにスクリーンセーバー1時間を部屋(６畳)締め切ってやったら室温が35℃ちょいまで上がってた(￣∀￣;)

今から寒い季節テレビ見つつ微暖房と丁度良いか？(´艸`)

レビューになってるのかな？ｗ


まぁこの値段でこの大きさ(６畳でも置き方で丁度良いよ)などで見たら十分です。


ちょい真面目に書くかｗ
購入を悩んでる方へ

・焼き付き恐いなら液晶が良いです。対策次第

・画質気にするならランク上げてフルハイモデルに。コントラストは個人差あります。

・応答速度はぶっちゃけ液晶の倍速でも十分(スポーツメインならプラズマか？ってくらい)

・音を気にするならランク上げるかシアターセットなどを買いましょう


これで十っ分に満足出来るかと思う。

余談
画面硬い(笑)つまづいてガラスのコップ飛んで当たったけど大丈夫だった(´艸`)

[ロンたん]

2008年8月2日 09:09 [150754-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	4

Wooo P42-H01 [42インチ]のレビュー

VIERAが売り切れだったので購入しましたが、画面がキレイでとても満足しています。
しかし夏場はプラズマは排熱で室温が上昇します(笑)
レコーダーとのリンクがあれば最高でした。

[ひろっちぱぱ]

2008年7月20日 20:44 [148669-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	3

Wooo P42-H01 [42インチ]のレビュー

色々購入に迷いましたが、値段、デザインともに満足しました。
やはりVIERAと迷いましたが値段に負けました。

[Tron2244]

2008年7月11日 12:23 [146922-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	4
静音性	5

Wooo P42-H01 [42インチ]のレビュー

昨日、届きまして、設置致しました。

アンテナは、アナログ電波障害地域だったのですが、室内用のデジタルアンテナを別に購入しました。

とりあえず、設置を終え、閲覧すると、アナログだと、やはりひどい映りでしたが、室内用アンテナを調整して、ベストポジションに持ってくると、非常に綺麗に映りました。

とても満足しております。

ただ、ゲーム機（３）や、録画機（１）など、多数持っているため、端子の数がネックになってしまいました。
とても残念です。

でも、とてもいい商品だと思っております。

[nyanya01]

2008年7月4日 21:15 [145712-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	4
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	4
静音性	4

Wooo P42-H01 [42インチ]のレビュー

松下のＰＸ70（ＰＸ80）と最後まで迷いましたが、最終的に決定したポイントは、ハイビジョンの画質の良さでした。
松下ＰＸシリーズに比べ粗さがなく、速い動きも松下はややノイズっぽくなりますがＨ01はキレイに表現できます。（特にスポーツ系など）
ただし4：3の一般放送やハイビジョン以外は松下に軍配が上がりますね。
デザインも良いとはいえませんが、価格と画像のバランスはバッチリなので、満足しております。
ＣＳなどはまだまだ4：3ですが、このテレビがキレイに映る全ての映像がハイビジョンになってくれることを早く願っております。

[無限ＤＶ]

2008年4月27日 17:05 [134074-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	3

Wooo P42-H01 [42インチ]のレビュー

池袋のビックカメラにて124600円15%、送料＆設置＆テレビ台付き（この条件にしてもらった）でした。
書き込みを見ると、あと5000円くらい安い期間があったり、安い店もあるようですが、２日後の土曜日配送可能だったので大満足です。

設置場所を検討した再には、幅が100cmを超えるので大きすぎたかな？とも思いましたが、設置してみると、特に問題なしでした。
SD画質のビデオを再生してみると…当然ハイビジョンではなく、画質に不満（マイナス）が残りますが、しかｈし！！！
画質の不満以上に大画面の迫力がプラスとなり、SD画質を見ても大満足しています。

舞台などを撮影していますが、４２型ですと目で見る大きさくらいで画面に表示されるので、
高画質だけでなく臨場感もさらにアップして、すばらしいです。


まだ使用して丸一日程度なので、評価と言うよりは、感想（嬉しさを表現したいだけ？）になりそうですが…

まず、１０万程度で、このサイズでこの画質が手に入れられたことに大満足です。
（だから、評価も甘いところがあったりするかも。しかも初めての購入ですし。）
また、動きに強いプラズマにしてよかったと思います。
サッカーをみても、店頭の液晶で見た残像感もなく綺麗に見れました。
自宅では、店頭と違い見比べることが無いので、強いこだわりや譲れない部分が無ければ、
サイズなどで選んでも満足できるとお思います。大きいに越したことは無いです。小スペースがこだわりでなければｗ

PS.昨夜のF1予選は、このTVでみて迫力に圧倒されました。

[アルジラ]

2008年4月20日 15:59 [133031-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	2
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	4
静音性	4

Wooo P42-H01 [42インチ]のレビュー

やっぱり大画面は、いや、プラズマはイイですね！

他にも書かれてる方いらっしゃいますが、自分もあの液晶の残像感(テレビなんて動画を観てナンボなのに、その動画に弱いとかあり得ないので)が我慢ならないタイプなので、早々に液晶は選択肢から外してVIERAかWoooかで悩んでたんですが、最後の決め手は価格でした。
比べればVIERAが勝っている点もあるでしょうが、私にはそれが+αのお金を出してまで欲しいって程ではなかったので。

ただ、ひとつだけ不満点もあります。それはゲームモードです。購入前から知ってはいましたが、思ってた以上に遅延します・・・最近はRPGやADVなんかのマッタリしたゲームをメインにやってますからそんなに遅延が深刻な問題とはなりませんが、コアゲーマーだった昔の自分なら相当落胆してたと思います(苦笑)。シビアな弾幕シューやタイミング命の音ゲー・スポーツゲーをこれでやると、大きく楽しさが削がれるでしょうね・・・某巨大掲示板によるとゲームにはVIERAの方が向いているそうですから、ゲームが主目的の方は素直にVIERAを買った方がキズは浅そうですよ(VIERAは遅延がおよそ20〜30msec、Woooは80〜130msecとかなり差があるようですね)。
というか、ゲーマーを満足させられるディスプレイは今でもブラウン管だけでしょうけどね。

あと、Woooに限りませんが、薄型テレビの音質の悪さだけは覚悟しておいて下さい。特に中〜低音域はスッカスカで迫力皆無です。まぁ薄さ考えれば仕方ないんですけどね。いい音を楽しみたい場合は、諦めて別にホームシアターなりを購入するしかないでしょうね。KUROは音いいですがかなりお高いですし・・・

[ぽこぽこ丸]

2007年10月30日 14:59 [97853-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
機能性	3
入出力端子	1
サイズ	4
静音性	5

Wooo P42-H01 [42インチ]のレビュー

値段最高！画質最高！です。

ただ、もうちょい入出力端子がほしかったです・・・。
あと、画面の調整を自動でやってくれる機能がほしかったですね。
ＣＭになったら焼きつきを起こさないように手動でズーム画面に
切り替えてます。

でも、でもこの値段なら大納得の商品です！

[たぁーぼぉ]

2007年9月23日 10:35 [91606-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	4
静音性	5

Wooo P42-H01 [42インチ]のレビュー

約1週間使用しての感想です。
トータルでは概ね満足しています。
画質評価は「4」としましたが、気持ちとしては「3.5」が正直なところです。
マイナス点は、以下の２項目です。

1.白浮き（白とび）
　店頭で確認した時も感じていたので、ある程度は覚悟していました。
　皆さんの書き込み等で調整により改善されるともありますが、まだまだ追い込んだ
　調整が出来ている訳ではありませんが、このパネルの性質による部分が大きいと思
　います。

　例）スタジオ収録で出演者が白衣や真っ白なブレザー、パンツ等を着ていた場合。
　　　ある一定の輝度以上では白の階調がなくなり、均一に表現されてしまう。
　　　格闘技のリングのマットやロープ、等も同様。

2.階調表現
　これは特に暗めの映像で徐々に色調が変わっている場合、境界線が出てしまう。

　例）夜空の月などほのかに光っている部分の階調表現が出来ず、不自然な描写に
　　　なる。

上記２項目は画質調整である程度改善出来ると思いますが、完全には払拭出来ない
と思います。（まだまだ画質調整しきれていないのかも知れませんが・・・）

それ以外は十分に満足出来る機種だと思います。逆に言えばCRT時代から長い歴史を
持つ日立だけに、この部分を良しとして製品化しているのか？疑問が残ります。
購入の際は上記２点を他機種（実質ビエラ）と比較されてはいかがでしょうか？

最後に画面の映り込みは確かにあります。ビエラと比較した際は特に顕著になる部分
です。
しかし、この機種を購入する前に使用していた機種の移りこみが気にならなければ、
それ程気にならないと思います。逆に今までの機種の映り込みが気になるのであれ
ば、この機種でも映り込みは気になるかもしれません。