Wooo P42-H01 [42インチ] レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 74%
2. 4 26%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.46	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.55	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.81	4.66	-位
音質 音質の良さ	3.99	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.15	4.43	-位
入出力端子 端子の数	3.91	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.62	4.55	-位
静音性 動作音の静かさ	4.51	4.43	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しばけん37]

2024年12月25日 23:20 [1916743-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

16年間ありがとう。

2008年5月に127,000円でヨドバシアキバで買いました。
当時は、液晶よりもプラズマの方が映像が綺麗と言われていて、実際凄く綺麗に感じました。
タイムセールか何かですごく安くなっていたので即決しました。
4K、8Kの時代になっても特に不満は無く使っていましたが、部屋をスッキリさせたくて思い切って買い替えることにしました。
買った当時は、6畳のワンルームには不釣り合いなほど大きなテレビだったので、IMAXシアターみたいになりながら見ていたのを覚えています。
プラズマが、液晶に破れ、液晶も有機ELに変わりましたが捨てる日でも元気に映っていました。
日立もテレビ事業から撤退し、今や日立のテレビと言っても通じないかと思いますが、大変お世話になりました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

[nanakyaba]

2024年11月26日 03:08 [1906623-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	3
静音性	3

まだまだ現役！

もうこんな旧型のレビューを見る人もいないとは思いますが
とても気に入り過ぎて買い替える気が起きない...。

購入してからそろそろ17年目を迎えますが
未だ現役で綺麗に見れてます。プラズマすごいよ。

何回も買い替え検討で家電店に液晶テレビを観に行きました。
ベゼルほっそ！幅うっす！おっしゃれ！と
最新機種の外観には感動ものです....汗。
でも...4K画像など最近のテレビはくっきり綺麗ですが
地上波を見ると我が家のプラズマの画像の方が見やすいし
動きもスムーズで景色も奥行き感があって良い画だと感じてしまう。

有機ELは割とプラズマに近く更に綺麗なんだけど価格もまだ割高だし
パネル寿命が3万時間くらいと短いらしい（店員さん談）
なので有機ELテレビは買い時にはまだ早いと判断。
我が家のP42-H01にもう少し頑張ってもらおう！

あと、無駄に筐体大きいから前向きで大きめのスピーカー入ってて
中低音結構出るし何気に音も良いんだよね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ロートルゴルファー]

2018年6月11日 21:47 [1134648-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	5
静音性	5

１０年使いました。

最初の薄型テレビとして買って、早１０年たちました。
当時は実質１０万円の格安で買いましたが、未だに現役で頑張ってくれています。
日本の技術に敬意を表し、採点だけですが、レビューさせていただきました。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[morimoru]

2009年6月4日 12:31 [225371-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	4

Wooo P42-H01 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[nangoku]

2009年2月17日 13:58 [192263-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	3

Wooo P42-H01 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[さんく５５]

2008年12月27日 10:18 [178796-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	5
静音性	5

Wooo P42-H01 [42インチ]のレビュー

画質はフルスペックに比べたら"やや"落ちるのかもしれないがこれでも充分すぎる位に綺麗に映っていると思う。
私は映像モードをスタンダードで、ディテールを入り、コントラストをダイナミックで視聴している。
スーパーだと明るすぎて見ていて疲れてしまう。
この辺は好みの問題かもしれないですね。

機能性と入出力端子がさ３なのは、録画機能がない為とHDMI端子が最低3個は欲しかった為です。
無線LAN対応にもして欲しいが価格的にも無理でしょう。（そもそも現行でも設定あるのか？）

同社のハードディスクレコーダーとセットで使用しているが、そのチューナーより電波の影響を受けにくいようですね。（地デジ電波が弱い環境なので･･･）

PS3の映像も綺麗だし、電源投入後の映し出す速度も申し分ない（前述のハードディスクレコーダーは、まだ初期のモデルの為か1分！近くかかる（汗））
ブルーレイ映像もさらにクッキリ映し出す懐の深さも持っていると思います。

使用を始めてもう2年近くになりますがゲームを何時間かしても、うちでは無双系のアクションで遊ぶ為か焼き付きは今のところないです。シミュレーションゲームはどうなんでしょうね？

録画機能付きのモデルと当時は悩みましたが概ね満足しています。
別途レコーダーをお持ちでしたら、次世代TV（有機ELなど）までの繋ぎでも良いかもしれませんね･･･と私は思っています。

[セブメン]

2008年12月12日 19:57 [175060-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

Wooo P42-H01 [42インチ]のレビュー

設置後２日目の感想です。
まず、ピアノブラックの質感がサイコーに良い！我が家の白壁のリビングに存在感たっぷりに輝いて
います。ＴＶ台の色も迷いましたが、台は白にした事でさらにブラックが引き立ちました！台選びにお悩みの方、参考までに。

リモコンの操作反応は良く、初期設定も簡単に終わりました。端子の数はアナログＤＶＤレコーダー
しかないわがやでは・・多すぎ？と言うよりは、進化についていっておらず勉強不足で見ても解らない状態（笑）画質調整やワイド画面の設定も充分です。動作音はまったく気になりません！
音質は、今まで使っていたブラウウン菅ＴＶより数段上で満足です。

本題の、画質／サイズについては、見た瞬間　鮮やかで綺麗で感動しました。電気屋さんの店頭で色々見比べていた時はあっちのほうがなど、思っていましたが比較対象の無い空間では綺麗すぎです
サイズも、結果４２Ｖで充分でした。ＷＯＯの場合一つ上のサイズでも５０Ｖになるため・・どうせならと思い５０Ｖをと悩んでいましたが、５０Ｖ／ＨＲ０２では画質の荒さが気になりフルＨＤの
ＸＲ０１だと申し分ないのですが・・値段との兼ね合いが！！
と、いう事で他メーカーでと悩みまくっていましたが結果大正解でした。上見るときりがないし！
設置後、思ったのが模様変えに際してもサイズ的に移動候補場所が選択可能ですが５０Ｖだと限られたなと言う事です！結構大事だと思います。
後は、購入前に読んだ他の方のコメントにパネル不具合を唯一不安に家族にメーカー注意事項を徹底し・・慣らし運転中です。今のところ、まったく問題はありません。

何にしても、この値段からは考えつかない程満足しています。
売れ筋／注目ＮＯ１なのも、うなずけます！

[イムタ]

2008年10月14日 20:37 [163003-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	無評価
機能性	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	4
静音性	3

Wooo P42-H01 [42インチ]のレビュー

使い始めて約１ヶ月

とりあえず安くてデカいやつ欲しい…って事でプラズマに(￣∀￣;)

仕事がテレビ関係の設計でフルハイばかり見てる為に確かにフルハイと比べたら荒はある…が(゜Д゜)
まず気にならないと思う(＝ω＝)

音は社外品使ってるんで評価してないけど、可もなく不可もなくってレベルだから十分やないかな？


リモコンは早いと思う、これは良かった(^・ω・^)こっちの会社遅すぎ(笑)


焼き付きについてはレビュー見たら500時間以上使わないと焼き付きに強くならないってあるけど、そうなんだろうなぁ(￣∀￣;)
設定をスタンダードで黒ちょい上げて明るさはちょい暗めで１時間ゲームしてみたら常に表示されるステータスバーなどが焼き付いてる(;´艸`)

部屋を暗くして入力入ってない画面にやって真っ暗画面にしたら良く分かる

とりあえず入力なしの場所一つの設定をダイナミックで輝度関係MAXにしてスクリーンセーバーの白画面用にして1時間程放置…(＝ω＝)

そしたら目を凝らして「ん〜〜(´≡ω≡`)」って見てたら「多分これか？(・ω・)」ってくらい解らない位に消えてた(笑)

これは逆に長時間使われたプラズマには無理なのかもね、今はまだ初期だから蛍光灯も元気に光ってくれるから(´艸`)


なので今は1時間弱したらスクリーンセーバー最低30分ってやり方してます(・ω・)焼き付きは今のところないと言って過言ではない状態

因みにスクリーンセーバー1時間を部屋(６畳)締め切ってやったら室温が35℃ちょいまで上がってた(￣∀￣;)

今から寒い季節テレビ見つつ微暖房と丁度良いか？(´艸`)

レビューになってるのかな？ｗ


まぁこの値段でこの大きさ(６畳でも置き方で丁度良いよ)などで見たら十分です。


ちょい真面目に書くかｗ
購入を悩んでる方へ

・焼き付き恐いなら液晶が良いです。対策次第

・画質気にするならランク上げてフルハイモデルに。コントラストは個人差あります。

・応答速度はぶっちゃけ液晶の倍速でも十分(スポーツメインならプラズマか？ってくらい)

・音を気にするならランク上げるかシアターセットなどを買いましょう


これで十っ分に満足出来るかと思う。

余談
画面硬い(笑)つまづいてガラスのコップ飛んで当たったけど大丈夫だった(´艸`)

[yokknn]

2008年9月22日 23:30 [159282-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	4
静音性	4

Wooo P42-H01 [42インチ]のレビュー

5月にビックカメラの日替わり商品(１時間前から並んだが、結局開店までに私を含め２名だけ)で台付き118000円+P5％⇒長期保障料5Pで相殺、送料無料、2階リビングへの設置でしたが、配線まで無料でやってくれました。コストパフォーマンスは右に出るものなし。この値段でこの画質が買えますか？と、画質は標準だと暗いので、慣らし期間なしで、スーパーで見ています。ゲームモードとかも勝手に暗い設定になるのでそのたびに切り替えています。PS3でメタルギアやってますが、キレイです、横方向がフルスペックではないのですが、２５インチブラウン管から買い替えなので全然わかりません。隣のかみさんの実家でレグザ37C3200(残念ながらフルスペックでない)を購入したのですが、プラズマの勝ちのようです。またDVDレコーダーはバルディオをつないでますが、確かに東芝のエンジンは派手で同じドラマをWOOOの画像エンジンとバルディオの画像エンジンでは色の表現が全然異なりますが、WOOOでも十分です。安い分しょうがないと思うのは、リモコンが銀色で安っぽい事、チャンネル切替のラグが気になる事、チューナーが1つでHR01のように裏番組の画面や、画面分割といった機能がないこと位（同じ頃、他のBCではHR01が日替わりで売っていた事を後から知った）。後、プラズマは液晶より電気食う＝発熱量がすごい、夏場はTVを見るときには外が涼しくなっていてもエアコンが必須でした。でもとにかく初めての大画面TVが欲しい人には絶対お勧めします。

[yamabiko2k1]

2008年8月24日 00:56 [154293-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	5

Wooo P42-H01 [42インチ]のレビュー

C/Pは最高。
価格からこの画質等が想像できません。
ただ、映画を見る時の音声は別のオーディオシステムで再生しています。
通常使用ではAVとも充分満足してます。

[ofe7l2]

2008年8月7日 12:35 [151610-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

Wooo P42-H01 [42インチ]のレビュー

先週購入し１週間が経ちました。

妻となにげなく立ち寄ったテレビコーナーで見比べていたら

この機種を「表示価格より更に１割引と手動スイーベルスタンドを

付ける」との事。

最近だいぶ値段も安くなり「そろそろ買っても良いかな」と思うことが多く

　しかし現在のテレビもとても元気で（SONY VEGA 29インチ)壊れる様子も

全く無いのでそのままに・・・。

上記の条件だと１０万円を切ってしまう事になるなあと思いつつ翌日購入

してしまいました。

☆　画像　

もともと液晶よりプラズマの画質が好きでしたのでとても気に入ってます。

特に動きのある物、山や川等、自然の描写では奥行き感があり自然な表現。

☆　音質　

音質も文句無くこれからAVのシステムを繋げて見ようかと思ってます。

☆　大きさ

２９インチブラウン管からだとかなり大きい感覚。当初５０インチもと

考えていたので４２インチで十分と感じました。

☆　総合評価

この価格でこの大きさでこの性能、とても満足してます。　

[momonga14]

2008年8月2日 14:03 [150784-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	5
静音性	5

Wooo P42-H01 [42インチ]のレビュー

25型ブラウン管からの買い替えです。

ですので不満があるはずもなく、適正な評価というより満足度のお伝えになってしまいそうですが。

店頭で、ビエラのTH-42PX70と一瞬迷いました。

しかし、お店の方が言うには(日立の方でしたけど・・・)まあ普通の家庭で使う分には「どっちもどっち」とのことで、2万ぐらい安いこちらにしました。


デザイン

可も無く不可も無くかな。
おかしなところはないけれど、ブラビアのようにピアノのような光沢のある黒だったらもっと良かったです。

操作性
リモコンも普通に使いやすいですし、問題なし。

画質
大変綺麗です。
よく言われる画面への映りこみも気になりません。

音質
普通です。
まあ、この値段であの薄いスピーカーじゃこれ以上は無理かも。
ただ、音量を上げると意外に低音が出てきますが、小さい音だと全く出てこないですね。


機能性
別にビエラでリンクしなくても、SDカードを入れれば写真も動画も手軽に楽しめます。
端子が少ないという意見もありますが、単純にレコーダーをつなぐだけの使い方なら問題ないです。

サイズ

やっぱ薄型テレビですから、当たり前ながら薄いです。


総合して非常にコストパフォーマンスに優れた製品です。

このモデルは日立42型の最下位機種です。

確かに、特に多機能でもないし、ＵＴシリーズのようなカッコ良さもないですが、一般家庭で普通に使うのに困る事は無いと思います。

最初「42なんて大き過ぎない？」と言ってた妻も満足してます。

買って良かったです。

[ロンたん]

2008年8月2日 09:09 [150754-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	4

Wooo P42-H01 [42インチ]のレビュー

VIERAが売り切れだったので購入しましたが、画面がキレイでとても満足しています。
しかし夏場はプラズマは排熱で室温が上昇します(笑)
レコーダーとのリンクがあれば最高でした。

[ＨＵＮＴＥＲ０１]

2008年7月29日 16:45 [150200-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

Wooo P42-H01 [42インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[ひろっちぱぱ]

2008年7月20日 20:44 [148669-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	3

Wooo P42-H01 [42インチ]のレビュー

色々購入に迷いましたが、値段、デザインともに満足しました。
やはりVIERAと迷いましたが値段に負けました。