Wooo W50P-HR10000 [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 58%
2. 4 33%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.46	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.87	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.57	4.66	-位
音質 音質の良さ	4.14	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.28	4.43	-位
入出力端子 端子の数	4.25	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.58	4.55	-位
静音性 動作音の静かさ	4.36	4.43	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あかねこ６３]

2014年7月10日 13:06 [310655-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	4

購入後7年経過、画面が映らなくなりました。

平成19年春、引っ越しを機会に購入、当時の価格は30万程度だったかな。

購入後1，2年で故障して無償で基盤交換していただきました。

他の方の口コミを見ると、どうやら故障の多い機種のようです。

先日、平成26年7月。リモコンでつけてみると画面が一瞬だけ映って真っ暗

音声のみ聞こえる症状が発生。電灯ランプは赤色で点滅したまま。

コンセントを抜いて30分ほど経ってから再度試みるも症状は変わらず。

サービスに連絡をすると基盤交換に4万円程度かかるとか。

取りあえずサービスの方に来ていただくことに…

3万までなら修理をお願いするつもりで量販店に次機種を探しに…

結果は無償で故障は治りました。嫁が云うのは後パネルを開けて

ファンの埃を取り除いただけだったらしいです。熱による基盤の焼き付けを

保護するため画面が映らなかったとのこと。サービスの方二人で30分程度の

作業で無事解決、基盤の交換もないので無償にするとのこと。

最初の電話での対応、現場のスタッフの方の対応。全て満足でした。

本来は7年目なので買い替えを考えていましたが無事直って満足しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[G1&A1]

2012年1月23日 14:10 [475283-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	4

良いテレビです！

【デザイン】　普通

【操作性】　　使いやすい

【画質】　　不満は出ない

【音質】　　不満はない

【機能性】　問題なし

【入出力端子】　不満なし

【サイズ】　　不満なし

【静音性】　　不満なし

【総評】　　ハードディスクの容量等を除けばオールインワン的感覚でとっても使いやすい。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[menbou]

2008年11月8日 02:43 [167341-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

Wooo W50P-HR10000 [50インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[★ｹﾝ☆]

2008年7月21日 23:37 [148981-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	3
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	3

Wooo W50P-HR10000 [50インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

2007年12月19日 09:38 [107593-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
画質	4
音質	3
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	5

Wooo W50P-HR10000 [50インチ]のレビュー

購入して１週間ほどですが、使用感をレポートさせていただきます。
購入は通販のオークセールから電動スイーベルスタンド付で２２万９８００円で買いました。
５０インチクラスで探していましたので、値段と画質はそれなりに満足できる範囲です。

地上デジタル放送の設定がアンテナレベルの調製が出来ないので、最初の地上デジタル放送を楽しむには苦労するかもしれないですね。
幸いシャープの液晶テレビで楽しめる環境でしたかから調製の必要は有りませんでしたが。
番組は地上デジタル放送だけなので、HD「1080ALISパネル」で十分です、フルHDハイビジョン対応(1920×1080）と比べても違いは殆ど感じません。

ただプラズマは現在使用している、シャープの５２インチLC-52GX2Wに比べて鮮やかさが増している感じで長時間の使用では疲れる感じです
画質をスタンダードにして輝度を少し落として丁度いいかもしれません。
プラズマのグレア処理も昼も使用では工夫が必要ですね。
値段を考えると満足できます。

[shuu3]

2007年6月17日 08:01 [75991-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	3
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	3
静音性	3

Wooo W50P-HR10000 [50インチ]のレビュー

購入して一ヶ月が経過しましたのでレビューさせてもらいました。購入を検討されている方の参考になれば幸いです。
�@2画面機能：地デジ・アナログ・BSと全てダブルチューナーなので、2画面で鑑賞されるかたには申し分無い。
画面分割サイズを変えられないことが不満。
�AHDD録画機能：TV内蔵HDDはかなり便利です。画質も申し分ない。保存したい番組はHDDレコーダ（スゴ録）一度観て消去する番組はTV内蔵HDDと使い分けています。
�B発熱：覚悟はしていましたがかなり発熱します。（裏面上部）できれば裏面の通風を良くする配置をお勧めします。
�C音質：期待しない方が良い。音質重視の方はそれなりのサウンドシステムとの併用をお勧めします。
�D画質：購入前から大型電器店で見比べて決めました。個人の主観で好き嫌いがあるので一概には言えないが私はpanaよりも好きな画質です。
�E：写り込み：これも大型電器店で確認しておりましたが、液晶に比べて写り込みが大きいです。やはり天井の蛍光灯が写り込みました。配置や消灯で対応する必要があります。
�F：私の結論：HDDが取り外せる新型に移行する日も近いと思いますが、その必要が無く、安く購入できるなら絶対お勧めです。50インチでHDD内蔵でスイーベル・スタンド付で30万を切るのは魅力ですね。

[Occhi]

2007年2月26日 00:14 [57888-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	3
静音性	5

Wooo W50P-HR10000 [50インチ]のレビュー

購入してちょうど1週間が経ちました。当クチコミやユーザーレビューを
参考にしていましたので少しでも他の方の参考になればと思い以下に
まとめました。

現状では満足しています。

購入目的）迫力のある大画面で映画とスポーツの臨場感を味わいたい。

購入に際して比較したもの）
パナソニックのVIERA TH-50PZ600
PIONEERのピュアビジョン PDP-507HX

当機種を選んだ理由）
1.画像の細やかさからパナソニックのフルハイが気にはなりましたが，
自分の視聴位置(2.5m〜4m離れる)からするとフルハイとそうでないものとの
違いが全く識別できなかったためフルハイを必須要件とはしませんでした。
なおパナソニックは色使い？がどうしても好きになれなかったため，結果，採用せず。
2.色使い？というか画像の美しさ？というかで最後の最後までパイが気にはなりましたが，
焼きつき対策機能と肌色の色使いが，今ひとつ気になったので止む無く採用せず。
（もし予算があればPDP-5000EX）

実際に使用してみて）･･･比較機種　SONY WEGA KLV-23HR2

　設置状態･･･固定ラックTB-PSN5061に設置。
[良い点]
まずは圧倒的な存在感と迫力。自然な色使い(当然ながら個人差あり）。
自然な動き（画像がパンしたときのカクカクという感じはない）。
録画・再生が容易。
音はそれほど期待してはいなかったが，BSの5.1chサウンドで
フィルコリンズのコンサートを視聴したときの音の広がりと迫力さに感動。
子供が小さいため，倒れにくいものをと思って固定ラックにしましたが，
キャスターを付けて床がフローリングだと掃除等で少し移動したいときでも
容易にできた。

[悪い点]･･･強いてあげるなら
1.現況の環境は北・西・南に窓があるリビングにＴＶを置いています。よってカーテンを
開けると液晶でさえも画面が光ってみずらかったので窓の写りこみが気になったのですが
設置当初，意外や意外それほど悪くないと感じました(写り込みはあるがまあ我慢できる
レベル)。しかしながらよくよく設定を見てみると画面の明るさは「スーパー」になっており，
製品に同封されていた焼き付き対策マニュアルに従って焼き付き対策を設定してみると
カーテンを閉めないと昼間は到底見れない画面になった。
(もっとも昼間はほとんど見る機会がないためさほど問題はありません。)
2.固定ラック自体に奥行きがあるので横から見ると存在感を強調しすぎてしまう。
(ほとんどいいがかりに近い話･･･苦笑)

[？？？]
取説といっしょに「トレシーＺ」が入っていた。
(それほど画面の手入れには注意してほしいということ････？)

以上

[ガムサマサラ]

2006年12月17日 20:51 [44297-1]

満足度	4

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	5
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	4

Wooo W50P-HR10000 [50インチ]のレビュー

だれも評価してくれないようなので一言。
良いですよ、これ。

フルHDのビエラのようにケバくない。
パイの507と見比べてもそんなに違いがわからない。
画質なんて家に入れたら見比べないので、もちろん全然OK。
家で違いが気づくのは、サイズと動画チラツキくらいでした。

焼き付き対策も一応揃ってます。効くかどうかはわかりませんが。
30万切ったときが買い時だったかな。
スタンド込みで35万だったけど、後悔ないよ。